Ксения Собчак в образе модной училки и другие гости дня рождения Михаила Зыгаря
3 Февраля | Дарья Кузнец
Кто пришел поздравить писателя в музыкальное бистро Well Well
31 января свет Москвы собрался в музыкальном бистро Well Well, чтобы поздравить Михаила Зыгаря с днем рождения и исполнить в караоке популярные песни. Владимир Перельман, основатель ресторанного холдинга Perelman People, спел Dream a Little Dream of Me, кинопродюсер Ирина Сосноваят — «Ты дарила мне розы» Дианы Арбениной.
Очень модная Оксана Бондаренко в Bottega Green и другие гости премьеры фильма «Мама, я дома» Читать
Светлана Ходченкова в безупречном платье, от которого невозможно отвести взгляд, и другие гости премьеры ее продюсерского дебюта «Другое имя» Читать
Невероятно элегантные Алина и Константин Крюковы и другие гости церемонии «Золотой орел — 2021» Читать
Наташа Максимова и другие гости премьеры фильма «Параллельные матери» в кинотеатре «Художественный» Читать
Поделитесь с друзьями и получите бонус
Подпишитесь на рассылку InStyle.

Instyle
Marksistskaya Street, 34/10, office 403 Moscow, Russia, 109147
О книге Михаила Зыгаря «Фейсбук русской революции»
Представьте: 1917 год. В Российской Империи начинается революция, которая навсегда меняет ход истории нашего государства. На несколько лет страна погружается в хаос, превращается в огромное поле боя, перерождается из пепла в прямом смысле слова, и именно вы находитесь в центре событий. Ураган революции, жестокий и коварный, проносится мимо вас и ваших знакомых, рушит судьбы и вершит историю. Как вы поступите, будучи участником тех ужасных и великих событий? Что будете делать, окажись лицом к лицу с Распутиным? Сможете ли влиться в группу анархистов?
Книга российского писателя, политического журналиста и режиссёра Михаила Зыгаря «Фейсбук русской революции» погружает читателей в события 1917 года и заставляет посмотреть на всё своими глазами, прочувствовать мимолётность истории и страх надвигающейся катастрофы.Нет, это вовсе не роман. Здесь нет главных героев или злодеев, которым нужно противостоять. Есть только реальность и детальная точность описания событий давно минувших дней. Всё, как оно было на самом деле.
А ещё это историческая соцсеть, которая переносит нас в год русской революции. Не случайно книга зовётся «фейсбуком». Это интернет-сообщество 1917 года, в котором у реальных исторических лиц есть свой профиль, а вы – лишь ещё один пользователь в огромной Всемирной паутине, которая вот-вот рухнет. Здесь можно увидеть публикации Григория Распутина, комментарии Зинаиды Гиппиус и личные сообщения императрицы Александры Фёдоровны к мужу.
Книга была написана на основе мультимедийного проекта «1917. Свободная история», созданного Креативной студией «История будущего», которую основал Михаил Зыгарь. Обычно содержание архивных записей, фотографий и писем доступно только историкам, но авторам удалось воссоздать жизнь участников тех событий так, будто тогда существовали социальные сети. В рамках проекта было создано более 1500 аккаунтов людей, газет и институций начала двадцатого века.
Станьте свидетелем революции 1917 года в фейсбуке того времени!
Фейсбук русской революции
Зыгарь М.
Книга писателя и журналиста Михаила Зыгаря, основанная на созданном им историческом онлайн-проекте «1917. Свободная история».
Готовы ли вы посмотреть на революцию собственными глазами, а не прочитать про неё в учебнике истории? Возможно, вы даже станете участником тех событий и познакомитесь со многими известными личностями, которых ждёт непростая судьба.
Окажитесь в социальной сети 1917 года и прочитайте сообщения, комментарии и публикации революционеров, писателей, учёных и даже членов императорской семьи.
Проживите революцию и поймите её значение для хода нашей истории.
Михаил Зыгарь: полицейское государство разлагает людей
Автор книги «Все свободны» о выборах 1996 года в интервью Business FM рассказал, как на нее отреагировали ее главные герои
Михаил Зыгарь. Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАССМихаил Зыгарь — писатель и продюсер, его проекты теперь — об истории. Как на его последнюю книгу о выборах 1996 года отреагировали ее главные герои? И как в исторических хрониках о революции, о 1996-м и о 1968-м отражается день сегодняшний? На эти и другие вопросы Михаил Зыгарь ответил в интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу.
1. Мы хотим увидеть ваш уникальный опыт
На странице книги мы опубликуем уникальные отзывы, которые написали лично вы о конкретной прочитанной вами книге. Общие впечатления о работе издательства, авторах, книгах, сериях, а также замечания по технической стороне работы сайта вы можете оставить в наших социальных сетях или обратиться к нам по почте support@ast.ru.
2. Мы за вежливость
Если книга вам не понравилась, аргументируйте, почему. Мы не публикуем отзывы, содержащие нецензурные, грубые, чисто эмоциональные выражения в адрес книги, автора, издательства или других пользователей сайта.
3. Ваш отзыв должно быть удобно читать
Пишите тексты кириллицей, без лишних пробелов или непонятных символов, необоснованного чередования строчных и прописных букв, старайтесь избегать орфографических и прочих ошибок.
4. Отзыв не должен содержать сторонние ссылки
Мы не принимаем к публикации отзывы, содержащие ссылки на любые сторонние ресурсы.
5. Для замечаний по качеству изданий есть кнопка «Жалобная книга»
Если вы купили книгу, в которой перепутаны местами страницы, страниц не хватает, встречаются ошибки и/или опечатки, пожалуйста, сообщите нам об этом на странице этой книги через форму «Дайте жалобную книгу».
Недовольны качеством издания?
Если вы столкнулись с отсутствием или нарушением порядка страниц, дефектом обложки или внутренней части книги, а также другими примерами типографского брака, вы можете вернуть книгу в магазин, где она была приобретена. У интернет-магазинов также есть опция возврата бракованного товара, подробную информацию уточняйте в соответствующих магазинах.
6. Отзыв – место для ваших впечатлений
Если у вас есть вопросы о том, когда выйдет продолжение интересующей вас книги, почему автор решил не заканчивать цикл, будут ли еще книги в этом оформлении, и другие похожие – задавайте их нам в социальных сетях или по почте support@ast.ru.
7. Мы не отвечаем за работу розничных и интернет-магазинов.
В карточке книги вы можете узнать, в каком интернет-магазине книга в наличии, сколько она стоит и перейти к покупке. Информацию о том, где еще можно купить наши книги, вы найдете в разделе «Где купить». Если у вас есть вопросы, замечания и пожелания по работе и ценовой политике магазинов, где вы приобрели или хотите приобрести книгу, пожалуйста, направляйте их в соответствующий магазин.
8. Мы уважаем законы РФ
Запрещается публиковать любые материалы, которые нарушают или призывают к нарушению законодательства Российской Федерации.
Михаил Зыгарь. Литература про меня.. Михаил Зыгарь. Лекторий. Прямая речь.
Дмитрий Быков предельно строг к тем, кого зовет в свой проект «Литература про меня», зато такой высокий ценз обеспечивает явку исключительно интересных людей.
«Самый обсуждаемый проект уходящего года – это, конечно, проект Михаила Зыгаря, «1917. Свободная история», который теперь воплотился в книгу «Империя должна умереть», а до того существовал в виде таких уютненьких бложиков, написанных от лица главных деятелей Серебряного века: политиков, поэтов, журналистов в том числе. Когда ведут прямой репортаж из 17-го года, это оказывается и действенно, и увлекательно, и наглядно, тем более что времена, которые мы переживаем, очень похожи. И сколько бы Зыгаря не ругали за эти параллели, ругать могут только те, кто боится революции. А мы не боимся. И будем с Зыгарем разговаривать о том, как это всё было интересно.» — говорит Дмитрий Быков
Михаил Зыгарь — писатель, режиссёр, политический журналист, военный корреспондент. Автор бестселлера «Вся кремлёвская рать», книг «Война и Миф», «Империя должна умереть» и проекта «1917. Свободная история», благодаря которому в режиме реального времени интернет-пользователи могут следить за тем, что ровно сто лет назад занимало мысли людей, что случилось с каждым из персонажей истории в этот насыщенный событиями год.
На этот раз Дмитрию Быкову предстоит выяснить, кто в Михаиле Зыгаре побеждает — писатель или журналист, историк или политик. Легко представить, что обоим собеседникам должно быть точно занятно друг с другом. Так что совершенно ясно: как бы ни любили литературу писатель Дмитрий Быков и писатель Михаил Зыгарь, встреча этих двух тонко чувствующих сегодняшний день людей — это больше, чем кружок по интересам, это то, какой видят современность две пары очень зрячих глаз.
Белый кролик Красный кролик. Михаил Зыгарь
Продолжительность: 120 мин.
Режиссёр: Нассим Солейманпур
Производство: Россия, Иран, Германия
Купить билетВпервые кинозал Октября станет театральным пространством, где действие будет происходить не на экране, а прямо в зале. Фестиваль NET совместно с проектом КАРО.Арт и театральным агентством «Aurora Nova» представляют спектакль «Белый кролик Красный кролик».
Пьеса иранского драматурга Нассима Солейманпура написана в 2010 году и игралась около двухсот раз по всему миру более чем на двадцати языках. «Белый кролик Красный кролик» из дерзкой сценической инициативы перерос в глобальное театральное движение. В нем приняли участие такие знаменитости, как Вупи Голдберг, Стивен Фрай, Джон Хёрт, Майкл Шеннон. Они, как и все остальные участники, впервые увидели текст, выйдя на сцену перед зрителем. Это и есть важнейшее условие игры: актер не должен прочесть текст до спектакля. Никаких репетиций, никаких прогонов, никакой режиссуры. В «Белом кролике…» публика находится почти в равных условиях с исполнителем. По правилам актер может ее сыграть только один раз. В своей пьесе Солейманпур проверяет на прочность границы между актером и зрителем, вовлекает публику в диалог и делает смотрящих участниками. Содержательно «Белый кролик Красный кролик» отсылает как к личности автора, так и нас — к самим себе
16 декабря пьесу исполнит журналист Михаил Зыгарь. Российский писатель, режиссёр, политический журналист, военный корреспондент.
С 2000 по 2009 год работал в издательском доме «Коммерсантъ», вел репортажи из горячих точек по всему миру. С 2010 по 2015 год был главным редактором телеканала «Дождь».
Режиссёр документальных картин «Похоронить Сталина» (2013), «Кто здесь власть» (2013) и исторического мини-сериала «Былое и Дума». Автор книг «Война и миф» (2008), «Вся кремлёвская рать: Краткая история современной России» (2015), «Империя должна умереть» (2017).
Создатель проектов «1917. Свободная история» и 1968.digital — первого в истории сериала для мобильных телефонов.
В 2018 году Студия «История будущего» Михаила Зыгаря и Карена Шаиняна открыла Мобильный Художественный Театр (МХТ), Зыгарь стал режиссёром первого спектакля «1000 шагов с Кириллом Серебренниковым».
Лауреат Международной премии за свободу прессы от Комитета защиты журналистов.
Книга Михаила Зыгаря «Все свободны»: кто на самом деле спонсировал выборы в 1996 году? : Аналитика Накануне.RU
Книга Михаила Зыгаря «Все свободны»: кто на самом деле спонсировал выборы в 1996 году?
Книга Михаила Зыгаря «Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы» рассказывает, как в нашей стране реально «закончились» выборы, так и не начавшись, а «демократические свободы», взятые Ельциным на щит в 1991 году, сползли, обнажив кривую гримасу «семибанкирщины» и нездоровые амбиции больного президента. Автор говорит устами героев того времени — книга основана на многочисленных интервью, где сами действующие лица случившейся трагикомедии объясняют свои поступки, травят байки и противоречат друг другу — рассказывают, кто стоял за Ельциным, как спонсировалась президентская кампания и какие грязные методы использовались в борьбе с главным оппонентом Геннадием Зюгановым. На самом деле до сих пор величайшей загадкой новейшей истории остается вопрос — так выиграл Зюганов? Хотя многие считают, что никакой загадки тут и нет.
В свое время Дмитрий Медведев «случайно» заявил, что все знают и знали, что победа досталась коммунисту. Но Зыгарь задается вопросом — если так легко было «нарисовать» голоса, то зачем это все было нужно — грязь в газетах, миллиарды займов у Запада, недешевый караван звезд, прокатившийся цирком по разваливающейся России с лозунгом «Голосуй сердцем»? Кажется, книга призвана показать — да, с нарушениями и своей спецификой, но все же первые президентские гонки были реальными, и победитель, пусть больной, пусть немного сорвавшийся с катушек, но он реальный победитель. Думаем, эту тему рано закрывать, и каждый здесь останется при своем мнении.
Книга интересна не только тем, что снимает завесу тайны над сумбурными действиями предвыборного штаба, где боролись два лагеря — либералы во главе с Чубайсом и дочкой Таней и силовики под предводительством генерала Коржакова. Здесь смело представлен слепок времени, когда страна прилипала к экранам, оглушенная появившейся рекламой, когда дети учили историю не в школе, а на роликах «Банка Империал», как будущие олигархи делили государственную собственность, Чубайс устраивал аукционы — довольно подробно изложены все махинации и нарушения — а Ельцин из борца за свободу и независимость превращался в старого, больного, одержимого властью клоуна. Зыгарь выражается мягче и называет его «Королем Лир». А всю эту историю представляет, как приключенческий роман в духе Дюма, где есть мушкетеры, Ришелье и так далее. Миледи, что важно, здесь Березовский. Он плетет интриги и добивается того, чтобы ранее разобщенные бизнесмены сплотились за спиной Ельцина, противостоящего коммунистам.
Рейтинги у Ельцина к 1996 году были низкие, поддержки никакой, народ его не любил и выиграть выборы честно он не мог, даже западные партнеры в лице президента Клинтона говорили об этом откровенно, сколько бы ни менялся обувью наш президент с американским, они переобуваться в его отношении и не думали. Но все же поддерживали «молодую демократию», хотя значение их поддержки сильно преувеличено, как выясняется из книги Зыгаря, основанной на документах и архивных данных. Вся эта история не про то, как Запад финансировал президентскую кампанию и оказал России «медвежью услугу», а про то, как сторонники рыночной экономики лихо и «красиво» провели операцию по превращению бюджетных денег в средства банков на выборы:
«Схема, которую придумал первый замминистра финансов Андрей Вавилов, создает иллюзию, что штаб Бориса Ельцина финансируют банкиры. На самом деле вся кампания оплачивается из казны, но Министерство финансов не может открыто отдавать деньги на поддержку кандидата Ельцина, поэтому проводит их через коммерческие банки. Схема выглядит примерно так. В стране огромное количество предприятий, которые имеют налоговую задолженность. Каждое предприятие обслуживается в каком-нибудь банке. Минфин дает банку право отдать долги предприятия, причем заплатить государству не всю сумму, а, скажем, 30%. Теперь банку нужно разобраться с самим предприятием-должником. У него надо выбить деньги — не все, а хотя бы часть, например, 50% своего долга. В итоге банк заработал целых 20% — и большую часть из них он отдает на предвыборную кампанию Ельцина».
Конечно, были иностранные консультанты, но настолько мелкие сошки — в США были свои выборы в то время, так что основные специалисты крутились в Белом Доме, да и те, если честно, пребывали в некотором шоке от местного колорита. Им честно сказали — надо добиться, чтобы Ельцин победил или, если это нереально, сказать нам, что нужно отменить выборы. Очень демократично. Мало кто помнит, но мысль с отменой выборов из-за «расколотого общества» по официальной версии, а по-настоящему из-за страха, что к власти вернутся коммунисты, витала в воздухе и очень нравилась самому ЕБН.
Что касается лозунгов — «Голосуй или проиграешь», то это точная копия с американского бренда, но его «слизали» по собственной воле для привлечения молодежи, а не навязали злые и циничные агенты из ЦРУ. По крайней мере, из книги это явственно следует. Интересно, что второй слоган, рассчитанный на возрастную категорию, появился из рассуждений, что у людей реально нет никаких рациональных оснований, чтобы голосовать за Ельцина, так что ум надо отбросить, и кто-то пошутил, что голосовать надо сердцем. Так «Голосуй сердцем» стал хитом сезона. Иронично, что голосовать сердцем предлагали за кандидата, который за это время пережил несколько инфарктов и к концу предвыборной страды был разбит и едва держался на ногах во время инаугурации.
А дальше — дележка телестанций, нефтяных компаний, промышленных гигантов, борьба с «красными директорами» и «красными регионами», нелепые и смешные выдумки журналистов из либеральной агитационной газеты «Не дай бог» и откровения про Зюганова (впрочем, не новые), который, по свидетельствам очевидцев в конце книги, как будто бы совсем и не расстроился, что проиграл.
В книге рассказы о подковерных играх соседствуют с историями, как были пропитаны политикой массовая культура, реклама и журналистика, и чьи умелые руки творили новую идеологию. Есть и откровенные истории о фриках, таких как генерал Рогозин, он со своими «паранормальными» отчетами о ретроградном Меркурии был очень востребован в Кремле и во сне пытался воздействовать на умы всех людей, пресс-секретарь президента ездил к Ванге, по телевизору был Чумак, Глоба придумывал гороскопы, а на фоне — война в Чечне и пляски Ельцина с Осиным.
Книга будит болезненные воспоминания для всей страны, когда деньги для бюджетников собирали «с миру по нитке», а новый класс олигархов только осознавал себя и понимал, какие силы сосредоточены в их потных ладошках. Потных, потому что тогда в 1996 году они еще боялись, что придут коммунисты и их красивая жизнь закончится, может, в переносном смысле, а может, и в прямом. Вся предвыборная кампания Ельцина была основана на страхе — людям твердили: «еды не будет», «начнутся расстрелы», «ваши дома будут подлежать национализации». В психологии это называется «переносом» — вполне реальные опасения одной маленькой, но очень хитрой группы людей, проецировалась на все население в целом.
Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.
«Российская пропаганда» может раскрутить любую ситуацию в Украине, так как «победа» Путина
ИЭ 11 не поддерживается. Для оптимальной работы посетите наш сайт в другом браузере.
-
-
-
Страхов Путин будет двигаться к «Геноцидной стратегии», чтобы заставить каретую Зеленский расти
07:53 -
НАТО: Украина на грани стеремата с Россией
01:41 -
Путин угрожает разорвать отношения с США, шаг, который не был предпринят даже во время холодной войны «возмутительной лжи» с «вдумчивыми догадками, правдой»
03:33 -
Amb.Тейлор: «Я абсолютно убежден, что украинцы победят» и это «подготовит почву» для «ответственности»
05:16 -
мощная поддержка Путина»
05:09 -
Эшли Паркер: Байден назвал Путина военным преступником «явно не планировалось», это произошло из-за «эмоций того дня»
07:40 -
Now Playing
Михаил Зыгарь: «Российская пропаганда» может любую ситуацию на Украине выдать за «победу» ПутинаПресс-секретарь: «Мы видим все больше свидетельств» совершения Россией «потенциальных военных преступлений»
09:45 -
Член палаты представителей Хулахан: Российско-украинский кризис «все о свободах», которые американцы «дорожат и дорожат»
03:15 -
Пресс-секретарь МККК: «Десятки тысяч мирных жителей» застряли в Мариуполе, «проходя через крайние лишения» друг
03:51 -
Песня и солидарность: украинцы поют вместе, а мир поет для Украины
00:59 -
Майкл Кроули оценивает нерешительность Байдена админа.
объявить российские атаки военными преступлениями 04:16
-
Поб. Макфол: Российские протесты не могут «влиять на Путина», но являются «признаком того, что эта война не популярна»
-
Моб. Йованович: Путин «военный преступник» и «должен быть привлечен к ответственности»
09:01 -
Адмирал Ставридис: Российская армия стала «террористической силой» Бейкер: журналисты в Украине «рискуют своими жизнями, чтобы донести правду до дома»
06:03
Михаил Зыгарь, автор книги «Все люди Кремля», присоединяется к Андреа Митчелл, чтобы пролить свет на процесс принятия решений Владимиром Путиным, его изоляция, и почему он вряд ли будет участвовать в переговорах.«Он стал гораздо более изолированным, чем когда-либо. И его, кажется, уже не волнует текущая политическая ситуация, особенно даже текущая экономическая ситуация. Он поглощен историей», — говорит Зыгарь. Несмотря на военный «тупик» Путина, он не ищет переговоров, потому что «знает, что российская пропаганда способна представить ситуацию как свою победу».
17 марта 2022 г. «Стратегия геноцида» для принуждения Зеленского к капитуляции растетS., шаг, который даже не был предпринят во время холодной войны 08:58
-
-
Когда начинаются слушания Кетанджи Браун Джексон SCOTUS, линии атаки Республиканской партии становятся ясными возмутительная ложь» с «вдумчивыми догадками, правдой»
03:33 -
Amb. Тейлор: «Я абсолютно убежден, что украинцы победят» и это «подготовит почву» для «ответственности»
05:16
Простите, что мы прерываем
Простите за наше прерываниеПока вы просматривали информацию о вашем браузере, мы подумали, что вы бот. Это может произойти по нескольким причинам:
- Вы опытный пользователь и перемещаетесь по этому сайту со сверхчеловеческой скоростью.
- Вы отключили файлы cookie в своем веб-браузере.
- Сторонний подключаемый модуль браузера, например Ghostery или NoScript, препятствует запуску JavaScript.Дополнительная информация доступна в этой статье поддержки.
Чтобы восстановить доступ, убедитесь, что файлы cookie и JavaScript включены, прежде чем перезагружать страницу.
Чтобы восстановить доступ, убедитесь, что файлы cookie и JavaScript включены, и выполните проверку CAPTCHA ниже.
Mentre stavi navigando, qualcosa sul tuo browser ci ha fatto pensare che fossi un bot.Ci sono alcuni motivi per cui questo potrebbe accadere:
- Sei ип utente esperto че си muove attraverso Questo сайт Web кон уна velocità sovrumana.
- Отключите файлы cookie в вашем веб-браузере.
- Удалите подключаемый модуль для каждого браузера из других частей, таких как Ghostery или NoScript, препятствующий использованию JavaScript. Ulteriori informazioni sono disponibili in questo articolo di supporto.
Для доступа к riottenere, assicurati che i cookie и JavaScript siano abilitati prima di ricaricare la pagina.
Dopo aver completato il CAPTCHA di seguito, riacquisterai immediatamente l’accesso al site.
Am Verhalten Ihres Browsers, а также Sie im Internet gesurf haben wurde vermutet, dass es sich hierbeu um einen Bot handelte. Es gibt mehrere Gründe, warum dies passieren kann:
- Sie sind ein Power-User, der sich mit übermenschlicher Geschwindigkeit durch die Website bewegt.
- Находится в своем веб-браузере с деактивированными файлами cookie.
- Ein Browser-Plugin eines Drittanbieters, z. B. Ghostery или NoScript, verhindert die Ausführung von JavaScript. Weitere Informationen найти Sie в diesem Support-Artikel.
Um wieder Zugriff zu erhalten, stellen Sie bitte sicher, dass Cookies und JavaScript aktiviert sind, bevor Sie die the Seite neu laden the.
Nachdem Sie das untenstehende CAPTCHA ausgefüllt haben, erhalten Sie sofort wieder Zugriff на веб-сайте.
ИМПЕРИЯ ДОЛЖНА УМИРАТЬ | Киркус Отзывы
БРАТЬЯ EARP, ДОК ХОЛЛИДЕЙ И ВЕНДЕТТА ПОЕЗДКА ИЗ АДА
к
Том Клавин
‧
ДАТА ВЫПУСКА: 21 апреля 2020 г.
Укореняющаяся история бродяг, рогоносцев и откровенных убийц, населявших самый дикий город Дикого Запада в конце 19 века.
Истории Уятта Эрпа и компании, перестрелка в О.К. Коррал, Джеронимо и Апачские войны — все это хорошо известно. Клавин, написавший книги о Додж-Сити и Диком Билле Хикоке, излагает цельное повествование, которое полезно связывает значимые события — например, создание союзников из белых врагов в противостоянии угрозе апачей, шорохе из Мексики и других обстоятельствах, имеющих этническую подоплеку. Автор слегка ревизионист в современной моде, отмечая, что Эрпы и Клэнтоны не были такими кровожадными, какими их изображает популярная культура.Например, Вятт и Бэт Мастерсон «восприняли слово «миротворец» буквально и знали, что способ укротить печально известный город — это не переиграть плохих парней, а запугать их, иногда с помощью дула в череп». ». В самом деле, в то время как некоторые из Клэнтонов и некоторые из Эрпов умерли насильственной смертью, большинство — Уайетт, Бэт, Док Холлидей — умерли от рака и других болезней, хотя лишь немногие от старости. Клавин усложняет историю, напоминая читателям, что Эрпы на самом деле не были законом в Надгробии и иногда попадали по другую сторону линии, и что обычные жители Надгробия и других знаменитых западных мест ценили порядок и мир и не особенно стремились к этому. на стрелков и их озорство.Тем не менее, обновляя старое представление о том, что миф об Эрпе — это американская «Илиада », автор лучше всего описывает эти чреватые приступами насилия спазмы. «Для законопослушных граждан никогда не бывает хорошим знаком, — пишет он в какой-то момент, — видеть, как Джонни Ринго мчится в город, и он, и его лошадь, все в мыле». На самом деле нет, даже если Ринго покончит с собой, а законопослушный Надгробие исчезнет в безвестности, когда закончится серебро.

Дата публикации: 21 апреля 2020 г.
ISBN: 978-1-250-21458-4
Количество страниц: 400
Издательство: St.Мартина
Обзор опубликован онлайн: 20 января 2020 г.
Отзывы Kirkus Выпуск: 15 февраля 2020 г.
Поделитесь своим мнением об этой книге
Вам понравилась эта книга?
22 марта 2018 г.

Президент России переизбрался на четвертый срок, но отказываться от него в 2024 году не собирается
Несколько недель назад один из членов российского правительства обратился к президенту Путину и спросил: «Владимир Владимирович, ну что со мной будет после 18 марта?» Он задал свой вопрос в присутствии других министров, и все они наверняка думали о предстоящих выборах.Все они беспокоились о том, сохранят ли они свои позиции после выборов. Остальные, однако, знали лучше, чем говорить что-либо.
По моим данным, Путин улыбнулся своей обычной лукавой улыбкой и ответил: «Ну зачем, даже я не знаю, что со мной будет после 18 марта». Все там понимали, что министр совершил ужасную ошибку. Нельзя публично демонстрировать слабость, и нельзя спрашивать Путина о своем будущем. Не то, чтобы он дал прямой ответ в любом случае.
Путин всегда знал, что с ним будет после 18 марта; его переизбрание на четвертый срок было само собой разумеющимся. Но в месяцы, предшествовавшие выборам, российская политическая элита находилась в состоянии сильнейшего стресса, с ужасом ожидая дня президентских выборов — не потому, что сомневалась в результате, а потому, что боялась того, что может произойти. давай дальше. Даже после нападения на бывшего военного разведчика Сергея Скрипаля министры не особо опасались потенциального конфликта с Западом.Грядущие фундаментальные изменения были куда более серьезными.
Согласно действующей Конституции России, это должен быть последний шестилетний срок Путина на посту. Но практически никто в бюрократической элите России не верит, что Путин уйдет в отставку в 2024 году. «Существует ошибочное мнение, что Путин устал, нуждается в отдыхе и хочет жить жизнью миллиардера», — говорит бывший министр, который до сих пор имеет личный доступ президенту. «Но Путин далеко не устал. Он интересуется всем и вникает в каждое дело, обращая внимание на все детали.Это его образ жизни, он такой. Он не представляет жизни без власти».
С момента переизбрания Путин начнет разрабатывать сложную схему управления страной в будущем. Возможно, это означает найти лазейку в конституции, или изменить ее, или построить новую структуру государства. Все собеседники TIME из ближайшего окружения Путина уверены — по крайней мере, пока, — что Путин каким-то образом останется у власти.
Правящая бюрократия понимает, что это означает наступление эпохи потрясений.Вопрос, как откровенно выразился министр, заключается в том, что это значит для всех нас.
Появление нового царя
Путин сильно изменился за время своего пребывания у власти. Он никогда не планировал оставаться в кабинете президента навсегда. Во время своего первого президентского срока в 2000–2004 годах он рассматривал возможность отказа баллотироваться на переизбрание. Как я писал в своей книге Все люди Кремля , его друзьями были будущие олигархи, сколотившие огромные состояния на бизнесменах, такие как Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко, или руководители спецслужб, такие как директор Федеральной службы безопасности Николай Патрушев.Для них Путин был гарантом всемогущества и они оказывали на него огромное давление в то время.
Во время своего второго срока он начал думать о своем вкладе в историю и о том, как его будут помнить. В 2008 году он уступил пост президента Дмитрию Медведеву и стал премьер-министром, осуществляя контроль из-за кулис. Но этот опыт задел его — особенно его раздражало то, как Медведев отреагировал на протесты «арабской весны» в 2011 году.
«Арабская весна» напомнила Путину о так называемых «цветных революциях», которые произошли в бывших республиках СССР в 2003–2005 годах.Глядя на то, что происходит с ослабленным режимом Муаммара Каддафи, Путин считал, что Россия ни при каких обстоятельствах не должна поддерживать международную операцию против Ливии, видя в ней часть глобального заговора, в котором Россия будет следующей мишенью.
Но Медведев поддержал международную операцию в Ливии и отказался наложить вето на голосование Совета Безопасности ООН, санкционировавшее ее. Для Путина это продемонстрировало, что никому, кроме него, нельзя доверять управление страной. Он вернется в Кремль в 2012 году.
С этого момента психология Путина претерпела необратимую трансформацию. Он пришел к выводу, что его выбрали для особой миссии — спасти Россию.Это более всего вдохновило события 2014 года, когда он решил аннексировать Крымский полуостров в ответ на революцию на Украине, которую он считал частью глобального антироссийского заговора. Западный мир отреагировал с тревогой, а США и Европа ввели жесткие санкции против России. Но для многих россиян аннексия Крыма означала, что Россия впервые после распада Советского Союза снова стала настоящей сверхдержавой.
С тех пор стремление снова сделать Россию великой стало для Путина новой идеологией.Государственная пропаганда начала распространять идею о том, что только Путин может восстановить величие России. Наиболее подробно эта концепция была сформулирована в преддверии президентских выборов, в документальном фильме, показанном на государственном телеканале «Россия 1». Фильм Валаам о восстановленном некогда заброшенном монастыре с момента распада СССР при поддержке Путина передал идею о том, что Путин является уникальным историческим лидером России, способным объединить ярых сторонников Советского Союза коммунистической эпохи с теми, кто мечтает о дореволюционной российской империи, построенной на православии. .
В самом символическом эпизоде фильма Путин говорит о том, что между православием и коммунизмом почти нет разницы, и что большевики фактически воспроизвели традиционные догматы, веками господствовавшие в Русской православной церкви. Он даже сравнил сохранившийся труп Ленина, лежащий в мавзолее на Красной площади в Москве, с мощами православных святых, показав, что ему удалось преодолеть многолетнее разделение.
Как однажды сказал его бывший начальник пропаганды Вячеслав Володин: «Без Путина нет России.
Все люди президента
Путин готовится к новой эре. В прошлом году он начал процесс клиринговой палаты. Он уволил ряд пожилых губернаторов и поставил на их место молодых и малоизвестных бюрократов. Наиболее характерными назначенцами 2017 года стали губернаторы Самары и Нижнего Новгорода. Они практически неотличимы, настолько, что российские СМИ сравнивают их с агентом Смитом из «Матрица » — агентом самоклонирования всемогущего центрального компьютера.
Эти агенты Смиты представляют собой архетип нового путинского штаба. Все они примерно одного возраста, 40 лет или чуть моложе; у них нет особых политических убеждений или мнений; они просто «технократы», лично преданные Путину. Президент медленно формирует новое поколение российских чиновников по своему образу и подобию. Он тоже когда-то был безликим чиновником без амбиций, пока не был назначен премьер-министром и не вступил в должность президента после внезапной отставки Бориса Ельцина.
Однако в окружении Путина есть и правоверные, так называемые «православные чекисты», которые, как и Путин, вышли из КГБ и построили свою карьеру при Брежневе. Среди них Игорь Сечин, исполнительный директор энергетической компании «Роснефть» и считающийся лидером этой группы, и губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
По большому счету, эти деятели никогда не верили в коммунизм, а теперь уверовали в Бога. И если Россия — богоизбранный народ, отсюда следует, что Путин — богоизбранный лидер.Сам президент, естественно, разделяет эту точку зрения.
Вместе новые технократы и старые чекисты бросают экзистенциальный вызов российской политической элите. Некоторых это может удивить, но в высших эшелонах российской политики полно тех, кого можно назвать «спящими либералами». Это люди, получившие известность в 1990-е годы, во время президентства Ельцина. Многие из них были членами команд демократов и реформаторов, таких как бывший премьер-министр Егор Гайдар или Анатолий Собчак, один из самых видных российских демократов начала 1990-х годов.Почти все эти люди очень богаты. Их семьи владеют недвижимостью за границей. Они либо сами олигархи, либо друзья олигархов.
Многие из них убеждены, что России нужны демократия, рыночная экономика, свобода слова, честные выборы и хорошие отношения с Западом. Они, конечно, никогда не сказали бы этого вслух, понимая, что это противоречит позиции Путина. И пока они хранят молчание, путинская коалиция молодых технократов и ортодоксальных чекистов набирает достаточно силы, чтобы удержать президента у власти еще на грядущее поколение.
Члены этой «спящей» фракции утверждают, что готовы проснуться, как только наступит подходящий момент, но некоторые говорят, что время пришло и прошло. «Странно, что мы даже не заметили момент, когда потеряли все», — говорит один социально активный российский олигарх. «Мы не начали борьбу за наши убеждения, когда это было возможно. Теперь мы ничего не можем сделать. Мы можем только молча наблюдать, как все рушится».
Чего хочет Путин
Вам не нужно далеко ходить, чтобы найти доказательства того, что Путин будет делать со своим следующим сроком пребывания у власти.За две недели до президентских выборов он говорил о новом поколении российских ядерных ракет, способных преодолеть любую защиту.
Вопреки традиции, президент выступил из гигантского московского конференц-центра «Манеж», а не из Кремля, чтобы Путин мог с гордостью показать свою видеопрезентацию — иллюстрацию с ракетами, летящими в сторону США — под аплодисменты российских официальных лиц.
Во всем мире это восприняли как возвращение к холодной войне, что и было намерением Путина.Россия не может претендовать на роль экономической сверхдержавы, но у нее есть еще одно преимущество: ядерное оружие. Путин считает, что другого способа заставить Запад уважать Россию нет.
С его точки зрения, он исчерпал все возможные методы установления дружеских отношений с западными лидерами за первые 15 лет своего правления — и так и не завоевал их уважение. Он надеялся, что Джордж Буш, Тони Блэр и их преемники будут считать его равным себе. Путин чувствовал себя оскорбленным отношением Буша к России, чувствуя, что он относится к ней как к «большой Финляндии» или как к большой, но второстепенной европейской стране.По его мнению, возврат к риторике времен холодной войны — это возможность вести совершенно иной диалог. Американцы будут уважать его, как уважали Брежнева и других советских лидеров.
В то же время Путин также надеется, что отношения с Западом улучшатся. Путин не мечтает о мировой войне. Он мечтает о новой Ялтинской конференции, мирной конференции, которая состоялась в Крыму в 1944 году и объединила Сталина, Рузвельта и Черчилля. Тогда лидеры стран, победивших во Второй мировой войне, разделили мир на зоны влияния.Путин хочет новых зон влияния и новых четких правил игры. Он хочет, чтобы Запад признал, что территория, которая когда-то принадлежала СССР (вероятно, включая близлежащие страны), должна быть зоной ответственности России. Он хочет получить гарантии и соответствующие почести.
Западные лидеры, такие как канцлер Ангела Меркель и бывший президент Барак Обама, утверждают, что в современном мире этих сфер влияния больше не существует. Путин отвергает это как лицемерие. Ему просто нужны западные лидеры, более готовые к переговорам.
Юрий Кадобнов—AFP/Getty ImagesСторонники президента России Владимира Путина собираются на митинг в честь четвертой годовщины аннексии Крыма Россией на площади Нахимова в Севастополе 14 марта 2018 года.Путин хочет выглядеть миротворцем. Для этого ему придется заглянуть за пределы Сирии. Никто в Кремле не верит, что США согласятся на масштабную конференцию по сирийскому урегулированию и будут готовы выполнить условия Путина. Но его администрация готова ставить перед собой другие задачи, поближе к дому.
В течение следующего президентского срока Путин готов решить проблему Донбасса, области на востоке Украины, где российская армия с 2014 года разжигает гражданскую войну. Источники в МИД России сообщают TIME, что Путин готов сделать Восточную Украину территорией под контролем временной международной администрации, как это было в Боснии и Герцеговине или Косово.
Однако он не готов идти на уступки по крымскому вопросу. «Это справедливо», — отвечает Путин всем зарубежным партнерам, когда они спрашивают о Крыме.По его мнению, население Крыма удовлетворено присоединением к Российской Федерации, а значит, справедливость восторжествовала. Ничего не нужно менять.
«Это справедливо» стало новой максимой Путина. Десять лет назад Путин хвастался, что он юрист по образованию, утверждая, что безоговорочное следование букве закона для него превыше всего. Он не стал менять Конституцию России, чтобы избраться на третий срок, уступив пост президента другому юристу Медведеву, прежде чем сам вернуться на пост президента.После присоединения Крыма Путин заверил в телеинтервью, что все было сделано «по правилам».
Но сейчас Путин изменился. То, что он воспринимает как «справедливость», кажется ему более важным, чем закон, а это значит, что он может изменить любые законы, если посчитает исход справедливым.
Как именно Путин может остаться у власти, пока неясно. У него есть еще шесть лет, чтобы сделать это, и он не начнет немедленно претворять в жизнь какие-либо планы — по крайней мере, не раньше, чем после чемпионата мира, который Россия принимает этим летом.И он не спешил делиться своим планом со своим окружением; скорее, он любит сюрпризы, поэтому чем позже все узнают, тем лучше.
Но нет сомнений, что он найдет способ сохранить контроль; он думает, что это справедливо. И время, по крайней мере, на его стороне. В 2024 году, когда закончится его четвертый срок, Путину будет 72 года. Именно такого возраста достигнет Дональд Трамп в этом году.
Михаил Зыгарь — журналист и писатель, бывший главный редактор «Дождя», единственного в России независимого новостного канала.Среди его книг «Все люди Кремля» (2015) и «Империя должна умереть» (2017).
Что конфликт десятилетней давности говорит нам о Путине
Было предложено множество эмоциональных и политических объяснений вторжению президента России Владимира Путина в Украину, и различные события были определены как поворотные точки, приведшие к этому моменту: его нынешнее эмоциональное состояние, его изоляция с начала пандемии или его чувство унижения после распада Советского Союза. Эксперты отмечают предполагаемую угрозу, которую демократия по соседству представляет для его власти в России, а также речь 2007 года, в которой он подверг критике порядок, установившийся после окончания холодной войны. Амальгама дает всестороннее представление о человеке, ведущем мир в то, что такие эксперты, как Фиона Хилл, назвали Третьей мировой войной.
Но в этих анализах отсутствует одно событие, эпизод, который сочетает в себе политические и эмоциональные аспекты и помог кристаллизовать недоверие Путина к Западу, его собственное чувство уязвимости и его окончательное решение вернуться в качестве президента России: интервенция в Ливию, приведшая к насильственной смерти эксцентричного диктатора страны Муаммара Каддафи.
В такие эпохальные моменты, как этот, когда силач использует мощь своих вооруженных сил для вторжения в другую страну, мы часто оглядываемся назад, чтобы найти моменты, которые привели нас в настоящее, ища признаки того, что должно было произойти. В случае с Путиным и Россией эти усилия были сосредоточены на его внутриполитической эволюции и его отношениях с обитателями Белого дома. Тем не менее, можно проследить прямую связь от ливийского эпизода, в котором страна Путина изначально стояла в стороне, и который произошел, когда он был в своем четырехлетнем перерыве от президентства в кабинете премьер-министра, до сегодняшней разрушительной войны на Украине.
Прочтите наши текущие репортажи о российском вторжении в Украину
Получив в 2008 году захват сепаратистских грузинских регионов Южной Осетии и Абхазии, в значительной степени сошедший с рук, Путин рассматривал интервенцию в Ливии как результат череды революций, за которыми последовали западные военные интервенции, которые в конечном итоге могли дойти до него. И он видел в Каддафи того, кто принял условия Запада и тем не менее заплатил цену, участь, которая в конце концов могла его ожидать. Урок ужасный для Украины: в нынешнем мировоззрении Путина отступление или какие-либо уступки равнозначны смертному приговору.
Вернемся к арабским восстаниям 2011 года. После падения Зина эль-Абидина Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарака в Египте уличные протесты охватили большую часть региона, включая Ливию и Сирию. Каддафи пригрозил раздавить протестующих, как «тараканов». Франция и Великобритания агитировали вмешаться. Администрация Обамы сначала промедлила, прежде чем поддержать усилия по созданию бесполетной зоны при поддержке ООН.
Представители администрации США, такие как тогдашний вице-президент Джо Байден, обсуждали этот вопрос с Дмитрием Медведевым, тогдашним президентом России, а госсекретарь Хиллари Клинтон помогла заключить сделку с министром иностранных дел Сергеем Лавровым по телефону, стоя за кулисами у телевизора студия после торжественного мероприятия в Тунисе.Резолюция ООН санкционировала «все необходимые меры» для защиты гражданского населения в Ливии, включая, помимо прочего, бесполетную зону. Россия не одобрила резолюцию, поэтому администрация Обамы надеялась, что она хотя бы воздержится, а не наложит вето на этот шаг во время голосования в Совете Безопасности. «Да ладно, Сергей, это важно, и за нами Лига арабских государств и арабские страны», — сказала Клинтон Лаврову. Медведев согласился воздержаться, и через несколько часов голосование прошло.Через несколько дней началась военная кампания над ливийским небом.
Воздержание России было расценено администрацией Обамы как дипломатический успех. Однако Путин увидел в этом доказательство предательства Запада. Он охарактеризовал резолюцию как «средневековый призыв к крестовому походу», еще одну войну в длинной череде войн, инициированных Западом — от Сербии до Афганистана и Ирака — с целью добиться смены режима, иногда под ложными предлогами, и в конечном итоге диктовать правила глобальный порядок.
Путин тоже считал Медведева наивным.В своей книге « Все люди Кремля » Михаил Зыгарь, бывший главный редактор независимого российского телеканала «Дождь», пишет, что окружение Путина шепнуло ему на ухо: «Медведев предал Ливию, он предаст и вас». Медведев выразил сочувствие протестующим в арабском мире и их демократическим устремлениям, а позже его обвинили в том, что несколько месяцев спустя он приложил руку к российским протестам против предполагаемой фальсификации результатов голосования, крупнейшим демонстрациям, которые страна видела со времен распада Советского Союза. .Все эти факторы только усилили путинскую паранойю.
Зыгарь пишет, что «у Путина случился апоплексический удар», когда Каддафи убили. Согласно нескольким сообщениям, в том числе книге нынешнего главы ЦРУ Уильяма Бернса «. Черный канал », Путин часто пересматривал ужасные кадры, на которых Каддафи был захвачен в дренажной трубе и забит до смерти. Захват, суд и казнь Саддама Хусейна, похоже, не так сильно повлияли на Путина. Он легкомысленно заявил президенту Франции Николя Саркози, что повесит президента Грузии Михаила Саакашвили так же, как «американцы повесили Саддама Хусейна.Но урок, который Путин извлек из Ливии, был другим: быть изгоем лучше всего послужило Каддафи; только когда он открылся Западу, они пришли за ним.
В какой-то степени психоанализ «почему» Путин вторгся в Украину на данном этапе не имеет значения. Но эпизод с Ливией остается актуальным по нескольким причинам. Это показывает нам, на что готов пойти Путин, чтобы обеспечить свое превосходство и выживание; это иллюстрирует способы, которыми он пытается перехитрить Запад, в том числе с помощью дипломатических процессов и процессов ООН; и, что наиболее трагично, в том, что последовало в Сирии, это служит визуальным напоминанием о том, как выглядит победа для кого-то вроде него.
Несмотря на свои первоначальные опасения по поводу интервенции в Ливии, Путин смог превратить ее в возможность для расширения и укрепления российской власти и влияния в регионе, в частности, путем установления военного присутствия, в основном через частные военные компании, такие как Вагнер, в Ливии, на южном фланге НАТО.
Вернувшись в Кремль в начале 2012 года, Путин также внимательно наблюдал за тем, как протесты переросли в гражданскую войну в Сирии, давнем клиенте Советского Союза, который в 1971 году создал военно-морскую базу в Тартусе на Средиземном море.
Уязвленная голосованием в ООН по Ливии, Россия в последующие годы 16 раз накладывала вето на резолюции ООН по Сирии по таким вопросам, как гуманитарная помощь, призывы к прекращению огня и прекращению воздушных бомбардировок. Эпизод «красной черты» 2013 года с президентом Бараком Обамой, в котором США никогда не подкрепляли свою угрозу ввести «красную черту» в отношении применения химического оружия в Сирии, и последующее соглашение о вывозе сирийского химического оружия предоставили Москве возможность проникнуть дальше в Сирию, притворяясь, что решает проблему, с которой никто в Вашингтоне не хотел иметь дело.
Полномасштабная военная интервенция России, начавшаяся в сентябре 2015 года, переломила ситуацию в пользу президента Башара Асада, с неизбирательными воздушными бомбардировками основных объектов инфраструктуры, включая больницы, и сравняв с землей целые кварталы. Российское присутствие в Сирии увеличилось как на военно-морской базе Тартус, так и на недавно построенной авиабазе Хмеймим, поскольку Россия тестировала и улучшала свой военный арсенал, включая высокоточное оружие большой дальности, военизированные формирования и средства кибервойны. Но, пожалуй, самым важным достижением в глазах Москвы было то, как интервенция в Сирии «помогла решить геополитическую задачу — разорвать цепь «цветных революций», — заявил министр обороны Сергей Шойгу российским дипломатам в Москве в 2017 году.Тем самым он показал, что стремление к демократии является разрушительным и непривлекательным занятием.
Воздушные удары в Сирии продолжаются и по сей день, несмотря на то, что российские войска маршируют по территории Украины и запускают ракеты, которые разрушают целые районы крупных городов. Хотя Сирия давно исчезла из заголовков в США и во всем мире, сирийцы внимательно следят за тем, что разворачивается за много миль, и многие выражают солидарность с украинцами, с трепетом задаваясь вопросом, как исход повлияет на них и на то, как Россия удержится. их страна.
Некоторые будут болеть за свержение Путина недовольными олигархами, но даже если это будет окончательным исходом, они знают, какое опустошение сначала обрушится на Украину. Возможно, они больше, чем большинство, понимают, как безнаказанность, с которой Россия смогла вести войну в Сирии, первую крупномасштабную российскую военную интервенцию за пределами границ бывшего Советского Союза, ободрила Путина. В отличие от Запада, он рассматривал Ливию или Сирию не как далекие страны без стратегических интересов, а как часть шахматной доски, где каждое поле — от Ближнего Востока до Украины — имело значение.
Рединг Украина | Журнал американских библиотек
Пока мы с ужасом и беспомощностью наблюдаем за массовыми военными преступлениями России против народа Украины, у нас продолжает возникать множество вопросов. Чтение в поисках понимания — один из способов справиться с ужасом, возмущением и печалью. Эти заголовки были рассмотрены в Списке книг и включают в себя несколько книг, появившихся в результате аннексии Крыма Россией в 2014 году. Мы надеемся, что эти книги, посвященные расследованиям и анализу, наряду с тремя проницательными художественными произведениями, окажутся поучительными.
Документальная литература
Вся кремлевская рать: В суде Владимира Путина , Михаил Зыгарь (PublicAffairs, 2016)
Российский журналист Зыгарь изображает четырех Путинов — «Путина I Львиное Сердце», «Путина II Великолепного», «Князя Дмитрия» и «Путина Грозного» — и подробно описывает его многочисленные преступления против человечества. Зыгарь обнаружил, что ближайшее окружение Путина было и, вероятно, продолжает оставаться «обманутым собственной пропагандой.Как ни странно, одна глава называется «Третья мировая война».
Между двух огней: правда, амбиции и компромиссы в путинской России
Яффа представляет серию прекрасно нарисованных и движущихся портретов, в том числе один портрет владельца крымского зоопарка, которому трудно адаптироваться к российской аннексии, и один врача, чей лазерный фокус на облегчении страданий связывает ее с войнами России в Сирии и на Украине. Во время войны: Истории из Украины , Тима Джуды (Crown/Tim Duggan, 2016) Judah рассказывает о масштабных проектах экономической и социальной инженерии советской эпохи, которые коренным образом изменили местную экономику и этнический состав многих украинских городов. Включение глубокого исторического фона, карт местности и статистических данных делает это отличным ресурсом для понимания Украины, поскольку Россия начала первую фазу вторжения, которое теперь стало катастрофой. Уроки на грани , Мари Йованович (Houghton/Mariner, 2022) Карьерный государственный служащий, командированный в опасные зоны в странах, где правят коррумпированные режимы, и посвятивший себя достойному и честному представлению демократических идеалов и политики, Йованович была послом в Украине при администрации Трампа и дала громкие показания против президента Трампа на его первом судебном процессе об импичменте.Ее точка зрения бесценна. Полночь в Чернобыле: Нерассказанная история величайшей ядерной катастрофы в мире
Жестокий захват Россией Чернобыльской АЭС во время ее нынешнего нападения на Украину встревожил мир. Получивший медаль Карнеги отчет Хиггинботама о чернобыльской катастрофе 1986 года напоминает читателям о том, что именно поставлено на карту. Красный голод: Сталинская война на Украине , Энн Эпплбаум (Doubleday, 2017) Этот тщательно проработанный отчет автора, лауреата Пулитцеровской премии, об украинском голоде 1932–1933 годов при Сталине дает важный взгляд на войну Путина с Украиной. Украина за гранью: Россия, Запад и «новая холодная война», Гордон М.Хан (МакФарланд, 2018) Хан прозорливо доказывает долгосрочное значение украинской революции 2013–2014 годов, ее гражданской войны и аннексии Крыма Россией в этом подробном репортаже и анализе сил, которые превратили «новую холодную войну» в разгар Атаки России в 2022 году на мирных жителей Украины. Добропорядочным гражданам не нужно бояться , Мария Рева (Doubleday, 2020) Родившаяся в Украине Рева представляет остроумный дебютный сборник рассказов, в котором рассказывается о различных персонажах, живущих в разрушающемся многоквартирном доме на Украине и вокруг него в годы до и после распада Советского Союза, с хорошо отточенными портретами ее персонажей. чувствительность и срочность. Я умру на чужбине , Калани Пикхарт (Two Dollar Radio, 2021) Пикхарт знакомит читателей с украинской борьбой за сохранение независимости в 2013–2014 годах при пророссийском президенте Викторе Януковиче. История рассказывает о четырех людях в Киеве и их переплетающихся жизнях, когда мирные протесты перерастают в насилие. Истории их любви и горя вдохнули жизнь в тщательно проработанные Пикхартом описания борьбы Украины. Площадь Независимости , А. Д. Миллер (Пегас, 2020) Миллер переносит читателей в «оранжевую революцию» в Киеве в 2004 году, когда протестующие вышли на площадь Независимости, чтобы потребовать новых президентских выборов после того, как кандидат от оппозиции пережил подозрительное отравление, а поддерживаемый Россией кандидат одержал невероятную победу. Читатели, проявляющие большой интерес к политической фантастике, найдут много интересного в сложных махинациях, которые мастерски создает Миллер. Неизвестно, сколько человек уехало из России за последние две недели, но сомнений нет: речь идет о сотнях тысяч человек. Это, пожалуй, наименее заметный исход в истории. Пока весь мир с ужасом смотрит на войну в Украине, начался массовый исход российских журналистов, художников, актеров и программистов. По приблизительным оценкам грузинских властей, с начала войны в Тбилиси пробралось от 20 до 25 тысяч россиян. Райнер Зенсен / IMAGO Михаил Викторович Зыгарь — российский журналист и писатель. С 2010 по 2015 год он занимал должность главного редактора независимой российской телекомпании «Дождь». Тбилиси всегда был излюбленным городом россиян своей вкусной едой, хорошим вином и гостеприимными людьми. Но сейчас слишком много русских. Приток иммигрантов беспокоит многих в стране. Некоторые жители Тбилиси начали сбор подписей под петицией о введении визового режима для граждан России. Мост через реку Кура в Тбилиси, Грузия И поведение властей было противоречивым: с одной стороны, Грузия подала официальную заявку на членство в Евросоюзе. С другой стороны, хотя бы двум известным российским журналистам, протестовавшим против войны на Украине и давно критикующим Путина, не разрешили въехать в страну. Грузия — это место, где оказалась большая часть недавней волны русских эмигрантов, и многие из них понимают, что это далеко не самое безопасное место для них. Отъезд российского среднего класса из страны, начавшийся в воскресенье, 27 февраля, приобретает все большую панику. В этот день большинство европейских стран закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов. Многие россияне думали, что границы скоро закроют и выхода не будет. Результатом стал почти десятикратный рост цен на билеты из Москвы в Стамбул, Дубай, Ереван, Баку, Бишкек и даже в Улан-Батор. За этим стоит историческая травма, которую российское общество до сих пор не преодолело. За последние 20 лет президентства Путина, по мере того как уважение к правам человека и свободе слова продолжало ухудшаться, многие россияне установили для себя красную черту, за которую они были бы готовы эмигрировать: если бы границы были закрыты.За этим стоит историческая травма, которую до сих пор не преодолело российское общество, хотя она и лежит в прошлом более чем на сто лет. В октябре 1917 года большевики устроили переворот и свергли либеральное временное правительство. Через несколько месяцев закрыли границы, запретив выезд за границу, а тем более вывоз денег и ценностей. Русское дворянство, поэты Серебряного века, выдающиеся художники-авангардисты, артисты русского балета, ученые, писатели и журналисты были вынуждены искать пути бегства, бросив все свое имущество. Типична для этого периода история легендарной поэтессы Зинаиды Гиппиус и ее мужа Дмитрия Мережковского, несколько раз номинировавшегося на Нобелевскую премию по литературе. Благодаря своим влиятельным связям им чудом удалось получить работу полевых учителей в 1919 году, преподавая историю русского искусства солдатам Красной Армии. Это позволило им покинуть Петроград (ныне известный как Санкт-Петербург), несмотря на введенную большевиками строгую пропускную систему для въезда и выезда из города.Прибыв на фронт, они бежали и перешли границу пешком по льду Финского залива. Затем им потребовалось довольно много времени, чтобы добраться из Финляндии в Париж, где у них была квартира. Они открыли дверь своими ключами и благополучно устроились в изгнании. Они были, конечно, чем-то вроде исключения — все остальные тоже сталкивались с трудностями при выезде из России, но не все владели недвижимостью в Париже. Сотни тысяч людей покинули Россию в те годы, среди них многие, ставшие впоследствии зарубежными звездами, внесшие огромный вклад в мировую культуру и науку: Набоков, Рахманинов, Стравинский, Дягилев, Айн Рэнд, Бунин, Шагал, Кандинский, Сикорский . Русский поэт Александр Блок Тяжелобольной великий русский поэт Александр Блок просил отпустить его на лечение за границу, но советское правительство издевательски предоставило выездную визу только ему, а не его жене. Михаил Булгаков, великий русский писатель и автор романа «Мастер и Маргарита», несколько десятилетий пытался эмигрировать и написал много писем Сталину, обращаясь к нему, что, если ему не разрешат ставить свои пьесы в России, он может хотя бы отправить за границу.Но все его просьбы были отклонены. Поразительно, но подобные эпизоды запугивания правительством интеллигенции были на протяжении всей культурной истории России. Российские ученые, писатели и художники всегда стремились к свободе передвижения в глобальном контексте и общению со сверстниками, но власти постоянно пытались контролировать их до удушья. Этнические русские из Сухуми в Абхазии на Черном море В советской истории было два разных отношения к эмиграции. С одной стороны, огромное количество людей уехало. На другой были те, кто оставался принципиальным и выражал свое презрение к эмигрантам. Символом последней группы является великая поэтесса Анна Ахматова. В 1922 году она написала стихотворение «Я не из тех, кто покинул землю», которое дети в российских школах до сих пор должны учить наизусть.Саму Ахматову постигла трагическая судьба. В 1921 году был расстрелян ее первый муж, поэт Николай Гумилев. В 1935 году ее сын Лев был арестован, и Анна провела следующие годы в Крестовской тюрьме в Ленинграде, где написала «Реквием», свое самое известное стихотворение. Поэт Анна Ахматова и писатель Николай Гумилев с сыном В поэме «Реквием» есть строки, написанные Ахматовой в конце жизни и часто цитируемые в России как свидетельство абсолютной нравственной невозможности эмиграции: там», — писала Ахматова за пять лет до смерти. Эти строки в последние годы часто цитируют противники президента Путина — те, кто предпочитает остаться и бороться, а не уезжать из страны. Они символизируют благородную и героическую судьбу тех, кто предпочел остаться на родине, претерпев пытки и репрессии (собственная судьба Ахматовой — страшная история несчастной, измученной и одинокой женщины). Обсуждение темы «пора или еще не пора уезжать?» была самой популярной темой светской беседы в Москве за последние 20 лет.Некоторые, ссылаясь на Ахматову, говорили, что уход неприемлем. Только меньшинство считало тенденции настолько пугающими, что эмиграция была единственным возможным моральным выбором. Восемь лет назад, во время оккупации Крыма, атаке подверглись два самых популярных российских СМИ: телеканал «Дождь» (где я был тогда главным редактором) и интернет-газета «Лента.ру». Сотрудники «Дождя» решили остаться. После того, как провайдеры удалили канал из своих списков, телеканал потерял большую часть своих зрителей, но затем начал вещание в Интернете и сохранил свою независимость.Все сотрудники «Ленты.ру» решили вместе уехать из России и основать в Латвии новое независимое СМИ «Медуза». В конце 2021 года «Медузу» и «Дождь» почти одновременно объявили «иностранными агентами». А на прошлой неделе прозвучал похоронный звон: российский парламент принял закон, приравнивающий любую правдивую информацию о войне к государственной измене, и теперь всем журналистам грозит до 15 лет тюрьмы за свою работу. Телеканал «Дождь» приостановил работу, и большая часть его сотрудников спешно улетела в Стамбул или Ереван.Тем временем «Медузу» заблокировали в России. На прошлой неделе Россию покинули все сотрудники «Дождя» вместе с журналистами других независимых СМИ, а также учеными, актерами и педагогами. Как ни странно, причина не только в опасениях за собственную безопасность. Не только страх перед закрытыми границами, который держит их в кандалах уже много лет. После нападения на Украину многие почувствовали, что больше не могут оставаться в России, которая стала агрессором. Они не могли допустить, чтобы от их имени велась война.Многие из них участвовали в антивоенных митингах в первые дни войны — демонстрациях, которые жестоко подавлялись. Они сравнивали Путина с Гитлером и говорили, что не могут оставаться в стране, развязавшей войну. Когда они уходят, они уже знают, что теперь они повсюду прокляты. Что за границей их будут встречать как «людей Путина», а вовсе не как тех, кто отчаянно, хотя и безуспешно, боролся против него 20 лет. Тем не менее поток уезжающих не прекращается.И власть в Кремле, похоже, вполне довольна таким развитием событий: эмигрантам запрещено брать с собой деньги, а парламентарии уже внесли предложения о лишении эмигрантов гражданства и национализации имущества. Скорее всего, русские скоро станут одной из крупнейших разделенных наций мира. Одна часть, победившая, будет жить в России, обнесенная стеной. Остальные, проигравшие, будут снаружи, по ту сторону стены. И они будут ждать, когда однажды рухнет стена.
Художественная литература
Оппозиция бежит из России: они уезжают, зная, что их везде проклинают
Русская интеллигенция разлеталась во все стороны, выбирая самые причудливые крюки.Ведь боязнь закрытых границ остается одной из самых стойких фобий всех бывших жителей Советского Союза.
А еще были их друзья и коллеги, которые отчаянно хотели уйти, но в конечном итоге не смогли.
В результате вся сегодняшняя российская интеллигенция выросла на страшилках о том, как диктатура уничтожает самых умных и образованных – даже если не подавляет, а душит в своих объятиях.
Ее последний муж Николай Пунин погиб в ГУЛАГе в 1953 году.
А Путину, конечно, гораздо лучше, если его критики уедут из страны. Ленин называл интеллигенцию «дерьмом» нации и делал все, что было в его силах, чтобы заставить ее уйти или исчезнуть. Путин так же эффективно избавился от этого «дерьма».