Уютный трикотаж: интернет магазин белорусского трикотажа

Где живут загадочные твари: Фантастические твари и где они обитают (2016) — отзывы и рецензии — Кинопоиск

Где живут загадочные твари: Фантастические твари и где они обитают (2016) — отзывы и рецензии — Кинопоиск

Содержание

Фантастические твари и где они обитают (2016) — отзывы и рецензии — Кинопоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100200

1—10 из 396

Недавно пересмотрела этот фильм дома, без обстановки кинотеатра и 3d эффектов и убедилась во мнении что ‘Фантастические твари’ увы, это провал.

Начнем с обсуждения персонажей, и им, пожалуй, и закончим:

-Ньют Скамандер (Саламандер) просто раздражает своей заторможенностью, часто и совсем не в тему.

И если в начале фильма этот образ ‘рассянного ученого’ умиляет, то под конец его тупость просто бесит. Парадокс в том, что актер, который его играет — Эдди Рэдмейн на самом деле идеально подходит на эту роль, он очень талантливый и, увидев афишу, я осознавала, что роль будто создана под него. Но на деле что-то пошло не так, будто он был сильно ограничен сценарием или снимали в спешке и он не успел проработать персонаж. А жаль…

-Тина. Тут тоже понятна задумка — из нее хотели сделать эдакую анти Мэри Сью (Мэри Сью — так образно называют слишком идеальный персонаж: умница/красотка/спасает мир/выходит за главного героя). Так вот, Тина Голдштейн-не Мэри Сью настолько, что уж прям перебор — нет даже проблеска обаяния или хоть какой харизмы. Ее унылое выражение лица весь фильм вызывает одно лишь желание, чтоб она убралась поскорее куда-нибудь. Апогеем уныния являются слабые попытки режиссера двигать их с Ньютом рантическую историю.

— Куини и Якоб. Неплохо смотрится на фоне двух тормозов эта пара второстепенных персонажей.

У них есть характер, их действия обоснованы, а речь вменяема. Они хоть чуть растрясают сюжетное болото.

— Фантастические твари — милые, но слишком компьютерные, из-за чего создается ощущение их нереальности. Отсюда и пропадает сочувствие к Ньюту и делу всей его жизни — заботе о них.

-Отрицательные персонажи- странные люди с дурацкими прическами. Больше нечего про них сказать. Когда появились фильмы на вселенную Гарри Поттера я пыталась представить в ней Джонни Деппа, думала кем бы он там мог быть, но так и не находились варианты. И вот ему нашли роль, которая оказалась притянутой за уши, пресной и не запоминающейся. К нему не испытываешь ни симпатии, ни антипатии.

3 из 10

прямая ссылка

18 октября 2020 | 01:20

deltAFlower

Типичный блокбастер, паразитирующий на знаменитой франшизе

Сразу хочу сказать что я ни капли не предвзят. Серия экранизаций о мальчике который выжил засмотрена мною буквально до дыр, я вырос на приключениях Гарри, и эта франшиза, проще говоря- горячо мною любима. Не то чтобы я от этого фильма чего-то ожидал, вовсе нет. Посмотрел я его вообще спустя 4 года после премьеры, это о чем то, да и говорит. И опять же, дело не в предвзятости, ни в коем случае, наоборот, у меня закрадывались греющие душу сомнения, что я получу то, что получал от экранизаций Гарри Поттера- непередаваемую атмосферу и множество положительных эмоций. Я забросил идею просмотра в дальний ящик с целью ‘отложить сладкое на потом’. Да и, просто для себя, я поставил точку в этой истории, не хотелось баламутить прекрасные воспоминания детства и ассоциации связанные с этой вселенной в целом. Фильм я решил посмотреть надеясь, что, может все-таки будет что-то такое же атмосферное и буквально приятно ‘чарующее’ своим миром как это было в так мною любимой экранизации Гарри Поттера.

К сожалению нет- и вот почему:

По-моему сюжет вышел очень поверхностным и до неприятности банальным по сравнению со своими предшествующими ‘братьями’. Сравнений избежать не удастся, вольно невольно, а сравнивается все это дело буквально на подсознательном уровне, поэтому, я считаю, что без этого никак не обойтись. Сюжет банален не тем, что ‘герой A’ хороший, добрый и побеждает кого-то плохого только потому-что он плохой, но хотя и без этого тут никуда, что, по-моему в этом случае не есть плохо. Тут это смотрится довольно лаконично и уместно, cколько историй банальны до нельзя но остаются нами любимы? Банальность тут обстоит в том что все детали очень поверхностны и буквально ‘сыры’. Зрителя вводят в курс настолько несерьезно, все настолько на уровне какой-то нелепицы что невольно задаешься вопросом- ‘Почему так поверхностно?’ Это и есть одна из самых значительных, по моему мнению, проблем. Опять же, сравню с Гарри Поттером- некоторые детали, полюбившееся многими, типа летающих метел, квидича, и всего такого не вызывали никаких вопросов, но тут сценарист с режиссером нам, прямым текстом, говорят- ‘Все так и так(пара мизерных деталей из уст второстепенного персонажа) и вот поэтому по городу летает непонятная субстанция и разносит все к чертям.

Это в крайней степени нелепо, и, если действительно, так было написано в сценарии(который, кстати, писала сама Дж. К. Роулинг)- это заставляет задуматься.

Если же нет, и с подачей информации, созданием ‘бэкграунда’ напортачил режиссер- заставляет задуматься так-же.

Во всем остальном это обычный блокбастер, которому присуще все их плюсы и минусы как жанра в целом: Красивая картинка, хорошие, именитые актеры, воистину красивейшие, качественные спецэффекты и тому подобное. Но из за нелепого пояснения деталей, других глупых мелочей и ‘безликости’ магического мира Нью-Йорка максимум:

5 из 10

прямая ссылка

21 сентября 2020 | 21:06

Не являясь поклонником вселенной Гарри Поттера, я всё-же уделил внимание «Фантастическим тварям» как раз по той причине, что этот фильм заявлялся как другое, отличающееся от предыдущих, отображение фэнтезийного мира Джоан Роулинг. Чтобы не топтаться долго на этом моменте, скажу сразу, что в поттериане меня всегда (кроме первой части, разве что) раздражал акцент на подростковой химии вместо чего-то глобального и величественного, а также слишком явные заимствования из «Властелина колец». Вдобавок, режиссёр Дэвид Йейтс не сумел показать нам достойный финал. Но в прокате последние два фильма собрали приличную сумму и в итоге Йейтсу доверили новый фильм по этой же вселенной. Опасения, ясное дело, имелись, но похоже, что теперь режиссёр оказался в своей тарелке.

Может быть, дело в другой локации (Нью-Йорк 1920-х вместо Лондона 1990-х), а может, всё-таки в том, что нас избавили от дурно пахнущих клише, оскорбляющих подростков всего мира. Этот фильм открывает нам глаза на подпольную организацию магов, существующую сотни лет. Откровенно говоря, сюжет с волшебником-растяпой, ищущим своих питомцев, затыкает за пояс всю поттериану. Здесь у нас сразу четыре интересных персонажа — маг Ньют Саламандер, бывшая мракоборец Тина, Куини и немаг (магл) Якоб Ковальски, всего-то желающий открыть свою булочную.

История переплетения их жизненных путей сливается с деятельностью Грин-де-Вальда, которого многие фанаты считают более могущественным, чем Волдеморта.

«Фантастических тварей» коснулись некоторые проблемы, связанные с большинством крупных голливудских картин — местами натянутый сюжет, не имеющие твёрдой основы диалоги и, конечно же, нотка обратного расизма — ни одного афроамериканца среди злодеев, зато почти ни одного европеоида среди магов (во второстепенном актёрском составе, что странно). Да уж, сразу понятно, на что ссылались создатели фильма, показывая противостояние волшебников и угнетаетелей-немагов. Если бы «Фантастических тварей» выпустили хотя бы двумя годами позднее, то аллюзии были бы ещё очевиднее. Но, к счастью, здесь всё перечисленное представлено в микроскопическом объёме, так что на впечатлении почти не сказывается.

Искренне забавно и приятно наблюдать за отношениями Якоба и Куини. Пожалуй, этот дуэт вытянул на себе добрую половину фильма, наполненного элементами. .. как бы сказать… ксенобиологии, что-ли. Все эти фантастические животные, вынесенные в название картины, больше смахивают на каких-то пришельцев или животных будущего, чем сказочных и мифических порождений человеческой фантазии. Это немного грустно, так как я бы с большим удовольствием посмотрел на драконов, грифонов и циклопов. Справедливости ради, грифоноподобная зверюга тут всё-же появляется, но на её создание мастеров по спецэффектам явно вдохновил реально существовавший микрораптор, а не легендарный монстр. Ну, а волшебные палочки — это классика, и дуэли на них получились гораздо зрелищнее, чем мы видели в поттериане. А главное, за что я благодарен Йейтсу — наконец-то он убрал эту зелёную тоску из цветовой гаммы, вернув преобладание синих тонов, как было в «Философском камне» и «Тайной комнате». Это не тот случай, когда фильму требуется настолько депрессивное настроение. Твёрдая девятка из десяти.

9 из 10

прямая ссылка

23 июля 2020 | 13:29

1920-е годы. В Европе творит беспредел черный маг Грин-де-Вальд, а в Америку приезжает вполне белый маг-зоолог Ньют Саламандер, намеренный купить новых животных для своей коллекции. Этих животных у него полный чемодан (в буквальном смысле). И тут начинаются проблемы: тех, кого он собирался купить, продавать запрещено, а те, кто уже сидел у Ньюта в чемодане, сбегают. Придется их ловить, пока они не устроили бардак среди немагов (так политкорректные племянники Дяди Сэма называют маглов). Помогут Ньюту в этом полезном деле мракоборец Тина, ее сестра Куинни и немаг Ковальски, а мешать будет загадочный маг-политик Персиваль Грейвс, подозревающий одного из зверей Ньюта в убийстве сына немаговского сенатора… И все это будет очень круто: стиль 1920-х передан прекрасно (‘Оскар’ за костюмы фильм получил заслуженно), твари сделаны с фантазией (нюхли, знакомые по книгам, еще не самые интересные), а актеры прекрасно играют. Эдди Рэдмейн сыграл великолепного чудаковатого ученого, который в совершенстве знаком со своими любимыми тварями, но не очень ладит с людьми и даже не додумался посмотреть законы страны, в которую собрался въехать. У Дэна Фоглера получился очень харизматичный немаг Ковальски, хороший друг и просто приятный человек. Певица Элисон Судол, сыгравшая веселую романтичную блондинку Куинни, открыла в себе актерский талант (до ‘Тварей’ она играла только в эпизодах сериалов). Колин Фаррелл изобразил действительно опасного политика — Грейвс в его исполнении с первого же появления показывает, что иметь с ним дело не стоит. Только Кэтрин Уотерсон не повезло: ей пришлось играть откровенно сухую, бесстрастную Тину, которая на фоне других героев легко теряется. К актрисе претензий нет, а вот сценариста стоит поругать. Впрочем, не очень хочется — это единственный его промах. А так он виртуозно жонглирует сюжетными линиями Ньюта, его друзей, Грейвса, мальчика-сироты Криденса, сплетая их в общий сюжет, за которым хочется следить, не отрываясь.

А вот мастера спецэффектов поругать стоит: фантастические твари нарисованы прекрасно, а сквозь декорации так и лезет наружу зеленый экран. Уже в первом кадре, где корабль Ньюта прибывает в Нью-Йорк, видно, что на задник со статуей Свободы нарисован. И дальше не лучше: сразу видно, что из фонов делали на компьютере. И дело, вероятно, не в деньгах — на тварей-то их хватило — а в художественном вкусе и желании показать, какой большой у фильма бюджет. Только вот выглядит все совершенно наоборот: при хороших деньгах графика, по идее, должна быть убедительной, придавать происходящему реализма, а не существовать ради самой себя. Будем надеяться, со временем киноделы это поймут.

Но в остальном ругать фильм не хочется — сюжет, костюмы, актеры, большая часть героев и сами фантастические твари радуют глаз. А еще фильм дал нам возможность взглянуть на волшебный мир Гарри Поттера за пределами Хогвартса! Это тоже многое значит.

8 из 10

прямая ссылка

12 апреля 2020 | 12:13

Начну с того, что я вроде и человек неглупый и весь фильм сидела с открытым ртом, пытаясь понять, куда герои побежали, что будут делать, что говорят и где логика? А потом поняла, логики нет. К концу фильма меня уже бесил главный герой, из которого ответ на вопрос нужно было 5 минут вытягивать. Он всё время бродил с глупым перекошенным лицом, пытаясь преподнести нам себя как обаятельного человека. Глядя со стороны и зная, как Гриндевальд ассоциировался в Хогвартсе, совсем неглупым человеком, можно предположить, что на него наложили заклятие забвения и он стал похож на недоумка Златопуста из Гарри. Только игра последнего была в разы лучше Скамандера, который в переводе наших плохо читающих и видящих переводчиков, звучит как Саламандер. Вот оригинальное написание его имени из книги: Newt Scamander. Наверное посчитали это смешным. Зверушка ухаживает за зверушками. Весь фильм сцены перескакивали с одной на другую, не давая развития ни одной из них. В книге представлено очень много магических зверей, а здесь мы видим несколько занюханных зверушек, которые совсем не впечатлили.

Нелогичность поведения магов зашкаливает. Там где они могут пошептать всего лишь и состряпать заклинание, в другом случае сидят как нелепые вахлаки и не знают, что делать.

Итог: Роулинг как сценарист соверщенно не состоялась, каждый должен заниматься своим делом.

прямая ссылка

13 января 2020 | 10:34

Начну с того, что в своё время я прочёл все книги и посмотрел все фильмы о Поттере, поэтому невольного сравнения с теми картинами при просмотре ‘Фантастических тварей’ было не избежать.

Главное, чем этот фильм неудачен — изобилие магглов. Если в лентах о Хогвартсе зрители погружаются в жизнь магической школы и всё действительно кажется таинственным, сказочным, то здесь банальная канва: среди обычных людей есть особенные, нужно соблюдать баланс, дабы не допустить войны между магглами и магами. Бла-бла-бла. Старо как мир, вторично. Поэтому и развитие сюжета абсолютно предсказуемо. Вот герои сплочаются в команду, вот идут выполнять миссию, вот эпическая схватка с врагом…

Следующий минус — наличие в картине очень посредственных актёров и актёров, неподходящим своим персонажам. Джонни Депп Гриндевальд — это сюр. Я не имею ничего против Деппа, но эти обесцвеченные волосы в причёске панка — явно не тот могущественный друг Дамблдора. Уотерстон в очередной раз показывает отвратительную игру. Слёзы, жалобное выражение лица и это ‘я сама доброта’ — точь-в-точь её роль в ‘Чужом’. В ‘Джобсе’ тоже было аналогично. А ещё в ‘Тварях’ очередная дань чернокожим, куда уж без них, особенно в ролях управленцев.

Третий недостаток — сюжет. Он штампованный. Никаких особенных поворотов сюжета и интересных задумок. Абсолютно не тронула история обскура, ибо опять же штамп на штампе.

Но в фильме есть и положительные моменты. В частности, кондитер-толстячок сыграл, как по мне, лучше своих коллег. Были и другие неплохие работы, не вызывающие негатива.

Очень понравились сами фантастические твари. Было их жаль. Главному герою сопереживаешь в моментах, где он борется за ‘своих’ существ. После этого фильма волей-неволей становишься ещё большим мизантропом. Увы, добрые посылы подобных проектов, мол, ‘Люди, будьте добрее к слабым’ — доходят лишь до умов и сердец тех, кто уже неравнодушен. А дубины и сволочи ими и останутся, никакими нравоучениями и сюжетами их не перевоспитать.

Также понравился антураж 20-х годов. Картинка яркая, ретро стильное, графика качественная.

Но на протяжении просмотра не покидала мысль, что лучше бы они сняли что-то про Хогвартс, про магический мир, а не столкновение с магглами и их реалиями. Неужто нельзя противостоять друг другу на территории волшебного города, а не на улицах того же маггловского Нью-Йорка?

4 из 10

прямая ссылка

08 ноября 2019 | 03:03

‘Фантастические твари и где они обитают’ — новая глава вселенной, созданной Дж. К. Роулинг, повествующая о событиях задолго до рождения Гарри Поттера. Всем любителям прятаться в своем заколдованном чемодане — добро пожаловать в Нью-Йорк.

Итак, в центре истории Ньют Саламандер — волшебник, который в отличие от остального магического сообщества считает, что магических существ нужно изучать и беречь, а не истреблять. С одному ему известными салмандерскими целями Ньют прибывает в Америку, и практически сразу же становится участником необычного приключения, где найдется место и побегу фантастических животных, и романтической линии, и настоящему Злу.

Нужно сказать, что я не получила от картины каких-то бурных эмоций и дикого восторга. Фильм мне понравился, но я не скажу, что он впечатляет в достаточной степени, чтобы надолго остаться в памяти. И в общем-то основная причина этому — неровный сценарий. ‘Фантастические твари’ параллельно развивают сразу две самостоятельных сюжетных линии, которые до определенного момента между собой даже никак не пересекаются. Каждая сюжетная линия имеет собственных центральных персонажей, с некоторыми из которых связаны еще более мелкие второстепенные подсюжеты. Из всего этого получается настоящая каша, динамика картины скачет, как и атмосфера и тон происходящего, и следить за всей этой мешаниной не очень-то интересно. Вот у нас милая легкая история про волшебных существ, разгуливающих на свободе, поданная с юмором и с приятными героями, а уже через секунду — мрачный сюжет с такими же мрачными персонажами.

Впрочем, положительных сторон у картины все же больше. Во-первых, это персонажи и собственно сыгравшие их актеры. Большая часть героев очень милые и очаровательные, они сразу располагают к себе, и следить за их приключениями в общем-то интересно. Каст тоже подобран отлично, актерский состав соответствует своим образам, сюда же прибавьте отличную актерскую игру, а на огонек даже забежали именитые люди вроде Колина Фарелла и Джонни Деппа. В общем придраться в этом плане не к чему.

Визуальная часть тоже хороша, нарисованные звери безумно милые, всякое творящееся на экране волшебство и прочие непотребства выполнены на отличном уровне, к картинке тоже нет никаких вопросов.

Подбираемся к финалу — ‘Фантастические твари и где они обитают’ это достаточно неплохой спин-офф во вселенной Гарри Поттера для тех, кто уже давно до дыр зачитал все книги и на сто раз пересмотрел все фильмы. Не скажу, что картина целиком оправдала мои ожидания, однако время я провела с удовольствием, а это, пожалуй. главное.

06 апреля 2019 | 11:24

saudisk

Новая история не превзошла ожидания!

Экранизация «учебника» по уходу за магическими существами вселенной о Гарри Поттере. Если сравнивать книгу с фильмом, это совершенно разные вещи. Фильм рассказывает предысторию мира волшебства. Новые герои, новые приключения и новая открытая глава в полюбившийся мир.

В центре сюжета волшебник Ньют, неоднозначный персонаж. Слишком замкнут, застенчив и своеобразен. Его страсть это изучение и уход за существами неведомыми людьми. В фильме представлено огромное количество волшебных существ. От мала до велика, от опасных до безобидных. Они удивят любого зрителя, но все равно ждешь еще чего-то.

Фильм как глоток свежего воздуха для поклонников Гарри Поттера. В этом и проблема, ты ждешь продолжение того что уже видел, а получаешь совершенно другое. С трепетом ждешь, что может быть ты ошибаешься и кто-то знакомый должен промелькнуть на экране. Но этого не происходит, вместо этого ты получаешь скучноватую картину.

Сюжет сам по себе интересный, нечто новое, а огонька нет. Половину фильма я смотрела с интересом, а другую зевала и думала: — «Почему же время так медленно идет? Как еще целый час?».

Мир людей глазами волшебников оказался для меня предсказуемым. Министерство магии слишком идеализированно, как во времена Волан-де-Морта.

Лишь один персонаж заставил досмотреть фильм до конца. Криденс, таинственный молодой человек. Его восприятие мира передается зрителю, всю тоску и одиночество ты переносишь на себя. От чего еще больше хочешь не досматривать фильм, появляется чувство легкой депрессии.

Благодаря лишь дивным существам, буйным изобилиям красок, разновидностей ты ненадолго отвлекаешься. Под конец ощущаешь нехватку, а чего понять не можешь. Актеры? Хорошо подобраны, передают достоверно эмоции. Сюжет? Богат героями, хотя поворотами событий слишком предсказуемы. Скорее всего, мне не хватило в данной работе старых героев, либо намеков на ту вселенную, которая так хорошо нам знакома. Новая история не превзошла ожидания!

6 из 10

прямая ссылка

13 января 2019 | 23:41

Jesus Dies

Прости нас, Гарри, мы всё про…

Не радует.

Зачем главного героя сделали аутистом? К чему в этом фильме его бесконечные ужимки, отводы глаз и невнятная речь? Чтобы мы сидели и гадали, не болит ли у него живот? Но какое отношение всё это имеет к сюжету? Почему нельзя было сделать главным героем НОРМАЛЬНОГО персонажа, самого обыкновенного, каким являлся Гарри Поттер? Или забавного и местами смешного, как Рональд Уизли? Или смелого и решительного, как Гермиона Грейнджер? Почему я вынужден смотреть за похождениями какого-то Иисуса, отрешённого от мира? Ладно, успокоимся… Ведь Саламандер не Мэд Фландерс, он косячит! Он не только аутист и божий одуван, но ещё и растяпа! Каждый раз, когда у него из под носа сбегает животное, он смотрит на зрителя, делает ангельскую улыбку, пожимает плечами и немо вопрошает ‘ну с кем не бывает?’. Надеюсь, в следующих фильмах сценаристы пойдут дальше, и Саламандер будет вставать на колени и умолять зрителя простить его за оплошность.

Если что-то происходит, значит это кому-то нужно. Несложно догадаться, кому на руку такой характер главного героя. Тому, кто не смог придумать более элегантной завязки для развития сюжета. Тому, у кого нет ни капли креативности, но есть желание поднять бабла. Да, я говорю о Вите АК. И о сценаристах данного фильма.

Не вызывает ностальгии.

Так чего же мы ждём… от создателей данной картины, если они не в состоянии придумать нормальный синопсис? Когда я увидел трейлер, то подумал ‘ВОТ ОНО!!! Вот тот фильм, который поднимет планку вселенной Гарри Поттера на недосягаемую высоту’. Я ожидал развития. Что для вас вселенная Гарри Поттера? Для меня это условности. Это волшебный мир, пронизанный магией. Это мир, в котором все не так, как здесь. У данной картины не получилось развить вселенную.

Мне кажется, так произошло из-за совмещения сеттингов и высокой детализации Америки того времени. Из-за того, что вместо закрытой общины маглов нам показали обычную, хоть и забытую, жизнь. И непонятно, какую роль в этой жизни играет волшебство. Происходит ли оно только среди серых высоток, или на окраинах города тоже? Может ли крестьянин, собирающий кукурузу, случайно наткнуться на нюхля? Что произойдет, если в правительстве случайно заведётся обскур?

Что случится, если у одного из магов случайно сбегут несколько магических животных посреди Нью-Йорка прошлого столетия? Будет ли он иметь дело с мафией? Попадут ли они на вечеринку в стиле Великого Гэтсби? Проследуют ли в Европу на Титанике?

Судя по фильму, ответ нет. Они будут бегать по серым улицам между серых домов, пока всех не поймают.

Не удивляет.

Фильм на удивление серый. Фильм не несёт в себе какой-либо глубокой мысли. Фильм не в состоянии насмешить. Фильм не в состоянии вызвать сострадание и сожаление (ведь за нас это делает Саламандер). Фильм не в состоянии поразить актёрской игрой или зацепить отдельным персонажем. Фильм не является логическим продолжением саги о Гарри Поттере. Оно и понятно, скажете вы, ведь это приквел, он не может быть продолжением. А я отвечу, что нечего придираться к словам. Гриндевальда мы ни разу не видели в предыдущих частях, а одного использования магии и волшебных палочек недостаточно, чтобы называть эти саги одной вселенной. В Шреке тоже были волшебная палочка и магия. И в советском фильме ‘Чародеи’.

Трейлер и фильм снимали разные люди. В трейлере всё было не так. За такую ложь ставлю 3.

прямая ссылка

06 декабря 2018 | 14:29

llunazone

Из ‘Врат в Волшебную Вселенную Гарри Поттера’ до ‘когда на работе делать нечего’

Согласитесь, Дж. К. Роулинг подарила нам целый мир, удивительную невероятную страну, полную волшебства, детских и взрослых надежд и ожиданий, что этот мир существует, пронизывающую и трогающую неизведанные глубины наших сердец! Хоть и эти подарки кончились Дарами смерти (дважды в кавычках) в 2011 году, но надежды соприкоснуться остаются в виде фильмов-приквелов.

Все мы ждали первый фильм о особым трепетом, но оправдались ли надежды? Ну, и ладно, впереди ещё три серии. Чего не хватает в фильме, где затерялись недостающие детали? Как и первый фильм, как и второй показался мне ‘американским’. Каждая страна снимает по-своему, имеет свой стиль. Британские фильмы похожи на пирог, начинённой малиной со сладкой помадкой сверху и горячим чаем в фарфоровой чашке за окном дождливой туманной аллеи. Нет, не американские хот-доги, панкейки вприкуску с донатами. Лица, манеры, места, всё это имеет значение и определяют настроение фильма. Добрая половина актёров не британского происхождения или американизировались в сознании зрителей в процессе карьеры. Последнее также имеет значимое место в облике фильма. В картине мы видим таких голливудских титанов как Джонни Депп и Джуд Лоу, сыгравших персонажей первого плана — Геллерта Грин-де-Вальда и Альбуса Дамблдора, соответственно. За этими актёрами стоят видные амплуа, издалека бросающиеся в глаза любому зрителю. И не только роли, также личная жизнь известных актёров давит на восприятие их творчества. Как и предвиделось, кое-кто, по моему мнению, не справился с ролью… Возможно, проблемы в личной жизни или эти проблемы — следствие причин, дали сбой в игре актёра. И в этом фильме роль не удалась. А Джуд Лоу приятно удивил, он абсолютно точно передал характер и манеры профессора Дамблдора. Лично мне его актёрская история местами мешала разглядеть его в новой роли (уж, простите за мою необъективность), но он однозначно справился. А если разглядывать персонажей, то на мой взгляд, молодой Дамблдор и один-единственный Грин-де-Вальд не был раскрыт. Дело ли тут в актёрах, либо в сценарии, не могу сказать, но может я ошибаюсь? Ведь это не их история. ..

Ньют Саламандер. В фильме представляется мало реплик и действий с его участием. Такой путешественник и исследователь, хоть и застенчивый, просто обязан попадать, если уж не в передряги, то во множество ситуаций, но опять же это моё видение. Актёр просто прекрасно вписывается если не только в те времена, начало XX века, то в волшебный мир уж точно! Но он может больше, я знаю:)

Тесей Саламандер. Ай, как ведь актёры друг на друга похожи! Настоящие братья! Мне полностью понравилась игра Каллума Тернера. Американская троица не впечатлила в первый раз, а также осталась незаметной и в этом фильме. Были моменты когда загорались огоньки, но до полноценного костра дело не дошло. Когда стало известно, что Литу Лестрейндж будет играть Зои Кравиц, честно, мне стало грустно. А почему бы ещё и Кардашьян не пригласить? Лук тебе в рот, предвзятое существо! Она молодец и неплохо справилась.

Отдельно хочу выделить актрису, сыгравшую Министра Магии США Серафину Пиквери. Роль была настолько второстепенной, что можно пропустить не вовремя отвернув взгляд с экрана, потянувшись за попкорном или посмотреть время. Не знаю что это, обаяние или талант, но ей я верю. Единственная, не побоюсь сказать, кому удалось передать персонажа Волшебного мира.

В целом фильм приятен. Мне кажется, не устраивает полностью тем, что атмосфера не соответствует миру, эпохе Гарри Поттера. Но это другая история и другие персонажи. Как говорится, не ограничивайте мир до своих представлений о нём. Простите за мою писанину: вроде бы начинала писать о Волшебстве, а скатилась до уровня диванных критиков с копанием игры актеров и субъективным мнением.

прямая ссылка

22 ноября 2018 | 10:50

показывать: 10255075100200

1—10 из 396

Фантастические твари и где они обитают (2016) — видео — Кинопоиск


Трейлер
 02:40    16 522    6   —   28 сентября 2016

Фильм Фантастические твари и где они обитают

В 1926 году выпускник Хогвартса Ньют Скамандер (Эдди Редмейн), специалист по волшебным животным, приплывает в Нью-Йорк по своим зоологическим делам; в его чудо-чемодане крякает, пищит и рычит целый зверинец. Первое, что он видит, — митинг, на котором зловещая сектантка (Саманта Мортон) требует разоблачить ведьм и колдунов и устроить «второй Салем». Забитый и плохо подстриженный приемный сын сектантки (Эзра Миллер) тайно общается с шишкой из местного Министерства магии (Колин Фаррелл): они ищут какого-то ребенка. Тем временем Скамандер ищет по всему Нью-Йорку собственных разбежавшихся (в основном, естественно, по магазинам) зверей. Помогают ему бывший мракоборец, одинокая женщина Гольдштейн (Кэтрин Уотерстон), ее развязная сестрица-телепат (Элисон Судол) и случайно оказавшийся на пути рабочий консервного завода (Дэн Фоглер), хороший человек, но магл.

Маглов теперь нужно называть «не-маги» — именно так принято в Америке. Джоан Роулинг вышла на новый, международный уровень, и Британские острова перестали быть центром вселенной, полем главной битвы добра со злом. Точнее, еще не стали: до событий поттерианы еще 70 лет. Здесь героя, робко замечающего, что лучшая школа для юных волшебников — это Хогвартс, поднимают на смех. И персонаж Редмейна с его чубчиком, бабочкой и смешной походкой — «я не пью кофе, я пью чай, дорогуша» — выглядит перманентно потерянным; то, что он был любимым учеником Дамблдора, ни на кого впечатления пока не производит. В Америке волшебными вопросами заправляет Магический конгресс (загадочное слово «МАКУСА», мелькающее в русском переводе, — всего лишь соответствующая аббревиатура), и если маглы, то есть не-маги, уныло живут с президентом Кулиджем, то в параллельной реальности президент — красивая смуглая женщина по имени Серафина.

Тут стоит заметить, что в «Тварях», как, в общем-то, и в «Поттере», взаимоотношения между людьми и волшебниками — центральная тема, в том числе и сюжетная, как выяснится. И хотя идея, несомненно, в том, что зритель должен получить урок толерантности, роулинговские социальные метафоры становятся все запутаннее. Уже совсем непонятно, кто хуже: элитисты-волшебники с их высокомерным, в лучшем случае, отношением к грязнокровкам, или люди, которые здесь пытаются устроить охоту на ведьм в самом старинном смысле этого выражения.

Первые — очевидное меньшинство, «другие», но физически страдают от этого соседства исключительно вторые: ситуация, которую трудно наложить на реальный современный мир. В «Поттере», где почти все действие происходит в среде волшебников (за исключением прологов у Дурслей, которые скорее зануды, чем шовинисты), эта проблема не бросалась в глаза, но в «Тварях» все происходит в обычном Нью-Йорке, и обычным людям отведено куда больше пространства. С одной стороны — похожий на оберштурмбанфюрера Колин Фаррелл, с другой — жлоб-сенатор (довольно нескладная линия) и сектанты. Впору пригорюниться. А ведь есть еще собственно фантастические твари — следующий фронт нетерпимости: их не любят и боятся вообще все, кроме Ньюта Скамандера.

Твари между тем оказываются вполне симпатичными — от вороватого утконоса до всяких гигантских штуковин, — и им выделено разумное количество экранного времени: разумеется, это не экранизация одноименного «учебника», придуманного Роулинг для благотворительной организации. Очертания большого сюжета, который растянется на пять фильмов и который англичанка, впервые ставшая сценаристом, будет сочинять, видимо, в реальном времени, пока не слишком ясны: первая серия — скорее введение в новый мир и, например, главный злодей появляется на полминуты. Но уже ясно, что Роулинг и Дэвид Йейтс, поставивший четыре последних «Поттера», один мрачнее другого, миндальничать по-прежнему не намерены: одна из линий — натурально фильм «Кэрри».

Здесь есть очевидные драматургические несовершенства — перегруженный сюжет то и дело расползается по швам, и его штопают на ходу. В некоторые моменты «Твари» начинают зачем-то походить на очередной марвеловский блокбастер про разрушение Нью-Йорка. И Ньют Скамандер пока — куда более легковесный, случайный персонаж, чем Гарри: одно дело — вырасти со шрамом на лбу, и совсем другое — проходить мимо. Но это энергичное, изобретательное, бесконечно зрелищное и местами даже трогательное кино. Плюс живописный материал — Америка времен «Подпольной империи», — которому очень идет роулинговская магия: волшебный спикизи-бар, волшебная квартира незамужних девушек и даже волшебный электрический стул. В конце концов, сколько можно было делать вид, что Роулинг — это для детей.

Квест Фантастические твари и где они обитают в Москве от Boo Quest

Выходя из дома, не забудь погладить своего Нюхля.

Привет! Сегодня я расскажу тебе о самой милой новинке сезона! Хочешь? Конечно, хочешь! Кто тебя вообще спрашивает… Ни для кого не секрет, что именно эта тематика сейчас занимает первое место по популярности в квестовом мире. Я настолько часто писал про Гарри Поттера, что у меня в голове действительно начинают заканчиваться сюжеты и мысли. На полном серьезе, в каждом более-менее крупом городе есть квест про волшебников. Да и вообще говорят, что если хочешь зарабатывать деньги, то тебе нужен Поттер. Да чего только не говорят, но… Свершилось! Появился квест по магической вселенной без порядком уже надоевшего мальчика со шрамом на лбу, змеиного злодея, крестражей, Даров Смерти и тому подобного. Конечно, волшебные палочки и атмосфера магии и волшебства никуда не делась, но в остальном ничего лишнего. Исключительно милота со вкусом милоты! Все же смотрят “Фантастических Тварей”? Между прочим, их уже 2 фильма, а планируется выпустить еще 3. Там рассказывается про другой отрывок жизни волшебного мира, чем тот, что затронут в эпопее о Поттере. Сюжет повествует о магозоологе, который собирает в своем чемодане все виды фантастических животных. Ну и попутно мир спасает. На самом деле, действительно здорово, что на протяжении всей жизни с нами бок о бок идет магия. В детстве мы представляли, как вместе с Гарри Поттером боремся с Волан-де-Мортом, а сейчас умиляемся с живности, живущей внутри чемодана Ньюта Саламандера. Это чем-то даже обозначило наше взросление, поскольку чем старше ты становишься, тем меньше желаешь спасать мир и больше начинаешь ценить уют и тепло. Но квест про тварей? Это вообще как? Что там делать? Помогать животным, конечно же! Ведь кто о них еще позаботится, если не ты? Но квест примечателен еще и тем, что предлагает игроку нелинейную модель прохождения в полностью открытой здоровенной локации. Иди куда хочешь, делаешь что хочешь. Такого волшебного мира Гарри Поттера мы еще не встречали!

Это было давно… Никто даже не слышал ни о каком Волан-де-Морте и тем более Гарри Поттере. Они еще даже не появились на свет, а магический мир сотрясался от гигантской угрозы. У нее мелированные… Простите! Седые волосы и чертовски буйный нрав. И имя ему Грин-де-Вальд! Как и подобает злодею, не задумал он ничего хорошего, что является угрозой для безопасности жителей не только волшебного мира, но и, прости Господи, маглов! Молодой и привлекательный по тем временам Дамблдор еще не смотрел на маленьких мальчиков и был полон сил, чтобы защищать невинных. Особенно теперь, когда их старая клятва со злым волшебником нарушена, и они, наконец, могут сойтись в схватке. Чего же он ждет? Некоего магозоолога по имени Ньют Саламандер. Альбус уверен, что этот молодой человек сыграет решающую роль в грядущей войне. Но сейчас Ньют прогуливается по цветущему лесу. На его плече сидит волшебная бабочка, а в руках птенец ящероподобной птицы. Парень кладет его в гнездо и уворачивается от прыжка большого существа похожего на льва. Тот просто хочет поиграть. А по небу пролетел гиппогриф. Саламандер приблизился к небольшому озеру, и из воды выглянуло еще одно диковинное животное. Из сумки прямо на берег он вывалил лакомство, и оно издало протяжный, но довольный крик. Вроде дела закончены. Ньют обошел вокруг гигантских жуков, скатывающих какие-то шары, и отправился к хижине. “А вот и вы!” – радостно воскликнул Дамблдор, когда из лежащего перед ним чемодана появился голова молодого человека. “Нам предстоит множество важных дел” – продолжил он, передавая Саламандеру его плащ. Министерство магии не любит ждать, а еще больше не любит чемоданы со всякими опасными животными. Поэтому его пришлось оставить под надежной охраной в кабинете директора Хогвартса. И лишь стоило им выйти за порог, как из чемодана показался любопытный нос…

Тем временем несколько отважных учеников школы решили, что именно на их плечи легла задача по поиску спрятанного артефакта и спасению мира от Грин-де-Вальда 😎 Решили они это еще на вокзале, когда проталкивали свои тележки сквозь стену платформы 9 3/4. Вскоре они попали в замок, чьи стены украшают рыцарские доспехи, а стол в большом зале всегда накрыт вкусной едой. Друзья сбегали в туалет, где, залюбовавшись на прекрасный витраж и чешуйчатые стены, забыли зачем сюда пришли. Самое время вернуться в гостиную, чтобы обсудить план. Друзья подошли к нескольким бочкам, совершили свой привычный ритуал, и самая большая из них отворилась. Они оказались в комнате желто-черного цвета. Добро пожаловать в Пуффендуй! 🦡 “Сам ты Пуффендуй!” – буркнул себе под нос парень, прям как тогда в ответ распределительной шляпе. Несколько человек взяли в руки карту и уселись в мягкие кресла, самый смышленый решил раздуть огонь, чтоб не замерзнуть, а остальные глазели на гостиную, будто были тут впервые. Желто-черные тона преобладали во всем – в мебели, цветах в горшках, даже на камине. И повсюду символ – Барсук. Стоило замку опустеть, как, взмахнув волшебной палочкой, студенты двинулись по темному коридору в направлении кабинета директора. “Ааа!” – тихо вскрикнул кто-то из них, завидев движущуюся в их сторону фигуру с фонарем. Но дверь с грифоном уже рядом! “Грифон… Яйца…” – девушка пыталась разгадать загадку директора. “Дура! Какие еще яйца?!” – перебила ее другая, и вот они в кабинете Дамблдора. Большой стол, полки с артефактами и зельями, книги, большие часы и чемодан. Видные деятели Хогвартса с удивлением наблюдали за происходящим из своих картин. Артефакта нигде не было, зато кто-то зачем-то открыл чемодан. И провалился внутрь. Друзья ахнули и попрыгали за ним. О, этому ящику Саламандера было чем удивить! Они оказались в хижине с не меньшим количеством артефактов и необычным светящимся существом в аквариуме похожим на улитку. Поглазев, ребята открыли дверь и… Не поверили своим глазам! Пред ними открылся целый мир – ночной лес, в котором из-за деревьев выглядывают пугливые Лунные Тельцы, а на ветках сидят прочие причудливые создания. Здесь друзья разделились. Наиболее смелые отправились в самую чащу, где встретили нечто похожее на деревянного человека и чертовски голодное. Он уже даже намеревался сожрать чьего-то птенца, но вовремя был склонен на вегетарианский путь. Другие, взяв в руки небольшую змейку, отправились на морской берег, где обитают эти существа. Тысячи звезд озаряли его практически дневным светом, в котором зеленая растительность выглядела райским оазисом. Там же они встретили семейство огненных крабов с панцирями из драгоценных камней. “Где ж ты все растерял-то?” – наклонились они к одному и погладили по спине. Кто-то даже отправился познакомиться с драконом. Но один парень взял лупу и начал ползать по земле, изучая необычные следы. Не раз они возвращались из чемодана в замок, а затем снова в мир фантастических тварей. Да они буквально бегали туда-сюда! И куда вообще подевался этот проныра Нюхль? Может стоит пойти по следу из золотых заморских монет? 💎 Друзья так увлеклись, что совсем забыли о поиске артефакта. Да и ухаживать за животными у них получалось куда лучше, чем думать. “Алохомора! Алохомора бл@ть!” – кричал парень на замок, взмахивая палочкой, но потом пришла девушка с ключом. Вскоре были открыта еще несколько тайников, в одном из которых оказался артефакт. А в другом Нюхль! Все сразу стали его гладить и совсем позабыли о времени. Но надо скорее спешить к директору. Кто-то громко крикнул адрес и… Вжух! Друзья летят по красному коридору в направлении министерства…

Тема тварей раскрыта! Вот что хочется сказать после игры. Взаимодействие с ними является ключевой фишкой игрового процесса, на которой строится вся атмосфера. Мы привыкли, что в волшебном мире Гарри Поттера принято махать палочкой, открывать тайники, варить зелья и спасать мир. Здесь этому тоже, естественно, уделена одна из частей игры, но квест не про это. Он про то, чтобы позаботиться обо всех населяющих его животных. А их довольно много. Здесь вы встретите Лунных тельцов, Огненного краба, причудливого лесного человека и множество других фантастических тварей, названий которых я, к сожалению, не помню. Большинство из них можно погладить, поскольку это фигуры в натуральную величину. И они действительно такие, как нам показывали в кино. У Тельцов светятся глаза, у крабов панцирь из драгоценных камней, змейки живут в своем гнезде, а некоторые и вовсе прям произведения квестового искусства. Настолько постарались создатели. А да! Еще Нюхль! Ни в коем случае нельзя забывать про нашего фаворита. Это вообще какое-то “Ути, Боже мой!”, которого я гладил на протяжении всей игры. Ну такая запредельная милота. Думали ли вы, фаната волшебного мира, что однажды вам доведется познакомиться с его фауной? Так вот к каждому животному необходимо найти свой подход и выполнить его “желания”. Кого-то покормить, кому-то с его бедой помочь. Не переживайте, все это не по наитию. Здесь есть дневник Ньюта, из которого можно узнать много интересного и познавательного. Ведущей особенностью проекта является схема его игрового процесса – практически с самого начала полностью открывается вся локация, и игра становится абсолютно нелинейной. Конечно, некоторые загадки связаны, но, в целом, все разбегаются в разные стороны и лишь время от времени встречают друг друга. Этому способствуют размеры локации. Она действительно здоровущая. Порой мне прям было лень в очередной раз идти из одного ее конца в другой. И в каждом уголке кто-то что-то решает, решает, решает. Не получается, уходит в другое место, решает там. И снова ходит, ходит, ходит. На самом деле, случай штучный. Такой формат игры встречается крайне редко, а в мире волшебников вообще впервые. Подобная свобода действий позволяет игроку погрузиться куда сильнее, чем это происходит на последовательном квесте. Здесь он делает что хочет и верит, что действительно важен.

Комнат тут в несколько раз (во много) больше, чем на классическом эскейпе. На сайте указана информация, а потому это не спойлер. Их тут аж 10 штук, а общие размеры превосходят даже некоторые квесты с актерами ⚠ Есть где потопать своими ножками, куда заглянуть и где запутаться. Игра начинается классическим образом, но вскоре они начинают открываться одна за одной, производят сильный эффект. Чтооо? Еще одна? Да хватит уже! А они открываются и открываются, хотя ты толком еще предыдущие не успел рассмотреть. Я был в панике, потому что если бы так продолжилось, то обзор бы вообще не сумел написать 😨 Условно квест можно разделить на две части. В первой мы бродим по Хогвартсу. Здесь у нас кабинет Дамблдора, его же библиотека, мрачные коридоры и гостиная… Пуффендуя! О, Господи! Это вообще законно? Квест по вселенной Гарри Поттера без Гриффиндора?! Или хотя бы Слизерина?! Наконец-то! Ура! За это авторам отдельный респект, потому что однообразие задрало, сил нет 📢 А Пуффендуйскую гостиную мы даже в кино толком не видели. Это который желтый с барсуком, если что. В принципе, ее декор хорошо видно на фото, так что не нужно слов. Кстати, она тут не спроста, ведь Ньют Саламандер учился именно на этом факультете. В замке полно различных магических предметов и отсылок к оригиналу. Например, вход в гостиную через взаимодействие с бочками-норами. Или грифон, охраняющий кабинет директора 🦅 В самом кабинете все монументально с мебелью, люстрами, камином, скляночками в шкафу, волшебной палочкой, не менее волшебным зеркалом, портретами видных магических деятелей и кучей тайников. Кстати, в замке есть еще один магический неожиданный спецэффект, добавляющий ему таинственности и немного мрачности. А затем мы попадаем в мир “Фантастических тварей”. Он же мир чемодана. Поэтому не спроста вход в него оформлен в духе оригинала. Очень атмосферно и очень необычно, учитывая его размеры. Пейзаж меняется полностью. Теперь это хижина и окрестные природные ландшафты, в которых живут различные существа – волшебный лес, плавно переходящий в заросшую чащу, берег водоема под звездами. Здесь меняется освещение, делая это место еще более таинственным. И вот ты перемещаешься между замком и миром чемодана. Туда-обратно, туда-обратно. Примечательно, что в соответствии с тематикой локации стены в них будут проработаны по-своему. Где-то это каменная кладка, где-то растительность, а где-то деревья с дуплами. В общем, по сторонам смотреть как-то волшебно. Сразу проникаешься всей этой магией. Здесь же необходимо отметить декор вэлком-зоны, ибо можно сказать, что игра начинается с нее. Дело в том, что это несколько стилизованных под общую атмосферу комнат. Одна напоминает замок, а другая напоминает платформу, где надо проходить с тележкой сквозь стену. А какой туалет! Божечки-кошечки! Там не просто антураж, там витраж! В локации много различных предметов, но даже не сомневайтесь, каждый как-нибудь сыграет. А остальные вам не нужны. Местная бутафорка очень дополняет общее настроение – всякие светящиеся бутылки, баночки с зельями и прочие магические мелочи. Это добавляет игре некоего уюта, ведь видно, что все создавалось вручную. Можно одеться, как волшебник. Но не в мантию 😉 Как думаете, какие могут загадки на квест про магию? Правильно! Волшебные. Посему все здесь техническое или механическое. Ты выполняешь какое-то действие, а локация со спецэффектами реагирует. Что-то светится, что-то движется, что-то падает. И ты такой – “Вау! Магия существует!”. Механическими загадками я называют те, которые требуют работы рук. Например, вскрытие замка, который сам по себе является загадкой. Загадок тут действительно много, а потому и разброс действий большой. Машешь волшебной палочкой, помогаешь животным, кормишь, чинишь панцирь крабу, соединяешь семью, ищешь скрытые кнопки, строишь логические цепочки, наблюдаешь за волшебством, вскрываешь тайники, обыскиваешь все, трансгрессируешь 💫 В целом, загадки не сложные, но их много, а нелинейность несколько усложняет процесс выбора того, что именно надо решать. Хочется схватиться вообще за все и сразу! Самое важное тут – постоянно меняться, если что-то не получается. Возможно, у другого склад ума заточен именно на эту головоломку.

Кому бы посоветовать данный квест? Дайте-ка подумать… Так-так-так… Ах, да! Фанатам оригинала, коих в мире насчитывается много миллионов. А может и миллиардов, поскольку Гарри Поттер уже давно стал чем-то большим, чем просто книга. Это стилистика! Это вселенная! Это мир, в который хочет каждый из нас! И квесты такую возможность предоставляют. Но вот оказаться в мире “Фантастических тварей”, где скрещено и волшебство, и милота, можно только здесь. И именно за последнее проект получает от меня медальку! Мало у нас таких квестов, где после игры на душе сплошная теплота, поскольку большую часть времени я сидел возле камина и гладил Нюхля. Уют, да и только! Да и вообще после взаимодействия с местными тварями тебя будто обволакивает доброта. Ну такие они милашные. Всех погладить хочется. Квест даже пробуждает некое чувство заботы. Так что на здесь ты стремишься не достичь конечной цели, а ловишь кайф от процесса ее достижения. Спасение мира подождет, когда у тебя Лунные Тельцы с большими глазами. Интереса добавила нелинейность игрового процесса, и вот мы получили новое слово в жанре квестов про “Гарри Поттера”. Мы даже и не подозревали, что так можно. За это проект и получает от меня высший балл. Но все-таки, если ты животноненавистник, то мир спасать никто не запретит. Маши палочкой, раскрывай тайны Хогвартса! Этого здесь в достатке. Ну если ты по какой-то причине не знаком или не любишь эту вселенную… Ой, да иди ты на х@й! Посоветую я сие развлечение всем – от мало до велика. Хотя лучше прийти сюда семьей и возрадоваться, поскольку у этого мира нет возрастного ограничения. А после посидеть в уютной зоне для праздника, также стилизованной под мир магии и чародейства. И вообще… Где ты еще погладишь Нюхля?!

«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» в вопросах и ответах — Все о кино


Даже двадцать лет спустя ширится и хорошеет волшебный мир, созданный Джоан Роулинг: 15 ноября в прокат выходит фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» — продолжение предыстории вселенной Гарри Поттера. Пока фанаты серии бронируют места в кинотеатрах, объясняем всем остальным, что нужно знать о новой ленте, чтобы не запутаться в хитросплетениях сюжета одного из самых ожидаемых фильмов осени.

 

Что это за волшебный мир, в котором происходит действие?

 

Напомним азы. Во вселенной, придуманной когда-то Джоан Роулинг, живут волшебники и обычные люди — маглы (они же не-маги, как их называют в США). Первые скрывают своё существование от вторых — маги ушли в подполье после принятия Международного статута о секретности. В разных странах этот документ соблюдается по-разному: если в Англии волшебникам нельзя колдовать при обычных людях, то в Штатах им в принципе нежелательно общаться с маглами.

Магов в мире очень много, и они живут по своим законам. Например, у них есть собственные органы власти (Министерство магии в Великобритании, Магический конгресс в США) и учебные заведения (школы Хогвартс, Ильверморни, Шармбатон и другие). В серии книг и фильмов о Гарри Поттере мы подробно узнали о том, как устроена магическая Британия; первые «Фантастические твари…» дали зрителю представление о том, как живут волшебники Соединённых Штатов. Новый фильм, вероятно, расскажет о магической Европе, так как действие будет в основном происходить в Париже конца 1920-х.

 

Кто такой Грин-де-Вальд, в чём заключаются его преступления?

 

Геллерт Грин-де-Вальд — могущественный волшебник, одержимый идеей господства магов над людьми «ради общего блага». Его историю мы в общих чертах узнаём из книг про Мальчика, Который Выжил; известно, что для достижения своей цели Грин-де-Вальд долгие годы творил всевозможные зверства. В первой части «Фантастических тварей» Грин-де-Вальд в исполнении Джонни Деппа с демонической внешностью появляется только мельком — личность главного антагониста раскрылась в конце фильма, и мага отправили в тюрьму. Очевидно, что под арестом он не задержится, и в новой ленте мы увидим всю мощь его злого гения.

 

А при чём тут фантастические твари?

 

«Фантастические твари и где они обитают» — название первой части франшизы и по совместительству учебника, по которому изучают магическую зоологию в британской школе чародейства и волшебства «Хогвартс». Его автор — Ньют Саламандер (Эдди Редмэйн), главный герой этой серии фильмов. В предыдущей ленте незадачливый магозоолог собирал по всему Нью-Йорку магических зверей и птиц, разбежавшихся из его чудо-чемодана, а заодно сумел помешать Грин-де-Вальду раскрыть обычным людям тайну существования волшебников. Во второй части Ньют продолжит борьбу с тёмным магом, а помогать ему будут в том числе и его подопечные — лукотрусы, нюхлеры и другие волшебные зверушки.

 

Что ещё известно о героях фильма?

 

Конечно, Ньют будет противостоять злу не в одиночку. Его поддержат друзья, которых Саламандер нашёл в Америке: сёстры-волшебницы Тина и Куинни Голдштейн (Кэтрин Уотерстон и Элисон Судол), а также не-маг Якоб Ковальски (Дэн Фоглер). К своей роли вернётся и Эзра Миллер — ранее он сыграл Криденса Бэрбоуна, мальчика, долгое время подавлявшего свои волшебные способности и ставшего носителем обскура — паразита, обладающего огромной разрушительной силой. Во втором фильме раскроется история происхождения Криденса.

Появятся и новые лица. Так, мы увидим молодого Альбуса Дамблдора, будущего директора школы Хогвартс, в исполнении Джуда Лоу. Дамблдор — один из главных героев саги про Гарри Поттера, и тем интереснее посмотреть на этого персонажа в молодости. Также нам покажут первую любовь Ньюта — Лету Лестрейндж (Зои Кравиц), с которой связана какая-то загадочная история. Познакомится зритель и с братом Саламандера Тесеем (Каллум Тёрнер). Наконец, среди действующих лиц упоминается Нагайна (Клаудиа Ким), которая в дальнейшем превратится в змею Волан-де-Морта, злейшего врага Гарри Поттера. Какую роль она сыграет в этой истории, нам ещё только предстоит выяснить.

           

«Гарри Поттер» — это экранизация. А есть книги про Ньюта Саламандера?

 

Книг про Ньюта Саламандера нет (хотя учебник «Фантастические твари и где они обитают» существует и даже переведён на русский язык), но автором сценария к спин-оффу выступила сама Джоан Роулинг. Это даёт надежду на то, что законы придуманного писательницей мира в фильме не будут нарушены и атмосфера любимой истории, которой так дорожат фанаты, сохранится.

Впрочем, поклонники уже заметили некоторые нестыковки: например, всех возмутил трейлер, в котором герои трансгрессируют (телепортируются) в Хогвартс: в книгах переноситься на территорию школы нельзя. Также первые зрители обратили внимание на присутствие в фильме персонажа Минервы МакГонагалл (Фиона Глэскотт). Ранее считалось, что будущая декан факультета Гриффиндор родилась в 1935 году, однако действие «Фантастических тварей…» разворачивается десятилетием раньше.

Поттероманам есть кого винить в этих упущениях: режиссёрское кресло фильма вновь занял Дэвид Йейтс, снявший предыдущую часть, а также последние четыре картины о Гарри Поттере. Фанаты наградили режиссёра прозвищем Руки-Ножницы, после того как Йейтс умудрился снять самую короткую ленту по самой длинной книге серии («Гарри Поттер и Орден Феникса»). Удастся ли ему реабилитироваться в глазах поклонников волшебного мира на этот раз, пока неизвестно.

 

А продолжение будет?

 

В том, что «…Преступлениями Грин-де-Вальда» история Ньюта Саламандера и его друзей не закончится, можно не сомневаться. В октябре 2016-го стало известно, что студия Warner Bros. планирует снять пять картин о магозоологе — хотя изначально задумывалась только трилогия о его приключениях. Первая часть собрала в прокате более 814 млн долларов, войдя в сотню самых кассовых фильмов всех времён. Побьёт ли сиквел этот рекорд, узнаем совсем скоро.

 

«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» в кинотеатрах с 15 ноября.


Фото: Warner Bros.


 

Василиса Зыкова

11 персонажей фильма «Фантастические твари и где они обитают»

11 персонажей фильма «Фантастические твари и где они обитают»

16 ноября 2016

17 ноября на российские киноэкраны выходит картина «Фантастические твари и где они обитают» — возвращение в мир Гарри Поттера, только на семьдесят лет раньше.

За семьдесят лет до того, как Хогвартский экспресс отправился с платформы 9 ¾ и повез юного Гарри в британскую Школу Чародейства и Волшебства впервые, Ньют Саламандер (Эдди Редмэйн) сошёл с парохода в Нью-Йорке с самыми чистыми намерениями и с маленьким чемоданчиком.

В первый же час из чемодана сбежит нюхль, чемодан попадет в руки не-магу Якобу Ковальски (Дэн Фоглер), а самого Ньюта на месте преступления схватит бывшая мракоборица Тина Голдштейн (Кэтрин Уотерстон). И дальше всё завертится: агрессивная анти-ведьмовская секта (Саманта Мортон и Эзра Миллер), семейство газетного магната (Джон Войт), МАКУСА (Кармен Эджого и Колинг Фаррелл), много фантастических тварей и вечная угроза появления Геллерта Грин-де-Вальда.

Только Ньюта Саламадера и его чемоданчика во всей этой круговерти и не хватало…

Дэвид Йейтс оказывается во вселенной поттерианы уже в пятый раз — и впервые работает с материалом, который мы раньше не знали досконально: в случае фильмов о Гарри Поттере мы читали книжки, и сюжет был нам знаком, а тут — практически чистый лист.

И в итоге фильм — это скорее построение мира, в котором будет происходить действие новой пенталогии: американские законы в отношении волшебников отличаются от британских, а взрослый магозоолог Ньют — это вам не школьник Гарри. И построение это удаётся, по-моему, на ура: ты два часа сидишь как ребёнок в магазине игрушек и с нетерпением ждёшь, какой же новый трюк, какую же новую зверюшку припрятали для тебя создатели. И они не разочаровывают.

Возможно, вам и вашему внутреннему ребёнку будет недостаточно просто двух часов магии? Я бы, скажем, была готова два часа смотреть за охотой на нюхля или за тем, что происходит в подпольном баре «Слепая свинья», — но то я; возможно, вам нужно больше сюжета. На такой случай фильм припас детективную интригу, когда Саламандер охотится за зверюшками, МАКУСА (Магический Конгресс Управления по Северной Америке) — за Саламандером, директор Магической Безопасности МАКУСА Грейвс — за неким таинственным разрушителем, борцы с ведьмами (также известные как Вторые Салемцы) — за магами, а тот самый милый маленький нюхль — за всем, что блестит.

Мы немного расскажем об 11 персонажах фильма: это, конечно, далеко не все герои (и уж точно не все фантастические твари!), но обо всех вам, конечно, поведает сам фильм.

Очень постараемся без спойлеров, но на всякий случай — берегитесь!


1. Ньют Саламандер

Магозоолога Ньюта Саламандера (в оригинале он — Scamander) мы знали еще по поттериане — его книга «Фантастические твари и где они обитают» продавалась в Косом Переулке (за два галлеона) и рассказывала о, собственно, фантастических тварях.

Здесь мы видим юность героя: выгнанный из Хогвартса и уже покинувший Министерство Магии Саламандер пишет книгу, в которой хочет не просто рассказать о различных фантастических зверушках, но и с помощью которой планирует убедить общество, что животные не опасны, их надо не бояться — их надо защищать. Иными словами, Саламандер — это Николай Дроздов магического мира. По крайней мере своим нежным отношением ко всякой твари, как бы они не выглядела, именно нашего Дроздова он и напоминает.

Его герою гораздо комфортнее с животными, чем с людьми; по крайней мере животных он понимает куда лучше. Однако в нужный момент Ньют собирается и делает ровно то, что нужно — несмотря на то, какие последствия для него самого могут произойти.

Эдди Редмэйн был главным претендентом на роль Ньюта (кроме него, по слухам, рассматривали Мэтта Смита и Николаса Холта) — и подписался на участие в картине, когда прочёл сценарий.

«В сценарии Роулинг написала, что у Ньюта своя собственная походка и что он походит на Бастера Китона, — рассказывает Редмейн о своей работе над тем, как должен выглядеть и вести себя его герой. — Он прячется от мира; его одежда, его причёска — это всё помогает ему спрятаться».

2. Якоб Ковальски

Не-маг (в Британии бы сказали просто — маггл), который на своё счастье или на свою беду сталкивается с Ньютом Саламандером в банке. Якоб всего-то пришёл за ссудой, чтобы открыть пекарню — а в итоге узнаёт о существовании мира волшебников, фантастических тварях и огромной угрозе, которая нависла над всеми. Конечно же, он решает во всём этом участвовать.

Кандидатуру Дэна Фоглера на роль предложила жена Дэвида Йейтса — однако тот, конечно, пересмотрел всех возможных кандидатов, прежде чем остановиться на Фоглере.

Фоглер рассказывает, что роль подошла ему идеально: «Я чувствую, будто должен был родиться в двадцатые годы; мой прадед был пекарем и работал он в том же районе Нижнего Ист-Сайда, где мы снимали. Этот персонаж будто бы уже был в моей ДНК».

3. Тина Голдштейн

Тина (Порпентина) Голдштейн, американская волшебница, работает в МАКУСА — только раньше она была мракоборцем, а после некоего события её понизили и перевели на бумажную работу. Именно Тина первой обратит внимание на чемоданчик Ньюта — и то, что из этого чемоданчика вылезет.

Роль Тины появилась в жизни актрисы Кэтрин Уотерстон «как всё самое лучшее в нашей жизни — по электронной почте. Читаю я письмо и кто задействован в проекте, и думаю, что это, конечно, мило, но я никогда не получу эту роль — и это придает тебе спокойствия. К тому же прослушивание прошло, по-моему, отвратительно — у директора по подбору актёров было несварение желудка, и он мне об этом сказал, и вообще не смотрел на меня — мне казалось, что я его утомила. Так что меня очень удивило, когда мне перезвонили и предложили пройти пробы».

4. Куинни Голдштейн

Сестра Тины работает в том же отделе, однако вообще не задумывается о карьере: если Тина серьёзна, то Куинни — слегка легкомысленна и безгранично очаровательна. К тому же она — лигалимент, то есть умеет читать мысли; и привыкла, что все мужчины при первом взгляде на неё думают об одном и том же.

Куинни любит готовить — и актриса Элисон Судол со смехом рассказывает, как снималась сцена приготовления ужина. «Это было как балет: ведь для того, чтобы даже магичести приготовить штрудель, нужно знать рецепт и всю последовательность действий! Так что сначала мы придумали рецепт, а потом начали снимать, и всё время говорили друг другу — «так, соберись, не запутайся!».

5. Персиваль Грейвс

Директор магической безопасности МАКУСА, правая рука президента МАКУСА (её играет Кармен Эджого), могущественный волшебник, который пытается поймать того, кто устроил разрушения в городе — возможно, это был Ньют и обитатели его чемоданчика, а, возможно, и не он?

Колин Фаррелл не согласен с тем, что восемь фильмов о Гарри Поттере были детскими, а новый фильм — взрослый.

«Темы „Гарри Поттера“ вполне себе взрослые, а мы — мы же все дети внутри. Я до сих пор пытаюсь разобраться со своим внутренним пятилеткой, которому не хватает того и этого».

6. Мэри Лу Бэрбоун

Глава Общества Противодействия Магии Нового Салема; членов её общества называют «Вторыми салемцами». Салем — это город в Новой Англии, прославившийся чередой судов над ведьмами в конце XVII века. Вторые Салемцы хотят того же, что и первые — смерти ведьмам и мир без всякого колдовства.

Мы впервые увидим Мэри Лу на митинге, где она будет вещать о необходимости расправиться с ведьмами и магами, ходящими по тем же улицам, что и обычные люди, а её приёмные дети будут раздавать листовки и привлекать внимание толпы.

7. Криденс Бэрбоун

Эзра Миллер, который когда-то чурался больших фильмов, попал уже во вторую большую франшизу: в киномире DC он играет Флэша, а в расширенном мире поттерианы — Криденса, старшего из детей ярой противницы магов Мэри Лу Бэрбоун. Криденс сутулится, раздёт листовки и выглядеть, кажется, самым несчастным мальчиком во всём Нью-Йорке.

Миллер рассказывает, что единственное, что ему рассказали на моменте прослушиваний о его герое — что у него сложные отношения с его приёмной матерью. И отсюда ему уже пришлось импровизировать — и ждать, грызя ногти, устроит ли его импровизация режиссёра Йейтса и продюсера Дэвида Хенмана.

Стрижка Криденса — в прямом смысле «под горшок» — немного расстроила Миллера. «Я пришел к Фэй Хэммонд, нашему художнику по гриму и причёскам, и у неё было полно вотографий 1920-х годов — и там была фотография, которую она выбрала, мальчик с причёской как у Криденса в фильме. У меня были ОЧЕНЬ длинные волосы, но мы так договорились — я с грустью, но договорился, — что Мэри Лу, скорее всего, именно под горшок детей и стрижёт. Надевает на голову и стрижёт тупыми ножницами».

8. Гнарлак

Владелец подпольного бара «Слепая свинья», коллекционер всяких диковинок, знающий обо всём, что происходит в Нью-Йорке. Если вам нужна какая-то информация о, скажем, пропавшеё зверюшке-невидимке — то вам прямая дорога к Гнарлаку. Однако он не будет делиться секретами просто так — бизнес есть бизнес.

«Слепая свинья» — это то место, где в Нью-Йорке времен сухого закона можно пропустить стаканчик, а можно и заключить сделку — по крайней мере все сомнительные личности города собираются именно там.

Гоблина Гнарлака сыграл Рон Перлман — известный вам больше по роли, скажем, Хеллбоя, или Клэя Морроу в «Сынах анархии».

9. Нюхль

Миленькая маленькая землеройка, похожая на утконоса, не может не забирать себе всё, что блестит — и потому, конечно, когда нюхль сбегает из чемодана Ньюта в банке, развлечения обеспечены.

10. Пикетт

Застенчивые лечурки похожи на набор веточек и побегов растений, и потому углядеть их в листве — гиблое дело. В чемодане Ньюта живет целое семейство лeчурок — а вот Пикетт, его любимец, живёт в нагрудном кармане пиджака Саламандера.

11. Геллерт Грин-де-Вальд

В первом фильме новой пенталогии Грин-де-Вальд только заявляет о себе: первым же, что мы увидим в фильме, будут заголовки газет, сообщающие о его преступлениях. Пока не очень понятно даже, что это за преступления, что толкнуло Геллерта на тёмную дорожку и что он надеется получить — это всё будет рассмотрено в грядущих фильмах.

Однако появление Джонни Деппа не ограничивается вот этим вот кадром с затылком; если вы будете смотреть внимательно, то увидите (и даже услышите) его в фильме еще раз.

В следующем фильме нам обещают, наконец-то, показать Альбуса Дамблдора: ждём их встречи с Грин-де-Вальдом с нетерпением!


Источники:

Empire, № 12/2016

Cinemablend [1], [2]; Collider [1], [2], [3]; Entertainment Weekly [1]; Geek.com [1], LRM Online [1]; The-Leaky-Cauldron [1]

пресс-материалы фильма

Про людей / Эмилия Ри

Дратути котядке, садитесь рядочком, будет псто социальной направленности. Будет неприятно, больно, с обнажением социальных йазв и нарывов на теле нашего великого общества (нет).

Как бы, я на сей площадке уже больше двух годиков. С перерывами. Ну, так получилось — я не филолог, не писатель (упаси божэ, после всего что я здесь увидела), не копирайтер с нежными запястьями кои способны статьи в неизвестный мне журнальчик натыкивать, не хикка закомпьютерная коей опыт взаимодействия с окружающим миром во многом завязан на интернетики. Я человек из реальной жизни. Реальная жизнь, чтобы вы понимали, это то место, где за некрасивые слова в чей либо адрес копирайтер с нежными запястьями минусы репутации выхватывает — кулаком в челюсть. То есть реальный мир, в отличии от интернетов — это очень страшное место. Жестокое место. Ну, если вы не умеете фильтровать слова. И включать голову до того, как что-то сказать. Хотя, опять же — я с Дальнего Востока, у нас и социальные нормы немножко иные. Не как у копирайтеров. Второй мооей бедой является то, что до интеграции вот в это все (неудачной, я не считаю себя интегрированной в данный социум), у меня уже был опыт участия в сообществе по увлечению. Я про машинки, да. Знаете, чем радикально отличается сообщество по тюнингу машинок от сообщества сетевых писателей?

Сообщество любителей машинок:

1 Автор: проехал квотер 11.5, машина такая, конфига такая.

2 Автор: машину облегчали?

3 Автор: о, круто.

4 Автор: какие колеса? Слик?

5 Сартиричный сритик: фу, гавно.

6 Авторы: ты сам-то так проедь на своей машине сначала, умник с (какая там сейчас компьютерная игрушка в тренде?).

Сообщество сетевых писателей:

1 Автор: написал книжку

2 Сартиричный критик: книжка гавно

1 Автор: ты сам-то так сможешь?

3 Сообщество: ко-ко-ко, плохой аргумент, ко-ко-ко, сначала добейся.

Вот реально. Процесс постройки машинки — я щас кого-то сильно разочарую — не выглядит так, как вы привыкли видеть в компьютерных играх. Нет волшебной кнопочки «сделать хорошо». Автомобиль — сложная система, и только исправность и гармоничная работа всех его элементов позволяют достичь желаемого результата. А результат может зависеть даже не от копеечной фиговинки, а от того, где эта фиговинка располагается.

К тому же процесс постройки машинки — это очень творческий процесс. Каждая машинка строится под задачу и под владельца. И под бюджет. Конструкция автомобиля накладывает свои ограничения. Наконец, бывает так, что решения под твою задачу в природе просто не существует. И тогда на помощь приходят те самые «авторы», которые на коленке, при помощи паяльника такое решение создают. Необязательно паяльника — там еще жена болгарина местами на помощь приходит, сварка, и прочий хардкор. И поэтому в отдельных выдающихся случаях лица досточтимой публики имеют примерно такой вид:

Написание книги — такое же творчество, но почему-то аргумент «сам сначала покажи, что можешь» — тут не работает. Я одно время читала произведения дерзких, резких, сартиричных сритиков, и обнаружила интересную закономерность. Если дерзкий сартиричный сритик что-то все-таки пишет — оно уныло, вторично, и местами еще и по языку проблемки. Я бы хотела найти такого критика, который пишет хорошо, но есть беда — такие критики почему-то не пишут разносибельные рецензии, не стебутся над чужим творчеством, и не оскорбляют других авторов. В общем, кококойство в ответ на вполне рабочий аргумент «покажи что сам можешь» — мне реально непонятно.

Мне реально непонятно, почему в данной среде (среде сетевых писателей) принято обсирать друг друга. Почему хорошая добрая рецензия будет обгажена какими-то пошлыми эпитетами про штурвалы (я это выражение узнала буквально недавно, именно в блоге одного такого сартиричного сритика). Блин, люди, вы занимаетесь одним и тем же — вам реально жизненно необходимо обгадить ближнего своего? А если он против того, чтобы обгадили — вы все знаете эти эпитеты, «фиялка», «снежинка», и так далее. К слову сказать, если начать мериться жизненным опытом — я сильно сомневаюсь, что статус-кво «фиялковости» сохранится, и «фиялками» не станут как раз адепты обгаживания других.

Собственно и клуб добряков имени Кати Беяз — о том же. Не о том, что надо хвалить. А о том, что вы можете ознакомиться с произведением, если оно вам нравится — прочитать, и понравившееся вам произведение — похвалить, тем самым поддержав его автора. Странно, что приходится разъяснять такие очевидные вещи вроде бы взрослым людям.

И да, я из реальной жизни. И поэтому когда мне стали маты в личку писать буквально в первую неделю моего пребывания на сайте — сказать, что я была крайне удивлена, не сказать ничего. Просто потому, что в реальной жизни хамство не является нормой общения.

Год спустя автор этих строк будет на пресерьезнейших щщах убеждать окружающих, что я такая глобально плохая, хамка и вообще. Тут наверное еще и проблема коммуникации наложилась — я из реальной жизни. Я реально не подозревала, сколь много негатива может содержать фраза «у вас там замаскированный лыр», сказанная на основе 1 слова в аннотации. Я и не подозревала об отношении к женщинам-авторам в этом вот… ээээммм… сообществе, включим толерантность 

И вот на исходе второго года пребывания (с перерывами) здесь у меня только один вопрос. Люди, что с вами? Вам реально настолько хреново живется? Да вроде нет. Основная масса любителей пинать других, насколько могу судить — при работе, при семьях. Вам штоле плохо не жилось?

Ну да ладно, блог не об этом. Блог о людях. В частности о тех, с которыми я познакомилась на этом сайте. Вот например, Саша Зарубин. Саша, что примечательно, не обгаживает чужое творчество, он вместо этого пишет свое. И пишет весьма недурно. Если подбирать какой-то эквивалент, то я бы сравнила Александра с Гарри Гаррисоном. Хороший язык, юмор — нормальный, полноценный юмор, а не его имитация из нижнего белья — интересные сюжеты. У Александра есть два «глобальных» пласта в творчестве — это истории из времен 30-летней войны и сказка о далеком будущем, далеких планетах, но таких близких проблемах.

— У нас вылет намечается.

— Боевой?

— Нет, мирный.

— То есть стрельбы столько же, а денег не дождешься…

Совершенно случайно на прошлой неделе Александр стукнулся ко мне в личку, дабы немножко поконсультироваться по третьей книге — ну, там особый род экономических отношений между местным населением и добрыми колонистами. Скинул мне ссылку на главу с куском текста, в котором сам он был не уверен. Я чот подзалипла и вместо постижения всех тонкостей местной торговли — ушла в почитание сего…

Кароч, Александра Зарубина мя вам катастрофически рекомендую, как автора, пишущего качественные тексты, интересные сюжеты, хороший юмор, и вот это все. Если вам нравится фантастика — у него для вас космоопера, где глаз не режет «орбитальный гравитационный якорь»(трейдмарк). А если вы любите исторические романы, то вам вот сюда.

И надо еще про себя, любимую, вспомнить. Тут же Виктор Фламмер про эгоцентризм как раз написал, да. Так вот, под впечатлением от Сашиной эпопеи, мя раскопала и вынула старую повесть, которую писала еще года 4 назад. Там космоопера, фантастика, немножко пиу-пиу и много странных и загадочных слов об экономике и финансах. Но пониманию общей канвы они не помешают (надеюсь).

Какие книжки читать, решать только вам, дорогие котядке. Я же желаю вам интересных авторов, агонизирующих в аццких муках сартиричных сритиков, ясного неба, вкусных бутербродиков, и прекрасного настроения. А с вами была Блондинка Мила, испанская сиеста, и эти загадочные (от слова загадить) люди — с которыми вообще хрен знает что происходит, когда они попадают в атмосферу анонимности и безнаказанности. Всем трасса, прямая от турбин.

8 странных существ в Марианской впадине

Глубины океана огромны, как планета, и неоткрыты, как космос. Хотя мы продолжаем делать успехи в биологических открытиях, есть некоторые части океана, которые настолько недоступны, что, несмотря на постоянные попытки, мы обнаружили лишь частичку истины. Марианская впадина не входит в эту полосу. Самая низкая часть океана, эта область окружает Марианские острова недалеко от Японии. Итак, что же лежит в этих предательски глубоких темных водах.Узнайте, можете ли вы позволить себе напугать.

Осьминог Дамбо

Висячие уши, глубоко посаженные глаза и восемь крошечных щупалец; Названный в честь фаворита Диснея, осьминог Дамбо, пожалуй, самое успокаивающее зрелище, найденный на глубине 9800 метров под водой в Марианской впадине. Вряд ли эти очаровательные 8-12-дюймовые существа плывут по океану, хлопая ушами. Каким бы очаровательным он ни был, осьминог дамбо — хищник, который может проглотить свою добычу залпом.

Научное название: Grimpoteuthis

Гребешки

Захватывающие визуально, Гребневые Желе — студенистые существа со светящейся структурой тела, поскольку они рассеивают любой падающий на них свет.Они используют гребешки, чтобы передвигаться в воде. Хотя они радуют глаз, эти подводные чудеса — ненасытные хищники, иногда даже нападающие на себе подобных. Некоторые из них могут быть всего в несколько миллиметров и доходить до пяти футов в длину.

Научное название: Ctenophora

Бентокодон

Хотя мы знаем, что большинство медуз прозрачны, на самом деле бентокодон — непрозрачное существо. Крышка красного цвета, называемая колоколом, скрывает свечение существ, съеденных бентокодоном, и скрывает его от взгляда хищника. Имея примерно 1500 щупалец, он путешествует по океану.

Научное название: Benthocodon hyalinus

Deep Sea HatchetFish

Глубоководный топорик — довольно кисловатое существо — довольно маленькое существо, обычно от 2,8 до 12 см. В то время как крошечный размер делает его легкой добычей, Hatchetfish превратился в гениальную технику маскировки. Как и большинство других глубоководных животных, эти рыбы также обладают биолюминесцентной способностью излучать свет из своего желудка.Раскрытие вашего силуэта в океане может быть опасным, и поэтому Hatchetfish может управлять светом, чтобы он точно совпадал со светом в воде, делая его практически невидимым для хищников.

Научное название: Argyropelecus Gigas

Рыба ячменная

Подобно прозрачному пластиковому пакету, неспособному скрыть любое свое содержимое, прозрачная голова баррели-рыбы показывает все его содержимое, наполненное жидкостью. Эта мембрана также защищает рыбу от укусов, когда она охотится на медуз. Его плоские плавники помогают ему оставаться совершенно неподвижным и двигаться с абсолютной точностью в темноте моря. Несмотря на то, что это очаровательное существо прячется в удивительных глубинах океана, его поймали в рыболовных сетях.

Научное название: Opisthoproctidae

Черная морская чернота / Рыболовная рыба морского черта

Любой фанат «В поисках Немо» быстро узнает эту рыбу.Показанный в фильме как страшное существо, Черный морской черт не менее устрашающий в реальной жизни. Острые зубы, разинутый рот и глаза, вырывающиеся из орбит; Эта рыба-удильщик известна своей светящейся антенной мышцей, выступающей из головы. Этот свет привлекает свою добычу в непосредственной близости, чтобы ее было легко поймать. Интересный и потенциально опасный факт: черный морской черт воспроизводится, когда самец сливается с самкой и живет за счет ее ресурсов, пока не сможет производить сперму.

Научное название: Melanocetus

Губка для пинг-понга

Не судите о книге по обложке.Название может быть смешным, но Губка для пинг-понга — нет. Тонкое, похожее на стебель существо названо так из-за его внешнего вида; это буквально похоже на дерево, на котором производят пинг-понги. Эти «пинг-понги» усеяны крошечными удлинителями в виде крючков. Любая добыча, которая соприкасается с ней, попадает в ловушку, а затем губка медленно пожирает добычу живьем. Смешное название не означало таких результатов, не так ли?

Научное название: Chondrocladia

Плащеносная акула

Как будто другие акулы были недостаточно страшны, появляется Frilled Shark, поистине пугающее явление.Свое название можно отнести к оборчатым жабрам, которых у нее 6 или 7, по сравнению с обычными 5. Со стройным змеиным телом акула больше похожа на угря. Помимо всего телосложения, самой жуткой особенностью этой акулы является набор из 300 зубов! Несмотря на то, что эта акула обитает на глубине не менее 5000 метров под поверхностью, она была одним из первых глубоководных животных, обнаруженных в 19 веке.

Научное название: Chlamydoselachus Anguineus

Открытие Нейстона, таинственного живого острова морских существ: NPR

Лулу Гарсия-Наварро из

NPR беседует с исследователем из Университета Северной Каролины в Эшвилле Ребеккой Хелм о загадочных островах, сделанных из морских существ, плавающих на поверхности океана.

LULU GARCIA-NAVARRO, ХОЗЯИН:

Представьте себе плавание по открытому океану, когда вы внезапно оказываетесь в окружении живого острова морских существ — целой экосистемы с различными морскими обитателями, собранными в кучу, так что вы больше не можете даже видеть воду. Существа на поверхности настоящие, их называют нейстонами, и ученые мало что о них знают. Ребекка Хелм — доцент биологии в Университете Северной Каролины в Эшвилле, у нее есть новая статья в журнале PLOS Biology об этих формах жизни, и теперь она присоединяется к нам.Добро пожаловать.

РЕБЕККА ХЕЛЬМ: Большое спасибо за то, что пригласили меня.

ГАРСИЯ-НАВАРРО: Думаю, морская биология обычно фокусируется на существах, находящихся под поверхностью воды. Как вы заинтересовались тем, что катается на волнах?

ХЕЛМ: Что ж, вещи, которые летают по поверхности океана, часто как бы плавают на полпути вверх и на полпути внизу. И некоторые из них действительно важны для таких животных, как черепахи и морские птицы, которые охотятся на них и едят их. И поскольку я получал все больше и больше сообщений об этих организмах, вымываемых на берегу, мне стало очень любопытно, где эти места обитания на самом деле встречаются в океане, и я обнаружил, что на самом деле никто не знает.На этих животных также очень сильно влияет деятельность человека. Пластик, изменение климата и разливы нефти непропорционально сильно влияют на поверхность океана. Так что узнать больше об этих животных действительно важно для понимания того, как мы можем жить в гармонии с нашим открытым океаном.

ГАРСИЯ-НАВАРРО: Да, я видел вашу красивую ветку в Твиттере с таким количеством великолепных фотографий. Я имею в виду, как вы упомянули, эти живые острова редки, но расскажите нам о некоторых существах, которые живут на них.

HELM: Один из моих любимых — парусник Velella velella. И это эта маленькая живая парусная лодка с круглым дискообразным телом, напоминающим лист. И еще на нем небольшой живой парус. И он использует это, чтобы обуздать силу ветра и как бы перемещаться по океану.

GARCIA-NAVARRO: Вы упомянули пластиковые отходы, разливы нефти не помогают этой очень редкой, но важной экосистеме.

ХЕЛМ: Мы действительно понятия не имеем, какой была эта экосистема до антропогенного воздействия.Это тот случай, когда на поверхность уже так сильно повлияла деятельность человека, что нам нужно провести некоторую судебно-медицинскую экспертизу, чтобы восстановить, как она могла быть до того, как такие вещи, как пластмассы, масла и изменение климата, начали влиять на их среду обитания.

ГАРСИЯ-НАВАРРО: Помогают ли им усилия по очистке поверхности?

ХЕЛМ: Попытки очистить поверхность океана, которые захватывают все без разбора, также выкапывают всех этих животных, так что это большая проблема, потому что это среда обитания. Лучший способ сделать это — в первую очередь предотвратить попадание всего мусора в эту экосистему.

ГАРСИЯ-НАВАРРО: А пока есть чему поучиться. И вы запустили через НАСА проект по поощрению исследования морской поверхности.

ХЕЛМ: Да, у нас совершенно новый проект. Никто не может выяснить, где живут эти организмы. Требуется целое сообщество людей, идущих на пляж и сообщающих о том, что они видят. Итак, мы создали новое сообщество под названием GO-SEA Science.Итак, это Глобальный альянс по экосистемам поверхности океана — GOSEA. И вы можете найти нас на goseascience.org — море как S E A — или в социальных сетях. И наша цель — действительно сплотить сообщество людей. Мы хотим, чтобы вы пошли на пляж. Мы хотим, чтобы вы отправились в плавание. Мы хотим, чтобы вы занимались серфингом. Мы хотим, чтобы вы делали это для науки и были частью этого движения.

ГАРСИЯ-НАВАРРО: Это Ребекка Хелм, доцент кафедры биологии Университета Северной Каролины в Эшвилле. Вы можете прочитать ее новую статью об экосистемах морской поверхности в журнале PLOS Biology.Большое Вам спасибо.

ХЕЛМ: Большое вам спасибо.

(ЗВУК ПЛЯЖНЫХ МАЛЬЧИКОВ «ЛЕТО — НОВАЯ ЛЮБОВЬ»)

Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем.Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

самых странных существ океана! — National Geographic Kids

Готовы встретить серьезно странных существ? Вещи, в которые вы не поверите, на самом деле существуют ?! Затем сделайте глубокий вдох и присоединяйтесь к National Geographic Kids, когда мы ныряем в глубины, чтобы поближе познакомиться с самыми странными чудесами океана…

Лиственный морской дракон


Остров Кенгуру, Южная Австралия, Австралия. Листовая морская рыба-дракон.

Это может выглядеть как обычный кусок водорослей, но, хотите верьте, хотите нет, на самом деле это рыба ! Обитаемый вдоль южного и западного побережья Австралии , лиственный морской дракон является членом того же семейства, что и морской конек — семейства Syngnathidae . Они вырастают примерно до 20-24 см в длину и питаются планктоном и мелкими ракообразными. Эта потрясающая рыба перемещается по воде с помощью своих крошечных плавников, длинные покрытые листьями отростки позволяют ей прятаться от хищников, смешиваясь с водорослями! Дэвид Аттенборо сказал, что считает лиственного морского дракона своим любимым животным.Круто, а?

Рождественский червь

Елочный червь (Spirobranchus giganteus) фильтрует питание при прикреплении к Большому звездному кораллу (Montastraea cavernosa), Бонайре, Нидерландские Антильские острова, Карибский бассейн

Рождественские елочные черви водятся на коралловых рифах в тропических водах по всему миру. Они получили свое название от двух спиральных «перьев», которые выглядят как — да, как вы уже догадались — рождественские елки! Эти похожие на волосы щупальца растут из своих маленьких трубчатых тел и используются для питания микроскопических растений и для дыхания, позволяя червю дышать.Эти крутые твари бывают разных цветов, включая оранжевый, желтый, синий и белый!

Удильщик

Глубоководный удильщик (Diceratias pileatus) использует биолюминесцентную приманку для привлечения добычи. Поднят с глубины 3300 футов (1000 м) в водозаборной трубе в лаборатории естественной энергии на Гавайях, Кихол, Кона, Гавайи.

А вот и существо, которое может вас напугать! Эти грозные рыбы с огромной головой и огромным ртом плавают в темных глубинах океана.От 20 сантиметров до одного метра в длину насчитывается более 300 видов удильщиков , большинство из которых обитает в Атлантическом океане и Антарктическом океанах. Так что же делает это существо сверхъестественным? Что ж, у самки есть своя собственная светящаяся лампочка , висящая над ее ртом! Эта светящаяся плоть привлекает ничего не подозревающую добычу рядом с острыми, прозрачными зубами удильщика, а затем… грызть!

Северный звездочет

Whitemargin Stargazer, Uranoscopus sulphureus, пролив Лембех, Северный Сулавеси, Индонезия.

Вы когда-нибудь видели рыбу, которая выглядит так? Это жуткое существо, обитающее в основном у восточного побережья United States , вырастает примерно до 50 см в длину. У него черно-коричневое тело с белыми пятнами на голове и полосами на хвосте. Дурацкий кусочек? Глаза и ноздри северного звездочета расположены на макушке, и, в отличие от большинства рыб, его рот обращен вверх ! Это хитрое существо зарывается в песок, высовывая глаза. А когда мимо проплывает незадачливая рыбка поменьше, она поднимается и глотает пищу одним большим глотком!

Red Handfish

Красная морская рыба, Thymichthys politus, редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды, известные только в этом районе, Юго-Восточная Тасмания, Австралия (Фото: Auscape / UIG via Getty Images)

Вместо того, чтобы плыть по океану, как большинство наших рыбных друзей, это крутое существо предпочитает прогулки по морскому дну! Обитает в водах южной части Австралии и Тасмании , вырастает примерно до 15 см в длину и имеет кожу, покрытую зубчатыми чешуйками, называемыми «зубчиками». Так почему же такое название «рыба-ладонь»? Что ж, эти причудливые существа перемещаются по дну океана, используя уникальный набор плавников, похожих на человеческие руки. Есть и другие виды ручной рыбы, в том числе пятнистая ручная рыба и розовая ручная рыба.

Воббегонг

Индонезия, воббегон с кисточками (eucrossorhinus dasypogon) сидит на скале на дне океана.

Познакомьтесь с воббэгонгом, представителем семейства «ковровых акул» — не тем куском старого ковра, как может сначала показаться! Чтобы найти одну из этих супер-акул, вам нужно исследовать тропические воды западной части Тихого океана и Индийского океана .Воббегоны проводят время, отдыхая на морском дне, замаскированные своими плоскими телами с кисточками. Там они ждут вкусного угощения — включая рыбу, осьминогов, крабов и лобстеров — чтобы пройти их путь, прежде чем… проглотить! Некоторые воббегоны тоже медленно подкрадываются к своей добыче в поисках жратвы.

Фотографии: Getty Images UK
Нравится

10 странных существ из Марианской впадины

Это геологическое сооружение настолько массивно, настолько обширно и настолько внушительно, что по сравнению с ним гора Эверест выглядит как кротовый холм.Однако, в отличие от Эвереста, он почти невидим и навсегда останется невидимым невооруженным глазом. Это Марианская впадина, подводная трещина в земной коре, которая в пять раз длиннее Гранд-Каньона и намного, намного глубже.

Фактически, Марианская впадина — самая глубокая часть океанов Земли. Оценки немного разнятся, но на самой черной глубине, в складке, называемой Бездной Челленджера, эта бездна составляет около 36 037 футов (10 984 метра) или около 6,8 миль (10,9 км) в глубину. Если вы перевернете Эверест и погрузите его в Мариану, его самый высокий скалистый пик будет ниже дна более чем на 7000 футов (2134 метра).

Траншея образуется там, где две тектонические плиты (кусочки земной коры в форме головоломки) врезаются друг в друга. Поскольку плиты сталкиваются в замедленном движении, края толкаются вниз, образуя V-образную форму, создавая долину, которой нет на нашей планете.

Это место настолько чуждое, что до недавних десятилетий ученые почти не имели ни малейшего представления о том, какие формы жизни могут там витать — если вообще существуют -.Если вы погрузитесь в океан на глубину более 3280 футов (1000 метров), солнечный свет не сможет породить жизнь. Температура воды часто достигает отметки чуть выше нуля. И еды особо не много.

Давление воды в траншее почти в 1000 раз больше, чем на уровне моря. Давление настолько велико, что раздавит практически любое существо (или искусственный объект), если только это животное или сосуд не построены специально, чтобы противостоять этим крайностям. Таким образом, эта часть моря более чем негостеприимна.Но эти просторы не безжизненные.

Несколько пилотируемых и беспилотных транспортных средств разделили воды траншеи в последние годы, доказав, что действительно существуют организмы, живущие и даже процветающие в этой почти чужеродной среде. Соответственно, некоторые из этих тварей удивительно странные.

Давайте посветим тусклым солнечным лучом этот водный таинственный подземный мир и взглянем на некоторые из самых причудливых живых существ на планете. Но эти виды не просто странные; они также одни из самых выносливых животных.

Китайская подводная лодка обнаруживает в море загадочных глубоководных живых существ

ПЕКИН: Китайский пилотируемый глубоководный аппарат Jiaolong сновал по дну Индийского океана в поисках редких минералов. собрано 17 предметов глубоководных живых существ, два из которых неизвестны ученым.

По размерам, подобным обычному морскому огурцу, первое загадочное существо разделилось на три части, когда его доставили на судно в юго-западной части Индийского океана, сообщили сегодня официальные СМИ.

Поскольку живое существо было прозрачным, ученые могли ясно видеть его синие и коричневые внутренности.


«Это может быть особый сорт морского огурца, но мы должны убедиться в этом после дальнейшего анализа в лабораториях», — сказал государственному агентству «Синьхуа» Лу Бо, ученый из Второго института океанографии Государственного управления океанических исследований (SOA). агентство новостей.

Выглядящее как маленькая розовая змея, второе странное существо, которое имеет размеры 330 сантиметров в длину и три сантиметра в ширину, полностью неизвестно ученым. По словам ученых, в его теле появилось два пузыря из-за изменения давления.

«Эти два живых существа могут быть новым видом, но мы не можем быть уверены в этом с ограниченными инструментами и данными о корабле», — сказал Лу Бо.

Кроме того, Цзяолун собрал 15 глубоководных креветок, вода и сульфид весом 6,9 кг.

Ранее компания Jiaolong, начавшая работы несколько недель назад, уже получила контракты на разведку в Индийском океане полиметаллических сульфидных руд, а ее исследовательское судно в феврале этого года обнаружило две гидротермальные зоны и четыре зоны гидротермальных аномалий на юго-западе Индийского океана.

Государственное управление океанических исследований Китая (SOA) заявило, что открытие полиметаллических залежей на юго-западе Индийского океана «неожиданно».

SOA сообщила, что ученые на борту исследовательского судна «Даянг-1» также узнали о происхождении карбонатных гидротермальных зон и предприняли успешные попытки разведки сульфидов.

Гидротермальный сульфид — это своего рода месторождение морского дна, содержащее медь, цинк и драгоценные металлы, такие как золото и серебро.

Эти металлы образовали сульфиды в результате химических реакций и осели на морском дне в «дымоходах», как ранее сообщали официальные СМИ.

Укрепив свои позиции на заднем дворе Индии, Китай в 2012 году получил разрешение на разведку месторождения полиметаллических сульфидных руд площадью 10 000 кв. Км в международном районе морского дна на юго-западе Индийского океана.

Утверждение на 15 лет было получено Китаем от Международного органа по морскому дну (ISA).

Китай также получил эксклюзивные права на разведку месторождения полиметаллических конкреций площадью 75 000 кв. Км в восточной части Тихого океана в 2001 году.

Достигнув максимальной глубины 7 062 метра в Марианской впадине в июне 2012 года, «Цзяолун» выполняет 120-дневную экспедицию по изучению полиметаллических сульфидов, биологического разнообразия, гидротермальных микробов и генетических ресурсов в юго-западной части Индийского океана.

Узнайте о мифических существах Колорадо и где их найти

Отдайте дань уважения некоторым из самых любимых — и самых пугающих — мифических существ Колорадо, посещая достопримечательности и рестораны… если вы осмелитесь.

Tommyknockers

Эти крошечные обманщики, похожие на лепреконов, обитают на золотых и серебряных рудниках Колорадо. Горняки Корнуолла полагали, что многие жуткие подземные звуки были приписаны Tommyknockers, которые также предупреждали горняков о надвигающихся бедствиях, стуча изнутри стен.

Где их найти: Исследуйте с Capital Prize Gold Mine Tours в Джорджтауне, чтобы пережить легенду, отважившись на 1000 футов под землей в действующую шахту, которая работает уже более века. Или загляните в пивоварню Tommyknocker в Айдахо-Спрингс, чтобы попробовать другой вид золота — IPA, лагеры и даже крафтовую газировку с такими вкусами, как миндальный и апельсиновый крем.

ТРОЛЛИ

Предполагается, что эти скандинавские создания из снега и льда приехали сюда на лыжный сезон и остались там навсегда, как и многие любящие гнар люди в Колорадо.И живут ли они в пещерах или в горах, большие или маленькие, милые или совершенно уродливые, одно можно сказать наверняка: тролли очень капризны (как и лоси), так что не шутите с ними. Их также называют полуночниками, скорее всего, потому, что они превратятся в камень и лопнут, если попадут на солнечный свет. Фактически, любой камень, который вы увидите, проезжая через наши горы, может быть всем, что от него осталось!

Где их найти: В Брекенридже есть свой, говорят, «дружелюбный» тролль — Исак Хартстоун.Очаровательная статуя высечена из дерева, расположенная на Тролльстигенской тропе, высотой 15 футов. Посмотрите на тролля во всем его величии, а затем спланируйте одобренное Исаком дурачество в старейшем салуне Брекенриджа, The Gold Pan. Или «тролля» по живописным пешеходным тропам заповедника Огуречная долина, любуясь заветными видами на водно-болотные угодья.

Высоко на вершине Железной горы вы найдете Халвор Флоустоун, единственного тролля, обитающего (насколько нам известно) в Гленвуд-Спрингс. Помашите «привет» всем 14 футам Халвора с волнующих высот аттракционов парка приключений Гленвудских пещер или совершите экскурсию по Королевскому ряду, чтобы побродить по пещере, которую он когда-то охранял.После веселого дня побалуйте себя полной и естественной релаксацией в паровых пещерах горячих источников спа-центра Yampah, прежде чем утолить свой аппетит размером с Халвор оленьими фрикадельками или слайдерами Impossible Burger в ресторане и баре Native Son.

ВАМПИРЫ

Еще одно мифическое ночное существо, вампиры никогда не стареют, превращаются в летучих мышей и питаются кровью живых, потому что эти парни абсолютно нежить. Только солнечный свет и чеснок (или, может быть, серебряная пуля, в зависимости от того, с кем вы разговариваете) будут держать их в страхе.Итак, отправляйтесь на поиски вампиров на свой страх и риск!

Где их найти: Отправляйтесь в Лафайет, чтобы увидеть историческую могилу, которая, по местным преданиям, принадлежит Фодору Главе, шахтеру из Колорада, который также был реальным вампиром. Затем погрузите свои клыки в сочный стейк в ресторане William Oliver’s, а затем полюбуйтесь видом на Скалистые горы во время полета на воздушном шаре с Fair Winds в близлежащем Боулдере.

SASQUATCHES

Часто путают с Йети, Саскватч — он же снежный человек — на самом деле волосатый коричневый кузен Мерзкого снеговика.Bigfeet живут в дикой природе и оставляют, как вы уже догадались, очень большие следы.

Где их найти: Проверьте свою удачу, играя в игры в казино Sasquatch в Black Hawk, или насладитесь мирной рыбалкой — и, надеюсь, обнаружением снежного человека — в национальном парке Rocky Mountain с помощью Sasquatch Fly Fishing в живописном парке Эстес.

ЕТИС

Этот фольклорный зверь, также известный как «Мерзкий снеговик», очень высокий, обезьяноподобный и покрыт длинными белыми волосами.Йети, коренные жители Гималаев и любители гористой местности, — во многом похожие на троллей — прячутся по ночам. Они также обладают серьезной способностью, так что держитесь подальше от них.

Где их найти : Так много колорадских йети, так мало времени! Получите удовольствие от горячего латте в Yeti’s Grind в Вейле или выпейте Snuggler (мятный шнапс и горячее какао) на террасе в Bart & Yeti’s, также в Вейле. Хотите гималайскую еду? Samosas и saag paneer в ресторане Yak and Yeti в Брайтоне, Арваде и Вестминстере заставят вас улыбнуться.Затем сжигайте эти калории на велосипеде от Yeti Cycles в Голдене.

Хотите больше?

Познакомьтесь с нашими менее мифическими существами >>

Сковорода для золота на руднике тур >>

воображаемых и загадочных существ в рассказах — синонимы и связанные слова

Связанные слова


Отвратительный снеговик

a yeti

bunyip

существительное

Австралийский в старинных австралийских историях, воображаемое существо, живущее в воде или около воды

кентавр

существительное

существо из древнегреческих историй с головой, руками и грудью человека и телом и ногами лошади

химера

существительное

устрашающее воображаемое существо из старых историй. У него голова льва, тело козла, длинный хвост, и он дышит огнем.

пасхальный кролик

воображаемый кролик, который, по мнению детей, приносит конфеты на Пасху

фавн

существительное

в древнеримских сказаниях, бог, у которого есть верхняя часть тела человека, ноги козла и козлиные рога на его голова

Горгона

существительное

в древнегреческих историях, чудовище в виде женщины со змеями вместо волос, превращавшее любого, кто смотрел на нее, в камень

грифон

существительное

большое воображаемое существо с телом льва и голова и крылья орла

гарпия

существительное

жестокое существо в древнегреческих историях, с телом птицы и женским лицом

гуманоид

существительное

в фантастических рассказах, существо, похожее на человека

русалка

существительное

воображаемое морское существо с женской верхней частью и рыбьим хвостом

нимфа

существительное

литература в древнегреческих и римских сказаниях, одна из духи женского пола, живущие в реках, горах или лесах

феникс

существительное

воображаемая птица из древних историй, которая живет 500 лет, а затем сгорает до смерти, с новым фениксом, восставшим из пепла, когда пламя утихнет

сатир

существительное

существо из древнегреческих историй с верхней частью тела и головой человека и ушами, рогами и ногами козла

космонавт

существительное

неформальное существо с другой планеты

сфинкс

существительное

животное на древнегреческом языке и египетские мифы о львином теле и человеческой голове

тролль

существительное

очень уродливое существо из старых скандинавских историй, которое живет в пещере и очень маленькое или очень высокое

оборотень

существительное

воображаемое существо, которое человек днем, но становится волком ночью в полнолуние

виверна

существительное

воображаемое животное с двумя ногами и крыльями и драконом h ead

yeti

существительное

дикое животное, которое, по мнению некоторых людей, существует в Гималаях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *