Следит ли за мной ФСБ
Современные цифровые технологии хоть и значительно облегчили нашу жизнь, имеют и негативное влияние — они полностью деанонимизировали пользователей. Личные данные, реквизиты карт, информация о местонахождении каждого человека — все это хранится на серверах и в любой момент может попасть в руки посторонних людей — злоумышленников или правительственных агентов. Правда ли, что ФСБ и государственные спецслужбы следят за нашими действиями в интернете?
Прослушка ФСБСодержание
- Как ФСБ следит за людьми?
- Признаки того, что за вами следят
- Как ФСБ выбирает объект для слежки?
- Как избавиться от слежки
- Откуда появились мемы о том, что ФСБ следит за людьми
Как ФСБ следит за людьми?
В каком-то смысле мы все находимся под наблюдением здесь и сейчас. Крупные корпорации, такие как, например, Google или Яндекс собирают информацию о своих пользователях, сохраняя ее на свои серверы. Почти у каждого на телефоне включена геолокация — без нее нельзя вызвать такси через приложение, оформить доставку заказа или воспользоваться навигатором.
Все данные о передвижениях человека тоже сохраняются на сервере.
ФСБ использует для слежки систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) — комплекс программного обеспечения и мер, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Деменков Игорь
Эксперт сайта FSBgid.ru
Задать вопрос
Российские операторы связи обязаны устанавливать ПО, которое предоставляет им федеральная служба безопасности. С помощью него спецслужбы могут получить доступ к трафику пользователя в сети Интернет, телефонным звонкам и метаданным. Все эти данные копируются и хранятся на серверах компаний, предоставляющих услуги связи.
Признаки того, что за вами следят
Существуют специфичные признаки того, что ваш телефон прослушивается или находится под управлением постороннего человека или программы:
- Быстро разряжается аккумулятор.
- Во время телефонного разговора на фоне слышен шум или помехи.
- Долго устанавливается соединение с абонентом.
- Телефон самопроизвольно выключается, перезагружается, устанавливает и удаляет программы.
К сожалению, если за слежкой стоит ФСБ, а не хакеры и мошенники, все эти признаки вам вряд ли удастся заметить — спецслужбы обладают куда более широкими возможностями и технологиями, и отслеживаемое устройство будет работать без помех, в обычном режиме.
Да, следят.
41.5%
Нет, зачем я им нужен.
32.49%
Затрудняюсь ответить.
26.01%
Проголосовало: 13360
Как ФСБ выбирает объект для слежки?
Разумеется, ФСБ не следит за всеми подряд, и не читает лично ваши переписки в попытках найти там что-то подозрительное и незаконное. Этим занимается робот — система нацелена на поиск «ключевых слов» в переписках и поисковых запросах, которые могут показаться подозрительными, и, если такие слова обнаружены, спецслужба может запросить в суде разрешение на доступ к переписке. В теории это так, но на практике, как заявила представитель ФСБ, «переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение».
Т. е. ФСБ следит либо за пользователями, проявляющими в сети подозрительную активность, которая может являться отсылкой к незаконной деятельности, либо за теми людьми, которые подозреваются в незаконной деятельности и требуют наблюдения в сети со стороны спецслужб.
Как избавиться от слежки
Для того, чтобы максимально оградить вашу личную жизнь от вмешательства спецслужб, следует пересмотреть то, как вы пользуетесь своим телефоном:
- Заклейте камеру ноутбука или фронтальную камеру телефона.
- Ограничьте доступ приложений к микрофону устройства.
- Пользуйтесь защищенными мессенджерами, которые используют системы шифрования данных (Telegram, WhatsApp, Viber).
- Если есть подозрения, что за вами ведется активная слежка, ограничьте объем информации, которой вы обмениваетесь в сети — передавайте документы или информацию только лично, во время разговоров с другими людьми убирайте телефон подальше, чтобы уберечь себя от риска быть прослушанным.
- Приобретите акустический сейф или шумогенератор. Это самое радикальное и дорогостоящее решение проблемы, но эти устройства были специально спроектированы для того, чтобы защитить ваше устройства от прослушивания.
Рекомендации, изложенные ниже, будут полезны для каждого человека, чтобы защититься не только от ФСБ, но и от хакеров и мошенников
- Везде, где возможно, используйте двухфакторную аутентификацию (вход по паролю и коду из sms-сообщения).
- Не устанавливайте приложения с левых сайтов в интернете, в особенности те, которые могут получить доступ к вашим контактам (популярное приложение GetContact — яркий пример).
- Не сохраняйте данные банковских карт в интернет-магазинах и т. п.
- Выбирайте сложные пароли, меняйте их каждые несколько месяцев. При регистрации на малознакомых сайтах не используйте пароли от почты или социальных сетей.
Наблюдает ли за мной ФСБ прямо сейчас?
Вряд ли ФСБ ведет за вами слежку в реальном времени через камеру или микрофон телефона, но в любой момент правительственные спецслужбы могут получить доступ к вашим личным данным, если будет такая необходимость.
Правда ли, что у каждого человека есть свой агент ФСБ?
Конечно же нет. Даже логически агентов ФСБ в сотни раз меньше, чем гражданских, да и им нет нужды следить за обычными людьми, если те не проявляют подозрительную активность.
Откуда появились мемы о том, что ФСБ следит за людьми
Отчасти в массовом убеждении, что за нами всеми ведется постоянная слежка, виноват кинематограф. В фильмах агенты спецслужб прослушивают телефоны, взламывают соцсети политиков, крупных бизнесменов или преступников, получают доступ ко всей их личной информации, и у любого человека возникнет резонный вопрос: «если они так легко организовали слежку за этим человеком, то почему бы им сейчас не следить точно так же за мной, прямо сейчас?»
Правда в том, что ФСБ не следит за пользователями, которые не проявляют в интернете подозрительную активность. Обычному человеку не стоит опасаться того, что прямо сейчас агент ФСБ следит за ним через камеру его ноутбука или телефона — спецслужбам нет смысла и необходимости тратить на это свои ресурсы.
Однако, даже если вы не совершаете ничего противозаконного, но при этом владеете приватной информацией, занимаетесь бизнесом или политикой, вам стоит серьезно относиться к своей безопасности в интернете, чтобы уберечь свои данные в первую очередь от злоумышленников.
«Как минимум ФСБ имеет доступ к данным в WhatsApp»
Слежка через WhatsApp легко доступна для силовиков США. Они уже стали запрашивать данные не только об американцах, но и о гражданах других стран. О вероятном наблюдении через сервис предупредили и россиян. ИБ-специалист сообщил «Газете.Ru», кто из российских ведомств может сотрудничать с мессенджером и получать данные о гражданах.
Возможность для злоупотреблений
За пользователями WhatsApp следят силовые ведомства разных стран мира — с некоторым из них у Meta есть договоренности, рассказал «Газете.
Ru» технический эксперт Роскомсвободы Вадим Мисбах-Соловьев.
«Это договоренности о предоставлении запрашиваемой информации для оперативных нужд. В частности, известно о сотрудничестве с американскими АНБ и ФБР», — отметил он.
Эксперт добавил, что американская корпорация, по неофициальным данным, поддерживает отношения и с российскими ведомствами.
«Есть информация о выдаче некоторых данных и по запросам наших спецслужб. А также ходят слухи (которые трудно проверить) даже о сотрудничестве с Роскомнадзором», — сообщил он.
По словам специалиста, «от инсайдеров с весьма сомнительной возможностью проверки достоверности» поступала информация и о том, что «некоторые серверы WhatsApp и Viber подключены к СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий, используемая при расследовании преступлений. — прим. ред.)».
«Таким образом, как минимум ФСБ имеет доступ к передаваемым там данным», — добавил спикер. По его словам, речь идет не о содержимом сообщений, а о метаданных соединений между клиентскими устройствами и серверами.
Мисбах-Соловьев уточнил, что официально в компании Meta уверяют, что данные передаются только о потенциальных преступниках в ответ на официальные запросы.
«Но стоит понимать, что если для злоупотребления существует хотя бы теоретическая возможность, то с точки зрения информационной безопасности уже можно считать, что злоупотребления есть», — констатировал специалист.
По словам эксперта, обычно информацию о пользователях предоставляет напрямую владелец сервиса, как и в случае с WhatsApp.
«В этом и проблема централизованных (принадлежащих кому-либо) сервисов и соцсетей. В них абсолютно невозможна как анонимность, так и защита от злоупотреблений со стороны как владельцев, так и властей страны в юрисдикции которой находятся серверы данного сервиса», — добавил он.
Мисбах-Соловьев уверен, что владельцы мессенджера всегда имеют возможность крайне легко соотнести данные о том, кто подключился и откуда, а так же, с кем контактировал. «Они при всем желании не могут не сотрудничать со спецслужбами страны своего размещения», — пояснил спикер Роскомсвободы.
По словам эксперта, спецоперации ведомств разных стран по целевому отлову конкретных людей — это совершенно отдельная история, и там в ход может пойти не только обращение за данными к владельцу интернет-сервиса.
«Может фигурировать и фишинг, и социальная инженерия. Они в любом случае сами по себе будут инструментом не слежки, а «взлома». Уже с помощью него может быть устроена как слежка, так и сбор компромата», — добавил Мисбах-Соловьев.
Он заключил, что достоверно знать поименно всех, кого отслеживают, невозможно.
Об этом россиян предупреждали и раньше. На сайте научно-технического центра (НТЦ) ФГУП «Главный радиочастотный центр» публиковали статью о том, что WhatsApp создает риск слежки за пользователями со стороны спецслужб США из-за обновления пользовательского соглашения.
«Имея столь широкие полномочия и значительные материально-технические ресурсы, американские спецслужбы могут осуществлять (и осуществляют) тотальный государственный шпионаж не только за своими гражданами, но и за миллионами пользователей по всему миру», — отмечали эксперты.
Мировой масштаб
Недавно Forbes нашел в судебных документах прямые свидетельства того, что американские спецслужбы занимаются слежкой за иностранцами. Например, в прошлом силовики запрашивали информацию из WhatsApp на четверых граждан Мексики.
А в ноябре 2021 года следователи из американского управления по борьбе с наркотиками (DEA) обратились к Meta за данными семи пользователей из Китая и Макао. В антинаркотическом ведомстве не знали личности ни одной из целей, но это их не остановило.
Агенты DEA потребовали от WhatsApp отслеживать IP-адреса и номера, с которыми общались пользователи, а также указать, когда и как они использовали мессенджер.
По данным Forbes, в случае с отслеживанием китайских пользователей WhatsApp, речь шла о расследовании поставщиков наркотиков на территорию США. Однако законодательная база позволяет Вашингтону проводить такие слежки без каких-либо четких разграничений. То есть американские ведомства могут продолжать осуществлять слежку за пользователями одного из самых популярных в мире мессенджеров без необходимости указывать какие-либо причины ни суду, ни общественности.
Подслушивание телефонных разговоров в России рассмотрел Страсбургский суд | Россия
Российские секретные программы наблюдения попали под пристальное внимание Европейского суда по правам человека в среду, когда журналист возбудил дело, жалуясь на повсеместную слежку государства за мобильными телефонными звонками.
В соответствии с российским законодательством мощная кремлевская разведывательная служба ФСБ может перехватывать внутренние телефонные звонки и собирать электронные письма, текстовые сообщения и другие данные.
Российское законодательство обязывает операторов мобильной связи устанавливать специальное оборудование, позволяющее агентству осуществлять удаленное прослушивание с использованием системы, известной как «Сорм». Однако разведывательные службы страны не обязаны информировать операторов о своих целях.
Суд в Страсбурге заслушал жалобу Романа Захарова, журналиста из Санкт-Петербурга, который заявил, что закон, разрешающий широкому кругу секретных органов контролировать мобильные телефоны, нарушает его право на неприкосновенность частной жизни в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека.
Он также утверждал, что части закона, регулирующего прослушивание и принятого в 1999 году, никогда не были обнародованы.
Захаров, журналист Фонда защиты гласности, правозащитной организации, защищающей права журналистов, впервые подал жалобу на ФСБ и Минкомсвязи России в районный суд Санкт-Петербурга в 2003 г.
Три года спустя суд отклонил его жалобу, утверждая, что он не может доказать, что был жертвой слежки. Затем он обратился в Страсбург.
В знак важности дела редко собираемая большая палата суда собралась для рассмотрения заявления Захарова. Излагая аргументацию журналиста, Филип Лич, директор Европейского центра защиты прав человека, заявил, что негласный мониторинг коммуникаций в России напрямую затрагивает всех.
Он сказал, что с момента принятия закона объем электронных данных, доступных ФСБ (преемнице КГБ), значительно вырос с появлением текстовых сообщений и электронной почты, а также Twitter, Facebook, Youtube и обмена мгновенными сообщениями.
.
«Информация, раскрытая Эдвардом Сноуденом, показала, в какой степени правительства способны осуществлять программы массовой слежки, часто без индивидуальных ордеров», — сказал он суду.
Лич добавил, что при определенных обстоятельствах российские спецслужбы подслушивали цель без санкции суда. Он сказал, что в некоторых случаях ФСБ добивалась разрешения суда на прослушивание, но он назвал проверку со стороны российских судей «ужасно неадекватной».
Лич сказал, что журналисты и правозащитные организации часто сталкиваются с притеснениями со стороны государства в России, поскольку большая часть СМИ находится под контролем политических властей. По его словам, с 1992 года было убито около 56 журналистов, и царила культура безнаказанности.
Преследований тех, кто применял насилие к журналистам, практически не было. Президент России Владимир Путин также представил законы, обязывающие неправительственные организации, получающие западное финансирование, регистрироваться в качестве «иностранных агентов», сказал Лич.
Представитель Кремля Георгий Матюшкин заявил большой палате, что дело неприемлемо, поскольку Захаров не исчерпал свои возможности по российскому законодательству. По его словам, журналисту не удалось доказать, что за ним следили.
Защищая действия ФСБ, Матюшкин утверждал, что служба перехватывала звонки довольно узкого круга лиц. Они были выявлены на обоснованном основании подозрения в совершении преступления или как угроза государству. Он утверждал, что российское законодательство не противоречит европейскому праву.
ФСБ ведет широкомасштабную слежку за всеми, кого считает врагом государства. В этот список обычно входят активисты оппозиции, иностранные журналисты, западные дипломаты, российские сотрудники посольств Европы и Америки, а также многие другие группы.
Агентство также применяет ряд других методов, большинство из которых относится к эпохе КГБ, таких как показательные взломы или «вторжения в дома», физическое наблюдение и преследование. Прежде чем стать премьер-министром в 19В 1999 году Путин был главой ФСБ в то время, когда полусекретный закон, регулирующий слежку, стал законом.
Прибытие Сноудена в Россию в прошлом году и последующее изгнание привлекли внимание к собственным российским программам тайного сбора данных.
Во время прямой телефонной связи в апреле Сноуден прямо спросил Путина, проводил ли Кремль массовую слежку, подобную той, которую ведет американское агентство национальной безопасности. Путин сказал, что Кремль этого не делал, а деятельность ФСБ строго регулируется законом, добавив, что «для преследования конкретного человека необходимо получить разрешение суда».
Захаров был на судебном заседании в среду. Он сказал: «Я надеюсь, что суд сможет найти баланс интересов между правами граждан и безопасностью. В настоящее время эти права не защищены должным образом. Что еще хуже, государственные органы в России и за рубежом не понимают, что отсутствие прозрачности в отношении специальных методов расследования, таких как прослушивание телефонов или чтение электронной почты, приводит к неэффективности работы полиции и спецслужб, тех же самых структур методы стремятся помочь».
Лич добавил: «Очень широкие полномочия ФСБ по наблюдению просто не подлежат адекватному контролю. Отсутствует надлежащая процедура судебного разрешения, независимая проверка и юридическая помощь жертвам. Необходимо полностью перестроить систему».
Суд вынесет решение по делу позже.
Справочная записка о слежке за связью в России
18 апреля 2014 г.
Эдвард Сноуден, возможно, под давлением, недавно принял участие в программе телефонных звонков, в ходе которой избранные зрители могли задать предварительно проверенные вопросы непосредственно Владимиру Путину. Сноуден спросил президента Путина: «Перехватывает ли Россия, хранит или анализирует ли каким-либо образом сообщения миллионов людей?» Путин опроверг массовую слежку со стороны России, заявив: «Слава богу, наши спецслужбы строго контролируются государством и обществом, а их деятельность регулируется законом».
Три программы, СОРМ-1, СОРМ-2 и СОРМ-3, обеспечивают основу для наблюдения за массовыми коммуникациями в России.
Российское законодательство наделяет службу безопасности России, ФСБ, полномочиями использовать СОРМ («Система оперативно-розыскной деятельности») для сбора, анализа и хранения всех данных, переданных или полученных в российских сетях, включая звонки, электронную почту, посещения веб-сайтов и кредитные карты. транзакции. СОРМ используется с 1990 года и собирает как метаданные, так и контент. СОРМ-1 принимает звонки с мобильных и стационарных телефонов. СОРМ-2 собирает интернет-трафик. СОРМ-3 собирает со всех медиа (включая Wi-Fi и социальные сети) и хранит данные в течение трех лет. Российское законодательство требует, чтобы все интернет-провайдеры установили в своих сетях устройство мониторинга ФСБ (так называемое «Пункт управления»), которое позволяет напрямую собирать трафик без ведома или сотрудничества поставщика услуг. Провайдеры должны оплатить устройство и стоимость установки.
Для сбора требуется постановление суда, но оно является секретным и не показывается поставщику услуг. Согласно данным, опубликованным Верховным судом России, в 2012 году было санкционировано почти 540 000 прослушиваний телефонного и интернет-трафика. Хотя ФСБ является основным органом, ответственным за слежку за коммуникациями, семь других российских силовых структур могут иметь доступ к данным СОРМ по запросу. СОРМ регулярно используется против политических оппонентов и правозащитников для наблюдения за ними и сбора информации для использования против них в кампаниях «грязных уловок». Российские суды подтвердили право ФСБ вести слежку за политическими оппонентами, даже если они не совершали никаких преступлений. Россия использовала СОРМ во время Олимпиады для наблюдения за спортсменами, тренерами, журналистами, зрителями и Олимпийским комитетом, публично объясняя это необходимостью защиты от терроризма. Система представляла собой улучшенную версию СОРМ, способную совмещать видеонаблюдение с перехватом сообщений.
СОРМ поддерживается правилами, ограничивающими использование шифрования, и ограничительными законами об Интернете, которые позволяют правительству закрывать веб-сайты, которые оно считает нежелательными.