Кингсман рецензия: Секретная служба (2015) — отзывы и рецензии — КиноПоиск – Секретная служба (2015) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

05.03.202116.03.2020 alexxlab Разное

Секретная служба (2015) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

— Что-нибудь выпьете, сэр?
— Да, Мартини и джин. Конечно же не водка! Смешивать 10 секунд, глядя на закрытую бутылку Вермута

Начну с банального — Кингсман постоянно заигрывает с бондианой. Отсылки, намеки, клише, прямые упоминания фильмов — здесь этого полно. Но, при этом, здесь нет попытки «выехать» на чужом успешном образе. Это скорее поклон в сторону маэстро.

Последние лет десять-пятнадцать шпионские фильмы стали на редкость серьёзными и даже занудными. Что Джейсон Борн — вечный страдалец, что Бонд в исполнении Крейга, что прочие малозаметные персонажи — они все перестали быть джентльменами с идеальными манерами, выверенным стилем и глупыми шутками. Кингсман берет на себя смелость напомнить зрителю как должен выглядеть нормальный шпионский фильм.

Вот несколько необходимых ингредиентов:

— Главный герой (или герои). Простой парень, обладающий одновременно интеллектом, харизмой, чувством юмора, знаниями в военном деле и единоборствах, внешностью аполлона, очарованием ловеласа и бунтарским сердцем

— Первоклассный элегантный костюм, пошитый на заказ (а также рубашка, пуленепробиваемый зонт, перстень с электрошоком и ботинки со штыком)

— Виски. Много виски. И пара пинт Гиннесса

— Комичный, но очень могущественный злодей, обладающий почти неограниченной властью. И его правая рука — непобедимый солдат, обладающий какой-нибудь изощренной и смертоносной суперспособностью

— Ну и конечно же ослепительной красоты женщина, которая достаточно умна, чтобы не умереть, но слишком женственна, чтобы решать свои проблемы самостоятельно.

Все это вместе превращается в немного позабытый, но такой родной коктейль шпионского боевика. Да, это далеко не Джеймс Бонд. Но это очень неплохая целостная шпионская комедия, сочетающая в себе юмор, стиль и захватывающий экшен.

В довершении хочу сказать, что это очень английское кино. Кингсман постоянно балансирует на грани уличного хулиганства и джентельменства. Он показывает, что настоящий англичанин одинаково прекрасно себя чувствует и разбивая морды в пабе и посещая светский приём. Он может носить Adidas, а может Lyle & Scott. Он может не знать манер, но точно знает, что ради благодарности шведской принцессы можно и мир спасти.

И главное, запомните: Манеры. Лицо. Мужчины

8 из 10

Секретная служба (2015) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 10255075100200 11—20 из 228 KsyushkO Это совсем другое кино (с) Творчество Мэттью Вона меня никогда особо не привлекало (не фанат людей Х). И поэтому к его творению под именем «Kingsman: секретная служба» я изначально отнеслась без особого энтузиазма. Тогда, в 2015 году я пошла на «Kingsman» просто за компанию. Сказать, что я была впечатлена — ничего не сказать. И вот, в преддверии сиквела, я решила пересмотреть «Секретную службу». И мнение моё не изменилось. Сюжет фильма закручен вокруг молодого парнишки Эггси (Эджертон), которому очень не повезло в жизни и он вынужден промышлять мелкими преступлениями и подработками. Однажды случай сводит его с Гарри Хартом (Ферт), который помогает Эггси избежать тюрьмы и приводит в спецшколу по подготовке суперагентов. Попасть в организацию Kingsman не просто и Эггси нужно пройти множество трудных испытаний. В фильме ярко выражены две сюжетные линии и два конфликта соответственно. Первая — это, конечно, противостояние «богатых и бедных». Тема неравенства показана и раскрыта как в частной истории одного парня, так и в мировом масштабе. Эггси одаренный и способный парень, но вынужден терпеть издевки своих соперников по спецшколе, родившихся «с серебряной ложкой в *опе». В параллель с историей начинающего агента нам рассказывают о некоем мистере Валентайне (Л. Джексон), одержимом идеей мирового геноцида. Конечно, к финалу все линии переплетутся и мы получим мощнейший катарсис. Что делает этот фильм таким особенным? Во-первых, динамика. Сюжет развивается очень динамично, но при этом раскрывая нам характеры героев, не упуская детали, мотивации и не нарушая логики повествования. И хронометраж в добрых два часа пролетает незаметно. Во-вторых, юмор. Фильм можно смело называть и «черной комедией». Здесь шутки разнятся очень сильно: от тонкого британского до полнейшей чернухи. На грани фола, одним словом. Но при этом ничего низкопробного, все на уровне. В-третьих, картинка. Настолько красивая и стильная, что вглядываешься в каждый кадр. Редко какие фильмы (и режиссеры) выдерживают один стиль так, что это захватывает и становится отдельной фишкой картины. До этого, пожалуй, именно визуалом меня восхищали только Пак Чхан Ук и Уэс Андерсон. В-четвертых, экшн. Грамотно и эффектно поставленные драки придутся по вкусу очень многим. Это действительно нужно видеть, описать невозможно. А сцена в Кентукки, лично для меня, стала второй культовой бойней в церкви (после «Убить Билла», разумеется) в истории кино. В-пятых, персонажи и диалоги. Тщательно прописанные герои всегда радуют слух и глаз. В Kingsman что ни герой – конфетка. Мистер Валентайн и его подручная Газель (Бутелла) – таких колоритных, по-своему очаровательных и неординарных злодеев по пальцам посчитать. Немаловажно и то, что мотивы их поступков логичны и ясно представлены зрителю. Диссонанса нет. Эггси дает фильму драйв и разбавляет аристократичную картинку чопорной Британии. Мистер Харт – тут я не могу быть объективна, там, где Колин Ферт – все становится прекрасно. Ну и стоит ли говорить о том, что фильм моментально разобрали на цитаты. Каждый диалог наполнен юмором, остротой или шармом. Отдельно хочу отметить музыкальное наполнение. Всегда в тему, подчеркивает действие и задает атмосферу. Претензий нет. А сразу после просмотра и еще долгое время вы будете переслушивать «Baby Give It Up» и «Money for Nothing» снова и снова. Несмотря на довольно простой сюжет, фильм действительно стал жемчужиной кинематографа благодаря сочетанию всех вышеперечисленных аспектов. Смотреть этот фильм не стоит только самым нежным и чувствительным натурам, так как наличие драк, убийств, черного юмора и жестокости здесь добрая половина фильма. Остальным же – не отказывайте себе в радости увидеть Kingsman и испытать настоящий восторг. 10 из 10 прямая ссылка 24 сентября 2017 | 21:10 TemaShb Секреты, манеры и серебряная ложка Безусловно, в подобных фильмах, где все построено на клише и высмеивании, но поднесено серьезно, нужно быть очень аккуратным, чтобы не запутаться в оригинальных моментах и в стебе, ведь построить фильм только с преобладанием одной из частей означает провал. И здесь прослеживается блестящая работа создателей, которым это удалось еще как. Я не говорю, конечно, что он во всем идеален, ведь, опять же, в таком построении легко сбиться с толку, без этого никуда. Получается, что в каких-то моментах стеб сначала показывает ситуацию со смешной стороны, а затем легко может перерасти в мрачность, тем более, когда момент уже не изменить, и он серьезно скажется на сюжете, а в других как будто не замечается банальности, и внимания концентрируется на этом немалое количество времени, при чем никакого высмеивания не проглядывается. И поэтому не правильно воспринимать картину, построенную из клише, только как один сплошной стеб, ведь в довольно простых моментах, грубо говоря, создатели просто впутывают незамысловатые ситуации, а зритель считает, что все это никак не серьезно. Это в принципе главная проблема ленты, но раз даже фильм из клише также набит клише, значит на этом не должно основываться все ваше время, но я думаю, что много кому такая ситуация покажется весьма противоречивой. Сюжет состоит из двух концепций: оригинальной и высмеивающей. В принципе, это на протяжении всего фильма сочетается грамотно, но когда-то с последним все же перебарщивают. Несмотря на, казалось, такой простой сюжет, он не только может удивить в плане всей своей серьезности, но и порадовать действительно неповторимыми, заслуживающими похвалы моментами, которые могут и зрителя порадовать, и в историю жанра войти. Сравнивая картину с более сложными и продуманными боевиками, наличие в ней некоторых моментов настолько превосходит их, что просто не может не радовать. Но именно эти моменты выделяют фильм среди остальных. Ведь в оригинальной концепции сложного ничего нет. История совершенно простая и развивается типично, что даже может показаться неинтересным, поэтому как раз-таки сплетение концепций и, конечно же, актеры не дают заскучать. И я не присоединяюсь к людям, считающим, что фильм вытягивает по большей мере только из-за актеров. Актерская заслуга здесь лишь в их непередаваемой харизме, которая помогает и расслабиться, и напрячься, это можно расценивать, как некий бонус. И все же эта простота больше идет на пользу фильму, чем наоборот, что тоже помогает хорошо смотреться на фоне остальных. Саундтрек подобран качественно. Он не только исполняется на фоне потрясающих сцен, но и вызывает ностальгию. Спецэффекты хороши. Заметить что-то корявое можно, только если очень хорошо приглядеться, но все равно картинка очень сочная. Актерская игра Тэрона Эджертона, Марка Стронга и, конечно же, Колина Ферта великолепна. Кто-то хорошо показывает сильные стороны фильма, кто-то напоминает некоторых персонажей, кто-то просто прекрасен и обаятелен. Юмор имеет свою сторону в картине и играет роль. Ведь тут и высмеивание, и черный юмор, и неумышленные моменты. Операторская работа порадовала, особенно во время боевых сцен, хотя иногда была такая тряска, будто сражались какие-то гиганты. Фильм получился не только прекрасным боевиком, но и хорошим набором воспоминаний и ностальгии. Разумеется, некоторые противоречия и ошибки имеются, но в этой ленте такое и должно было быть

Золотое кольцо (2017) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

/ Kingsman: The Golden Circle, 2017 К описанию фильма » сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 10255075100200 1—10 из 177 Многие ругают второй ‘Кингсман’ за глупый сюжет — но камон, разве в первом фильме сюжет был менее глупее? ‘Кингсман 2’ — это все тот же ‘Кингсман’ только без того эффекта новизны, которым обладал первый ‘Кингсман’. И строится вторая часть по принципу все то же и побольше. ‘Кингсман 2’ — это рай для глаз, невероятно красивые съемки, сочные спецэффекты, круто поставленные экшн-сцены, и слоу-мо в нужных местах. И стеэйтмены — которых вводят в игру очень хорошо дополняют фильм, жаль только персонажу Татума досталось мало времени. Во второй части нет сцен вроде жестокого побоища в церкви, в целом по жесткости показанного насилия градус немного снизился — зато добавили добротного черного юмора — реакция американского президента на захват мира в заложники, даже чем то напомнила ‘Саус Парк’. Но в целом для своего жанра ‘Кингсман 2’ — великолепен, он хоть и хуже первой части, но это достойный сиквел и идеальный попкорновый фильм. 7 из 10 прямая ссылка 20 февраля 2020 | 11:28 R.rezn1k Новый жанр шпионского боевика Режиссёр Мэттью Вон мастер ироничного творческого переосмысления очень традиционных жанров. Его первый фильм британская гангстерская комедия «Слоеный торт» вышла еще в 2004 году и у нас в стране он гулял на пиратских дисках с гордой надписью от создателя фильма «Карты деньги два ствола». На самом деле с Гаем Ричи его связывало только то что Мэттью Вон сыграл у Ричи водителя автомобиля. А в остальном это было изобретения жанра заново и кстати одна из первых титульных ролей Дэниэла Крейга. Эксперимент удался и с тех пор Мэттью Вона было не остановить. В сатирическом фэнтези «Звездная пыль» (2007) он использовал текст великого писателя Нила Геймана чтобы буквально содрать шкуру с хоббита. Принцесса оказалась ужасной, погода прекрасной, а грозный пират Роберт Де Ниро нарядился в женские тряпки. Затем выходит фильм «Пипец» (2010) в котором супергероем пытается стать обычный фанат комиксов без суперспособностей, а следом шпионский боевик «Kingsman: Секретная служба» (2014). В нем Мэттью Вон нащупывает важный конфликт внутри британской культурной традиции, которую кстати впоследствии будет эксплуатировать фильм «Меч короля Артура» (2017). А конфликт вот в чем. Англия всегда позиционировала себя как страну джентльменов, начиная от рыцарей круглого стола продолжая Шерлоком Холмсом и заканчивая Джеймсом Бондом, но, чтобы рыцарство не исчезло нужны новобранцы, а в 21-ом веке ими могут быть только футбольные фанаты. Поэтому фильм «Kingsman» что-то среднее между Джеймсом Бондом и «Моей прекрасной леди», не только шпионский боевик, но и еще роман воспитания, в котором гопника превращают в джентльмена. Именно благодаря этому конфликту, а не дикому чувству юмора, жестокому экшену и блестящей стилизацией под раннею бондиану картина и работала. Теперь вот вторая часть и в ней еще больше экшена и стилизации, но конфликта как такового нету. Но обо всем по порядку. Мэттью Вон начинает новый фильм с отрицания собственных решений. Сразу два убитых героя воскрешены и, хотя возвращения персонажа Колина Ферта настоящий праздник, но нарушения закона кино тут же больно бьет по сюжету. Штаб-квартира Kingsman в Англии уничтожена негодяями, но погубивших героев не жаль ведь их легко могут воскресить в третьей части. Зато на руинах появляются так называемые Statesman, американские коллеги которых изображают Ченнинг Татут, Педро Паскаль Холли Берри и Джефф Бриджес. Действие переносится в штаты, а за британскую делегацию отдуваются все тот же валлийский актер Тэрон Эджертон, Колин Ферт Марк Стронг в роли Мерлина и сэр Элтон Джон в роли себя. Главную негодяйку играет Джулианна Мур в образе демонической домохозяйки из Америки 50-ых. По иронии судьбы в том же году она играла в фильме «Субурбикон» (2017) Джорджа Клуни, который показывали в Венеции и Торонто. И так четыре ключевых достоинства первой части Kingsman это драйв, стилистика, юмор и конфликт. Уровень адреналина во второй части не изменился. Экшен сцен теперь больше, но и сам фильм идет не мысленно 141 минут. Со стилистикой тоже все в порядке, Джулианна Мур и ее секретная организация Золотой круг и оборудованная под военную базу пирамида Майя это очень круто. Еще круче то как фильм обыгрывает самое дурацкое клише шпионских боевиков, в них агенты постоянно соблазняют и используют недоступных красавиц. Даже если речь идет о мультфильмах. Так вот во второй части Kingsman внезапно выясняется, что интрижка со шведской принцессой из концовки первой серии переросла в настоящую любовь. Причем супергерой становится подкаблучником, это неожиданно и смешно. Юмор Kingsman вообще становится менее британским и более американским. Теперь фильм больше обыгрывает штампы голливудского, а не английского кино, и поскольку эти две киноиндустрии уже больше века соперничают не на жизнь, а насмерть то наблюдать за их пикировкой действительно смешно. Но конфликт из фильма действительно исчез и это единственная причина почему вам при просмотре в хронометраже в 141 минуту может стать скучно. И вероятно единственная причина почему у фильма такие низкие рейтинги у критиков. 8 из 10 прямая ссылка 05 октября 2019 | 15:24 Vadim212 Геноцид даму не украшает К сожалению, вторая часть истории про портных-спецагентов столкнулась с классической проблемой незапланированных сиквелов — непониманием того, что же снимать и чего ждут зрители. В то же время, из-за большого успеха первой части авторы просто не могли не снять продолжение, заранее обречённое на кассовый успех. И именно это непонимание, на мой взгляд, стало причиной того, что новый фильм получился достаточно посредственным. Вон зачем-то мешает в одну кучу вопросы легализации наркотиков, вреда алкоголя, неадекватности правительства, мирового терроризма. И с такой же скоростью меняет локации, в которых происходит действие — Британия, Америка, Италия, Камбоджа. Еще более непонятным является решение о добавлении американских коллег в историю, особенно учитывая то, что их фактическое участие в сюжете сводится к минимуму. Всё это вместе создаёт какой-то калейдоскоп из событий, сюжетных поворотов и ненужных персонажей. И самое главное — напрочь пропадает английский шарм оригинального фильма. От него остается лишь красивый костюм на Эггзи и пара шуточек. Даже вернувшийся Гарри выглядит комично и вызывает скорее сочувствие, нежели воодушевление от встречи со старым другом. Однако, в фильме есть два удачных решения, которые меня очень порадовали: 1. Сэр Элтон Джон, просто потрясающе и очень смешно играющий самого себя 2. Злодейка. Образ антигероини получился очень удачным и чем-то напоминает персонажей Терри Пратчетта. Она эдакая богиня потребления. Однако, к концу фильма и она разочаровывает. Если вначале она предстаёт хитроумной и расчётливой, то к концу очень заметно сдаёт позиции, превращаясь в просто смешную глупую злодейку. Резюмируя, скажу, что Кингсман явно потерял магию и шарм оригинала. Но это не значит, что я не посмотрю третью часть хотя бы ради пары остроумных шуток и Колина Фёрта, так хорошо выглядящего в строгом костюме. 6 из 10 прямая ссылка 27 июля 2019 | 13:35 Первая часть данной франшизы зашла, восторг и желание продолжения переполняли мое сердце. Безумно хотелось посмотреть, что же будет дальше. Хотя одна из последних шуток в первой части, та самая про анал, все время крутилась в моей голове и было, было ощущение, что следующая часть будет ниже плинтуса. Так оно и оказалось, это грязный, мерзкий, не смешной фильм. Начнем с того, что создатели видимо ощутили себя королями положения, они решили, что почувствовали свою аудиторию. Видимо поэтому в фильме через одно предложение присутствует мат. Я не знаю, как этот фильм показывали в кино, но в той версии что мне удалось найти, мат буквально через предложение. При этом это не отсебятина переводчиков, а так оно и есть в оригинале. В оригинале персонажи точно так же постоянно матерятся. Складывалось ощущение, что ребята работают сапожниками или же все они внезапно заболели синдромом Туретта. Именно так оно все и выглядело. Перейдем к следующему минусу, который скорее всего разочаровал всех визжащих девчоночек. Эгси встречается с той самой принцессой. Да да, видимо она сдержала свое слово, и они вместе. Ну казалось бы да чего тут такого, люди счастливы друг с другом. Да без проблем. Но парни, куда вы дели гримера? Или он убежал от вас, после того, как у него из ушей кровь пошла от всей этой матершины? Почему Ханну не загримировали? Почему она выглядит как мамка рядом с Эгси? Актриса, итак, старше Тэрона на 8 лет, но в фильме она ему в матери годна. Выглядело это очень, очень паршиво. Далее многими любимый Элтон Джон. Не являюсь его фанатом, нет во мне понимания, чего же там такого интересного и воодушевляющего в его творчестве, с его странноватым голосом и совершенно посредственными текстами. И тут старичок лезет в кино. Зачем? У тебя, итак, все хорошо, зачем ты выставляешь себя на посмешище? Ранее у меня было безразличие к этому человеку, теперь же чувство отвращения. Первый намек – голубая сыпь с намеком на развлечение, далее костюм питуха, далее шутка про черный ход. Серьезно? Неужели это сатира, неужели это сарказм и самоирония? Я не считаю это самоиронией, я считаю что это самоунижение и серьезный удар по сообществу меньшинств. И конечно же, конечно же и Джон через фразу вставлял крепкое словцо. Это была потеря времени и настроения. Фильм отстой, никому не рекомендую его смотреть. Актерский состав не вытягивает этот фильм из пучины фикалий и баловства создателей. После просмотра остался мерзкий осадок. 1 из 10 прямая ссылка 08 января 2019 | 11:40

Секретная служба (2015) — смотреть онлайн — КиноПоиск

год
страна
слоган	«Manners maketh man»
режиссер	Мэттью Вон
сценарий	Джейн Голдман, Мэттью Вон, Марк Миллар, …
продюсер	Адам Болинг, Дэвид Рейд, Мэттью Вон, …
оператор	Джордж Ричмонд
композитор	Генри Джекман, Мэттью Марджесон
художник	Пол Кирби, Эндрю Эклэнд-Сноу, Стив Картер, …
монтаж	Эдди Хэмилтон, Джон Харрис
жанр	боевик, комедия, криминал, приключения, … слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители	2.37 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-ray	11 июня 2015, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
релиз на DVD	11 июня 2015, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
время	130 мин. / 02:10

Kingsman: Секретная служба. Рецензия | Lumiere. Журнал о кино

Парень по имени Эггси (Тэрон Эджертон) живёт в Лондоне, хулиганит по-мелкому и терпит издевательства отчима. Но всё меняется, когда он встречает импозантного джентльмена по имени Гарри Харт (Колин Ферт), который предлагает ему стать членом необычной шпионской организации – Kingsman.

Вышедшее на экраны творение Мэттью Вона («Пипец», «Звёздная пыль») лучшего всего можно описать словосочетанием «дикая смесь». «Kingsman: Секретная служба» – это невообразимый коктейль из бондианы, «Людей в чёрном» и подростковых фильмов про секретных агентов (вроде «Агента Коди Бэнкса»), почему-то приправленный бессмысленным и беспощадным насилием в духе Квентина Тарантино и Роберта Родригеса. Беда в том, что эти ингредиенты не всегда хорошо смешиваются – в итоге получается сомнительное «пойло», которое ненароком может вызвать рвотный рефлекс.

Если вырезать все матерные слова и шутки на уровне 9 класса провинциальной школы, то вполне можно превратить «Kingsman» в семейное кино о том, как плохие мальчики становятся джентльменами (опустим окончание фильма). Но вместо этого картину постоянно кидает от одного полюса к другому: от мясорубки с летающими отрезанными конечностями до вполне себе подростковых эпизодов про непонимание и стремление найти себя. «Kingsman» не может претендовать на звание «полноценного стёба», но и не может быть просто «очередным фильмом о шпионах». В итоге получается что-то среднее, серое и абсолютно бесполезное.

Не имеет смысла говорить о каких-то перипетиях сюжета: даже необычный способ уничтожения человечества не спасает историю. Единственное, что можно вынести из этого фильма – это чем «оксфорды» отличаются от «брогов».

Бесполезно отмечать и актёрский состав: и безупречный Колин Ферт, и шепелявый Сэмюэл Л. Джексон, и даже эпизодически появляющийся спокойный и отстранённый Майкл Кейн – все они смотрятся как пародии на самих себя, потому что реальные они здесь неуместны.

Единственным плюсом «Секретной службы» можно разве что назвать её «клиповость»: картинка и музыка работают так слаженно, что невольно хочется постукивать ногой в такт. Стоит отметить и сцены драк, снятые в весьма интересной манере – кажется, что ты играешь в компьютерную игру – так и хочется взять в руки джойстик.

Секретная служба — отзывы зрителей, рецензии критиков, оценки, рейтинг

Ниже собраны оценки разных интернет-изданий с цитатами из обзоров на «Kingsman: Секретная служба». Мы не добавляем безоценочные реценции, так как не умеем определять их оценки исходя из написанного текста и не можем додумывать их за автора. Мы пытаемся составить максимально объективный рейтинг на основе реально выставленных оценок.

Кино должно оставлять после себя эмоциональный след. Например, после фильмов Сарика Андреасяна зрителю хочется утопиться — и это тоже хорошо, потому что лента зрителя все-таки тронула (пусть и не так, как хотелось). А если зрителя выносят с «50 оттенков серого», потому что этот зритель своим храпом не давал другим смотреть кино, — это плохо, кино не должно быть перевалочной базой для дневного сна. «Kingsman: Секретная служба» — это картина, которая имеет право на существование, ведь она вызывает эмоции. Например, щенячий восторг любого киномана со стажем.

Читать рецензию полностью

Как «Пипец» не был обычным супергеройским фильмом, так и «Kingsman: Секретная служба» — не очередная супершпионская «клюква». И Вон, и Миллар берут штампы, приемы, стереотипы жанра — и обманывают с их помощью наши ожидания. Персонажи оказываются уязвимыми, тогда когда меньше всего этого ждешь. Примитивные приемы из старого кино, вроде «подсунуть злодею жучок», запросто могут обернуться против самого шпиона. А чтобы победить суперзлодея, порой надо стать еще более жестоким, чем он.

Читать рецензию полностью

«Kingsman: Секретная служба» – не фильм о детях для детей, скорее лента адресована кидалтам и только что выбравшимся за пределы тинейджерства юношам, а значит, честный рейтинг R (или российский 16+) здесь вполне уместен и оправдан. Что из этого следует? А очень простая вещь – рейтинг дает возможность от души поиграть с насилием и легкой эротикой, а «задротская» аудитория с радостью примет любые отсылки к культовым или просто популярным фильмам, сериалам, музыке и даже одежде. Мэттью Вон нашел идеальное сочетание для всех компонентов и выдал зрителю такой «слоеный торт», что невозможно не ахнуть.

Читать рецензию полностью

Фильм «Kingsman: Секретная служба» удачно сбалансирован во всех отношениях. Он напоминает вольную фантазию на тему знаменитой «Бондианы» (James Bond, 1962-2015), заточенную под группу зрителей, которая чаще бывает в кинотеатрах и следит за новыми картинами. История заслуживает продолжения, даже несмотря на то, что в нем будет не хватать одного важного элемента из первой части.

Читать рецензию полностью

Неизвестно, что покажет новый старый Борн, очередная MI и пост-скайфолловский Бонд, но в лёгком весе уже определился победитель, а тяжеловесы с багажом пусть сами разбираются. «Kingsman: Секретная служба» же может стать весьма успешной шпионской франшизой, но даже если продолжения у новых джентельменов-спасителей мира не случится, фильм запомнят, разберут на ролики и, может, даже будут продвигать как эталон для будущих джонниинглишей и прочих воннаби-бондов.

Читать рецензию полностью

Удивительно, какой большой путь прошел продюсер Гая Ричи от «Слоеного пирога» к своей пятой картине, сохранив при этом авторскую интонацию и фирменную иронию. Все вместе эти компоненты превращают «Секретную службу» в одну из самых убойных и смешных картин последнего времени (месяца, года, десятилетия — это уж каждый сам решит для себя), и пусть очередные «Бонд» и «Борн», которые выйдут еще совсем нескоро, не слишком-то обольщаются. Ведь, как и полагается хорошему блокбастеру, его концовка оставляет все шансы не только для сиквелов, но и даже для спин-оффов.

Читать рецензию полностью

«Kingsman: Секретная служба» производит ошеломляющее и, что парадоксально, крайне приятное впечатление. Мэттью Вон идет ва-банк, не размениваясь даже на малейшие уступки, ни на секунду не снижая градуса накала и не пытаясь смягчить град поистине сногсшибательных ударов. В конечном итоге фильм представляет собой почти кристально чистую эссенцию удовольствия, поставленную стильно и чрезвычайно элегантно. Это живое воплощение мечты всех мальчишек и девчонок, которые когда-то (или может быть всегда) хотели стать шпионами, созданное взрослыми увлеченными людьми исключительно для взрослых увлеченных людей.

Читать рецензию полностью

«Kingsman: Секретная служба» оказалась не такой смешной, как можно было ожидать от дуэта Вона и Миллара, — упор в фильме все-таки сделан на экшен, который получился исключительно изобретательным. Однако Вону то и дело отказывает чувство меры. Герои пускаются в разудалый пляс по коридорам бункера, где Валентайн со своей боевой подругой, с клинками вместо ног, откупоривает шампанское, отмечая организованный им апокалипсис.

Читать рецензию полностью

Пипец какой-то! Рецензия на блокбастер «Kingsman: Золотое кольцо»

В международный прокат вышло продолжение комедийного боевика Kingsman. Первая часть франшизы многим приглянулась не только своей общей несерьезностью, но также отличным визуалом, жестким юмором и намеренной абсурдностью. А уж такие эпизоды, как перестрелка в церкви или взрывающиеся красивыми салютами головы, некоторые и вовсе воспринимают как культовые. Сразу скажем, что в новом Kingsman таких запоминающихся сцен нет. Но фильм все равно хороший.

Рука апокалипсиса и робопсы с альфагелем

Kingsman — это словно порядком облагороженная версия «Остина Пауэрса», с чуть более тонким юмором и припудренным для выхода в свет трэшем. И все-таки это пока еще отличная пародия на шпионские фильмы, с намеренно возведенной в абсолют абсурдностью и высоким градусом безумия, который ни в коем случае нельзя принимать за сценарную глупость или вторичность.

А такой соблазн есть. Судите сами. Некий однорукий бандит, которому по чистой случайности не оторвало голову, с помощью самодостаточного прототипа «протеза апокалипсиса» получает доступ ко всем штаб-квартирам секретной службы Kingsman. Глава наркокартеля Поппи, обожающая делать из своих врагов гамбургеры, ракетами уничтожает все шпионские норы. Пара выживших агентов отправляется на спиртзавод в США, где находится база их американских коллег — секретная организация Statesman. Ковбои с электрическими лассо соглашаются помочь британцам и бросают вызов Поппи вместе с ее роботизированными псами. Наркопринцессе и так нелегко, ведь внутри ее наркогнездышка зреет бунт в лице переодетого в перья престарелого Элтона Джона. Тем временем люди по всему миру начинают танцевать, после чего у них лопаются глаза, а из носа хлещут потоки крови.

Полное безумие, правда? Будь это сделанная на «серьезных щах» бондиана (а ведь такое вполне могло быть — вспомните старые фильмы об агенте 007!), провала было бы не миновать. Тем и хорош «Kingsman: Золотое кольцо» — здесь джентльмены с каменным выражением лица и ковбои с усиками умудряются не только высмеять сам жанр шпионского боевика, но и недвусмысленно обозначить свое отношение к американскому президенту, вопросу легализации наркотиков, современным способам самовыражения и многому другому.

В ленте используют альфагель и нанороботов для того, чтобы воскресить умерших людей. Негодяя, от действий которого, конечно же, зависит судьба всего мира, выслеживают по Instagram-аккаунту его подружки. А с помощью пары кликов за компьютером можно узнать буквально все — от местонахождения суперсекретного завода до особенностей строения половых органов во-о-он той блондинки.

Национальные стереотипы создатели картины в очередной раз выпятили до чрезмерной гиперболизации. Будьте уверены: если когда-нибудь в Kingsman появятся русские, они будут скакать на медведях и убивать врагов балалайками, заправленными водкой из самовара. И это здорово, если все будет сделано с таким же чувством стиля, с каким удалось создать обе части Kingsman. Милые дурачества — ничего личного.

«Не пасуй — легализуй!»

Сюжет «Золотого кольца» абсолютно предсказуемый, более того — дурацкий. Перед нами тот редкий случай, когда для фильма это звучит как наивысшая похвала. Наличие нормального «серьезного» сюжета просто испортило бы суть кинофраншизы. В данном случае отлично работает принцип «чем хуже — тем лучше».

Именно поэтому заснеженный горнолыжный курорт с базой подлецов и обязательным шоу на фуникулере выглядит не как заимствование, повторение или цитирование, а как самостоятельная пародийная палочка, которой можно лишний раз потыкать жанр.

За всем этим добром режиссер Мэттью Вон не забыл о «начинке пирога». Имеем в виду потрясающе снятые боевые эпизоды, которыми маэстро отметился еще в «Пипце». Все эти неожиданные локации, замедления и волшебное порхание камеры в замкнутом пространстве он, кажется, довел до совершенства. Ураганный экшен остается элементом фирменного почерка режиссера, что только подчеркивает остальные достоинства Kingsman.

Минус у «Золотого кольца», по сути, один — фильм, как ни крути, не дотянул до первого Kingsman. Здесь много ярких эпизодов, но ни один из них не врезается в память так, как кровожадная сцена разборок в маленькой церкви. Злодеев наказывают изобретательно, но далеко не так красиво, как в «Секретной службе».

Остальные придирки — мелочи. К игре актеров в подобного рода картинах предъявлять претензии не принято, потому что гипертрофированное переигрывание лишь помогает оттенить абсурдность происходящего на экране. Но вот зачем было вводить откровенно лишние роли для Холли Берри и Ченнинга Татума — непонятно. В отличие от Элтона Джона (роль, в принципе, тоже необязательная), они ничего не дают ленте в плане юмора или драйва. Ах да, не советуем смотреть фильм в 3D — уж очень блеклая и нечеткая картинка, которая сильно портит впечатление от просмотра.

В третьей части Kingsman хотелось бы меньше провисающих разговорных эпизодов и пафоса, еще больше сумасшедшинки и смелости.

Оценка Onliner.by

Если бы не было первой части Kingsman, к итоговой оценке премьеры можно было бы смело прибавить полбалла, а то и целый балл. Так что если вы не знакомы с прошлым фильмом, будет проще. Остальным же, увы, сравнения с предшественником не избежать. И благодаря парочке особенно сильных моментов в «Секретной службе», это сравнение будет не в пользу новинки.

Нравится

Стилистика

Безбашенность

Юмор

Экшен

Не нравится

Лишние персонажи

Уступает прошлому Kingsman

Что еще посмотреть

Если вам понравился фильм «Kingsman: Золотое кольцо», советуем присмотреться к следующим картинам.

«Kingsman: Секретная служба» (2015 год). Мы постоянно сравнивали премьеру с прародителем и пришли к выводу, что первая лента чуть-чуть, но все-таки лучше. Если вы ее смотрели, сейчас самое время повторить. Ну а если не знаете, что за «Секретная служба», то лучше поскорее с ней познакомиться, чтобы понять, насколько вам вообще нравятся подобные фильмы и стоит ли идти на «Золотое кольцо».

Любопытно, что Kingsman (причем это касается обеих картин) — пример кино, которое совершенно по-разному оценивают критики и простые зрители. Если вторым лента в целом нравится, то первым — не очень. Прямо как в случае с последними работами Гая Ричи.

«Агенты А.Н.К.Л.» (2015 год). Кстати о Гае Ричи. Его «Агенты А.Н.К.Л.» вышли практически одновременно с Kingsman и выступали с тем же шпионским репертуаром. Правда, автор легендарного фильма «Карты, деньги, два ствола» подошел к своему детищу чересчур серьезно и, кажется, даже не думал снимать пародию.

«Агенты А.Н.К.Л.» — невероятно стильное кино, покруче, чем Kingsman. Но за визуальной стороной Гай Ричи позабыл обо всем остальном. Картину приятно смотреть, но через пять минут вся эта красота выветривается из головы. Но может оно и к лучшему?

«Остин Пауэрс» (1997, 1999 и 2002 годы). Трилогия о британском суперагенте Остине Пауэрсе — это, считайте, Kingsman в кубе. Правда, без зубодробительного экшена и прочих визуальных выкрутасов, зато с местами очень пошлой, но мощнейшей пародией как на шпионские боевики, так и заодно на всю эпоху 1960-х.

С первого взгляда может показаться, что происходящее на экране жутко тупо. Но, как и в случае с Kingsman, сюжетная составляющая фильмов об Остине Пауэрсе намеренно доведена до абсурда, за которым скрывается острая сатира буквально на все и особенно на голливудский кинематограф.

«Пипец» (2010 год). А это прародитель Kingsman и заодно картина, в которой оформились основные «фишки» Мэттью Вона как режиссера. Яркие цвета, юмор на грани, кровь и расчлененка с рейтингом 18+, жестокие побоища со смакованием каждой секунды — все это появилось в ленте о простом юноше, который вознамерился стать супергероем.

Тематически «Пипец» мало похож на Kingsman. Но по духу это близнецы, которых родные родители не различат. По сути, оба фильма о британских шпионах развивают кинематографические «фишечки», которые Мэттью Вон заложил в «Пипце» (кстати, это тоже пародии, только на комиксовых супергероев).

«Шпион, выйди вон!» (2011 год). Эта картина мало похожа на все, что мы перечислили выше. Более того, в ней нет ни капли комедии и пародии. Это самый что ни на есть шпионский фильм. Но не такой, как бондиана, а максимально приближенный к реальности. Практически без погонь и перестрелок, но с кабинетными расследованиями, подслушиваниями и заговорами, которые могут быть опаснее очередного суперзлодея с суперидеей о порабощении мира.

Честно говоря, «Шпион, выйди вон!» даже скучноват. А включили мы эту ленту в список потому, что, в отличие от всех остальных, она действительно самая шпионская. А также потому, что здесь снимается Колин Ферт, занятый в двух Kingsman. Забавно сравнить две его совершенно разные роли в одном амплуа.

Шпионские игры в каталоге Onliner.by 

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]