Кто такие гринписовцы: Кто такой этот Гринпис?

01.05.202322.04.2023 alexxlab Разное

«Строили великую Россию, а вышел торговый центр» Активист «Гринпис» Алексей Киселев о защите окружающей среды в 90-е годы: 90-е: Библиотека: Lenta.ru

«Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Один из первых активистов «Гринпис России» Алексей Киселев рассказал, как организация пришла в СССР, против чего проводились первые акции и как на них реагировала милиция.

«Лента.ру»: Появление «Гринпис», как и история с открытием первого «Макдоналдса» в Москве, запомнилась очередью, которая попала в Книгу рекордов Гиннесса. Я говорю о продаже альбома западных рок-звезд «Гринпис. Прорыв» в 1989 году.

Алексей Киселев

Киселев: Как раз с этой очереди в магазин «Мелодия» началась моя история с «Гринпис». Я вместе с приятелем простоял на мартовском морозе шесть часов в надежде купить тот самый дорогущий винил. Тогда в Москву в его поддержку приехали Стинг и Питер Гэбриэл. В те годы разрешили музыку и появились нормальные магнитофоны, не жевавшие пленку. У меня был такой — «Весна-302», он даже внешне походил на японский. Я отстоял очередь, гринписовцы предложили заполнить купон, купил диск. Потом мне позвонили: «Вы не против поволонтерить?» Это было в 1991 году, я пришел в маленький офис на улочке за зданием МИДа и так и остался.

Правда, что на выручку от продаж этой пластинки было создано отделение «Гринпис» в СССР? Пишут, продали более пяти миллионов дисков. Откуда ажиотаж?

Диск оправдал ожидания, ведь ничего такого в стране не было — тогда только группу «Август» можно было купить и про деревянные церкви Руси послушать. Насчет выручки, наверное, так и было, у нас все всегда прозрачно. «Гринпис» СССР создавался при непосредственном участии и патронаже Алексея Яблокова (заместитель председателя Комитета по экологии Верховного совета СССР — прим. «Ленты.ру») и главы Курчатовского института Евгения Велихова.

Когда Союза не стало, был создан «Гринпис России», я к тому времени уже активно волонтерил. Начал с попытки организации фандрайзинга — совершенно нового для советского человека слова и явления. Граждане не понимали, как можно существовать на пожертвования и без контроля ока государева. Мы активно общались с людьми на улицах — это во всем мире называется public outreach. Было безумно интересно, много иностранцев, стол для общения с людьми можно было поставить на Красной площади.

Пресс-конференция участников международного экологического движения «Гринпис»

Фото: Александр Макаров / РИА Новости

Ставили?

Каждый день, в том месте, где сейчас стоит памятник Жукову. Никаких претензий со стороны милиции не было, наоборот: подходили, интересовались, брали литературу. Тогда мы занимались классическими для зеленых антиядерными проектами и проблемой перелова рыбы. Это была занятная история — полки магазинов были пусты, а по статистике флот Советского союза допускал бешеные переловы.

С 1993 года началась история с исследованием реки Волги на всякую химию. «Гринпис» интересовало, откуда в реку попадают супертоксиканты — полихлорированные дифенилы. Я занимался радиоэлектроникой и много времени посвятил исследованию диэлектриков (трансформаторы, изоляция проводов, высокие токи и так далее), поэтому для меня это не было загадкой — все трансформаторы в стране ими залиты. Я занялся этой проблемой, и так началась моя профессиональная деятельность в «Гринпис».

А сколько на первых порах было активистов?

Человек семь, и среди них Дмитрий Литвинов (сын знаменитого советского диссидента Литвинова). Кстати, именно он создал все проекты организации, которые ведутся до сих пор.

Выходит, пластинка не дала приток волонтеров?

Почему же? 35 тысяч человек заполнили в этой очереди купоны, мы их несколько лет отрабатывали. Тут не надо путать сторонников и активистов. Количество сторонников у нас растет из года в год.

Помните первую акцию «Гринпис» в России?

Конечно, вот на стене висит фотография, на ней акция у здания Минатома в 1992 году, я участвовал. Мы заблокировали цепями двери министерства, приковались наручниками, протестуя против строительства 26 атомных реакторов. Перед нами стояли тубы, из которых валил дым, они символизировали новые АЭС.

Алексей Киселев и Лика Галкина — активисты экологической организации «Гринпис-Россия» приковали себя наручниками к дверям Министерства атомной энергетики, протестуя против АЭС — «фабрик смерти»

Фото: Юрий Заритовский / РИА Новости

Милиционеры были очень удивлены, они такого еще не видели. Во втором отделении на Ордынке с нами провели беседу и просто отпустили. Помню, был такой замечательный майор Бабушкин, он интересовался: «Ребята, расскажите, что вас сюда привело?» Мы честно объясняли, что пытаемся таким способом достучаться до людей, которые принимают решение.

Продолжением этой акции была другая, когда «Гринпис» вывесил большой баннер напротив Думы. Мы тогда сняли несколько номеров в гостинице и через окна развернули растяжку. Своих альпинистов у нас тогда еще не было, поэтому помогли товарищи из Финляндии. После задержания выяснилось, что у милиционеров всего один УАЗик, и нас партиями отвозили в ОВД.

Когда везли группу, в которой был я, машина сломалась и пришлось очень долго ждать. В дежурную часть нас привезли за полночь. Там все это время люди в штатском «кошмарили» финнов, которые по-русски ничего не понимали, а когда привели переводчицу, она посмотрела на все это и ушла.

Уже через 15 минут, после того как нашу группу доставили, поступила команда с Лубянки — освободить. Там был пожилой старшина, и услышав, что нас отпускают, он сказал: «Ну и слава богу!» Я этот момент никогда не забуду, он был настолько счастлив! Вообще милиционеры искренне не понимали, почему эти в штатском так себя ведут. Тогда в милиции работали совершенно другие люди. 26 реакторов, кстати, так и не построили, правда, в этом была не только наша заслуга, сработало много других факторов.

Скажите, зачем такой радикализм: цепи, наручники? Неужели нельзя было заявить пикет?

Тогда никаких запретов на политические мероприятия не было. Можно было в любое время прийти и сделать акцию, никаких уведомлений не нужно, все жили по конституции. Этим отличалось правление Ельцина — конституция гарантировала свободу собраний мирно и без оружия, и всей этой сегодняшней ерунды не существовало. То же самое было, когда мы постоянно проводили акции у посольства Франции против ядерных испытаний. От посольства нас гоняли несколько дней. Они требовали, чтобы нас везли в суд, на что милиция им объясняла: «А что мы сделаем? Надо уважать их мнение».

Многие узнали о «Гринпис» благодаря Джоанне Стингрей. В 1993 году она записала альбом Greenpeace Rocks, в котором принял участие весь цвет русского рока (от Гребенщикова с Курехиным до «Чайфа» и «Алисы»). Как вам удалось заманить Стингрей к себе?

Она американка, у нее совсем другие ценности, она приехала в СССР с желанием продвигать «все хорошее против всего плохого», поддержка «Гринписа» — это ее личная идея. Она была таким моторчиком среди рокеров, считала, что сможет донести наши идеи людям через музыку. Причем она была настолько активна и заразительна, что отголоски ее деятельности есть до сих пор. Из участников той когорты рокеров нас до сих пор поддерживает Вячеслав Бутусов (последний раз он выступал в защиту озера Байкал), Юрий Шевчук, «Чайф», позже нас стал поддерживать Илья Лагутенко. Мы вместе с «Чайфом» сняли клип «Песня о гадости» на их знаменитую антиядерную песню.

Помню, это был такой ураган, когда Джоанна приходила в наш маленький офис на Новослободской и говорила на смеси русского и английского! Она постоянно что-то выдумывала. Самое крутое, что ей удалось, — договориться о том, что наши активисты установят агитационные палатки на концерте Майкла Джексона в Москве. Милиция пыталась выгнать агитаторов, но пришли люди от Джексона и сказали: «Не трогайте их, это не ваше дело». Потом мы просто прописались в ДК Горбунова, где каждую субботу был концерт. Нам давали говорить со сцены. Концерты снимала популярная в 90-х программа «А», которая рассказывала в том числе о нас.

СССР перестал существовать, встала промышленность, в стране великое переселение народа и поиск заработка, а что беспокоит «Гринпис»?

Это, кстати, самый большой парадокс 90-х — заводы стоят, а загрязнение не снижается. Мы быстро выяснили, в чем дело: завод стоит, но отходы у него накоплены, за ними никто не следит, они начинают течь, грязные цеха моют дожди и так далее.

Конечно, не вся промышленность встала. Это в Москве производство начали выводить за пределы города, а здания переделывать под офисы. В регионах картина была другая, например, знаменитый Дзержинск Нижегородской области, где в безумных количествах производилось более четырехсот уникальных химических веществ. Сказать, что с начала перестройки по настоящее время там все останавливалось, нельзя.

Были и «тучные» годы, когда производство взлетало, и все равно не так, как в СССР — там во время дождя на остановках людям куртки прожигало. Но отходов было накоплено миллионы тонн. Мы тогда заявили: дорогие товарищи в Кремле и Белом доме, город 70 лет работал и спасал огромную страну, а сейчас остался один на один со своими проблемами. Теперь нам надо спасать его, помочь с медициной, чистыми продуктами, ликвидацией накопленного ущерба. Мы наткнулись на экономические интересы, власти Дзержинска не хотели афишировать проблемы, якобы потому что тогда к ним не придет инвестор, забывая, что западные инвесторы никогда не придут в такую грязь.

Удалось что-то изменить в Дзержинске?

Как были миллионы тонн высокотоксичного фенола, так и остались, только колючей проволокой обнесли. Но доступ к этим озерам есть, что бы кто ни говорил. Перекусывай проволоку, подгоняй бочку и качай. Я не шучу.

Активисты движения «Гринпис» проводят акцию возле Дома правительства РФ с требованиями принятия мер по цивилизованному решению проблемы утилизации мусора

Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости

Вы упомянули, что исследовали Волгу.

Мы ее несколько раз прошли всю, обнаружили, где, кто и что сбрасывает. Например, вверх по течению сбрасывает один район Волгограда, а ниже по течению находится водозабор того же города. Далее идет знаменитый химический комплекс, там очень похожие на Дзержинск поля, но если в последнем уже мало кто льет, то в Волгограде это продолжается до сих пор. Ситуация с 90-х не изменилась, а активистов, которые поднимают эту тему, сейчас давят, как и тогда.

Может быть, экономически не выгодно ставить очистные сооружения?

Выгодно, приведу пример. В конце 90-х у нас была кампания по защите Балтийского моря, там существовали проблемы с целлюлозно-бумажными комбинатами (ЦБК) в Калининградской области: короотвалы вечно горели, из накопителей всякая дрянь текла в реки (например, в Преголю, из которой пьет Калининград.) На этой реке был ЦБК «Цепрусс», а на реке Неман, на границе с Литвой, «Советский» и «Неманский» ЦБК.

«Цепрусс» посчитал, что наши выходки — это происки конкурентов, и решил ничего не менять. Нельзя было в современной России так по-хамски себя вести, поэтому сейчас «Цепрусса» нет. У «Советского» сейчас работает только котельная, а вот «Неманский» ЦБК пошел на модернизацию: замкнутый оборот, новые котлы с уникальным магниевым основанием и так далее. У них получилось современное прибыльное предприятие с чистой продукцией. Но тут случилась другая проблема — «скушали» саму компанию.

Почему провалились проекты модернизации других заводов?

Потому что ломовая прибыль не вкладывалась в модернизацию производства, а делилась на покупку яхт, машин, квартир и дач.

Как вам удалось в 1995 году включить в список всемирного наследия ЮНЕСКО первый объект из России — девственные леса в Республике Коми?

В этом проекте я практически не участвовал, только готовил для комитета ЮНЕСКО видеокассеты с презентацией. Но это действительно первый объект России, который к тому же включили в список благодаря неправительственной организации. Тогда Министерство экологии благоволило нам. Были люди, с которыми можно было обсуждать проблемы, — например, министр экологии Виктор Иванович Данилов-Данильян. Вообще, создание сначала комитета по экологии, а затем Министерства экологии было важным шагом новой России в 90-х.

Тогда же мы вместе с Минприроды и учеными делали программу «Диоксин», и за шесть лет ее существования сделали массу исследований, включая первое по биосфере. Закончилась вся эта история скандалом с бельгийскими окорочками, зараженными суперинтоксикантами. Кстати, тема интоксикантов, обсуждавшаяся в 90-е, совсем затихла, хотя они никуда не делись.

Акция протеста активистов движения «Гринпис» из России и Финляндии, направленная против производства плутония

Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Сейчас такое сложно представить, но в 1996 году «Гринпис» выигрывает дело в Верховном суде, в результате аннулируется указ Ельцина о разрешении ввоза в страну отработанного топлива для АЭС. Как вам это удалось?

Мы готовились. Я был одним из заявителей. Это было действительно состязательное правосудие. Да и сейчас мы выигрываем суды у Минприроды, когда они пытаются изменить границы заповедников, хотя, конечно, стало сложнее.

Многие видели в ваших акциях против хранения отработанного топлива в России происки Запада, ведь переработка могла принести солидную сумму в бюджет страны.

Эта песня тянется уже лет 20. Приведу пример Голландии, в которой атомная история держится на уровне каких-то пилотных реакторов и дальше не развивается. У них есть закон, в котором говорится: вы можете построить атомную станцию, мощности для хранения отходов есть, но науке известно, что период полураспада 400-450 лет, поэтому сначала оплатите хранение и охрану отходов на этот срок.

В России же думают только о сиюминутной выгоде. Да, мы заработаем на переработке, вытащим оттуда какую-то часть рецеркулята, за который нам заплатят, но останется огромное количество среднерадиоактивной дряни, которую мы будем закачивать в хранилища, а ее содержание ляжет грузом на всю страну на много лет вперед.

Бытует мнение, что «Гринпис» в 90-е выполнял заказы на устранение конкурентов, обвиняя в неэкологичности производства.

Такие сложились ценности в 90-е, людям трудно понять, что мы пытаемся сделать мир чище. Они мыслят слишком рационально: «Какой идиот будет работать бесплатно?» Сейчас в стране зарождается волонтерское движение, его участники делают свое дело не потому, что они хотят быть хорошими, а потому что не могут больше видеть беспредел. Это развенчивает миф о том, что люди готовы работать только за коврижки. Да и на самом деле общественное мнение, если верить опросам, на нашей стороне. Тех, кто за нас, больше, чем тех, кто нас обвиняет. Люди понимают, что активисты идут в тюрьму не за какие-то шкурные интересы, а мем, который вы озвучили, будет гулять всегда. Чем мы будем успешнее, тем их будет больше. Обидно только, что ничего нового не придумывают.

Блокада входа в здание Министерства Российской Федерации по атомной энергетике активистами организации «Гринпис России»

Фото: Юрий Заритовский / РИА Новости

Акции «Гринпис» часто очень рискованные, а были ли трагедии?

Ни одной и никогда. Безопасность — это главное. Двадцать раз все обдумаем, и если есть хоть малейшее сомнение, то отменим акцию.

Какая, по вашему мнению, самая сложная акция 90-х, с точки зрения риска и технической сложности?

Риск был во всех, а вот если говорить о сложности, то, наверное, это была акция в Челябинске. Тогда мы с параплана сбросили веревки на колонны памятника Курчатову. По ним альпинисты взобрались на вершины колонн и вывесили баннер «Радиоактивные отходы: чиновникам — деньги, остальным — гробы».

Технически сложных акций было очень много и на воде, и на мостах, но мы никогда не перекрывали жизненно важные объекты и транспортные артерии. Люди от наших акций не страдали. Правда, был случай, когда мы перекрыли трубу, и в кабинете директора «Цепрусса», а также в туалете заводоуправления все стоки полились им на пол. Такое было, да.

Проблем с чиновниками было больше в 90-е или сейчас?

Есть работодатель, а есть нанятый сотрудник. Самая большая проблема заключается в том, что чиновники не понимают, что мы их наняли. Правда, в 90-е была надежда, что ситуация может измениться. В 1996 году немецкий университет города Байройт подарил России специалистов и возможность сделать исследование Дзержинска на супертоксиканты бесплатно. Мы подключились к этому исследованию.

Мэр города сначала встал на дыбы и мешал. Я хорошо помню первый корпус нижегородского Кремля, тогда губернатором был Немцов, а его замом по экологии — Александр Косариков. Он снимал трубку телефона, звонил этому мэру и говорил: «Ты забыл, кто тебя на это место поставил? Ты забыл, что тебя народ выбрал? Может быть, ты на народ работать будешь? Ну-ка быстро, как минимум не мешай!» После этого мы работали спокойно, даже автобус нам выделили. Представить, чтобы кто-то сейчас так отчитывал чиновника по телефону, невозможно.

У вас есть ощущение гордости, что вы привнесли в политическую культуру России новый тип акций? Многие политические силы берут с вас пример.

Да, это хорошо. Мы счастливы, когда что-то придуманное нами подхватывают другие и развивают. Хотя бы тот же раздельный сбор мусора, о котором в 90-е говорили только мы, а сегодня по всей стране огромное количество людей занимаются этим, даже бизнес подключился.

Как бы вы охарактеризовали 90-е годы в жизни российского общества?

Для меня 90-е начались в 1988 году, когда закипела активная жизнь, ночные стояния у газетных киосков… Я тоже стоял, хотя был юн. Тогда все искали себя, понимали, что КПСС довела страну до ручки: Афганистан, гробы и так далее. После этого 10-15 лет общество открывало глаза, изучали архивы партии. В итоге глаза открылись, и социум получил финансовое благосостояние.

Вышло то, что меня очень пугает, особенно в перспективе, если такая же трансформация произойдет в Китае или Индии, где населения гораздо больше. Я имею в виду потребительское общество. Мы его успешно переняли от Запада без каких бы то ни было ограничений. Сам Запад уже давно его успешно давит, а мы, наоборот, культивируем.

Сотрудники полиции задерживают «белого медведя» во время акции против добычи нефти норвежской компанией Statoil в партнерстве с «Роснефтью» на севере Баренцева моря

Фото: Вадим Кантор / РИА Новости

Мне могут возразить, а как же США? В США уже 10 лет как объем отходов не растет, более того, он повернут вспять, то же самое в Европе. У нас же все это время кривая отходов растет вверх, во всех нормативах рассчитывается рост отходов, и никакую городскую программу нельзя запустить, если вы его не учтете. Мы взяли все плохое, а хорошее не заметили.

В 90-е все шли строить великую Россию, а вышел большой торговый центр. К сожалению, в 90-е этого никто не понимал и не знал, что будет такой потребительский бум. Может быть, это элемент человеческой природы, когда в России появляются шальные деньги, говорят: «Гуляем! Понеслась!» Это еще с царя-батюшки повелось. Но было сделано и много хорошего: в 1996 году был принят закон «Об охране атмосферного воздуха», Водный кодекс, закон «Об охране окружающей среды» — до сих пор ключевой элемент нашей природоохранной системы. Годы идут, на него постоянно нападают, но он как был, так и остался.

Как за 50 лет Гринпис из романтика-хиппи превратился в «зеленого» манипулятора

https://inosmi.ru/20220814/ekologiya-255499416.html

Как за 50 лет Гринпис из романтика-хиппи превратился в «зеленого» манипулятора

Как за 50 лет Гринпис из романтика-хиппи превратился в «зеленого» манипулятора

Как за 50 лет Гринпис из романтика-хиппи превратился в «зеленого» манипулятора

Организация Greenpeace, основанная энтузиастами экологического движения в 1971 году, изменилась до неузнаваемости, делает вывод французский журнал «Пуэн». .. | 14.08.2022, ИноСМИ

2022-08-14T22:18

2022-08-14T22:18

2022-08-14T22:39

le point

greenpeace

гринпис

критика

аэс

климат

наука

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/21357/43/213574331_0:356:1362:1122_1920x0_80_0_0_98979e89f8b2bd7f9d43172b2aca1248.jpg

Ядерная энергия, газ, идеология, финансирование, лоббирование… Мы проникаем в напоминающую спрута организацию Гринпис, которая к экологии имеет намного более отдаленное отношение, чем многие думают.31 марта 2022 года, в холодный предрассветный час, около пятнадцати активистов организации «Гринпис» при свете налобных фонарей вышли на строительную площадку ядерного реактора (так называемой Евро-АЭС) во Фламанвилле. Было 5:15 утра, альпинисты взбираются по высоким металлоконструкциям и разворачивают транспаранты с надписью «АЭС = Опасность!». Камеры запечатлевают этот момент для вечности. Обращаясь именно к камерам, выступает генеральный директор французского филиала «Гринпис» Жан-Франсуа Жюльяр, который через несколько минут будет арестован, но потом, естественно. отпущен. «Я решил лично посвятить себя этой акции сегодня, потому что скоро состоятся выборы. Они будут судьбоносны для экологического и энергетического будущего Франции!»Слово «судьбоносные» подходит как нельзя лучше. Но по другой причине: в это же время в 200 километрах впервые зажегся факел на новом блоке газовой электростанции в Ландивизьо (департамент Финистер), которая с 31 марта начала выбрасывать в атмосферу свои 365 граммов углекислого газа при выработке одного киловатт-часа. (Отметим: Евро-АЭС во Фламанвилле выбрасывает за тот же киловатт-час выбрасывает всего 6 граммов.) Но газовая электростанция не стала объектом ненависти со стороны экологических НПО. А вот АЭС стала. Парадокс?В июле 2022 года руководство Гринписа распространит в СМИ свое сожаление по поводу включения газа и атомной энергии в «Зеленую таксономию ЕС» (это новая классификация устойчивого финансирования проектов, призванная привлечь деньги на проекты с возобновляемыми источниками энергии). Гринпис восприняла это включение как… поражение в борьбе за сохранение климата (сами экологисты пишут про «поражение климата», как будто климат — это борец с чем-то).»Зеленые» довольно быстро забыли об усилиях, которые организация прилагала для продвижения газовой энергетики вместо ядерной. Много лет они отдавали предпочтение борьбе с атомом, а теперь вот взялись за борьбу с глобальным потеплением. Их противоречия трудно переварить», — отмечает историк Анна-Вероника Вендланд, бывшая активистка Зеленой партии Германии. Сегодня она возмущается по поводу катастрофических последствий для климата энергетической политики, проводимой по ту сторону Рейна. Там, в Германии, коалиция Зеленых и СДПГ в Бундестаге приняла решение об увеличении производства электроэнергии на… угольных электростанциях!»Нельзя одновременно открывать самые губительные с точки зрения глобального потепления угольные электростанции и одновременно притворяться, что ты — защитник климата. Впервые за 20 лет Зеленые стали путаться в показаниях», — иронизирует фрау Вендланд. Давид сговорился с ГолиафомВся проблема в том, что с момента своего создания в 1971 году группой хиппи и противников войны во Вьетнаме, протестовавших против американских ядерных испытаний, овеянная романтикой неправительственная организация Гринпис не просто сильно изменилась. Она стала совсем другой. Дело не только в деньгах, хотя бюджет в 410 миллионов евро за 2020 год производит впечатление. Главное, что изменилось, — это характер ее деятельности… «Экологи организации стали настоящими внутренними вредителями в деле борьбы за сохранение климата», — говорит бывший министр Экологического солидарного перехода (2018–2019) Франсуа де Рюжи. (Есть во Франции такое министерство, оно призвано способствовать переходу Франции с атома и газа на «возобновляемые источники энергии» — прим. ИноСМИ.)Господин де Рюжи для гринписовцев — персона нон грата, «осуждает их тягу к уничтожению лучших имнструментов в борьбе с глобальным потеплением». Кто сегодня представляет этих «зеленых воинов»? Кто их финансирует? Действительно ли они служат общим интересам?Чуть более чем за полвека зрелищных акций самая известная в мире неправительственная организация (НПО) заработала, казалось, огнеупорную для любой критики репутацию храброго Давида, сражающегося против опасного Голиафа в лице государственных и экономических «грандов» мира сего. Мифология, построенная на и в правду богатой событиями истории организации, выработалась в процессе «деятельности активистов», сегодня ставшей эталоном для других боевитых «борцов с режимами». Вот формула ее успеха: эффектная акция плюс интенсивная медийная кампания на международной арене. Цель — привлечь симпатии общественности, а с ней и миллионы больших и маленьких спонсоров. Все помнят акции по защите китов или протесты против ядерных испытаний, спровоцировавшие французские спецслужбы на потопление «гриписовского» судна «Воин Радуги» у атолла Муруроа.В 1991 году Дэвид Мактаггарт, харизматичный бизнесмен, который присоединился к «Гринпис» с самого начала, предоставив организации свою яхту «Вега», ушел с поста президента. Четыре года спустя НПО совершила исторический поворот, когда ее главой стал немец Тило Боде, бывший руководитель отдела продаж сталелитейной компании, проявивший стремление превратить ее, по его собственным словам, в «группу политического давления».Для публики «Гринпис» продолжал заниматься борьбой против ГМО и мирной ядерной энергетики, поскольку такие акции по-прежнему необходимы для сохранения симпатий публики и сбора с нее мелких пожертвований. Но за этими акциями скрывалась интенсивная исследовательскую и лоббистская работа с компаниями и государственными органами, в интересах которых начал работать Гринпис.Он стал лоббистской организацией, но очень специфической: для навязывания своей точки зрения эта организация делает шокирующие заявления в жанре «мы все умрем без воздуха» и проводит наглядные акции для не любящих читать. Это чрезвычайно эффективный способ действия, который позволит движению укрепить свое влияние и статус наднационального органа… в интересах планеты. Только вот так ли все просто?Зеленый догматизмВ то время как некоторые кампании Uhbygbcf добиваются реального прогресса, заставив предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, деревообработки или рыболовства осознать свое воздействие на окружающую среду (лишение планеты лесов, чрезмерный вылов рыбы), другие кампании Гринписа имеют лишь «отдаленное отношение к окружающей среде».»Главной целью „Гринпис“ сегодня является распространение страха — перед ядерной энергией, ГМО, новыми технологиями — потому что страх позволяет им собирать пожертвования», — говорит Патрик Мур, один из первых президентов организации. В 1986 году он хлопнул дверью, когда «Гринпис» решил организовать глобальную кампанию по запрету хлора, одного из элементов таблицы Менделеева. «Я был ошеломлен. Наука доказала, что добавление хлора в питьевую воду является одним из главных достижений в истории здравоохранения. Благодаря этому удалось ликвидировать холеру! — возмущается Мур. — С этого дня Гринпис перестал опираться на науку и логику, чтобы стать своего рода радикальной квази-религией…»Новый догматизм Гринписа была объяснен журналистом Марком Ломацци в его книге Ultra Ecologicus (Flammarion), подробном исследовании о «новых крестоносцах от экологии»: «Отказ от технического общества и вытекающего отсюда массового потребления станет одним из лейтмотивов на протестных акциях во Франции в мае 1968 года, которые в последующие годы выльются в антиядерную борьбу… Политическая экология возникнет в результате слияния борцов против АЭС и защитников природы, а также сближения части ультралевых марксистов с „зелеными“, давно начавшими критику индустриального общества». Активисты из рядов Гринпис перейдут в крайне левые партии и займут видные посты во французской партии Зеленых, основанной в 1984 году. Например, Мишелла Ривази (директрисса филиала «Гринпис-Франция» с 2003 по 2004 год, ныне член Европарламента) или Янник Жадо (координатор действий «Гринпис» во Франции в период с 2002 по 2008 год).Внутри радикальных левых организаций гринписовцы продолжат свою борьбу с «опасными» науками, вытекающими из ненавистной «капиталистической модели»: ГМО, нано-технологиями, синтетическими пестицидами, электромагнитными волнами… Мишелла Ривази опирается на это наследие. «Это гигантская машина, но надо учитывать силу лобби… Я думаю, что преимуществ больше, чем недостатков», — сказала она нашему журналу. Из уст одного из соучредителей «Гринпис» Беннета Меткалфа прозвучали резкие слова: «Когда я вспоминаю все эти годы и думаю обо всем, что произошло с тех пор, как мы основали эту организацию, мне действительно кажется, что мы создали монстра».Псевдоэкологический монстр действуетНемногое осталось от богемности, приключений и увлеченности прежних лет. Разросшаяся организация Гринпис, поднаторевшая в области целевого маркетинга для сбора средств, организована по той же модели, что и любая транснациональная корпорация: ее лидеры чаще приходят из мира финансов, чем из общественных организаций. Подвергшийся резкой критике в 1990-х годах, когда было показано, что несколько ответвлений этого движения использовали лишь небольшую часть своих средств для организации акций, Гринпис добился прогресса и сегодня открыто позиционирует себя как образец добродетели и прозрачности. Его счета находятся в открытом доступе, как и его финансовая отчетность… Но сами его дела — это теперь такой клубок, что в нем практически невозможно сориентироваться и отследить происхождение средств.Штаб-квартира Greenpeace International, первоначально находившаяся в Канаде, была быстро переведена в Амстердам, налоговый рай для Stichting-фондов, фондов без членов и без капитала. (Stichting в переводе с голландского — «учреждение», «созданный обществом фонд-организация», прим. ИноСМИ.) Редко можно встретить документы, которые говорят нам, что Гринпис на самом деле называется Stichting Greenpeace Council. Этот «совет» состоит из администраторов национальных и региональных офисов и сам выбирает семь членов, которые назначают международного генерального директора, который будет руководить темами кампаний, акциями, кораблями, лоббированием, финансами, персоналом, регулированием… Каждая страна должна неукоснительно выполнять приказы глобального центра, без каких-либо обсуждений. Такое недемократическое функционирование приводит к частым разногласиям, но дает сплоченность, которая при столкновениях означает грозную ударную силу.Суммы, выделенные на различные «кампании», раскрывают приоритеты организации: только 50 000 евро (включая зарплату!) на океаны, 500 000 евро на леса, хотя они находятся в центре экологических проблем… Это в девять раз меньше, чем суммы, выделенные на «энергетическую» кампанию, которая включает борьбу с ядерной энергией и ископаемым топливом. («Сегодня нашим главным приоритетом является борьба с изменением климата».) Что приводит в ярость многих наблюдателей: «Кампании по сути состоят из лоббирования и рассылки электронных писем и тревожных докладов для сбора пожертвований. Это гигантская машина, которая сама себя кормит», — возмущается член группы Зеленых в Европейском парламенте, ставший свидетелем акций, проводимых с целью повлиять на голоса избирателей.Един во всех юридических лицахПогружаясь в формы налоговых органов США (IRS 990), где «Гринпис» представлен несколькими юридическими лицами (Greenpeace Fund Inc., Greenpeace Fund, Greenpeace Inc.), мы находим несколько самородков. Мы обнаруживаем, что у Greenpeace Fund есть несколько влиятельных спонсоров: Rockefeller Brothers Fund, Turner Foundation Inc, то есть фонд, названный так в честь медиа-магната Теда Тернера (чей канал CNN эксклюзивно снимает акции «Гринпис»). А еще благотворительный фонд Goldman Sachs (этот постоянный спонсор является игроком на рынке сжиженного природного газа), Gordon and Betty Moore Foundation (назван в честь соучредителя Intel), Tides Foundation, la Marisla Foundation, основанный наследницей нефтяного магната Поля Гетти. .. Имеют ли эти инвестиции какое-нибудь отношение к кампаниям Гринпис против нефтеносных песков, атомной промышленности? А может быть, они прольют свет на «зеленые» акции против отдельных компаний, конкурирующих со спонсорами Гринписа?»Это всего лишь ряд предположений», — говорит Кристиан Харбулот, директор Школы экономической войны, долгое время работавший в этой организации. «Стоит задать вопрос: на кого Гринпис нападает и кого он никогда не атакует? Почему в 1995 году выбрали Shell, а не British Petroleum? Почему в 2010-х годах — EDF, а не Газпром? Будет ли НПО, занимающаяся экологическими акциями, также служить «зеленым наемником» на службе частных интересов? Этот тезис защищает консультант по экономической разведке Тибо Керлирзин в подробном отчете об организации, опубликованном в 2018 году по заказу Итальянского центра стратегических исследований (Cestudec). «Большие фонды — это ширмы для компаний, а действия Гринпис конкретно служат определенным интересам, как промышленным, так и политическим. Сознательно или нет, это неважно. Но называть себя независимым для них — значит обманывать».В прицеле — АЭСГлавная мишень — это ядерная энергетика. Ни один из объектов диверсионных действий НПО не смог провести расследование, выяснить причины избирательности Гринписа. А ведь есть над чем задуматься.Возьмем климат. Сейчас чрезвычайная климатическая ситуация заставляет резко сократить выбросы парниковых газов. А Гринпис выступает против АЭС. Как экологическая неправительственная организация может по-прежнему требовать замены источника энергии, который почти не выделяет CO2 (ядерная энергия выбрасывает в среднем не больше 6 граммов CO2 для выработки одного киловатт-часа энергии, по подсчетам на 2014 год)? И на что хотят поменять АЭС? Неужели на ископаемое топливо, которое выделяет в восемьдесят раз больше углекислого газа?В 2014 году генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, которого цитировала The Guardian, обвинил Россию в тайном финансировании «так называемых экологических НПО, выступающих против сланцевого газа, чтобы сохранить зависимость Европы от импортируемого российского газа». Зависимость в Европе ускорилась из-за поэтапного отказа от ядерной энергетики, инициированного в Германии, а затем подхваченного Австрией и Бельгией. Теперь отказ от атома поддерживает исполнительный заместитель председателя Еврокомиссии — нидерландец Франс Тиммерманс. Он яростно выступает против атома, а его глава кабинета Дидерик Самсом долгое время работал в Гринпис, отвечая за борьбу как раз против ядерной энергетики. <…>Американский интересПредставитель компании Orano (крупный игрок на рынке ядерного топлива) видит в этом скорее влияние американских интересов: «Атаки Гринписа слишком целенаправленны. Их стратегия не согласуется с климатом или биоразнообразием… На данном этапе они служат интересам американского сланцевого лобби», — считает он. Другой сотрудник EDF до сих пор недоумевает, какую роль сыграл «Газпром», который официально финансировал действия организаций, близких к «Гринпис», таких как WWF и Bund allemand, которые поддержали строительство газопровода «Северный поток — 2» после взноса 10 миллионов долларов для создания экологического фонда, предназначенного для защиты Балтийского моря. «Для нас естественно, что импорт природного газа — это нечто положительное», — заявлял в 2011 году представитель «Гринпис» в Берлине Тобиас Мюнхмайер газете во время строительства газопровода. «В ходе проекта мы обнаружили, что „Газпром“ и консорциум готовы и способны учиться». В то же время французское отделение «Гринпис» продолжало активную кампанию в пользу газа, решительно выступая против меры, которая могла привести к значительному снижению выбросов CO2: электрификации жилья.Зеленая таксономияЭто столкновение с реальностью не поколебало убеждений организации, которая обещает подать в суд на недавнее решение Европарламента о включении газа и атомной энергии в будущую «зеленую таксономию ЕС». И которая оттачивает свое оружие для борьбы с противниками на другом фронте, возникшем в результате украинского кризиса. Речь идет о продовольственном суверенитете. Цель Европы — резко сократить использование удобрений и пестицидов. Гринпис за, но возможны потери урожая. Надежды на успех все еще реальны, считает постоянный член группы Зеленых в Европарламенте: «Сила Гринписа зависит от сотрудничества с другими ассоциациями», — объясняет он. Чтобы не увеличивать людские ресурсы (Гринпис имеет офис из 10 аккредитованных постоянных лоббистов в Брюсселе), организация разделяет борьбу с другими ассоциациями. Вместе с WWF она создала платформу экологических НПО. «Это значительная лоббистская сила», — уверен эксперт по европейским стратегиям.Изучение реестров прозрачности европейских институтов выявляет влияние и методы, используемые организацией. Эта платформа НПО оказалась особенно эффективной, чтобы завалить парламентариев своими предложениями, используя обычные процессы «общественных консультаций», ставшие мощным рычагом влияния. Еврокомиссия регулярно приглашает ассоциации, представителей интересов и простых граждан для предоставления своих рекомендаций, которые будут учтены при составлении документа. <…>Такой метод может служить благородным целям. Но и низким тоже… «Влияние „Гринпис“ уже пятьдесят лет таково, что его призывы пронизывают все общество, а их сети проникают в высшие эшелоны власти», — признается Анна-Вероника Вендланд. Что будет завтра? «Чрезвычайная климатическая ситуация ставит их в невыгодное положение», — говорит Франсуа де Рюжи, который после перехода в Министерство экологических преобразований, сломал несколько стереотипов. «Их борьба с ядерной энергетикой скоро станет непопулярной. Точно так же, как их неприятие биотехнологий растений, которые в будущем помогут сохранить уровень нашего производства и сократить использование пестицидов…»»Антинаучная» кампанияУже в 2016 году более 100 лауреатов Нобелевской премии опубликовали статью, в которой уговаривали Гринпис положить конец своей «антинаучной» кампании по борьбе с ГМО, и особенно с «золотым рисом», рисом, обогащенным витамином А, способным спасти от болезней, то есть от смерти 250 миллионов недоедающих людей в бедных странах. «Сопротивление, основанное на эмоциях и догмах и противоречащее фактам, должно быть прекращено», —писали ученые. После двадцати лет ожидания один фермерский кооператив на Филиппинах приступил к выращиванию золотого риса в июле этого года. Бывший президент семенной компании Limagrain Пьер Пажес едва не плакал от радости.»В Пюи-де-Дом мы создали устойчивый к колорадскому жуку картофель из горохового белка, и у нас была программа выращивания лечебной кукурузы для лечения кистозного фиброза… Все это постепенно уничтожалось в течение семи лет. Я люблю свою страну и не хотел передавать свою программу США. Как я ошибался! Теперь эти экологисты точно не дадут нам работать в Европе!»А ведь у Гринписа по-прежнему на повестке дня не только борьба с производством электроэнергии на атомных станциях, но и вообще отказ от отопления электричеством. Так наша НПО и пишет в своих коммюнике.Автор: Жеральдин Веснер (Geraldine Woessner)

/20170722/239872816.html

/20211130/251016520.html

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright. html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/21357/43/213574331_0:228:1362:1250_1920x0_80_0_0_b732e8e17f12b6171b1e01ed3828f69d.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

le point, greenpeace, гринпис, критика, аэс, климат, наука

О компании — Гринпис США

• фейсбук
• Твиттер
• Электронная почта

Гринпис — это глобальная сеть независимых организаций, проводящих кампании, которые используют мирные протесты и творческое общение для выявления глобальных экологических проблем и продвижения решений, необходимых для зеленого и мирного будущего.

 

Сегодня, когда мы отмечаем более чем 50-летие деятельности, Гринпис США стремится восстановить несправедливые социальные, экологические и экономические системы страны с нуля, чтобы справиться с климатическим кризисом, продвигать расовую справедливость и строить экономику, которая ставит люди в первую очередь.

Наша работа

Наша борьба за спасение планеты и ее людей стала еще более серьезной — разрушительные последствия изменения климата; экстрактивная, расистская и несправедливая экономика; уничтожение древних лесов; и ухудшение состояния наших океанов продолжает угрожать. Во многих отношениях мы сражаемся за свою жизнь. Несправедливая система, обнаруженная Covid-19, — это та же самая система, которая привела нас к климатическому кризису и кризису вымирания. Вернуться к нормальной жизни не вариант. Гринписеры по всей стране и по всему миру борются за наш климат и наши сообщества. Узнайте больше о наших активных кампаниях и проблемных областях.

50 лет Гринпис

В 1971 году горстка решительных активистов арендовала небольшое рыболовное судно под названием «Филлис Кормак» и отправилась из Ванкувера на остров Амчитка на Аляске.

Их миссия состояла в том, чтобы выразить протест американским ядерным испытаниям у берегов Аляски смелым актом неповиновения: поставить себя на путь зла. Несмотря на то, что их перехватила Береговая охрана США, эти смелые активисты вошли в историю, привлекая внимание всего мира к опасностям ядерных испытаний. Эти смелые активисты и те, кто их поддерживал, основали движение, которое превратилось в глобальную сеть, которой сегодня является Гринпис.

За последние 50 лет Гринпис действительно изменил мир. Наши преданные активисты и сторонники объединились, чтобы запретить коммерческий китобойный промысел, убедить мировых лидеров прекратить ядерные испытания, защитить Антарктиду и многое другое.

Мы выросли из небольшой группы преданных своему делу активистов в международную организацию с офисами более чем в 50 странах. Но наш дух и решимость остаются прежними:

• Мы свидетельствуем о разрушении окружающей среды мирным и ненасильственным образом.
• Мы используем ненасильственное противостояние для повышения уровня и качества общественных дебатов.
• В выявлении угроз окружающей среде и поиске решений у нас нет постоянных союзников или противников.
• Мы обеспечиваем нашу финансовую независимость от политических или коммерческих интересов.

Наша приверженность экологической справедливости, равенству, разнообразию и инклюзивности

Гринпис бросает вызов системам власти и привилегий, которые разрушают окружающую среду и возлагают непропорциональное бремя на наиболее маргинализированные сообщества. Мы знаем, что для построения более зеленого и более мирного мира для всех требуется многообразная, многокультурная, опирающаяся на людей сила, в центре которой находятся наиболее пострадавшие и маргинализированные, чтобы обеспечить

никто не останется без внимания. Экологическая справедливость требует, чтобы мы включили расовую и социально-экономическую справедливость в то, как мы боремся за защиту нашей планеты, и ставит перед нами задачу сосредоточить голоса тех, кто больше всего пострадал от экологического вреда, в борьбе за защиту нашей планеты.

Мы приветствуем, ценим и полагаемся на разнообразие людей, культурный опыт и точки зрения. Мы учимся друг у друга. Благодаря нашей кампании мы создаем решения, которые способствуют экологической устойчивости, основанной на социальной справедливости.

• Политика Гринпис США в отношении коренных народов
• Гринпис поддерживает концепцию платформы Black Lives

Наши волонтеры

Мы работаем с тысячами волонтеров по всей стране, которые поддерживают наши кампании и делают возможными победы. Волонтеры Гринпис действуют в своих сообществах, организуют местные мероприятия и проводят мероприятия по всей стране. Независимо от того, являетесь ли вы активистом на протяжении десятилетий или только начинаете и хотите узнать, как вы можете помочь, у нас есть возможности для волонтеров. Наша волонтерская платформа описывает возможности, время и шаги, которые вы можете предпринять сегодня, чтобы принять участие — от присоединения к нашей текстовой команде до создания группы действий Гринпис. Начните свое волонтерское путешествие вместе с Гринпис уже сегодня!

Наше финансирование

Гринпис не требует пожертвований от правительства или корпораций и не поддерживает политических кандидатов. Более 3 миллионов членов Гринпис, таких как вы, обеспечивают практически все наше финансирование за счет индивидуальных взносов. Ваша поддержка является основой нашей организации и неоценима для наших усилий.

сделать пожертвование

Гринпис | Миссия, история и факты

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• В этот день в истории
• Викторины
• Подкасты
• Словарь
• Биографии
• Резюме
• Популярные вопросы
• Инфографика
• Демистификация
• Списки
• #WTFact
• Товарищи
• Галереи изображений
• Прожектор
• Форум
• Один хороший факт

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Britannica объясняет
  В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
• Britannica Classics
  Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica.
• Demystified Videos
  В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
• #WTFact Видео
  В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти.
• На этот раз в истории
  В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.

• Студенческий портал
  Britannica — лучший ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д.
• Портал COVID-19
  Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня.
• 100 женщин
  Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.