Все отзывы о фильме «Место под соснами» (США, 2012) , страница 2 – Афиша-Кино
Все отзывы о фильме
The Place Beyond the Pines, США, 2012
Купить билетыВыбор «Афиши»
7.3О фильме В ролях Расписание Отзывы (78)Похожие
Рецензия «Афиши» на фильм
Наиля Гольман
48 отзывов, 63 оценки, рейтинг 519
7Сдержанная сага про отцов и детей в трех частях
Человек с голым торсом (Гослинг) выходит из циркового шатра и направляется к мотоциклу, неспешно натягивая футболку. Громкоговоритель выкрикивает его имя — Красавчик Люк! — и он въезжает в сетчатый железный шар, где на радость публике начинает кататься по стенам с двумя такими же мотоциклистами. После, когда он с неизменной сигаретой во рту раздает автографы детишкам, перед ним из темноты появляется Ева Мендес и как-то неловко мнется. Он говорит: «Я завтра уезжаю вместе с цирком» — и прощается, но зачем-то на следующий день приходит к ней в дом, где застает ее мать с младенцем на руках.
«Это твой», — говорит ему женщина, и Люк понимает, что никуда не уедет.
Он останется и будет грабить банки в отчаянной надежде обрести жену и сына — впрочем, недолго и безуспешно. Гослинга полфильма на экране нет, но за отведенные ему минут пятьдесят он успевает достаточно, чтобы весь остаток фильма мы мучились его отсутствием. Ближе к середине эстафету перенимает играющий честного копа Брэдли Купер, который пусть и не обладает таким же нахальным магнетизмом, кое-как справляется с задачей заполнить образовавшуюся пустоту. Хуже с концом — в третьей главе сталкиваются их выросшие сыновья (Коэн и ДеХаан), и вот они уже на общем фоне выглядят довольно бледно, но здесь как раз раскрывается величие сценарного замысла, что существенно спасает от скуки. «Место под соснами» оказалось прямолинейной сагой, за которой так и тянет разглядеть не оригинальный режиссерский сценарий, а увесистый роман про отцов и детей страниц на семьсот. Сьянфранс, который в «Голубом Валентине» детально рассматривал крах одной любви и ломал пополам нарратив, пуская начало и конец истории навстречу друг другу, теперь сделал все наоборот.
Он не отвлекается на мелочи, не копается в сердцах персонажей и оставляет только самые важные детали вроде одной, путешествующей из кармана в карман мятой фотографии, в которой сосредоточена вся боль сюжета. С первого кадра уверенно вперившись камерой в широкую татуированную спину Люка, он так же размеренно следует дальше, эпизод за эпизодом, явно задавшись целью сделать из жизни судьбу. И даже несмотря на то что история к концу неумолимо сдувается, надо признать — у него почти получилось.
3 апреля 2013
Лучшие отзывы о фильме «Место под соснами»
Вадим Серов
212 отзыва, 233 оценки, рейтинг 107
9
Серьёзный фильм о семье, ценностях, выборе и его следствиях. Смотря фильм, можно много чего осмыслить. Обязательно к просмотру в спокойном настроении.
22 января 2018
Pavel Shura
80 отзывов, 684 оценки, рейтинг 92
5
Фильм хорош, особенно первая половина, но финала я не догнал — понимаю что надо додумать, но нужно указать на замысел автора, а то какая-то ерунда получилась.
Даже вопроса в конце не возникло, все остановилось в середине…26 апреля 2013
Слава Филатов
39 отзывов, 93 оценки, рейтинг 88
1
История о тупом Неудачнике. Неудачи которого сводятся к одному — он тупой.
Благополучного режиссера, настолько вштырила эта история, что он уговорил своего друга продюсера снять про то, как плохо живут дебилы, которые не могут рассчитать свою жизнь на неделю вперед.
Основа каждого фильма — герой. Здесь герой, пожалуй негр)) который бедолага приютил тещу и женщину с ребенком, а та (бл…на) в любой момент прыгает в койку Типагероя-Неудачника.
После того как Типагерой сделал фляг спиной с окна второго этажа, ушел курить.
PS Были фильмы о больших преступниках и даже о великих маньяках. Но это что? История о том, кто хуже животного? Человеку дан талант, что он делает? Бездарно грабит что бы бездарно тратить? Таких нужно без сожаления забывать.4 мая 2013
enlightened
467 отзывов, 571 оценка, рейтинг 85
7
с самых первых кадров фильм пропитан какой-то обреченностью.
.. и явно, что кто-то не доживет до финала, хотя и несколько неожиданно, когда это оказывается герой Гослинга, да еще и чуть ли не на 20 минуте фильма. возможно, эту историю следовало бы воспринимать как некую метафору, мол, от судьбы не убежать и содеянное рано или поздно настигнет тебя, а не тебя, так твоих детей, но для меня это прежде всего история о парадоксальных совпадениях в жизнях простых людей, которые хотели сеять доброе и вечное, а вместо этого приспосабливаются под сложившиеся обстоятельства и выживают весьма коряво и не без потерь.
случайность зарождает боль и случайность же позволяет от нее избавиться. а подготовиться заранее, наверное, вряд ли возможно. и в этом проявляется самое страшное и вместе с тем самое удивительное качество жизни…25 ноября 2013
borik spb
187 отзывов, 1229 оценок, рейтинг 81
9
госпадитыбожемой! ну наконец-то!
фильм с нетривиальным сюжетом, где не только не знаешь, чем дело кончится, что будет в следующие 10 минут, но даже не задумываешься над этим, а просто смотришь, потому что ИНТЕРЕСНО13 августа 2013
Nataliia Zu
53 отзыва, 66 оценок, рейтинг 73
7
Сходить стоит.
Хорошая игра, глубокий смысл. Из минусов-ощущение безнадеги во время всего просмотра. В отношении каждого из героев. Не люблю, когда так(((
И еще я ходила на поздний сеанс, поэтому показался затянутым))) смотрите на свежую голову, чтоб спать не хотелось;)30 апреля 2013
Анатолий Васильевич
42 отзыва, 49 оценок, рейтинг 65
9
Добрый день, любители синематографа) Посмотрел я ребята на днях этот фильм. И первый раз сделаю исключение. (никогда не раскрываю сюжета комментируемых кино) Это картина о судьбе людей, о судьбе одного человека, который появился где то после середины этого длинного сюжета (картина идет ок. 2ч 20 м). И вот спустя 24 ч. после просмотра я понял о чем фильм — он о Судьбе. Совершив убийство и потеряв что то в себе, ты обретешь власть и уважение. Но также убийством причиняешь боль другим людям, скорбящим по утраченному человеку, каким он не был. причем тут судьба? спросите вы. А при том, что все она поставит на свои места.
И упоенный властью, деньгами доставшимися таким способом, ты потеряешь себя совсем, ты забудешь обо всех, и все происходящее с тобой не принесет тебе ничего хорошего. Судьба героя потерявшего близкого и дорого себе человека, дала шанс узнать правду. И он поступил правильно, справедливо,не наделал глупостей. Хотя быть может, поступил он так, из-за того что не был знаком с отцом с самого рождения. А будь по другому, конец мог быть и более печальным. Простите что все рассказал!!!! просто не мог удержатся, кино заставляет обсуждать и думать.12 мая 2013
Лика Королёва
19 отзывов, 22 оценки, рейтинг 64
5
Неоднозначные ощущения от фильма, с одной стороны и ругать не хочется, с другой, давно не уходила из зала с такими неприятными чувствами — какая-то безнадега, несмотря на то, что у всех вроде бы все хорошо. Взять хотя бы копа — красавчик же ,все верно сделал — по закону и по совести. Отчего же тошно-то так? И не верится в сентиментального генерального прокурора, который может 15 лет переживать о чужом сыне, совершенно не обращая внимания на своего.
Поставила 3 за Гослинга. Сюжетная линия с ним была как-то более убедительная. После просмотра не осталось яркого, внятного впечатления, просто средний затянутый фильм с изначально неплохим сюжетом.28 апреля 2013
flexgrip
46 отзывов, 48 оценок, рейтинг 63
7
Лучше, чем Гэтсби. Еще бы на 20 минут короче и совсем хорошо. Музыка подобрана удачно, особенно в тот момент, когда обдолбыш на вечеринке теряет связь с происходящим. Сюжет нестандартный, смотреть интересно.
27 мая 2013
Nadejda Kesedy
60 отзывов, 438 оценок, рейтинг 59
7
Такой фильм, который пока смотришь, кажется нудноватым и депрессивным, и даже возникают мысли не пойти ли из зала… После просмотра, осмыслив его, понимаешь, что он прекрасный.
Сюжет сложился из неправильных решений героев, они принимали их на протяжении всего фильма.2 мая 2013
Роман Гаврюсев
23 отзыва, 28 оценок, рейтинг 59
5
Фильм про принцип домино.
Мало Гослинга, много Купера, и последний явно проигрывает. Гослингу, как обычно, каскадер и аутло. На мой взгляд, фильм мог бы быть поровнее по темпу, ибо после интересных первых 50 минут далее идут 90 минут морали. Мне кажется поытка удалась, но частично.27 апреля 2013
Рома Левентов
164 отзыва, 496 оценок, рейтинг 56
7
Сложно как-то описать «Место под соснами», не пересказывая сюжет, еще сложнее объяснить, чем он подкупает. Каждая из трех частей крутится вокруг неординарной жизненной ситуации, которая не имеет единственного правильного «решения». Части связаны тонко, но вместе оставляют цельное, приятное впечатление. Хорошие актеры.
3,5 из 5
12 февраля 2014
Tasha
44 отзыва, 50 оценок, рейтинг 55
9
Одновременно положительное потрясение и тяжелое. Слишком уж вовлекли зрителя в действие, Ну и дуэт Райана Гослинга и Бредли Купера кажется неожиданным и запредельно талантливым.
Но второй раз смотреть не стану.13 апреля 2015
Сергей Аладин
27 отзывов, 47 оценок, рейтинг 49
9
Когда увидел рекламу запланировал обязательно посмотреть, скорее всего из-за актеров, которых успел полюбить. И вот посмотрел… Очень непросто передать свои впечатления, но то, что не пожалел это точно. Не могу выделить ни игру актеров, ни режесуру, ни сюжет особой шедевральностью, одним словом киноиндустрия не обрела ничего нового, все сделано обыденно, но все же после фильма остался большой багаж ценных мыслей, точнее размышлений на тему ответственности родителей за дальнейшую судьбу своих детей… Фильм иллюстрирует взаимосвязь юношеской гармонии от на первый взгляд логичных и обыденных решений взрослых, которые пытаются жить как им разумеется, что само по себе вполне справедливо. Картина несет в себе послевкусие, схожее от приема у семейного психолога. Интересно получилось и то, что все герои фильма вызывают только сострадание, и нет того, чью судьбу хотелось бы повторить.
.. Фильм не для веселья и коллективного просмотра, на мой взгляд, поскольку затрагивает у каждого некие личные воспоминания своей жизни и ни у всех они могут оказаться радужными, что может сказаться на различии в настроении после его просмотра. Приятно удивило, что композитором фильма оказался Mike Patton, солист группы Faith No More, но это к делу не относится, просто группа хорошая была…;)22 апреля 2013
инна хомяк
28 отзывов, 61 оценка, рейтинг 45
5
хорошо закрученный сюжет в начале,сдулся в конце.на 51 минуте фильма можно уходить и ничего не потеряете абсолютно,когда роль Райана Гослинга заканчивается..концовка просто убивает своей не законченностью..хотя бы что стало с его сыном?стал таким же?и не верю я год вообще его не было,тут опа у тебя сын и сразу проснулись отцовские чувства)))это только в кино бывает!)))сын,не понятно зачем жаждет узнать про своего отца и отомстить,хотя его ни разу не видел..бред..
5 июля 2013
Мария Павлова
194 отзыва, 211 оценка, рейтинг 34
7
Завораживающая история с участием прекрасных актеров, которые тогда еще не были такими знаменитыми как сегодня.
Сама история поначалу может показаться довольно банальной, но к середине сюжет разгоняется и становится по-настоящему интересно. Быть может это не самое выдающееся кино, которые я когда-либо видела, но внимания оно точно заслуживает)15 марта 2017
Nikita Chisnikov
21 отзыв, 171 оценка, рейтинг 33
9
Смотрел фильм на языке оригинала. Удивлен, насколько у Купера писклявый голос). Но не об этом речь. Фильм отличный. Идет больше двух часов, но совершенно не напрягает. Классный сценарий. Очень неожиданный ход замены одного главного героя другим… класс! Причем так изящно сделано: через час просмотра задаешься вопросом, так Гослинг есть, а где же Купер? Бац, и появляется )
Отличный фильм, отличный монтаж. Правда, немного есть косяков по сюжету и больше всего напрягало, что в одной связке: белый, негр, латиноамериканка (Мендес) и еще какой-то отвязный гопник автослесарь- грабитель банков… А сынок Купера больше похож на какого-то переростка-крепыша. .. непонятно, как у него такой родился то?))Не знаю, может в Америке это нормально )
По динамике фильм напомнил Драйв с тем же Гослингом. В общем, кому пофиг на Железного человека часть 3455, то смотрите Место под соснами3 мая 2013
Подруга_Декабря
11 отзывов, 35 оценок, рейтинг 30
5
Фильм к сожалению разочаровал.Вроде бы и Валентинка понравилась,и Гослинга люблю (хотя скоро боюсь он собой утомит,уж больно его много)и первые минут 40 я еще возлагала надежды,но потом как-то все покатилось по наклонной..Ну конечно оценка «так себе» все таки не заслужена,но и «хорошо» не могу поставить фильму,в котором есть неловкие и даже какие-то нелепые моменты и фразы.(Это ощущение,когда тебе прям режет слух и хочется смеяться от неправдоподобности происходящего-этим обычно грешат боевики и фильмы-катастрофы,но им это простительно,а это вроде как драма,но здесь это происходило практически на каждом моменте отрезка «15 лет спустя» И я очень редко это пишу,но фильм правда затянут,уж больно много режиссеру хотелось впихнуть в 140 минут.
Но при этом например Загадочная история,которая длилась 172 минуты и Облачный Атлас(166 минут)мне нисколько затянутыми не показались,а смотрелись на одном дыхании.22 апреля 2013
Oc
10 отзывов, 10 оценок, рейтинг 26
3
Буду краток. Сценаристу, как всегда, не заплатили. А зачем? Сюжетик быстренько состряпали кое-как, актерам известным заплатили и всё. А диалоги в этом фильмы шедевральные просто!
-Ты сейчас работаешь?
-Да…
-Мой малыш..
-Мне пора идти….
-Не приходи в мой дом…
-Я должен заботиться о сыне…
По сравнению с этим набором фраз из 3-4 слов вперемешку с крупными планами и надрывными мотивами, любое самое глупое реалити-шоу просто «Красота по-американски». Можно было просто как в комиксе подписывать предложения под картинкой..Понятно, всем захотелось лёгких денег. Мельчает Голливуд потихоньку.25 апреля 2013
Ксения Первененок
8 отзывов, 10 оценок, рейтинг 23
3
Хотелось глубины,а в итоге не о чем.
…
Половина пришедших на фильм — ушла,не досидев до половины..Самые стойкие — после двух часов уже молили о завершении…
В общем потерянное время…
Один наверно вопрос в голове остался «зачем?…ЗАЧЕМ ВООБЩЕ БЫЛО ЭТО СНИМАТЬ????!!!!»25 апреля 2013
Андрей
26 отзывов, 200 оценок, рейтинг 21
7
Неэпическая сага о безотцовщине, но энциклопедия современной жизни.
Кино рекламировалось как удивительно возвышающая и эпическая сага, критика наперебой хвалили творение Дерека Сьянфранса, а трейлер обещал нетривиальный закрученный сюжет с обилием пищи «на подумать». Не без влияния этой «буржуазной пропаганды» я отправился в кинотеатр с надеждой увидеть очередной шедевр мирового кинематографа…
Да, на первый взгляд кино отличается от «стандартно массовой штамповки» сюжетом и
жизненностью снятых сцен. Последний факт считаю большим плюсом данной кинокартины.Не в каждом фильме увидишь, например, детали коррумпированной полицейской машины, весьма мастерски изображенной в «Месте по соснами».
Тут автор безо всякого сожаления рвет в клочья иллюзии обывателя о заокеанском обществе справедливости. Ставим это ему в заслугу.Но перейдем, наконец, к главным героям, чья игра была высоко оценена многими критиками.
Люк Глэнтон — самовлюбленный эгоист, красавец мужчина брутального внешнего типа, но вроде как с теплым сердцем внутри. Мастерски водит мотоцикл, любимец женщин, живет в свое личное удовольствие, ничуть не задумываясь о завтрашнем дне. Но однажды судьба призвала его к ответу…
Оказавшись на гастролях в одном небольшом городке, он узнает, что у его девушки родился сын. Сын, которого он любит все отцовской душой и в наличии отцовских чувств Люку не откажешь. Однако, отсутствие средств кармане и четкой идеологической базы в голове, ставят героя один на один перед сухой и суровой жесткостью современного общества, где действуют свои правила… Правила перед которым силач Люк бессилен…Он осознает, что не может помочь Рамине и своему сыну, и в любовном соперничестве с невзрачным внутри и снаружи (но в целом практичным и неплохим отцом) афроамериканцем Кофи, победа остается не за Люком.
..Столкнувшись с такой «несправедливостью», Люк отправляется грабить банки «с наганом в руке», без царя в башке и мотоциклом между ног. Грабить, не считаясь с возможными жертвами со стороны ни в чем неповинных людей. Жертвами как экономическими, так и физическими. Им движет в итоге тот же личный эгоистичный интерес, подогретый животными инстинктами. И здесь Люк сталкивается с другим героем — Эвери Кроссом, убежденным борцом за справедливость в современном обществе.
Кросс во многом является антиподом Люка. Успешный карьерист, пробивающийся впрочем по службе не самым худшим образом. В целом благородный и смелый человек, он осмеливается бросить вызов сложившейся в городе мафиозно-полицейской системе.
Благодаря грамотным действиям (своим и своего отца) Эвери добивается полной победы в этом, казалось бы, безнадежном деле.
Однако будучи успешным в карьере, Эвери не уделяет должного внимания воспитанию сына Эй Джея, демонстрируя безотцовщину, прямо противоположную Люку.
Эй Джей вырос уличным отморозком, опустившимся в повседневой жизни до социальных низов
американского общества. Потребляя наркотики, Эй Джей становится фигурантом ряда
полицейских задержаний. При этом он знакомиться с сыном Люка — Джейсоном. Последний узнает, что отец Эй Джея — Эвери Кросс, убица Люка Глэнтона. Джейсон, раздобыв револьвер, отправляется на расправу с Эй Джеем и Эвери. Однако в последний момент Джейсон осознает бессмысленность своих намерений и уезжает из города. Казалось бы справедливость в итоге торжествует, никто не убит (в финале), но все зло наказано. Победа добра в лучших традициях Мхатмы Ганди 🙂Прочитав сказанное выше, у читателя возможно сложится впечатление о картине, как о
многогранном произведении, действительно предетендующего на роль шедевра. Тем не менее позволю пролить деготь на белую простыню телеэкрана.Держа в руках отличный материал для создания кинокартины, творцы фильма шедевра не создали. Среди персонажей фильма нет ни одного действительно яркого персонажа, богатого внутри.
Разве что Люк Глэнтон очень нравится впечатлительным девушкам 🙂 Несмотря на хорошую игру актеров, личности героев упрощены и не поражают богатым внутренним содержанием. Тоже самое можно сказать о всей картине в целом — да фильм хорош, но на эпохальную сагу не тянет. Такое ощущение, что режиссер сознательно упростил имевшийся в его распоряжении богатый материал, чтобы «пипл схавал» 🙂Тем не менее, считаю, что фильм смотреть стоит! 🙂 Спасибо автору за хорошее кино!
1 сентября 2013
NOW RU
80 отзывов, 83 оценки, рейтинг 18
7
В 2011 году, режиссер Николас Виндинг-Рефн сотворил мини-революцию в жанре криминальной-драмы, сняв свой Голливудский дебют «Драйв». От своих американских собратьев по жанру «Драйв» отличался типично-скандинавской тягучей атмосферой, фактическим отсутствием всякого драйва (название понимать буквально не стоит) и, конечно, Райаном Гослингом. Никогда не хваставший богатыми мимическим задатками актер, идеально вписался в концепцию боевика по Рефну, сыграв молчаливого, но безжалостного водителя-наемщика. Фильм прошел с большим успехом, отхватил премию на Каннах и положил к ногам Гослинга сотни тысяч девичьих сердец. С тех пор прошло всего лишь два года, но уже можно сказать, что «Драйв» положил начало тренду, а может быть и новому поджанру — грустным триллерам с Райаном Гослингом.В конце года выходит новый фильм Рефна, снятый по такой же концепцией, а пока, заполнить перерыв вызвался Дерек Сифренс вместе со своим «Местом под Соснами». По сути, «Сосны» — это тот-же «Драйв», только на час длинней, а для формальной разницы — еще и разбавленный нравоучительным посылом про связь поколений. В остальном же, сходство практически абсолютное. Тот же Гослинг, сохраняющий задумчивое спокойствие, как при свидании с любимой, так и в процессе крушения человеческих лиц. Те же длинные общие планы, паузы в коротких и не слишком содержательных, зато подчеркнуто жизненных диалогах, а также быстрые машины и ограбления. И чтобы избежать обвинений в наглом подражании, Сифренс добавляет в «Сосны» упомянутый уже мотив поколений.
Делает он это настолько просто и прямолинейно, что кажется, хитрее придумать уже нельзя. Фильм состоит из трех, практически не связанных сюжетной линией отрезков, которые, объединены общим хронометражем и вместе представляют из себя, собственно, фильм «Место под соснами». Такой прием призван донести до зрителей значение тех самых «синих занавесок», а также дать им что-то кроме Гослинга и еще одной фирменный черты «Драйва» — меланхолического саундтрека. Сработал ли прием, или нет, сказать сложно. Но наглость и прямолинейность с которой Сифренс заимствует «фишечки» коллеги заслуживает скорее одобрения, чем порицания. «Место под соснами» — это вроде как тот случай, когда человек с улицы настолько уверенно заходит в секцию VIP-персон, что охранникам и в голову не приходит его задержать. Так что, фильм выглядит скорее как сиквел «Драйва», чем его римейк, или подражание, как в случае скопированного уже самим Рефном сюжета из «Таксиста» Мартина Скорсезе. Кто знает, возможно, что Сифренс вообще работал над «Соснами» под началом своего скандинавского коллеги — настолько их фильмы органично смотрятся вместе, взаимовыгодно дополняя друг друга. В таком случае постановщики убили сразу двух зайцев — поклонники «Драйва» нашли повод вспомнить любимый фильм, заодно обеспечив кассой как «Сосны», так и грядущий скоро «Только Бог простит». Режиссер — Николас Виндинг Рефн. В главной роли — Райан Гослинг.12 сентября 2013
Стас Селицкий
11 отзывов, 11 оценок, рейтинг 18
9
Цирковой мотогонщик Люк (Райан Гослинг) гастролирует по небольшим городам. Последняя остановка напомнила ему о латиноамериканской девушке (Ева Мендес), с которой они около года назад недурно порезвились. Теперь она живет со своей мамой у любящего чернокожего с ребенком от Люка, что для него самого является откровением.
Патрульный Кросс (Брэдли Купер) служит в местном прогнившем полицейском участке. По коллегам из отдела нравов плачет ОВД. У самого Кросса есть степень юриста, но он следует личным ценностям, чем огорчает мудрого отца. Но скоро все изменится.
Удивительно, но «Место под соснами» рассказан, как классический роман: до и после.
Как «Мертвые души», которые Гоголь так и не дописал, как «Грозовой перевал». Чем стала жизнь Хитклифа без единственной любви? Соблюсти такую последовательность на киноязыке практически невозможно, но у режиссера Сьянфранса это выходит не натужно, почти без всяких делений и антрактов, без ставших уже комичным пережитком немых фильмов пояснений, как у Тарантино. К слову, в «Соснах» нет мегаполисов и их энергетики, все происходит в одноэтажной Америке, если непередаваемое ощущение пригорода для вас имеет значение. Естественно, переменные можно переиначить, поступкам героев найти другую мотивацию, но ты читаешь книгу, книга читает тебя, и это тот случай, когда ты остаешься внутри истории целиком.6 июня 2013
Anton Montanov
18 отзывов, 19 оценок, рейтинг 18
5
Два хороших и харизматичных современных актёра, попали в посредственный сюжет.
После фильма «Драйв», где Гослинг сыграл главную роль, у меня остались сильные впечатления, там шикарно передана атмосфера без слов, только за счёт картинки и саундтрека. Этот образ молчаливого каскадёра — «outlaw», видимо, и заинтересовал режиссёра Сьянфранса., я пошёл посмотреть на что-то подобное……Галиматья!!!
А Ева Мендес, вообще мексиканская старуха))))19 мая 2013
Даже вопроса в конце не возникло, все остановилось в середине…
.. и явно, что кто-то не доживет до финала, хотя и несколько неожиданно, когда это оказывается герой Гослинга, да еще и чуть ли не на 20 минуте фильма. возможно, эту историю следовало бы воспринимать как некую метафору, мол, от судьбы не убежать и содеянное рано или поздно настигнет тебя, а не тебя, так твоих детей, но для меня это прежде всего история о парадоксальных совпадениях в жизнях простых людей, которые хотели сеять доброе и вечное, а вместо этого приспосабливаются под сложившиеся обстоятельства и выживают весьма коряво и не без потерь. 
Хорошая игра, глубокий смысл. Из минусов-ощущение безнадеги во время всего просмотра. В отношении каждого из героев. Не люблю, когда так(((
И упоенный властью, деньгами доставшимися таким способом, ты потеряешь себя совсем, ты забудешь обо всех, и все происходящее с тобой не принесет тебе ничего хорошего. Судьба героя потерявшего близкого и дорого себе человека, дала шанс узнать правду. И он поступил правильно, справедливо,не наделал глупостей. Хотя быть может, поступил он так, из-за того что не был знаком с отцом с самого рождения. А будь по другому, конец мог быть и более печальным. Простите что все рассказал!!!! просто не мог удержатся, кино заставляет обсуждать и думать.
Поставила 3 за Гослинга. Сюжетная линия с ним была как-то более убедительная. После просмотра не осталось яркого, внятного впечатления, просто средний затянутый фильм с изначально неплохим сюжетом.
Мало Гослинга, много Купера, и последний явно проигрывает. Гослингу, как обычно, каскадер и аутло. На мой взгляд, фильм мог бы быть поровнее по темпу, ибо после интересных первых 50 минут далее идут 90 минут морали. Мне кажется поытка удалась, но частично.
Но второй раз смотреть не стану.
.. Фильм не для веселья и коллективного просмотра, на мой взгляд, поскольку затрагивает у каждого некие личные воспоминания своей жизни и ни у всех они могут оказаться радужными, что может сказаться на различии в настроении после его просмотра. Приятно удивило, что композитором фильма оказался Mike Patton, солист группы Faith No More, но это к делу не относится, просто группа хорошая была…;)
Сама история поначалу может показаться довольно банальной, но к середине сюжет разгоняется и становится по-настоящему интересно. Быть может это не самое выдающееся кино, которые я когда-либо видела, но внимания оно точно заслуживает)
.. непонятно, как у него такой родился то?))Не знаю, может в Америке это нормально ).jpg)
Но при этом например Загадочная история,которая длилась 172 минуты и Облачный Атлас(166 минут)мне нисколько затянутыми не показались,а смотрелись на одном дыхании.
…
Тут автор безо всякого сожаления рвет в клочья иллюзии обывателя о заокеанском обществе справедливости. Ставим это ему в заслугу.
..
Эй Джей вырос уличным отморозком, опустившимся в повседневой жизни до социальных низов 
Разве что Люк Глэнтон очень нравится впечатлительным девушкам 🙂 Несмотря на хорошую игру актеров, личности героев упрощены и не поражают богатым внутренним содержанием. Тоже самое можно сказать о всей картине в целом — да фильм хорош, но на эпохальную сагу не тянет. Такое ощущение, что режиссер сознательно упростил имевшийся в его распоряжении богатый материал, чтобы «пипл схавал» 🙂
Фильм прошел с большим успехом, отхватил премию на Каннах и положил к ногам Гослинга сотни тысяч девичьих сердец. С тех пор прошло всего лишь два года, но уже можно сказать, что «Драйв» положил начало тренду, а может быть и новому поджанру — грустным триллерам с Райаном Гослингом.
Делает он это настолько просто и прямолинейно, что кажется, хитрее придумать уже нельзя. Фильм состоит из трех, практически не связанных сюжетной линией отрезков, которые, объединены общим хронометражем и вместе представляют из себя, собственно, фильм «Место под соснами». Такой прием призван донести до зрителей значение тех самых «синих занавесок», а также дать им что-то кроме Гослинга и еще одной фирменный черты «Драйва» — меланхолического саундтрека. Сработал ли прием, или нет, сказать сложно. Но наглость и прямолинейность с которой Сифренс заимствует «фишечки» коллеги заслуживает скорее одобрения, чем порицания. «Место под соснами» — это вроде как тот случай, когда человек с улицы настолько уверенно заходит в секцию VIP-персон, что охранникам и в голову не приходит его задержать. Так что, фильм выглядит скорее как сиквел «Драйва», чем его римейк, или подражание, как в случае скопированного уже самим Рефном сюжета из «Таксиста» Мартина Скорсезе. Кто знает, возможно, что Сифренс вообще работал над «Соснами» под началом своего скандинавского коллеги — настолько их фильмы органично смотрятся вместе, взаимовыгодно дополняя друг друга.
В таком случае постановщики убили сразу двух зайцев — поклонники «Драйва» нашли повод вспомнить любимый фильм, заодно обеспечив кассой как «Сосны», так и грядущий скоро «Только Бог простит». Режиссер — Николас Виндинг Рефн. В главной роли — Райан Гослинг.
Как «Мертвые души», которые Гоголь так и не дописал, как «Грозовой перевал». Чем стала жизнь Хитклифа без единственной любви? Соблюсти такую последовательность на киноязыке практически невозможно, но у режиссера Сьянфранса это выходит не натужно, почти без всяких делений и антрактов, без ставших уже комичным пережитком немых фильмов пояснений, как у Тарантино. К слову, в «Соснах» нет мегаполисов и их энергетики, все происходит в одноэтажной Америке, если непередаваемое ощущение пригорода для вас имеет значение. Естественно, переменные можно переиначить, поступкам героев найти другую мотивацию, но ты читаешь книгу, книга читает тебя, и это тот случай, когда ты остаешься внутри истории целиком.
Этот образ молчаливого каскадёра — «outlaw», видимо, и заинтересовал режиссёра Сьянфранса., я пошёл посмотреть на что-то подобное……Галиматья!!!Место под соснами | Apple TV (RU)
Место под соснами | Apple TV (RU)Люк Глэнтон: Место под соснами Райан Гослинг
Загрузка
Нажмите, чтобы увеличить
354 продажи |
5 из 5 звездЦена: €29,90
Первоначальная цена: 35,18 €
(скидка 15%)
Загрузка
Включая НДС (где применимо), плюс стоимость доставки
Размеры
Выберите вариант С М л XL 2XL 3XL
Пожалуйста, выберите вариант
Внесен в список 1 декабря 2022 г.
18 избранных
Информация о продавце
Сообщить об этом элементе в Etsy
Выберите причину… С моим заказом возникла проблемаОн использует мою интеллектуальную собственность без разрешенияЯ не думаю, что это соответствует политике EtsyВыберите причину…
Первое, что вы должны сделать, это связаться с продавцом напрямую.
Если вы уже сделали это, ваш товар не прибыл или не соответствует описанию, вы можете сообщить об этом Etsy, открыв кейс.
Сообщить о проблеме с заказом
Мы очень серьезно относимся к вопросам интеллектуальной собственности, но многие из этих проблем могут быть решены непосредственно заинтересованными сторонами. Мы рекомендуем связаться с продавцом напрямую, чтобы уважительно поделиться своими проблемами.
Если вы хотите подать заявление о нарушении прав, вам необходимо выполнить процедуру, описанную в нашей Политике в отношении авторских прав и интеллектуальной собственности.
Посмотрите, как мы определяем ручную работу, винтаж и расходные материалы
Посмотреть список запрещенных предметов и материалов
Ознакомьтесь с нашей политикой в отношении контента для взрослых
Товар на продажу…не ручной работы
не винтаж (20+ лет)
запрещены или используют запрещенные материалы
неправильно помечен как содержимое для взрослых
Пожалуйста, выберите причину
Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила.
Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила.
«Место под соснами» представляет собой поворот в сюжете отца и сына – El Estoque
Роберт Сулгит
10 апреля 2013 г.
«Место под соснами» может показаться классическим криминальным фильмом, но по своей сути он исследует гораздо более глубокие темы. В целом фильм рассказывает о связи между отцом и сыном и о том, как чей-то выбор может повлиять на окружающих.
«За соснами» рассказывает о Люке Глэнтоне (Гослинг), мотоциклисте-каскадере, который обнаруживает, что у него есть годовалый ребенок в результате одной из его предыдущих интрижек. Глэнтон осознает важность отцовства, заявляя: «Моего отца никогда не было рядом со мной, посмотри, как я облажался». Мать его ребенка Ромина (Ева Мендес) живет с другим мужчиной, который ее поддерживает.
Чувствуя ответственность за ребенка, Глэнтон берет на себя ответственность использовать свой опыт, грабя банки.
Это не фильм об ограблении банков или полицейских, преследующих преступников. По своей сути «За соснами» рассказывает о решениях и о том, как они влияют на персонажей не только в настоящем, но и в последующих поколениях.
После нескольких успешных ограблений Люк испытывает удачу, пытаясь ограбить два банка за один день. Это вводит в историю Эйвери Кросс (Брэдли Купер). Кросс — полицейский-новичок с юридическим образованием, который решил, что юридическая работа не для него, к большому протесту его жены и отца. Вторая половина фильма сосредоточена вокруг Эй Джей Кросса и Джейсона Глэнтона, которые становятся друзьями, не зная прошлого своего отца.
Режиссер Дерек Сианфранс отлично справляется с музыкальным сопровождением, чтобы усилить эмоциональные сцены. Музыка, использованная в первой половине, также используется во второй половине, что делает эту функцию интересной, поскольку помогает установить связь между двумя поколениями, поскольку одни и те же треки используются с соответствующими персонажами.
Повторяющийся фортепианный аккорд используется во время более проникновенных сцен, и это действительно заставляет зрителей задуматься о связях, которые разделяют персонажи.
Изюминка фильма легко с самого начала, Гослинг и Купер оба превосходны в своих ролях. Когда Глэнтон грабит первый банк, вы можете услышать нерешительность в его голосе и увидеть, как он дрожит. Купер отлично справляется с ролью полицейского-новичка, особенно когда он находится рядом с другими полицейскими. Он кажется нервным, как будто не хочет досаждать, а также, кажется, боится потерпеть неудачу. Его маленькие манеры действительно дополняют его изображение маленькой рыбки в большом пруду.
Несмотря на то, что фильм длится два с половиной часа, темп в самом начале ускорен. Сосредоточившись на Глэнтоне, кажется, что в каждой новой сцене, в которой он находится, есть огромный новый сюжетный момент, который нужно мысленно переварить. Это испортило впечатление, учитывая, что только что представили Глэнтона.