Кто такая девушка Мартина Шкрели? Она открыта о них
Развлечение
Источник: Getty
21 декабря 2020 г., опубликовано 13:09 ET
Когда бывший репортер Bloomberg Кристи Смайт попалась на тему своей статьи о мошенничестве и крупной фармацевтике Мартина Шкрели, она не стала такой публично известной вещью, пока она сама не объявила об этом миру в декабре 2020 года. необычная связь и история, чем в течение года, когда все остальное было совершенно неожиданным, не так ли?
Статья продолжается под рекламой
Смайт объяснил свою историю Она и рассказала, как они впервые встретились, каковы были ее первоначальные намерения написать о нем статью, как она сделала со многими другими белыми воротничками-преступниками, и как все резко изменилось. И даже когда Шкрели был признан виновным по двум пунктам обвинения в мошенничестве с ценными бумагами и отправлен в федеральную тюрьму, Смайт решил остаться с ним.
Образно говоря, конечно.
Источник: YouTubeСтатья продолжается под рекламой
Кто девушка Мартина Шкрели?
Смайт когда-то был репортером Bloomberg по всем вопросам, связанным со стандартными преступлениями белых воротничков. И когда собственное преступление Шкрели, связанное с мошенничеством, стало частью ее работы, она бросилась сообщать о нем и больше узнавать о нем. Настолько, что в конце концов она оставила своего мужа, за которого была замужем некоторое время, прежде чем она даже знала, кто такой Шкрели, и свою приятную работу.
Романтика поставила мир Смайта в штопор. Но она сказала Она , она не жалеет о том, как изменилась ее жизнь во время дружбы и последующего романа со Шкрели.
«Трудно вспомнить время, когда я чувствовал себя более счастливым», — сказал Смайт изданию. «Сначала он такой:« Могу я называть тебя своей девушкой? » Она добавила, что ее отношения со Шкрели развиваются, пока он находился за решеткой.
Статья продолжается под рекламой
Я понимаю, что многим людям трудно согласиться с тем, что 1.
— Кристи Смайт (@ChristieSmythe) 21 декабря 2020 г.Мартин не психопат и 2. женщина может сделать со своей жизнью что-то (что не влияет на вас), что вы никоим образом не одобряете. Но это нормально.
Мартин не психопат и 2. женщина может сделать со своей жизнью что-то (что не влияет на вас), что вы никоим образом не одобряете. Но это нормально.«Это очень естественно привело к размышлениям о совместном будущем», — сказал Смайт.
Они даже говорили об именах своих будущих потенциальных детей, и он убедил Смайт заморозить яйца. Несмотря на свою полную карьеру и то, что она раньше считала идеальной жизнью в Бруклине, Смайт бросила все, чтобы начать свою жизнь со Шкрели.
Статья продолжается под рекламой
Муж Кристи Смайт стал жертвой ее решения быть со Шкрели.
До того, как Смайт познакомился со Шкрели, у нее был счастливый брак со своим мужем, который работал в сфере финансов. Но с тех пор, как появились новости об отношениях Смайт со Шкрели, она мало рассказывала о своем муже или прошлой жизни, прежде чем стала частью вихря средств массовой информации, в том числе ее нового спутника жизни.
Еще раз спасибо @ELLEmagazine за то, что позволил мне рассказать мою безумную сказку. Чтобы опубликовать это, тоже нужна храбрость. Меня до сих пор поражает, НАСКОЛЬКО ТРУДНО получить такую запутанную и сложную историю, чтобы увидеть свет. Но сейчас его нет. По крайней мере, это сделано.
— Кристи Смайт (@ChristieSmythe) 21 декабря 2020 г.
Статья продолжается под рекламой
Вместо того, чтобы подробно рассказывать о своем муже и жизни, которую она жила до появления Шкрели, Твиттер Смайт посвящен тому, чтобы объяснить миру, насколько безобидным, по ее мнению, он является, и насколько он заслуживает досрочного освобождения из тюрьмы. Она также часто пишет в Твиттере о его собственных идеях о помощи в борьбе с пандемией COVID-19. И хотя ее инстаграм закрыта, в ее биографии говорится, что она все еще мать собаки-спасателя, которую они с мужем когда-то разделили.
Где сейчас Мартин Шкрели?
Будучи признанным виновным по двум пунктам обвинения в мошенничестве с ценными бумагами, Шкрели был признан виновным в мошенничестве с ценными бумагами.
приговорен к семи годам в федеральной тюрьме и обвинен в штрафах на сумму более 7 миллионов долларов. И хотя он и Смайт сплотились для досрочного освобождения на фоне пандемии, он все еще находится в тюрьме. Вначале его также обвиняли в том, что он вел свой бизнес из тюрьмы с контрабандным мобильным телефоном, но в наши дни кажется, что его самая большая забота — помочь Смайту спланировать свое будущее на тот момент, когда он будет освобожден.
Статья продолжается под рекламой Источник: Getty
Хотя у Шкрели мало шансов, что он будет работать в сфере финансов или фармацевтики, когда его освободят в 2023 году, у него все же есть оценочная чистая стоимость 8 миллионов долларов. Это значительно меньше его прежнего состояния, составлявшего примерно 70 миллионов долларов, но очевидно, что и он, и Смайт никуда не денутся.
Феномен Шкрели: как стать главным злодеем Америки
Владелец Turing Pharmaceuticals Мартин Шкрели поднял цену на лекарство для больных СПИДом в 55 раз и объединил против себя кандидатов в президенты США
Более $1 трлн — совокупная стоимость компаний (если считать по рыночной капитализации), представленных на проходившем в декабре в Нью-Йорке «Саммите по здравоохранению», который был организован Forbes.
Генеральные директора Pfizer и MSD. Основатель Regeneron. Главы GlaxoSmithKline и Celgene. Но больше всего внимания привлек к себе тот, кого никто не ожидал увидеть, хоть он и предупреждал, что «стопроцентно придет», — 32-летний молодой человек в худи.
Закончили чтение тут
Мартин Шкрели, бывший управляющий хедж-фондом, стал главным злодеем фармацевтической отрасли еще до того, как его арестовали по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами. Единственное, что сейчас объединяет Хиллари Клинтон, Берни Сандерса и Дональда Трампа (№324 в рейтинге богатейших людей мира, состояние — $4,5 млрд), это оценка действий Шкрели как «возмутительных». А ведь никто за пределами «биотехнологических кругов» о нем не слыхал, пока в сентябре 2015-го его компания Turing Pharmaceuticals не купила за $55 млн препарат Дараприм, который используется для лечения редких, но смертельных инфекций у пациентов со СПИДом и перенесших трансплантацию, и в одночасье не подняла его цену с $13,50 до $750 за таблетку.
А он и не думает оправдываться. Представ перед солидной публикой в джинсах, худи и кроссовках, Шкрели заявил со сцены: «У нас, как у любой другой компании, есть акционеры, и они хотят, чтобы мы максимально увеличивали прибыль». На вопрос Кима Уайта из крупной PR-фирмы Edelman, не поступил бы он сейчас по-другому, Шкрели цинично ответил:
«Возможно, я поднял бы цену еще выше». Все ахнули. Эту фразу СМИ разнесли на весь мир.
А почему, собственно, он бы так поступил? «Я думаю, что цены в здравоохранении малоэластичны, — пояснил Шкрели. — Я мог бы поднять их выше и заработать больше прибыли для акционеров. Именно в этом состоит задача управленца. И никто не хочет об этом говорить. Никто этим не гордится. Но у нас капиталистическое общество, капиталистическая система и капиталистические правила.
Кажется, у него особый талант говорить именно то, что больше всего заводит публику.
Но открою вам секрет: в этой отрасли полным-полно шкрели, правда, не все такие жадные и многие носят приличные ботинки и лучше воспитаны.
Возможно, поэтому они поднимают цены не сразу на 5000%, а всего на 50% или на 500%. За прошедшие три года, по данным исследовательских компаний, у MSD, например, на рост цен пришлось 29% роста продаж, у Pfizer — 34%.
Так что есть основания говорить о «проблеме Шкрели» в фармацевтической отрасли. Да, многие современные лекарства должны быть дороги, иначе никто не будет тратить многие годы и миллиарды долларов на их разработку.
Создается впечатление, что появилось новое мерило цен на лекарства — тест Шкрели. Можно ли оправдать высокую стоимость таблеток и ампул аргументами, которые использует Шкрели? Некоторые случаи повышения цен, когда речь идет об инновационных препаратах, этот тест проходят. Но многие — нет.
Когда я впервые встретился с Мартином Шкрели в 2012 году — мы с ним ели сибаса на ланч в одном из ресторанов на Манхэттене, — он был в костюме. И говорил о разработке новых лекарств, а не о покупке старых и повышении цен на них. Сын рабочих-эмигрантов из Албании и Хорватии, Шкрели в то время управлял небольшим хедж-фондом MSMB Capital и уже навлек на себя недовольство коллег тем, что, публично критикуя компании, одновременно открывал короткие позиции по их акциям, то есть играл на понижение.
Однако в сентябре 2014 года совет директоров Retrophin неожиданно уволил Шкрели, а год спустя предъявил ему иск, обвинив в использовании средств, акций и контрактов компании в личных корыстных целях.
Прокуратура и федеральная Комиссия по ценным бумагам и биржам выдвинули против Шкрели более весомое обвинение: в 2010 году он говорил инвесторам, что MSMB Capital управляет активами на $35 млн, а на самом деле — менее чем на $1000, в 2012 году он потерял $7 млн на короткой позиции по акциям Orexigen Therapeutics, производителя лекарства от тучности. Шкрели же оправдывался тем, что Retrophin не выплатила ему выходное пособие, а следователи не разобрались в бухгалтерской отчетности. В декабре, за две недели до своего ареста, он прямо сказал на саммите Forbes по здравоохранению:
«Политики любят нападать на парней, которых при желании можно выдать за врагов общества. Это эффектный предвыборный шаг».
Вскоре после увольнения из Retrophin Шкрели начал новый проект — он собрал $100 млн для своей новой компании Turing Pharmaceuticals. «Я сделал пару телефонных звонков и получил $100 млн на свой счет в банке, — сообщил он участникам «форбсовского» саммита.
Как он это сделал? Он сыграл с резким увеличением цены. В Америке можно поразительно легко увеличивать цену лекарства, не уменьшая объемов его продаж в натуральном выражении. Вы всегда можете рассчитывать, что пациенты не раздумывая купят нужное средство по любой цене, а страховая компания оплатит счет.
Собственно, ничего нового в этом нет. Резкий подъем цен — известный прием. В 2007 году инженер и бывший топ-менеджер из «оборонки» Дон Бейли купил компанию Questcor Pharmaceuticals и тут же поднял цену на детское противосудорожное средство Acthar Gel с $50 до $28 000 за флакон, а потом «перепрофилировал» его в лекарство от рассеянного склероза для взрослых (в этом качестве оно не показало высокой эффективности).
В 2005 году банкир Стивен Харр заметил, что единственная гарантия против заоблачных цен на противораковые препараты — это добрая воля фармкомпаний и их желание избежать скандала. Вместе с тем он предупредил, что вся отрасль рискует оказаться в зоне излишнего регулирования и контроля над ценами. В результате, если вы собираетесь поднять цены, огласка для вас крайне нежелательна.
Раньше всякая компания, которая шла по этому пути, всеми силами старалась избежать контактов с прессой. Не таков оказался Шкрели. Известного в биотехнологической отрасли журналиста он в своем твиттере назвал придурком. А когда Хиллари Клинтон несколько раз упомянула о Шкрели в твиттере, продвигая свой план снижения цен в здравоохранении, тот в ответ лишь бросил: «LOL».
Шкрели создал прямые трансляции «себя» на YouTube, а в декабре стало известно, что он заплатил $2 млн за новый альбом хип-хоп-группы Wu-Tang Clan, выпущенный тиражом 1 (один) экземпляр.
Позже он говорил, что так и не прослушал диск, и написал на сайте HipHopDX, что с удовольствием дал бы прослушать его Тейлор Свифт за оральный секс. Это уже не пиар, а перформанс.
Он также считает неправильным, что страховщики не столь охотно возмещают расходы на лекарства, как на лечебные процедуры. Один его родственник недавно сделал операцию за $150 000, и страховая компания эту сумму заплатила, а лекарство за $6 ему пришлось покупать на свои. «Поэтому люди возненавидели фармацевтов, и политики на этом могут сыграть», — уверен Шлейфер.Этой возможностью, в частности, воспользовалась Хиллари Клинтон, одним из предвыборных обещаний которой является контроль над стоимостью лекарств.
Она полагает, что фармацевтические компании следует наказывать, если они не тратят часть выручки на исследования и разработку. Мало того что неясно, как это контролировать, но еще эта мера вряд ли удержит Шкрели и ему подобных от того, чтобы взвинчивать цены, — он-то как раз утверждает, что тратит деньги на R&D. А кроме того, неужели мы действительно хотим, чтобы правительство следило за тем, куда компании инвестируют и чего на самом деле стоит их R&D?
При существующем положении рост цен на этом рынке практически гарантирован, поскольку рынок не прозрачен.
Фармацевтические компании вынуждены делать акцент на дорогих лекарствах для небольшого количества пациентов, поскольку распространенные недуги — диабет, сердечно-сосудистые заболевания, депрессия — эффективно лечатся недорогими дженериками (80% всех распространяемых в США препаратов являются дженериками). Более того, за лекарства, как правило, платят не пациенты, а их работодатели и страховые компании, и мало кто знает, сколько на самом деле стоит тот или иной препарат. Решение о том, какое средство покупать и какую часть его стоимости возложить непосредственно на пациента, принимают страховщики и менеджеры компаний-посредников вроде Express Scripts, занимающихся возмещением стоимости лекарств. Иной раз фармкомпания может дать им скидку до 60%, чтобы только они сделали выбор в пользу ее препарата. И возможность давать такие скидки у фармацевтов есть опять же из-за завышенной цены.
Но нельзя отрицать и некоторых достоинств такой системы.
В 2014 году Конгресс инициировал расследование деятельности фармгиганта Gilead Sciences, который установил цену на курс своего препарата Sovaldi против гепатита С в размере $84 000. Это средство, как и выпущенное вслед за ним Harvoni, необычайно эффективно, оно вылечивает 90% пациентов. И как только у этих препаратов появился конкурент — Viekira Pak от фирмы AbbVie — Gilead начала давать скидки на свои лекарства до 40%. Сегодня более 300 000 американцев полностью вылечиваются от этого гепатита (в их числе, например, актриса Памела Андерсон), и в дальнейшем существенно снизится число операций по трансплантации печени. Такой исход был предопределен: устанавливая столь высокую цену, Gilead была уверена, что конкуренты будут.
Главную проблему представляет не дороговизна инновационных препаратов, а переоценка старых. «Можно ничего не разрабатывать, не заниматься исследованиями, вообще ничего не делать, только увеличивать цены на старые препараты», — говорит Стив Миллер из Express Scripts.
По данным этой компании, средняя стоимость патентованного средства с 2008 по 2014 год увеличилась на 127%. Все фармацевтические компании США повышают цены на свои лекарства больше, чем это диктуется инфляцией. Например, средство от рассеянного склероза Avonex от компании Biogen, выпущенное в 1996 году, не более эффективно, чем Copaxone от Teva или Rebif от Merck Serono. Но его цена не снижается, а наоборот, по утверждениям аналитиков, она увеличилась с $16 000 за год лечения в 2005 году до $70 000 к настоящему времени, то есть оно стоит как современное и более эффективное средство. Вряд ли такое возможно на свободном и прозрачном рынке.
Почему так сложилось? На рынке с небольшим количеством лекарств и ограниченным числом покупателей, которые к тому же не платят за них сами, ценовая конкуренция может иметь столь неожиданный эффект. Вот, например, Gleevec от Novartis, спасительное средство для больных хроническим миелолейкозом — смертельно опасным раком.
Оно вышло на рынок в 2001 году и стоило тогда $24 000 за годовой курс лечения. Позже, в 2006-м, Bristol-Myers выпустила свое средство Sprycel — для тех, кому не помогает Gleevec. А когда сама Novartis выпустила новый препарат — преемник Gleevec, то позиционировала его для тех пациентов, кому не помогает Sprycel. То есть установила на него такую цену, чтобы конкурировать уже с Sprycel, а заодно подняла цену и на Gleevec. Результат: годовой курс лечения Gleevec теперь обходится в $90 000.
Но такое положение дел неприемлемо, особенно в отношении противораковых препаратов. В 2006 году Avastin от Genentech, который применялся для лечения рака толстой кишки, был одобрен для лечения рака легкого (при условии увеличения дозы). Это означало и рост его цены. Чтобы немного успокоить публику, компания заморозила цену на уровне $55 000 за годовой курс. Keytruda, противораковое средство от MSD, которое, кстати, вылечило бывшего президента США Джимми Картера, стоит сейчас $150 000 за годовой курс.
Ученые считают, что в будущем пациентам придется комбинировать несколько противораковых препаратов, но разве это возможно, если каждое стоит как Lamborghini?
«Не знаю, это история на год, на два или на пять лет, но лекарства должны быть не только эффективны, но и доступны, — считает Эндрю Уитти, глава GlaxoSmithKline. — Должен быть найден баланс. У меня пока нет ответа, но разумный подход должен быть найден».
Одно пока ясно: идея Хиллари Клинтон о том, что если фармкомпании, которые не вкладываются в R&D, обложить дополнительным налогом, то цены снизятся, точно не сработает.
Кто такая бывшая девушка «Pharma Bro» Мартина Шкрели Кристи Смайт?
БЫВШИЙ репортер Bloomberg News влюбилась в печально известного «Pharma Bro» Мартина Шкрели, уволилась с работы и оставила мужа, чтобы быть с ним.
Кристи Смайт сменила работу и отношения.
2
Кристи Смайт известна как бывшая девушка Мартина ШкрелиКредит: Facebook/APКто такой Мартин Шкрели?
Мартин Шкрели, 39 лет, бывший менеджер хедж-фонда Elea Capital, MSMB Capital Management и MSMB Healthcare.
Он также был соучредителем и бывшим генеральным директором биотехнологической фирмы Retrophin, а также основателем и бывшим генеральным директором Turing Pharmaceuticals.
Печально известный в СМИ как «Pharma Bro», Шкрели подвергся критике, когда Тьюринг получил лицензию на производство препарата Дараприм, лекарства от СПИДа, и поднял цены почти на 5000 процентов за одну ночь в августе 2015 года.
Шкрели также попал в заголовки газет. после покупки единственного в своем роде альбома Wu-Tang Clan Once Upon a Time in Shaolin за 2 миллиона долларов.
Подробнее на The US Sun
В 2017 году Шкрели был обвинен и признан виновным в сговоре с целью совершения мошенничества с ценными бумагами и приговорен к семи годам лишения свободы в федеральной тюрьме.
Он также был вынужден заплатить до 7,4 миллиона долларов штрафа.
14 января 2022 года стало известно, что судья приказал ему вернуть 64,6 миллиона долларов прибыли, которую он и его бывшая компания получили от повышения цены на дараприм, сообщает Associated Press.
За год до этого судья также отказал Шкрели во втором ходатайстве о досрочном освобождении из-под стражи.
Самые читаемые в Новостях
НОВАЯ ТЕОРИЯПолицейский, убивший Делфи, поделился жуткой теорией о пуле, найденной между телами девочек
БОЛЬНОЙ ВЛАДБольной раком Путин упал с лестницы и испачкался, утверждает кремлевский «инсайдер»
НЕ МОЖЕТЕ?Аккаунт Канье в Твиттере снова заблокирован, поскольку Илон Маск говорит: «Я старался изо всех сил». более восприимчивы к коронавирусу.
Окружной судья США Киё Мацумото заявила в своем постановлении, что Шкрели не удалось доказать исключительные и убедительные факторы, которые потребовали бы досрочного освобождения, и, поскольку он является «относительно молодым и здоровым человеком», он не подвергается высокому риску серьезных травм.
если бы он заразился вирусом.
18 мая 2022 года Шкрели досрочно освободили из тюрьмы строгого режима в Алленвуде, штат Пенсильвания.
По словам его адвоката, он был переведен в приют для престарелых Бюро тюрем США в Нью-Йорке , где он отбудет оставшуюся часть своего приговора, который, как ожидается, истечет 14 сентября 2022 года.
«Я рад сообщить, что Мартин Шкрели был освобожден из тюрьмы Алленвуд и переведен в приют BOP после завершения всех программ, которые позволили сократить его тюремный срок», — говорится в заявлении его адвоката через CNBC.
Представитель Управления тюрем позже добавил, что осужденный преступник был переведен в общественное заключение под надзором Управления по возвращению в жилище агентства, отмечает CNBC.
: RRC, или дом на полпути)», — говорится в заявлении представителя.
«Г-н. Планируемая дата освобождения Шкрели из-под стражи BOP — 14 сентября 2022 года. По соображениям безопасности мы не обсуждаем условия содержания отдельных заключенных, включая переводы или планы освобождения».
В среду Шкрели поделился селфи на своей странице в Facebook, написав: «Выбраться из настоящей тюрьмы проще, чем выбраться из тюрьмы Twitter».
2
Отношения Мартина и Кристин начались после того, как он попал в тюрьму в 2018 годуКредит: AFPКто его бывшая девушка Кристи Смайт?
Кристи Смайт — бывший судебный репортер Bloomberg News.
Журналистка сказала, что «попала в кроличью нору», когда освещала судебный процесс над Шкрели в 2017 году после того, как его обвинили в обмане инвесторов.
Согласно ее биографии в Твиттере, сейчас она является главным редактором журнала Thinknum Alternative Data The Business of Business.
За исключением ее прежних отношений и занятий, о ней доступно немного информации, поскольку она оставалась вне поля зрения после осуждения Шкрели.
Как познакомились Шкрели и Смайт?
Смайт познакомилась со Шкрели в декабре 2015 года, когда она впервые сообщила о его аресте по обвинению в мошенничестве.
В то время Шкрели называли «самым ненавидимым человеком в мире» после повышения цены на Дараприм с 13,50 до 750 долларов.
Смайт сказала, что они со Шкрели начали встречаться после того, как он был заключен в тюрьму в 2018 году.
«Трудно представить время, когда я чувствовал себя более счастливым», — сказал Смайт об их отношениях.
Смайт рассказала о своем шокирующем романе со Шкрели в интервью журналу Elle Magazine, заявив, что не жалеет о том, что оставила свою «идеальную маленькую бруклинскую жизнь».
В статье Elle репортер Стефани Клиффорд описала, как «в течение девяти месяцев, начиная с июля 2018 года», Смайт «уволилась с работы, переехала из [своей] квартиры и развелась со своим мужем Девином Арколео».
Смайт описала, как ее отношения со Шкрели развивались от репортера до чего-то большего, вплоть до их первого поцелуя в комнате для свиданий в тюрьме.
«Я сказал Мартину, что люблю его», — сказал Смайт СМИ. — И он сказал мне, что тоже любит меня.
Журналистка дошла до того, что заморозила свои яйцеклетки из страха, что она будет слишком стара, чтобы иметь детей к тому времени, когда ее «спутник жизни» будет освобожден.
Шкрели и Смайт все еще в отношениях?
По словам Elle, Шкрели перестал общаться со Смайтом после того, как узнал о статье.
Его единственным комментарием было: «Г-н Шкрели желает г-же Смайт удачи в ее будущих начинаниях».
Услышав его отстраненные слова, Смайт, который продал права на экранизацию книги о Шкрели, сказал: «Это мило».
«Это он говорит: «Ты будешь жить своей жизнью, и мы просто не будем вместе. Что я, возможно, получу свою книгу и что наши пути… разойдутся, — сказал Смайт.
Смайт ответил на репортаж через Твиттер, сказав: «Я понимаю, что многим людям трудно принять, что 1. Мартин не психопат, и 2. женщина может сделать что-то со своей жизнью (что не влияет на вас). ), что вы никоим образом не одобряете. Но это нормально.
Она также написала , что «стать достоянием общественности — это такое облегчение, независимо от того, что думают люди.
Вы не представляете, как трудно скрывать такую историю. Такая запутанная и запутанная. Я рада, что она была рассказана». Что ж.»
После их разрыва в январе 2021 года выяснилось, что они пытались наладить отношения. «Я бы хотел, чтобы он начал работать над чем-то продуктивным, что поможет миру. И я хотел бы сыграть какую-то роль, помогая ему добраться туда. Это моя мечта».
Добавление: «Если с Мартином все получится, отлично. Если они этого не сделают, я чувствую, что сохранил этот вариант для себя».
Смайт рассказала The Post, что случайно «встречалась» с колумбийским продюсером по имени Умберто, но не назвала это серьезным.
Подробнее на The Sun
Хотя она и Шкрели больше не состоят в отношениях, 18 мая 2022 года Смайт сообщил изданию всего через несколько часов после его освобождения из федеральной тюрьмы, что она «говорила с ним несколько дней назад».
Подробнее на The US Sun
«Я надеюсь увидеть его и обнять. У меня всегда будут к нему чувства».
Босс фармацевтической компании защищает повышение цен на лекарства от СПИДа на 5500%
Мы платим за ваши истории!
У вас есть история для команды US Sun?
Напишите нам по адресу [email protected] или позвоните по телефону 212 416 4552. Поставьте нам лайк на Facebook по адресу www.facebook.com/TheSunUS и следите за нами в нашем основном аккаунте в Twitter по адресу @TheSunUS
Журналистка говорит, что влюбилась в Мартин Шкрели освещает свой арест | Мартин Шкрели
В воскресенье вечером Интернет был взорван вирусным интервью, в котором бывший репортер Bloomberg News описала, как она перевернула свою «идеальную маленькую бруклинскую жизнь», влюбившись в Мартина Шкрели, независимого хедж-фондера, который поднялся до позором, прежде чем он был приговорен к семи годам лишения свободы за мошенничество.
Под заголовком «Журналист и фармацевт» — обыгрывание знаменитого дискурса Джанет Малкольм о журналистской этике «Журналист и убийца» — репортер Стефани Клиффорд описала, как «в течение девяти месяцев, начиная с июля 2018 года», Кристи Смайт – которая рассказала историю ареста Шкрели в декабре 2015 года – «уволилась с работы, съехала со своей квартиры и развелась с мужем».
«Что могло заставить здравомыслящую Смайт перевернуть свою жизнь с ног на голову?» — спросил Клиффорд. «Она влюбилась в подсудимого, дело которого не только освещала, но и сообщила новость о его аресте.
«Это была сенсация, которая взорвала интернет, потому что ее любовным увлечением, теперь спутником жизни, является не просто какой-то ответчик, а Мартин Шкрели: так называемый «Братан Фарма» и онлайн-провокатор, который повысил цену спасательного средства. на 5000% за одну ночь и попал в заголовки газет, купив единственный альбом Wu-Tang Clan за 2 миллиона долларов».
Шкрели, которому сейчас 37 лет, в августе 2017 года был осужден по двум пунктам обвинения в мошенничестве с ценными бумагами и по одному пункту обвинения в сговоре, а в марте следующего года ему был вынесен приговор. В апреле 2019 г., его перевели из тюрьмы с низким уровнем безопасности в Нью-Джерси после того, как Wall Street Journal сообщила, что он все еще управляет своей старой компанией через контрабандный мобильный телефон.
Сейчас он находится в федеральном учреждении в Алленвуде, штат Пенсильвания, и должен быть освобожден в 2023 году.
Как рассказали Elle, Смайт развелся и покинул Bloomberg, а теперь живет в «светлой подвальной квартире в Гарлеме». Она описывает, как ее отношения со Шкрели развивались от репортера до чего-то большего, до момента, когда они впервые поцеловались в комнате для свиданий в тюрьме.
«Я сказала Мартину, что люблю его», — сказала Смайт Elle. — И он сказал мне, что тоже любит меня.
Клиффорд добавляет: «Она спросила, может ли она поцеловать его, и он согласился. Она помнит, что в комнате пахло куриными крылышками.
«Они не могли прикасаться, кроме целомудренных объятий и поцелуев, согласно тюремным правилам, и никогда не спали вместе, но отношения развивались благодаря постоянным визитам, телефонным звонкам и электронным письмам».
Смайт и Шкрели обсудили «детские имена и брачные контракты», сообщил Клиффорд, добавив, что Смайт теперь называет Шкрели своим «спутником жизни» и поддержал его неудачное заявление об освобождении из-за пандемии коронавируса, в котором он сказал, что будет жить с неназванной невестой на Манхэттене и работают над поиском лекарства от Covid-19.
В статье также подробно описаны попытки Смайта заключить контракт на книгу и фильм.
Однако многие читатели приветствовали «потрясающий поворот сюжета».
Шкрели прекратил общение со Смайтом, сообщил Клиффорд, когда узнал о статье. Его единственный комментарий: «Г-н Шкрели желает г-же Смайт удачи в ее будущих начинаниях».
Elle сообщает, что Смайт отреагировал на комментарий Шкрели, сказав: «Это мило, тихо, неубедительно».
Описывая свою собственную реакцию на арест Шкрели в 2015 году, событие, которое дало ей огромный резонанс и положило начало ее личной саге, Смайт сказала: «У меня было ощущение, что будет массовое злорадство». Таков был тон реакции после публикации ее собственного интервью Elle.
«Вот еще один способ взглянуть на весь этот беспорядок», — написала Кэти Росман, репортер New York Times. «Кристи Смайт продает Мартина Шкрели ради славы и крупной сделки с книгой. Использует его, идет за деньгами, побеждает его в его собственной игре.