Прощание с моей Россией | 07.10.2022, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В следующем году Владимир Путин опять сделает так, что он останется на посту президента и будет править до 2024 года. Уже сейчас возникает вопрос: что будет потом? Ведь построенная им система ориентирована на его личность. Россия может существовать и без Путина, но сейчас едва ли кто-нибудь в кругах элиты отважится громко спросить, как тогда могла бы выглядеть страна.
5 декабря 2011 года я присутствовала в толпе народа в центре Москвы на Чистопрудном бульваре. Рядом со мной находились мой отец и коллеги российского издания журнала Forbes, где я была волонтером. Это был день после парламентских выборов в России. В машине, по пути следования на демонстрацию, мы беседовали о видеоматериалах о фальсификации выборов, которых в интернете можно было множество.
Отец был возмущен и пессимистично настроен. Здесь нам ничего не изменить к лучшему, а жизнь проходит, — говорил он.
Недавно ему исполнился 51 год. Он даже говорил, что мне лучше уехать за границу. Но я хотела остаться. Через три недели мне предстояло работать над статьями из Москвы для издания WELT.
Тогда у меня было такое чувство, что ни о чем лучшем я и мечтать не могла. Я была рада стать свидетелем времени. Из моего окружения я знала многих, кто очень верил в возможность что-либо изменить. В Москве царило настроение подъема. Впервые после 90-х годов сразу десятки тысяч людей вышли на улицу. Они требовали новых выборов.
Прежде всего они возмущались тем, что Владимир Путин принял решение о рокировке, то есть решил поменяться местами с Дмитрием Медведевым и снова стать президентом. Многие тогда не хотели безучастно наблюдать это. Они объединялись в политические группы, собирали деньги на новые демонстрации, становились наблюдателями на выборах или хотели даже выдвигать себя кандидатами на коммунальных выборах.
Возможность документировать результаты последующих лет казалась мне важной задачей.
Для меня стало возможным писать статьи о моей стране для читателей в Германии и занимать при этом необходимую дистанцию, больше наблюдать и больше давать высказываться другим людям.
Никак не могла предположить тогда, как часто в течение предстоящих пяти с половиной лет мне придется писать о различных формах насилия. Писать о физическом насилии, о войне. Писать о политическом насилии, о произволе, о постоянном, неослабевающем давление, которое часто кажется незаметным. О давлении, меняющем психику людей и вселяющем в них среди прочего веру в то, что они не могут ничего изменить.
Волны репрессий
В мае 2012 года начался третий президентский срок Путина в Кремле. После протестов последовала реакция, и в последующие годы были намечены пути развития российской внутренней и внешней политики. Через несколько месяцев после вступления Путина в должность парламент страны принимал один репрессивный закон за другим. С регулярностью в несколько дней появлялись сообщения об обысках, арестах, расследованиях или судебных процессах.
Часто происходили волны репрессий. Оппозиционер Алексей Навальный однажды был приговорен к реальному сроку наказания, потом отпущен, чтобы получить возможность принять участие в выборах мэра Москвы. Перед Олимпиадой в Сочи бывший олигарх Михаил Ходорковский и девушки из панк-группы Pussy Riot были освобождены. Только это не должно было сбивать с толку в мыслях о направлении, в котором развивалась страна: еще дальше от Запада, от демократии.
За эти пять с половиной лет Россия стала другой страной. Она аннексировала Крым, отправила солдат на Восток Украины и в Сирию. Только незначительное число граждан возмутилось и вышло на улицы в знак протеста против войны. Большинство поддержало агрессивную внешнюю политику. Народ ликовал в 2014 году по поводу аннексии Крыма.
Известная тайна «Восточная Украина»
К моему жуткому опыту относится и то чувство в последние годы, когда в 2014 году по возвращении из зоны военных действий на Восточной Украине в Москву, столицу империи, которая вела эту войну, мне приходилось убеждаться, что большинство людей любой ценой хотели избегать этой темы.
По сей день российские солдаты находятся в Восточной Украине. В России это стало уже всем известной тайной. В своих поездках я спрашивала людей по этому поводу, и везде — в Сибири, на юге России или на Дальнем Востоке — они почти всегда знали кого-то, кто воевал в Украине, воюет до сих пор или погиб там.
Моментальный снимок того времени: радостная толпа при открытии Зимних Игр в Сочи. Спустя несколько дней на Майдане в Киеве: раненых во время стрельбы выносят в холл отеля «Украина», где располагался импровизированный госпиталь. Потом видно, как переносят все больше с правой стороны на левую сторону лобби — туда, где лежат трупы.
Через несколько дней в Крыму: взволнованная женщина рассказывает мне на улице, что черные снайперы из США на границе с Крымом заняли позиции, и она боится их и «фашистов» из Киева. Другие люди были сбиты с толку, когда в столице Симферополе и перед украинскими формированиями появлялись русские солдаты без знаков различия.
Некоторые русские солдаты сами в недоумении, ведь украинских приятелей и соседей они знают очень хорошо.
В населенном пункте Перевальное они днем наблюдали за украинским подразделением, а ночью заходили туда тайно, чтобы зарядить у украинцев свои мобильные телефоны и помыться.
Спустя несколько недель в Донецке: две студентки говорили, что им, собственно, все равно, кто здесь управляет и куда относится их область, к России или к Украине, — «главное, чтобы не было войны». Однако война начиналась и до сих пор полностью не остановлена.
Одновременно с внешней агрессией в России шли поиски внутренних врагов. Оппозиционер Борис Немцов был застрелен перед Кремлем. Одна за другой разрушались независимые редакции — Lenta. ru, Forbes, РБК. Некоторые коллеги были в отчаянии, но многие нашли возможность продолжать и основать новые СМИ.
Также многие активисты продолжали действовать дальше, несмотря на давление. Весной этого года на улицу снова вышли тысячи молодых людей, чтобы выразить протест против коррупции. Они сопротивлялись произволу полиции. В масштабах всей страны они — меньшинство, но они не хотят сдаваться.
Эталоны 1968 года
Когда мне нужен источник надежды, то я вспоминаю двух женщин: диссидентку Людмилу Алексееву и интеллигентку Ирину Прохорову. Обе помнят Советский Союз и понимают ценность небольших свобод. Они пытаются рассмотреть текущее развитие в исторической перспективе.
Диссиденты, протестовавшие, например, в 1968 году на Красной площади против ввода советских войск в Прагу, не могли поверить, что диктатура падет в обозримом будущем. И несмотря на это продолжали действовать.
Распад Советского Союза, изменение общества и переосмысление советского наследия представляет собой длительный процесс с неизвестным исходом. В настоящий момент большинство позволяет манипулировать собой, играет с постимперскими рефлексами и не верит, что их политическое участие позволит повлиять на ситуацию. Будет ли так всегда?
Что будет после Путина?
В предстоящем году Владимир Путин опять сделает так, что он останется на своем посту.
Шесть последующих лет, до 2024 года, он будет править в России. Уже сейчас возникает вопрос: что будет потом?
Построенная им система — без политических конкурентов, с раздутым аппаратом спецслужб, все более запуганными региональными элитами и сильно централизованной властью — сильно ориентирована на его личность. Россия может существовать и без Путина, только никто в кругах элиты не отважится сейчас громко задать вопрос, как в таком случае могла бы выглядеть страна.
Но именно по этой причине будет важно в предстоящие шесть лет наблюдать за российской политикой и обществом — послушать голоса элит, посмотреть на сложную борьбу за власть и внутриполитические дискуссии. От этого будет зависеть и внешнеполитическая ориентация страны, отношение к соседям и ко всему остальному миру.
Стоит снова полемизировать со страной, с ее регионами и людьми — во всем их своеобразии. Пессимизм моего отца подтвердился — пока. Однако поиск того, как может быть по-другому, продолжается.
«Районы Навального» на выборах мэра Москвы полюбили Собянина
- Анастасия Напалкова, Фарида Рустамова, Олеся Волкова
- Русская служба Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Stanislav Krasilnikov/TASS
Подпись к фото,Больше всего поддержка Собянина выросла в центральных районах Москвы
Самый резкий рост симпатий к Собянину на прошедших 9 сентября выборах мэра Москвы оказался именно в тех районах, которые в прошлый раз активнее всего голосовали за Навального. Оппозиционно настроенные избиратели не пришли, а агрессивная агитация привела на участки провластный электорат, объясняют эксперты.
По итогам голосования Сергей Собянин получил 1,6 млн голосов избирателей. Это на 32% больше, чем на прошлых выборах в 2013 году, хотя число внесенных в список избирателей почти не изменилось, а явка избирателей упала на один процентный пункт.
Как показали подсчеты Би-би-си, больше всего поддержка Собянина выросла в «районах Навального» — там, где в 2013 году активнее всего поддерживали оппозиционера и основателя ФБК Алексея Навального.
Как похорошела Москва
На этих выборах наибольший прирост поддержки Собянина был зафиксирован в центральных районах столицы: Гагаринском, Якиманке, Арбате, Хамовниках, Тверском, Замоскворечье, а также на Соколе и в Тропарево-Никулино.
В 2013 году Собянин набрал в этих районах 46-55% голосов, а в 2018 году — уже 62-82% голосов. Процент проголосовавших за Собянина вырос здесь примерно на 25 процентных пунктов. Относительный рост составил от 50 до 67%.
Как мы считали:
Рост доли голосов за Собянина был рассчитан как процент от процента. То есть если в 2013 году в одном из районов кандидат набрал, допустим, 25% голосов, а в 2018 году — 50%, то рост его доли составил, по этим подсчетам, 100%.
Это не значит, что его поддержало в два раза больше избирателей. Этот способ подсчета помогает оценить, насколько большую или меньшую долю голосов получил кандидат по сравнению с предыдущими выборами.
Данные голосования показывают, что в десяти районах, где жители больше всего поддерживали оппозиционера Алексея Навального в 2013 году, в 2018 году поддержка Собянина выросла сильнее всего.
В перечисленных районах больше 34% избирателей на прошлых выборах отдали голоса за Навального, хотя в среднем по городу его результат был 27%.
Одним из главных месседжей кампании Собянина было то, как похорошела Москва при новом мэре. Основная часть украшений и благоустройства города пришлась как раз на эти центральные районы. Стало ли возросшее голосование реакцией на «похорошевшую Москву», неизвестно.
С одной стороны, в этих районах выросла и поддержка Собянина в абсолютных цифрах: в 2018 году в этих районах он получил на 30% больше голосов.
Но возможно, что избиратели Навального просто не пришли на выборы: абсолютное число тех, кто проголосовал в 2018 году, оказалось в этих районах на 25% меньше. В этих же районах было наиболее сильное падение явки — от 3 до 10 процентных пунктов по сравнению с 2013 годом.
Недовольные не пришли
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
«Оппозиционный избиратель не пришёл на выборы, поскольку никакой альтернативы Собянину не видел. В тех округах, где этого избирателя много, явка упала сильнее, чем в среднем по городу. Мэрия вытащила на участки лояльного избирателя», — считает политолог Аббас Галлямов.
Если бы протестный избиратель пришел на выборы, процент Собянина был бы ниже, потому что он бы либо испортил бюллетень, либо проголосовал за другого кандидата, полагает сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц.
«Оппозиционные избиратели в Москве не перековались и никуда не делись, они просто не пришли. В тех четырех регионах, где пройдет второй тур, тоже не было реальных конкурентов власти, но экономическая ситуация в них намного хуже, чем в Москве, поэтому люди пришли, их мобилизовали, но проголосовали они за любого другого кандидата», — поясняет Мельконьянц.
Кроме того, отмечает эксперт, пропаганда за кандидатов от власти в других регионах была более топорная, чем в Москве: «Кампания в Москве была более изящной, на нее было сложно разозлиться так, чтобы прийти на участок и проголосовать против Собянина, и люди предпочли просто не участвовать в выборах».
Впрочем, эти десять районов в абсолютных цифрах — не самая большая часть его электората. За Собянина в сумме там проголосовало 77 тыс. человек, то есть лишь 5% его избирателей.
В абсолютных числах Собянин получил больше всего новых избирателей в районах, где активно строилось новое жилье.
В Троицком округе Новой Москвы у него появилось 15 тысяч новых избирателей, а в Южном Бутово, Солнцево и Митино — по 7-10 тыс. новых избирателей.
В Солнцево и Троицком округе, в отличие от остальной Москвы, выросла и явка примерно на 5%.
Перед выборами власти в Москве развернули активную борьбу за явку, сравнимую с кампанией по выборам президента. День голосования был продлен до 22:00, для жителей Москвы, которые в выходные находятся на дачах, были оборудованы избирательные участки за городом. Призывы приходить на выборы были всюду, включая самые неожиданные места. Например, на сайте сети частных клиник «Медси», в банкоматах, магазинах, в государственных поликлиниках. Приглашения прийти на участки для голосования рассылались также с помощью смс-сообщений.
Тем не менее явка не выросла. Она снизилась примерно на 1 процентный пункт: в 2013 году она составила 32%, а на прошедших выборах — меньше 31%. Явка выросла примерно в 30 районах Москвы, включая Новую Москву, и упала в 75 районах, в первую очередь в центре.
.
Москва глотнет свежего воздуха благодаря плану нового парка | Россия
Шесть лет это был пустырь в самом сердце российской столицы, огороженный и заброшенный. Однако вскоре в «Зарядье» появится ультрасовременный парк с изящной стеклянной архитектурой и искусственным микроклиматом.
Территория, всего в нескольких шагах от храма Василия Блаженного и Кремля, в сталинские времена была расчищена от домов под строительство огромного небоскреба. Этот план был отложен, и на его месте в XIX веке была построена огромная гостиница «Россия».60-е годы. В то время это был самый большой отель в мире, насчитывавший более 3000 номеров, и многие считали его одним из самых уродливых. С его массивного фасада открывался вид на Кремль и Красную площадь.
Его снесли в 2006 году, но в то время как другие советские гиганты были заменены западными пятизвездочными отелями, территория «России» осталась заброшенным пустырем. Британский архитектор Норман Фостер должен был спроектировать комплекс с роскошным отелем на участке, но так и не сдвинулся с мертвой точки.
Затем, в январе прошлого года, президент Путин прогулялся по территории и сказал мэру Москвы Сергею Собянину, что, по его мнению, это хорошее место для парка. Мэрия заявила, что подготовит предложения по строительству участка, и был объявлен конкурс, открытый для российских и международных дизайнерских фирм.
Объявленный на днях проект-победитель принадлежит нью-йоркской фирме Diller Scofidio + Renfro и разделит территорию на четыре зоны, типичные для разных уголков России: тундра, степь, лес и болота. Каждый будет иметь разное ощущение и предлагать разные виды на близлежащий Кремль.
Проект будет связан с искусственным микроклиматом и разработан по принципам «дикого урбанизма», заявляют его авторы, создавая «четкую систему взаимодействия природы и города».
Парк «Зарядье» разместится на месте гостиницы «Россия» (на заднем плане). Фото: Михаил Метцель/AP Москвичи, скорее всего, будут рады тому, что такое престижное место в центре Москвы будет открыто для публики, и что это будет парк, а не очередной офисный комплекс или роскошный отель.
Москва с монументальными советскими зданиями и 10-полосными автомагистралями, пересекающими ее центр, никогда не была по-настоящему комфортным городом, но ситуация быстро меняется, поскольку она становится более удобной для пешеходов.
За время своего пребывания на посту мэра Собянин немного отошел от разгульного капитализма недавнего постсоветского прошлого в Москве и сделал качество жизни приоритетом в центре города, выбрав парки в качестве линии фронта инициатива.
Оппозиционные политики, такие как Алексей Навальный, жалуются, что реконструкция носит косметический характер и приносит пользу только небольшой площади в центре Москвы, а пригороды представляют собой неряшливые постсоветские забытые зоны. Но в центре регенерация действительно была впечатляющей. Парк Горького, когда-то представлявший собой унылые бетонные джунгли ржавых аттракционов и паршивых киосков фаст-фуда, был полностью благоустроен и теперь заполнен прогуливающимися семьями, хипстерами на роликовых коньках и уютными кафе.
Другие парки подверглись косметическому ремонту, в то время как масштабный проект по возрождению городов сделал несколько прежде грязных, заполненных транспортом центральных улиц пешеходными, превратив их в мощеные пешеходные дорожки.
«Зарядье» станет первым новым парком, построенным в Москве за полвека, и строительство должно быть завершено к 2016 году. Российские и международные судьи.
Парк задуман как «своего рода музей под открытым небом, где постоянной экспозицией является сам город», согласно заявке на участие в конкурсе. «Парк будет служить знакомством с Москвой — местом, где можно узнать, что такое город на самом деле, местом, где город заражает вас своей энергией».
Уверенное переизбрание мэра Москвы омрачено общественным гневом из-за предложения о повышении пенсионного возраста в этом туре региональных выборов в России, по-видимому, заключается в способности президента Владимира Путина сдерживать растущее общественное недовольство предложенными им реформами.
В то время как россияне по всей стране идут на избирательные участки для избрания губернаторов, мэров и региональных законодательных органов, лидеры оппозиции, не принявшие участие в голосовании, призывают к общенациональным протестам против предложения Путина о повышении пенсионного возраста в стране. Непопулярный план реформ привел к снижению общественного рейтинга Путина на 15 пунктов с тех пор, как предложение было представлено в июне.
Недовольство Путиным является самым серьезным с 2011 года, когда сотни тысяч людей выступили против фальсификаций при его избрании на третий срок.
В прошлом месяце Путин в прямом эфире публично призвал россиян принять план пенсионной реформы. План, который в настоящее время проходит через парламент, предусматривает повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Критики плана говорят, что это попытка Кремля обмануть своих граждан, поскольку по статистике лишь немногие доживут до того, чтобы собирать деньги.
60-летний Собянин — ключевая фигура в окружении Путина. Выборы мэра Москвы особенно важны из-за экономической мощи российской столицы.
Но низкая явка может омрачить почти гарантированную победу Собянина. Город ответил на демонстрационные призывы кампанией, призывающей к голосованию, в которой приняли участие 10 000 добровольцев. Плакаты по всей Москве обещали музыку, еду и детские развлечения на избирательных участках, а время голосования было продлено до 22:00.
Бывший глава администрации президента России Собянин был назначен тогдашним президентом Дмитрием Медведевым в 2010 году вместо Юрия Лужкова, который был уволен из-за обвинений в коррупции и в том, что он управляет Москвой как своей вотчиной.
В воскресенье Собянин встретится с четырьмя другими кандидатами, которых обычно считают «одобренными Кремлем». Ни один из них не набрал более 14%.
С момента своего назначения Собянин руководил масштабными проектами реконструкции, которые изменили лицо крупнейшего города Европы на сумму около 3,5 миллиардов долларов.
Сторонники Собянина хвалят проект мэра по расширению городских тротуаров, ремонту улиц и строительству новых станций метро. Опросы показали, что его рейтинг одобрения достигает 70%. Оппоненты обвиняют его в коррупции, кумовстве и подавлении политической оппозиции.
Недавний опрос общественного мнения показал, что в воскресенье явится менее трети из 7 миллионов зарегистрированных избирателей Москвы. Другое исследование, проведенное независимым социологическим центром «Левада-центр», показало, что 53% россиян готовы публично протестовать против предложенного пенсионного плана.
Как и в случае с другими выборами, включая переизбрание Путина на четвертый срок в марте, униженная оппозиция России не была включена в бюллетень для голосования в воскресенье. Ожидается, что «Единая Россия», неофициальная партия Путина, будет доминировать в гонках по всей стране.
«Эти выборы важны только для власти, а точнее, для власти важно присутствие на выборах», — сказал 26-летний Александр Гуд, московский дизайнер, который сказал, что не планирует голосовать в воскресенье.
«Это для того, чтобы потом показать всем, сколько людей проголосовало за кандидата, за которого правительство заставляет людей голосовать, не давая никакого выбора».
Стремясь извлечь выгоду из общественного гнева, лидер оппозиции Алексей Навальный призвал к демонстрациям против плана пенсионной реформы по всей стране в воскресенье. Тот факт, что он выбрал день переизбрания Собянина, не случаен: Навальный напугал политический истеблишмент, когда пять лет назад бросил вызов Собянину на последних выборах мэра Москвы и получил почти 30% голосов.
С тех пор Навальный стал занозой и для Собянина, и для Путина. Его демонстрации против организованной Кремлем коррупционной системы в стране привлекли на улицы тысячи протестующих. Сотни были арестованы на несанкционированных митингах. Обвинение в мошенничестве, которое, по его словам, было политически мотивированным, помешало Навальному зарегистрироваться, чтобы баллотироваться против Путина на пост президента в начале этого года.
В прошлом месяце суд приговорил Навального к 30 суткам тюремного заключения за организацию несанкционированной акции протеста в январе, а это означает, что лидер оппозиции не будет присутствовать в воскресенье. В четверг команда Навального опубликовала на своем популярном канале YouTube видео, в котором Собянин обвиняется в финансировании «фабрики троллей» для продвижения своей заявки на переизбрание, среди прочих нарушений.
«Я не планирую идти на протест, потому что, честно говоря, я тоже не вижу в этом смысла», — сказала 29-летняя Маргарита Ковальчук, директор по работе с клиентами в Москве, которая не поддерживала Собянина и не планирую голосовать в воскресенье.
Несмотря на то, что Ковальчук не поддерживает Собянина в политическом плане, она благодарит его за новые зеленые парки на берегу реки в Москве и разветвленную систему велосипедных дорожек, которые ей нравятся. Она участвовала в акциях протеста с 2011 года, когда в России прошли массовые демонстрации против фальсификации результатов голосования во время избрания Путина на третий срок.