Пересадка головы человека когда будет: Операции по пересадке головы смогут осуществлять уже к 2030 году — британский врач

18.02.202318.12.2022 alexxlab Разное

Можно ли успешно пересадить голову живому человеку? Объясняет патологоанатом

Имя итальянского нейрохирурга Серджио Канаверо прогремело два года назад, когда он публично пообещал, что до конца 2017 года осуществит первую в истории успешную пересадку головы от одного человека другому. На днях выяснилось, что Канаверо свое обещание выполнил: пересадка головы успешно прошла в Китае, правда, с одним нюансом – ее произвели от трупа трупу.

В России о Канаверо говорят особенно много, а россиянин Валерий Спиридонов, страдающий от неизлечимой спинальной мышечной атрофии, даже должен был стать первым подопытным.

Но операция все откладывается, Канаверо винит в этом слишком, по его мнению, консервативное мировое научное сообщество, а также крупнейших филантропов вроде Сергея Брина и Марка Цукерберга, которые дают деньги не на те проекты.

На самом деле большинство специалистов уверены, что пока человечество толком не научилось пришивать на место оторванную конечность, говорить о пересадке головы несколько преждевременно.

Роман Деев, заведующий кафедрой патологической анатомии Рязанского государственного медуниверситета и директор Института стволовых клеток человека, объяснил корреспонденту Радио Свобода, с чем могут возникнуть сложности.

Настоящее Время коротко пересказывает главные тезисы беседы.

• Когда пересадка головы живому человеку станет возможной?

Наверное, рано или поздно это станет возможным. В ближайшие несколько десятилетий, к сожалению, этого не случится. Современные возможности реконструктивной хирургии, имплантации ограничены чаще всего очень небольшими сегментами, такими как пальцы, фрагменты кисти.

• Реплантация – сложный процесс?

Академик, кардиохирург Юрий Леонидович Шевченко говорил про трансплантацию сердца, что, в принципе, ничего сложного в этом нет, обычная портняжная работа, берешь и пришиваешь, а самое сложное – на подготовительном этапе и на этапе последующем, поскольку нужен подбор донора, иммуносупрессия и так далее.

Здесь, с трансплантацией головы, ситуация гораздо сложнее простой «портняжной работы», потому что мы имеем не просто какой-то нерв, который нужно сшить, как при реплантации пальцев или сегментов конечностей, а спинной мозг, который состоит из огромного количества отдельных нервов.

Соответственно, нервный импульс бежит не в целом по спинному мозгу, а по конкретным образованиям, которые называются пучками, и так далее. Поэтому для функциональности должны быть сшиты тысячи, десятки тысяч этих образований, что называется, стык в стык.

Валерий Спиридонов

• Это похоже на то, когда вешаете люстру – синий провод с синим, красный с красным?

Импульс бежит от конкретных нейронов по конкретным отросткам в конкретное место. Если нет прямого пути, то нет и передачи нервного импульса со всеми вытекающими обстоятельствами, а именно – отсутствие функций органов, расположенных ниже по ходу этих нервных проводников.

Каждый из нас, если не в жизни, слава богу, то в кино видел людей, неудачно куда-то нырнувших, упавших с лошади и так далее, словом, повредивших себе спинной мозг на уровне шеи. Как правило, это состояние, которое врачи называют тетраплегия, когда ни одна из четырех конечностей не функционирует, нарушены функции внутренних органов.

Поэтому, честно говоря, на сегодняшний день то, что предложено Канаверо, выглядит не более фантастическим, чем 50–60 лет назад голова профессора Доуэля, уровень фантастики приблизительно такой же.

• Почему внутренние органы мы пересаживаем давно и успешно?

Когда пересаживается внутренний орган – печень, почка, фактически техническая работа по подшиванию одного к другому заключается в сшивании двух-трех сосудов. Здесь же мы имеем совокупность нервов. Основной электрический кабель организма – это спинной мозг, который несет абсолютно всю информацию, ну, за исключением нескольких нервов, которые выходят через другие дырочки черепа, ко всему телу. То есть это просто колоссальный объем нервных проводников, и простыми хирургическими способами их не сшить, эти десятки тысяч штук.

Пока совершенно неясно, как осуществить навигацию. Все должно быть соединено стык в стык, иначе все бессмысленно, а обеспечить это – фантастика.

• Соединить спинной мозг – единственная проблема?

Нет, после этого возникает необходимость восстановления адекватного кровоснабжения всего, что находится в голове. А дальше еще существует такая штука, как 12 пар черепно-мозговых нервов, которые идут отдельно от спинного мозга, и их тоже нужно сшивать. Это не самые пустяковые нервы, они обеспечивают сердцебиение, дыхательные движения диафрагмы и межреберных мышц, то есть функции жизненно важных органов.

Так что спинной мозг – это полбеды во всей этой конструкции, потому что дальше возникают функции жизненно важных органов.

Достаточно человеку застудить лицевой нерв – и половина лица просто “повисает”, теряет способность двигаться, а в ряде случаев, если это травматическое повреждение нервов типа лицевого или тройничного нерва, повисает навсегда, ничего там сшить не получится, и само ничего не восстанавливается. А из основания черепа, допустим, выходит так называемый блуждающий нерв, нервус вагус, это крупный нерв, который идет аж до средостения и глубже и обеспечивает работу сердца и диафрагмы. И как с этим, простите, быть?

• Сообщение о пересадке головы трупу – совсем несуразица?

К этому я бы не стал относиться с иронией. Это абсолютно нормальный, логичный подготовительный этап. Любой хирург, когда планирует какое-то оперативное вмешательство, новое для себя, а уж тем более новое для хирургии, начинает с анатомического театра. Потому что никакие муляжи, никакая компьютерная реконструкция, никакая 3D-мультипликация, компьютерная томография, конечно, не обеспечивает понимания правильных этапов операции, понимания работы с теми или иными анатомическими образованиями.

• Чем идеи Канаверо отличаются от экспериментов советского ученого Владимира Демихова, который в 1950–60-е годы пересаживал головы собакам?

Действительно, в последние 10–15 лет часто вспоминают Демихова. Во-первых, он действительно был во многом новатором, но немало в этих разговорах и легенд. Действительно, такие операции он проводил на крупных животных, в частности на собаках.

Если вы обратите внимание на существующие фотографии, там голова трансплантирована на уровне шейного отдела, то есть с фрагментами шеи, в ряде случаев на уровне грудного отдела спинного мозга, на уровне грудного отдела позвоночника. То есть это все-таки нижележащие отделы. Почему? Ну, потому что продолговатый мозг и место перехода в спинной мозг – это критически важная зона, где находятся двигательные сосуды, дыхательный центр, и их повреждение, их отделение от нижележащих структур чревато достаточно скоротечной гибелью ввиду отсутствия жизненно важных функций или их существенного угнетения.

Зарубежных специалистов модели Демихова и его операции интересовали, во-первых, с точки зрения филигранной хирургической техники, во-вторых, в 1950–60-е годы цитостатики, иммуносупрессанты еще не были синтезированы, а проблема трансплантации органов стояла, и у Демихова была прекрасная модель иммунологического отторжения органов, причем не где-то внутри, как сердце, когда невозможно увидеть, что там с ним происходит.

А здесь можно было наблюдать процесс иммунного отторжения чужеродного фрагмента, так сказать, визуально, непосредственно на глазах. Надо сказать, что опыты у него были достаточно успешные.

Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос

https://ria.ru/20160120/1362260564.html

Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос

Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос — РИА Новости, 02.03.2020

Спиридонов: пересадка головы – ключ в трансплантологический космос

Ожидающий операцию по пересадке головы россиянин Валерий Спиридонов рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости о революции, которую он хочет произвести в общественном сознании.

2016-01-20T13:05

2016-01-20T13:05

2020-03-02T20:12

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1362260564.jpg?13622541341583169130

россия

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2016

Валерий Спиридонов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/136225/41/1362254135_204:0:2652:2447_100x100_80_0_0_da1454f0f0d53a640938e64ed90d8110.jpg

Валерий Спиридонов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/136225/41/1362254135_204:0:2652:2447_100x100_80_0_0_da1454f0f0d53a640938e64ed90d8110.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Валерий Спиридонов

https://cdnn21. img.ria.ru/images/136225/41/1362254135_204:0:2652:2447_100x100_80_0_0_da1454f0f0d53a640938e64ed90d8110.jpg

открытия — риа наука, эксперимент по пересадке головы, валерий спиридонов (кандидат на пересадку головы), россия

Наука, Открытия — РИА Наука, Эксперимент по пересадке головы, Валерий Спиридонов (кандидат на пересадку головы), Россия

Россиянин Валерий Спиридонов, ожидающий операции по пересадке головы, рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости о том, как он решился на операцию и доверился итальянскому хирургу Серджио Канаверо, почему экзоскелет не является решением его проблемы и как он относится к использованию трансплантологии для продления жизни, смены пола или расы. 

— Расскажите о себе, как получилось, что вы решились на подобную операцию?

— Давайте я объясню, как все это произошло. Мне сегодня 31 год, и я большую часть своей жизни, фактически сколько себя помню, прожил с моим диагнозом — амиотрофией Верднига-Гоффмана, которая приводит к очень ослабленной мускульной системе: тяжелые вещи поднять невозможно, передвигаться самостоятельно невозможно. Вообще при этом диагнозе спектр вещей, которые человек может делать сам, очень сильно ограничен. В моем случае это управление кнопками на электронных приборах, джойстиком от коляски и какое-то минимальное самообслуживание.

В таких непростых условиях я вырос, понимая, что мне нужно как-то строить свое будущее. Благодаря родителям я был вовремя направлен на путь самообразования. Это хорошо и плохо одновременно: хорошо в плане вдумчивости, самоанализа. С детства я любил фантастику, любил все, что связано с научными достижениями. И эта увлеченность фантастикой и наукой в итоге и направила меня на это решение.

В 10-12 лет я узнал о существовании американского ученого Роберта Уайта, который проводил необычные и радикальные опыты с животными, тогда вызвавшие неоднозначную реакцию, – знаменитые опыты с обезьянами по трансплантации головы, или тела — кому как удобнее говорить.

Тогда я уже полностью представлял, что для меня принесет мой диагноз, я понимал, что это вещь необратимая и неустраняемая, и, увидев работы Уайта, я понял, что это может быть интересно и для меня. Для меня, как парня, увлеченного техникой и фантастикой, полная и комплексная замена всех неработающих частей звучала интересно и логично.

— Как вы узнали о существовании господина Канаверо, почему вы решились довериться человеку, который готов совершить такую операцию?

—  В 2013 году, если мне не изменяет память, Канаверо выступал с лекцией, в которой он рассказывал о том, что он продвинулся гораздо дальше, чем Владимир Демихов и Роберт Уайт. Самая большая проблема, которую ему удалось решить: раньше не удавалось связать спинной мозг донора и реципиента, что лишало эту операцию практического смысла – обездвиженный пациент оставался обездвиженным.

Канаверо с самого начала заявлял, что ему удалось решить эту проблему – у него есть технология, которая позволяет, условно говоря, соединить те сигнальные дорожки, которые идут от мозга в позвоночник и оттуда в конечности, и, соответственно, новое тело — тело донора — будет управляемым. И с этих самых пор история начинает иметь смысл и представлять интерес для очень широкого круга общественности. Это решение не отдельно взятой проблемы инвалидов-спинальников, но и целого ряда медицинских и социальных проблем. Это будет интересно и полезно очень большому кругу людей.

— Насколько подобные операции, их осуществление и подготовка возможны с правовой точки зрения? Есть ли какие-то определенные препятствия в России, в Италии и других странах?

—  Я могу прокомментировать это следующим образом: закон, безусловно, нуждается в некоторой доработке. У нас есть нормы, регулирующие обычную трансплантологию, но у нас нет законов, касающихся пересадки всего тела целиком. Хотя, на мой взгляд, это было бы логичным развитием трансплантологии, и говорить о том, что подобная пересадка чем-то радикально отличается от трансплантации отдельных органов, я бы не стал, это просто комплексное решение.

Пока я не вижу принципиальных проблем для осуществления подобной операции с точки зрения закона. Многие спрашивают, где же вы будете брать донора? Я отвечаю, что сегодня донорство органов все еще нуждается в развитии, так как многие люди достаточно эгоистично смотрят на эту проблему: они готовы принимать органы, но не готовы жертвовать своими органами в случае своей смерти. Почему-то они считают, что согласие на подобный шаг приведет к тому, что за их органами начнется охота.

Все это можно решить следующим образом: к примеру, получает человек права, и было бы логичным ему вместе с выдачей права на вождение средства повышенной опасности согласиться на то, что его органы могли бы быть использованы во благо кого-то еще. Это соглашение должно быть двусторонним – человек в первую очередь должен понимать, что и ему помогут и его спасут. Тогда проблема наполнения банка доноров будет радикально упрощена.

В целом я надеюсь, что все правовые проблемы решаемы при наличии политической воли. В частности, в Китае уже идут опыты с мелкими млекопитающими, они вызывают оптимизм, и, конечно, правительство КНР как самостоятельная и независимая единица принимает решение о допустимости таких опытов на своей территории. Аналогичным образом поступил Вьетнам. Государства, осознающие преимущества, вполне хорошо понимают, что такая операция будет подобна прорыву в космическую эру.

Все остальное — отпечатки пальцев, биометрия донора и так далее — является исключительно технической проблемой, которая решается росчерком пера. Мы считаем — и я воспринимаю себя полноправным участником команды, так как я прикладываю все усилия для того, чтобы операция состоялась, — что это проблема исключительно инженерная, а уже юридические основы — это вопрос к профессионалам в этой области.

— Вы, Канаверо и его коллеги работаете над этой технологией ради спасения жизней и улучшения жизненных условий для инвалидов и тяжело больных людей. В будущем подобную трансплантацию могут попытаться использовать для иных целей – продления жизни или, к примеру, смены пола или расы. Насколько это допустимо?

—  Это как раз вопрос к законодателям, конечно, они должны отрегулировать этот вопрос так, чтобы эта технология не была доступна просто очень богатым людям. Она должна быть доступна только тем, кто действительно нуждается в подобной пересадке, а не просто хочет молодое и здоровое тело. Это как обычная операция по трансплантации: у человека плохое сердце — он получает хорошее сердце.

Аналогичным образом, когда до реципиента тела доходит очередь, все это должно быть оформлено так, чтобы операция не вызывала инсинуаций и слухов о «покупке новой жизни». Всего этого нельзя допустить, и мы открыто говорим об этом, предлагая законодателям оформить все это так, чтобы подобные операции были общественно приемлемы для всех.

Что касается смены облика, здесь есть проблема технологическая и социальная. В первом случае, как говорит Канаверо, невозможно соединить тело и голову представителей разных рас: нельзя соединить голову азиата и тело европейца и так далее. Все это опять же должно быть отрегулировано на законодательном уровне. Нехорошо было бы, если бы кто-то использовал донорское тело, которое могло бы спасти жизнь, для смены пола. Человек все-таки может жить в теле с текущим полом, тогда как больной нуждается в новом теле по состоянию здоровья. Поэтому для меня подобный вариант использования тела выглядит несколько нерациональным.

— За последний год появилось сразу несколько вариантов генной терапии, направленной на лечение дистрофии мускулов, а также в последние годы благодаря развитию нейрофизиологии и кибернетики появилось множество систем связи мозга с компьютером, позволяющих управлять экзоскелетом или курсором мышки на экране силой мысли. Не рассматривали ли вы их в качестве менее радикальной альтернативы?

—  Безусловно, мне интересны все достижения в этой важной для меня области. Я осознаю, что мой срок в этом теле резко ограничен при этих кондициях, и я понимаю, что решение должно быть найдено не обязательно для меня лично, в принципе. Я пытаюсь способствовать этому тем, что за прошлый год я очень много рассказывал об этой проблеме, я придал ей человеческое лицо. Если до моего появления Канаверо воспринимался, откровенно говоря, как «фриковатый доктор», который предлагает немыслимые и непонятные вещи, то когда возник я, у его идей появился реальный контекст.

Стало ясно, что существует группа людей с очень больным организмом. Решение их проблем не обязательно одно – это может быть как пересадка тела, так и генная терапия, или экзоскелет, или что-то иное. Все это необходимо для значительного числа людей, которые могут находиться в еще более сложном состоянии, чем я. Если хоть немного помочь им, они будут способны приносить огромную пользу обществу.

Не все знают, но я не просто инвалид, живущий на пенсию. Я занимаюсь разработкой программного обеспечения, руковожу целым рядом проектов по созданию образовательных пособий, я занимаюсь сотрудничеством с международными компаниями по разработке интерактивных сервисов. Я веду активную социальную жизнь: я представляю интересы инвалидов в своем городе и вхожу в Молодежную думу, в состав помощников Общественной палаты. В целом я стараюсь быть полезен, насколько мне это позволяют время и здоровье. И благодаря всему этому люди, подобные мне, смогут делать еще больше.

Конечно, не все варианты подходят для каждого человека. Каждый диагноз уникален, и нельзя сказать, что какая-то технология поможет всем больным. Для меня лично, к примеру, экзоскелет не является хорошим способом решения моих проблем, так как у меня искривлен позвоночник из-за моей болезни и стандартные варианты экзоскелетов мне не помогут.

— Учитывая ваши интересы и стремления, интересно было бы узнать, контактировали ли вы когда-либо с сообществом «Россия-2045», организованным известным бизнесменом Дмитрием Ицковым, чьи цели – перенос мозга и сознания в другое тело – во многом совпадают с вашими планами?

—  Я с большим уважением отношусь к людям, которые вдохновляют других на исследования и просто на получение знаний, и в этом плане я с большим уважением отношусь к Ицкову и людям, которые занимаются другими евангелистическими вещами, несущими в себе мотивационный заряд. Мы должны быть им благодарны, так как именно они двигают технологии вперед: Ицков, Маск и Цукерберг. Они действительно гении, и от них очень многое сегодня зависит.

Что касается самой группы «Россия-2045», мне сегодня мало известно, какие шаги они предполагают предпринять на пути к их цели. Мы сегодня прекрасно понимаем, что пока у них нет всех технологий на пути к реализации этих вещей, и им, по всей видимости, придется все это создавать. Я был бы ряд взаимодействию с ними, мы открыты для всех. Я надеюсь, что кооперация в будущем будет возможна.

— У вопроса с пересадкой тела есть и другое измерение, которое можно назвать религиозным. В христианстве и ряде других религиозных учений постулируется, что тело является сосудом для души, и, соответственно, подобная операция может вызвать недовольство у ортодоксальных иерархов.

—  Думаю, что с уважаемыми представителями конфессий мы еще обсудим этот вопрос, но я хотел бы их перед этим спросить, где проходит граница в этом вопросе. Если мы, к примеру, пересаживаем донорское сердце, теряем ли мы часть души в этом случае или нет, если же мы пересаживаем еще и легкие, теряем ли мы еще частичку души и приобретаем ли душу донора.

И самый важный вопрос – что является благом и что является злом. Если у вас есть инструменты и возможность спасти жизнь глубоко больного человека, будет ли это противоречить законам церкви, если вы его спасете, или его спасение будет являться результатом Божьего промысла? Будет ли являться грехом то, если вы не поможете этому человеку? Это сложная тема, но решение этого вопроса должно быть однозначным. Не все сегодня принадлежат к одной и той же конфессии, и у них должно быть право получить такую помощь.

— Вы и другие пациенты, которые получат новые тела, будут нуждаться в различных иммуносупрессантах и прочих лекарствах, без которых они не смогут жить. Иногда фармацевтические фирмы пользуются этим и повышают цены в десятки раз, как это недавно произошло в США с лекарством Daraprim для ВИЧ-больных. Насколько острой вы видите проблему подобного «химического рабства» и как можно от нее защититься?

—  Мы относим эту проблему к разряду последствий того, что мы хотим сделать. Сегодня, безусловно, эта индустрия очень развита, и люди, делавшие пересадку органов два года назад, совершенно по-другому подходили к этим препаратам, чем это делают медики сегодня. Сегодня есть препараты, которые подавляют совершенно конкретные антигены. Воздействие очень точечное и контролируемое, и проблем быть не должно.

Что касается повышения цен, это один из множества сценариев, которые необходимо прорабатывать, но это задача не простых инженеров, как Канаверо и я, это проблема для в том числе государства, которое способно это регулировать. Но я подчеркиваю: как только мы решим эту инженерную проблему, государство, которое поддержит эти опыты, станет лидером сразу во многих областях, и маленькая корректировка законодательства для борьбы с повышением цен будет наименьшей проблемой.

В свою очередь, обратная сторона этой проблемы: подпольные операции по пересадке тела будут мало осуществимы в ближайшее время. Для этого требуются высокоточные инструменты и лаборатории, которые нельзя скрыть от государства и держать где-то в подвале.

У каждого открытия и технологии есть два пути. К примеру, расщепление атома позволяет построить как атомные электростанции, так и ядерное оружие. Выбор за теми, кто принимает решения.

— В чем вы видите свою задачу в этом проекте?

—  Самая большая задача для меня сегодня заключается в том, чтобы не дать этой теме уйти в небытие, как это было 50 лет назад с Владимиром Демиховым и 30-40 лет назад с Уайтом. Предложенные ими технологии были слишком революционными для бюрократов, но необходимыми для людей. Если бы бюрократы это оценили и поддержали, то Россия была бы лидером в области трансплантологии.

Сегодня мы понимаем, что время пришло: мы вышли в космос, но не научились лечить распространенные болезни. Это нелогично и происходит исключительно из-за отсутствия политической воли. Данный проект стоит не сотни миллиардов долларов, а какие-то миллионы долларов, и мы считаем непозволительным то, чтобы все это опять заглохло.

Валерий Спиридонов (кандидат на пересадку головы)Россия

Первая в мире трансплантация головы человека успешно проведена на трупе, говорят ученые life’

Получайте последние новости от Шэрон Кирки прямо на свой почтовый ящик

Автор статьи:

Шарон Кирки

Опубликовано 17 ноября 2017 г.  •  4 минуты чтения

Присоединяйтесь к беседе Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо и китайский хирург доктор Сяопин Рен. Фото журнала ОООМ

Содержание статьи

Франкенштейновское представление о трансплантации головы — или, точнее, тела — стало ближе к реальности в пятницу, когда было объявлено, что первая замена головы была проведена на человеческих трупах.

Объявление 2

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Следующим шагом, по словам итальянского хирурга Серджио Канаверо, будет пересадка головы между двумя донорами органов с мертвым мозгом.

Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.

Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.

По словам ученых, первая в мире трансплантация головы человека была успешно проведена на трупе Вернуться к видео

Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.

Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.

Канаверо объявил на пресс-конференции в Вене в пятницу, что хирургическая бригада под руководством его сотрудника в Китае Сяопина Рена «успешно» пересадила голову с одного человеческого трупа на другой. Хирург-индивидуалист сказал, что подробности операции, проведенной командой из Харбинского медицинского университета в Китае, будут опубликованы в хирургическом журнале в течение нескольких дней.

NP Опубликовано

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.

Адрес электронной почты

Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем или любого информационного бюллетеня. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Содержание статьи

Содержание статьи

После экспериментов на мышах, крысах, собаках и приматах состоялась первая «полная репетиция» на человеческом теле, Канаверо объявил со своим фирменным театральным чутьем.

«Проведена первая трансплантация человеческих трупов», — сказал он. «Следующим этапом является полная замена головы между донорами органов с мертвым мозгом», — сказал он, добавив, что операция на живом человеке будет неизбежной.

Реклама 3

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Сегодня мы стоим на пороге революции не только в медицине, но и в жизни человека».

По словам Канаверо, перенос голов между трупами занял 18 часов, вдвое меньше ожидаемого времени. Рен, по его словам, был «абсолютно доволен результатами».

В мае Канаверо и Рен опубликовали ужасный отчет об экспериментах, в ходе которых головы маленьких крыс-доноров пересаживали на затылок более крупным крысам-реципиентам. Четырнадцать причудливых пар прожили в среднем 36 часов.

Содержание статьи

В статье, опубликованной в журнале CNS Neuroscience & Therapeutics, Канаверо сообщил, что во время операций на крысах использовался специальный насос и силиконовые трубки для обеспечения адекватного кровоснабжения мозга донора, когда голова была соединена с реципиентом.

Объявление 4

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Во время операции сохраняются сонные артерии, яремные вены и позвоночные артерии», — сообщили они.

Канаверо — дерзкий и противоречивый создатель НЕБЕСА, проекта «предприятие по анастомозу головы». План предполагал, что две бригады хирургов быстро отрежут головы двум людям — одному человеку, чье тело покалечено, например, неврологическим заболеванием или автомобильной аварией, а другому — донору органов с мертвым мозгом. Здоровую голову перемещали на тело донора с помощью изготовленного на заказ поворотного крана. Затем хирурги снова соединяли и сшивали трахею, пищевод, сонные артерии и яремные вены, соединяли спинной мозг и ждали, пока реципиент проснется, и, что наиболее важно, двигались и говорили.

Объявление 5

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Рекомендовано редакцией

1. Познакомьтесь с Серхио Канаверо, мозгом первой в мире пересадки головы и, возможно, ключом к вечной жизни

2. У амишей есть ключ к долгой жизни? Исследование обнаружило антивозрастной ген в религиозной группе

Специалисты по биоэтике обвинили хирурга в безрассудстве. Хирурги-трансплантологи говорят, что никому не удавалось восстановить спинной мозг, который был полностью перерезан.

Но Канаверо настаивает на том, что он разработал способ уговорить аксоны и нейроны расти через промежуток между двумя разорванными спинными мозгами с помощью специального клееподобного вещества, разработанного B.C. Исследователь.

«Я понимаю, что люди любят кровавую сторону операции, но это медицинская процедура для лечения людей, которые ужасно страдают», — сказал Канаверо. — Значит, это не шутка.

Объявление 6

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Его критики говорят, что даже если это окажется технически осуществимым и человек выживет, нет никаких оснований предполагать, что пересаженная голова — и мозг — сохранят разум, личность или сознание человека после того, как они будут подключены к его новое тело.

«Человек столкнется с огромными трудностями при включении нового тела в уже существующую схему тела и образ тела», — писали итальянские ученые в 2015 году в журнале Surgical Neurology International, отмечая, что аналогичные проблемы возникали в случаях трансплантации лица и рук. Результатом, по их словам, могут быть серьезные психологические проблемы, «а именно безумие и, наконец, смерть». 900:03 Итальянский хирург Серджио Канаверо дает пресс-конференцию 18 ноября 2016 года в Глазго, Шотландия. Фото Джеффа Дж. Митчелла/Getty Images

В пятницу Канаверо был краток в деталях, чтобы не запутать людей «хирургической тарабарщиной». Он намекнул, что китайцы также объявят о результатах первого испытания на людях его специального фузогена, получившего название TEXAS-PEG, который используется для восстановления поврежденного спинного мозга.

Объявление 7

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Мы работали с теми, кто слишком долго страдал от неудач академических групп по всему миру», — сказал он. «У нас есть ответ. Приближается.»

Но Канаверо сказал, что его истинная цель (которую он раскрыл Post в прошлом году) — продление жизни с помощью трансплантации мозга — идея о том, что с возрастом мы можем пересаживать наш мозг в более молодые тела (хотя неясно, куда именно). эти тела пришли бы из).

«Это будет революция, подобной которой еще не было», — сказал он.

Наблюдатели подвергли научную пресс-конференцию критике и заявили, что Канаверо до сих пор не представил никаких доказательств того, что самое большое препятствие — повторное соединение разорванных спинных мозгов двух разных людей и восстановление двигательной функции мозга — было преодолено. «Возможность сказать, что вы можете просто прикрепить чью-то голову к чьему-то телу, на самом деле нереально, исходя из современного медицинского понимания. Мне было бы очень интересно услышать его объяснение того, как мы справились с этими проблемами», — сказал Дин Бернетт, нейробиолог и преподаватель психиатрии в Центре медицинского образования Кардиффского университета.

Объявление 8

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

И делать это на мертвых телах не доказывает успеха, добавил он. Это просто анатомическое упражнение. «

Вы можете сколько угодно сшивать мертвые органы вместе и говорить, что это успешное прикрепление», — сказал Бернетт.

Эксперименты с крысами были не пересадкой головы, а «бессмысленной пересадкой головы существу, которому на самом деле не нужна вторая голова».

Даже если это окажется технически осуществимым, есть более глубокие философские вопросы, сказал он.

«Если вы понимаете, что мозг — это ваш источник, то вы — тот же человек», — сказал Бернетт. «Но если вы идете на чистую массу, процент от массы тела, вы больше донор, чем вы сами».

Если в вашем организме проходит чужая ДНК, добавил он, «кто вы?»

• Электронная почта: [email protected] | Твиттер: sharon_kirkey ‏

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Получайте последние новости от Шэрон Кирки прямо на свой почтовый ящик цена салата

Инфляционный вождение канадцев для кражи оснований.

Инсайдеры говорят, что

Джамиль Дживани: PoiLievre’s Winning Strategy для объединения канадских сообществ

209209092 финансирование Оттавы

1. Наши любимые вещи: Пол Рид Классическое рождественское шоу на CJAD

   Полвека спустя радиошоу Рида о его собственной семье, посвященное Рождеству, никогда не надоедает слушателям.

   18 часов назад Местные новости

2. Рождественские подарки в последнюю минуту, которые не требуют доставки

   Привлекательные идеи, не являющиеся подарочными картами

   1 день назад Путеводитель по подаркам

3. История продолжается 0 1 90

   Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

4. Вопросы и ответы по стилю: канадский бренд LIVØM стремится вдохновить на «медленную жизнь»

   Вы ведете экологически ответственный образ жизни? Поль Лафранс хочет, чтобы над этим задумывалось больше людей.

   1 день назад Life

5. Путеводитель по праздничным подаркам: советы экспертов по подаркам и 10 избранных игрушек

   Найдите идеальный подарок среди этих сверкающих ароматов, украшений и часов.

   1 день назад Мода и красота

6. 17 канадских книг, которые станут отличным подарком

   Вас ждет угощение — скромная книга может стать величайшим подарком из всех.

   2 дня назад Путеводитель по подаркам

На этой неделе в листовках

Нет, «пересадки головы» человеку не было и, возможно, никогда не будет | Neuroscience

В феврале 2015 года Серджио Канаверо появился в этой самой публикации, заявив, что живая человеческая голова будет успешно пересажена на донорское человеческое тело в течение двух лет. С тех пор он много раз появлялся в СМИ, но два года и девять месяцев спустя, как обстоят дела?

Ну, он только пошел и сделал это! Как мы видим из сегодняшней истории Telegraph, первая в мире трансплантация головы человека была успешно проведена. Думаю, все те более робкие нейрободы, которые говорили, что это невозможно сделать (включая меня), сейчас чувствуют себя довольно глупо, а?

Ну, не совсем. Потому что, если вы заглянете за триумфальные и шокирующие заголовки, истина станет очень ясной, очень быстро. В интересах полного раскрытия информации, я не знаю доктора Серджио Канаверо, он ничего мне не сделал напрямую, насколько мне известно. Однако теперь я серьезно сомневаюсь в его мотивах. Я уже обсуждал причины этого в другом месте, но здесь они снова собраны в одном месте для удобства чтения.

Даже у вымышленного доктора Франкенштейна показатель успеха был выше. Фотография: Hulton Archive/Getty Images

Эти «успешные» процедуры совсем не похожи на

Многие из предыдущих выступлений Канаверо в средствах массовой информации сопровождались заявлениями об успешных процедурах пересадки головы. Но как мы определяем здесь «успешный»? Определение Канаверо кажется в лучшем случае чрезвычайно «щедрым».

Например, недавно он заявил, что «успешно» пересадил голову обезьяне. Но сделал ли он это? Хотя голова обезьяны, по-видимому, пережила процедуру, она так и не пришла в сознание, ее оставили в живых только на 20 часов по «этическим причинам», и не было предпринято никаких попыток соединить спинной мозг, так что даже если обезьяна выжила в течение длительного времени он был бы парализован на всю жизнь. Итак, это была успешная процедура, если считать показателями «успеха» паралич, отсутствие сознания и продолжительность жизни менее суток.

Была также его «успешная» трансплантация крысиной головы, которая заключалась в пересадке отрубленной крысиной головы другой крысе, живой, у которой все еще была голова. Как именно это считается «трансплантацией», можно только догадываться. Это добавление (функционально бесполезного) придатка к здоровому в остальном субъекту.

А эта недавняя успешная трансплантация человеческой головы? Это было на трупах! Назовите меня перфекционистом, если хотите, но я искренне считаю, что любая хирургическая процедура, при которой пациенты или субъекты умирают, еще до того, как он начнется. действительно расширяет определение «успеха» до предела. Может быть, процедура действительно хорошо показала «прикрепление» нервов и кровеносных сосудов в широком масштабе, но что с того? Это только начало того, что требуется для работы системы организма. Есть еще путь. Вы можете сварить две половинки разных автомобилей вместе и назвать это успехом, если хотите, но если в тот момент, когда вы повернете ключ в зажигании, все взорвется, большинству будет трудно поддержать вас в вашем великолепии.

Возможно, методы, используемые для сохранения голов и их прикрепления, имеют некоторую научную ценность, но это все еще далеко от идеи о том, что кто-то бродит с полностью функциональным телом, отличным от того, с которым он родился. У Канаверо, кажется, есть привычка претендовать на громкий триумф, основанный на незначительных достижениях или даже после того, как все стало намного хуже. Он кажется нейрохирургическим эквивалентом британской переговорной команды Brexit.

Когда дело доходит до успешной пересадки головы, можно ожидать подробностей. Пока что они странным образом отсутствуют. Фотография: Алами

Странным образом упускаются важные детали

Человеческое тело не является модульным. Вы не можете поменять местами детали, как в случае с блоками Lego, взять кирпичик из замка и положить его на пиратский корабль, и он будет работать нормально. При соединении головы с телом возникает множество препятствий, даже если они принадлежат одному и тому же человеку. В последние годы врачи «пришивали» сильно поврежденный спинной мозг у маленького ребенка, но ключевое слово здесь «поврежден», а не «полностью разорван»; связи еще достаточно, чтобы работать, ремонтировать и укреплять. И это у маленького ребенка с еще развивающейся нервной системой, способной лучше компенсировать. Даже принимая во внимание все это и передовой уровень современной медицины, успешная процедура считалась на грани чуда.

Итак, чтобы прикрепить полностью разорванный спинной мозг, полностью развитый взрослый , к другому , который, возможно, был мертв в течение дней ? Ну что, еще как минимум четыре чуда? И это без учета иммунного отторжения, того факта, что мы еще не знаем, как «исправить» поврежденные нервы (не говоря уже о том, чтобы соединить две незнакомые половинки) и проблемы, что мозг каждого человека развивается в гармонии с его телом. Последний пункт означает, что «интерфейс» между ними относительно уникален. Если вы поместите голову музыканта на тело строителя, это вполне может оказаться похоже на попытку сыграть в игру Xbox на PlayStation. За исключением, бесконечно более травматического.

Мы, конечно, не знаем наверняка, потому что никто никогда не пробовал. Канаверо, похоже, убежден, что может это сделать, но до сих пор он не предложил подходящего объяснения или научного объяснения своим заявлениям о том, что он может преодолеть эти препятствия, кроме некоторых символических вещей о сохранении тканей и обеспечении кровоснабжения во время процедур. Это похоже на то, как если бы кто-то утверждал, что может построить работающий термоядерный реактор, и, когда его спрашивали, как это сделать, объяснял бы, как он собирается проводить ремонт в туалетах для техников. Возможно, полезный шаг, но явно не главная проблема здесь.

Выступления на TED. Гладкий, вдохновляющий, интересный, не совсем рецензируемый. Фотография: Alamy Stock Photo

Шумиха перед веществом

Я уже говорил это раньше, даже в статье Wired о предыдущих претензиях Канаверо, в той мере, в какой я рассматриваю возможность зарегистрировать это как «закон Бернетта». Проще говоря; если кто-то делает грандиозные научные заявления, но не предоставил веских доказательств для них, но при этом выступил на TED, тревожные звоночки должны быть.

Не знаю, на чем основана уверенность Канаверо. Никто не кажется. До сих пор он не опубликовал ничего, что могло бы оправдать это. Обратите внимание на его недавние «успешные» заявления о трансплантации головы человека, о которых вы можете прочитать в Telegraph 9.0165 до

он опубликовал фактические результаты, как указано в статье.

Зачем это делать? Зачем рассказывать газетам, прежде чем рассказать своим сверстникам? Если ваша процедура является строгой и достаточно надежной, данные должны отражать это. Когда ученые, особенно самопровозглашенные «индивидуалисты», добиваются известности, но отчаянно избегают пристального внимания, это никогда не является обнадеживающим признаком.

Судя по статье в Telegraph, Канаверо утверждает, что следующим шагом будет попытка трансплантации кому-то в вегетативном или подобном состоянии.