Топ-100 влиятельных политиков России в августе 2019 года: philologist — LiveJournal
Поскольку в телеграме получил широкое хождение список 100 самых влиятельных политиков России, составленный в 1999 году «Независимой газетой», я решил составить топ-100 влиятельных российских политиков на сегодняшний день. Публичной политики в демократическом смысле у нас давно нет, поэтому в рейтинг вошли государственные и общественные деятели, аппаратчики, оппозиционеры, лоббисты, губернаторы, журналисты и даже звезды шоу-бизнеса. Комментарии приветствуются!
Топ-100 влиятельных политиков России
1. Владимир Путин — президент Российской Федерации
2. Николай Патрушев — секретарь Совета безопасности Российской Федерации
3. Игорь Сечин — президент нефтегазовой компании ПАО «НК „Роснефть“»
4. Александр Бортников — глава ФСБ
5. Вячеслав Лебедев — председатель Верховного суда Российской Федерации
6. Дмитрий Медведев — премьер-министр РФ
7. Антон Вайно — руководитель Администрации Президента Российской Федерации
8. Алексей Громов — первый заместитель главы Администрации Президента Российской Федерации
9. Сергей Лавров — министр иностранных дел РФ
10. Сергей Кириенко — первый заместитель главы Администрации Президента Российской Федерации
11. Сергей Шойгу — министр обороны РФ
12. Эльвира Набиуллина — председатель Центрального банка Российской Федерации
13. Андрей Белоусов — помощник президента России
14. Татьяна Голикова — заместитель председателя Правительства РФ по вопросам социальной политики
15. Валерий Герасимов — начальник Генерального штаба Вооружённых сил РФ — первый заместитель министра обороны
16. Сергей Собянин — мэр Москвы
17. Вячеслав Володин — председатель Госдумы
18. Герман Греф — президент и председатель правления Сбербанка России
19. Кирилл — патриарх Московский и всея Руси
20. Рамзан Кадыров — глава Чеченской республики
21. Виктор Золотов — директор Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
22. Юрий Чайка — генеральный прокурор РФ
23. Александр Бастрыкин — председатель Следственного комитета РФ
24. Валентина Матвиенко — председатель Совета Федерации
25. Тихон Шевкунов — митрополит Псковский и Порховский, глава Псковской митрополии
26. Алексей Кудрин — председатель Счётной палаты РФ
27. Валерий Зорькин — председатель Конституционного суда РФ
28. Аркадий Ротенберг — бизнесмен, миллиардер
29. Сергей Чемезов — генеральный директор корпорации «Ростех»
30. Андрей Костин — президент-председатель правления ВТБ
31. Михаил Ковальчук — президент НИЦ «Курчатовский институт»
32. Юрий Ковальчук — бизнесмен, основной акционер и бывший председатель совета директоров банка «Россия»
33. Геннадий Тимченко — предприниматель
34. Антон Силуанов — первый заместитель председателя Правительства РФ, министр финансов РФ
35. Сергей Нарышкин — директор Службы внешней разведки РФ
36. Дмитрий Песков — пресс-секретарь президента РФ
37. Алексей Миллер — председатель правления ПАО «Газпром»
38. Берл Лазар — главный раввин Российской Федерации по версии любавических хасидов
39. Алексей Навальный — создатель «Фонда борьбы с коррупцией»
40. Геннадий Зюганов — председатель Центрального комитета Коммунистической партии РФ
41. Владимир Жириновский — лидер ЛДПР
42. Дмитрий Быков — писатель, журналист
43. Валерий Гергиев — художественный руководитель и генеральный директор Мариинского театра
44. Алексей Венедиктов — главный редактор, совладелец и ведущий радиостанции «Эхо Москвы»
45. Андрей Фурсенко — помощник президента Российской Федерации
46. Ольга Голодец — заместитель председателя правительства Российской Федерации
47. Алексей Гордеев — заместитель председателя правительства РФ по вопросам агропромышленного комплекса, природных ресурсов и экологии
48. Евгений Зиничев — министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
49. Максим Орешкин — министр экономического развития Российской Федерации
50. Олег Дерипаска — предприниматель, миллиардер
51. Алексей Дюмин — губернатор Тульской области
52. Андрей Воробьев — губернатор Московской области
53. Александр Беглов — врио губернатора Санкт-Петербурга
54. Рустам Минниханов — глава Татарстана
55. Леонид Михельсон — предприниматель
56. Владимир Потанин — бизнесмен
57. Юрий Трутнев — заместитель председателя правительства РФ — Полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе
58. Евгений Пригожин — авторитетный предприниматель, «кремлевский повар»
59. Ольга Егорова — председатель Московского городского суда
60. Илларион Алфеев — председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Волоколамский, викарий Патриарха Московского и всея Руси
61. Дмитрий Козак — заместитель председателя правительства Российской Федерации
62. Владимир Колокольцев — министр внутренних дел РФ
63. Ярослав Кузьминов — ректор Высшей школы экономики
64. Анатолий Чубайс — председатель правления ОАО «Роснано»
65. Андрей Турчак — заместитель председателя Совета Федерации, секретарь Генерального совета партии «Единая Россия»
66. Мария Захарова — директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ, официальный представитель Министерства иностранных дел РФ
67. Андрей Макаревич — музыкант
68. Михаил Пиотровский — директор Государственного Эрмитажа, член Президиума Российской академии наук, президент Союза музеев России
69. Ирина Прохорова — просветитель, издатель
70. Анастасия Ракова — заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития
71. Маргарита Симоньян — главный редактор телеканала RT
72. Ксения Собчак — журналист
73. Тина Канделаки — журналистка, телеведущая, продюсер
74. Андрей Никитин — губернатор Новгородской области
75. Андрей Богданов — великий мастер Великой ложи России
76. Евгений Ройзман — оппозиционный политик
77. Владимир Толстой — советник президента Российской Федерации по вопросам культуры
78. Валерий Фадеев — секретарь Общественной палаты России
79. Владислав Сурков — помощник президента РФ
80. Александр Шохин — президент Российского союза промышленников и предпринимателей
81. Александр Сергеев — президент Российской академии наук
82. Виктор Садовничий — ректор МГУ имени М.В. Ломоносова
83. Владимир Познер — журналист, телеведущий
84. Анна Федермессер — благотворитель
85. Евгения Альбац — журналист
86. Михаил Федотов — председатель СПЧ
87. Виктор Шендерович — писатель
88. Сергей Шнуров — музыкант
89. Шульман Екатерина — политолог, член СПЧ
90. Юрий Дудь — блогер, журналист
91. Валерий Соловей — политолог
92. Архангельский Александр
93. Людмила Улицкая — писатель, общественный деятель
94. Захар Прилепин — писатель, общественный деятель
95. Владимир Соловьев — телеведущий
96. Дмитрий Зимин — предприниматель
97. Михаил Касьянов — председатель политической партии «Партия народной свободы»
98. Лев Шлосберг — председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко»
99. Илья Яшин — председатель Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы, глава МО Красносельский
100. Любовь Соболь — юрист ФБК, оппозиционный политик
Вы также можете подписаться на мои страницы:
— в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
— в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
— в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
— в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
— в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
— в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
philologist.livejournal.com
Отношение к «Единой России» испортилось / Политика / Независимая газета
Социологи вычислили последствия информационного шума вокруг съезда партии власти
Соцопрос показал, что после съезда «Единой России» граждане стали относиться к ней хуже. Источник: ФОМ
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) выяснил, что ухудшилось отношение общества к главе правительства Дмитрию Медведеву и возглавляемой им «Единой России». Соцопрос показал рост сомнения в эффективности работы премьера, снижение доверия к нему. Электоральный рейтинг ЕР хотя и не изменился, но отрицательное отношение к ней усилилось. Опрос был проведен 23–24 ноября, а это значит, что на ответы людей, скорее всего, повлияла информация о съезде партии власти.
Очередное измерение ФОМом политических индикаторов показало, что информационный залп в поддержку ЕР оказался даже не холостым, а каким-то настоящим самострелом. Негативное отношение к партии власти разом выросло на три процентных пункта.
Отвечая на вопрос о положительной или отрицательной оценке ЕР, респонденты показали такой расклад: 38 против 46%. Причем последний показатель, судя по графику ФОМа, увеличился за счет тех, кто ранее затруднялся сказать что-то определенное. Их количество с 18% уменьшилось за неделю на две позиции. И теперь графическое изображение отношения к ЕР представляет собой две расходящиеся в бесконечность ломаные линии.
Впрочем, надо отметить, что раз в месяц-полтора эти кривые все-таки пытаются сблизиться, а то и пересечься, но потом, как всегда, возникает информационный повод для того, чтобы этого не произошло. Кстати, и показатель доверия к ЕР на последней неделе ноября тоже полетел вниз, а противоположный соответственно взмыл вверх. 48% опрошенных сказали, что ЕР они не доверяют, 42% отметили, что доверяют. Социологи показали, что из одной категории в другую перетекло ровно 2% респондентов. При этом сохранилась и прежняя негативная динамика доверия-недоверия к партии власти. И в очередной раз произошло заметное сокращение доли неопределившихся в своих ответах – с 56 до 53%.
Что же касается электорального рейтинга ЕР, то ФОМ установил, что он по-прежнему низкий, но его резкого срыва пока не происходит. Как и на прошлой неделе это 33%, что, между прочим, даже выше показателей, к примеру, конца октября, когда на вопрос о голосовании на гипотетических выборах в ближайшее воскресенье респонденты давали партии власти лишь 31%. Напомним при этом, что ФОМ избирательного рейтинга Медведева не измеряет. И поэтому отношение к нему опрашиваемых граждан измеряется с помощью других критериев.
Например, задается прямой вопрос: работает премьер на своем посту хорошо или плохо? Ответы последней недели ноября, собранные во время и сразу после съезда ЕР, такие: 52% за то, что работает неважно (плюс 2% за неделю), 28% за то, что работает неплохо (минус 1%). И опять показательно сокращение числа неопределившихся. И рейтинг доверия к главе правительства за неделю тоже слегка испортился. «Белый шар» дали ему 26%, а «черный» – 64%, что на два пункта выше предыдущего результата. Динамика же рейтинга доверия к Медведеву показывает еще больший взлет негативного отношения – с 36 до 39%.
Справедливости ради следует отметить и ухудшение почти всех социологических данных по президенту Владимиру Путину. Не устояли на месте ни его электоральный рейтинг, ни показатели доверия и оценки. Все флуктуации не превышают одного процентного пункта, хотя в очередной раз самые заметные изменения произошли в графе «затрудняюсь ответить».
www.ng.ru
Что ждет российскую политику в 2019 году — Рамблер/новости
Николай Петров, профессор Высшей школы экономики:Может произойти усиление силового блока, мы уже увидели фактически победу изоляционистского и силового крыла в определении президентского срока, который не будет содержать никаких реформ Центра стратегических разработок.
На губернаторских выборах можно ждать новых провалов. Сентябрьские выборы 2018 г. показали, что политтехнологическая модель не известных никому губернаторов-назначенцев перестает работать. Самое важное, что нет адекватной реакции Кремля на это — нет новой политической, а не политтехнологической модели. Поэтому многое будет зависеть от того, сможет ли Кремль извлечь адекватный урок из осенних выборов уходящего года.
Ужесточение гаек или новая эскалация во внешней политике тоже один из возможных вариантов. Завершился посткрымский синдром, вождистская легитимность Путина перестает работать. Поэтому будут искать выход из тупика легитимности, а для этого нужно придумать что-то новое.
Дмитрий Бадовский, руководитель фонда «Институт социально-экономических и политических исследований»:Главным событием этого года, которое повлияло на социальные настроения, является принятие решения о пенсионной реформе, которая реально заработает именно в следующем году. Это событие «намагнитило» и другие негативно воспринимаемые процессы — ожидание роста цен, налогов, отсутствие роста доходов. В следующем году для государства будет важно то, удастся ли реальным запуском нацпроектов и их масштабным финансированием как-то перебить негативные социально-экономические эмоции.
Могут быть проблемы на региональных выборах, если не будут созданы новые методики политического прогнозирования. Раньше все отдавалось на откуп социологии и анализу статистики в интернете. Сейчас нужны такие прогнозы, чтобы за полгода до выборов можно было предполагать, что что-то может пойти не так.
Парламентской оппозиции нужна перезагрузка и обновление лидерской линейки, кроме того, нас ждет переформатирование партийного поля. Минюст должен будет делать что-то с регистрацией партий, которые не участвовали в избирательных кампаниях. Ведь до выборов в Госдуму остается все меньше времени. Андрей Колядин, политолог:Партии сегодня полностью устраивают исполнительную власть, они охотно поддерживают ее во всех инициативах. Готовы инициировать любые, самые убийственные для самой партии, проекты власти. Но все эти шаги привели к тому, что сам рейтинг провластных партий упал так низко, что никакие ребрендинги и смены руководства не могут им вернуть былого величия. А величие партий стало жизненно необходимым для исполнительной власти, чтобы поддерживать важные, но непопулярные законы, чтобы канализировать протест и подготовить достойную смену честных, проверенных членов партии для решения назревших кадровых проблем. Однако власти не по нутру неконтролируемое создание новой партии. Поэтому я жду неких действий по поверхностной имитации партийной реформы — объединение полуумерших партий под новым названием с теми же персонажами, чистка списка из 74 партий, не принимающих участие ни в какой политической работе, и перетасовывание одной и той же политической колоды.
Произойдет рост политической активности масс. Тренд на технократизацию управления регионами, когда губернаторами становятся экономические менеджеры, хорошо владеющие материальной частью и недооценивающие внутреннюю политику, приводит к тому, что все изобретают экономические KPI, но не в состоянии оценить угрозу протестов. В итоге вместо работы с элитами и генераторами протеста их прессуют, давят, угрожают. А инициатив, генерирующих протест, — пенсионная реформа, вывод из тени самозанятых, налоги с безработных, рост цен на парковку — все больше и больше.
Будет череда сюрпризов на выборах, поскольку компетенции конкурентных выборов утеряны, команд, умеющих это делать, немного, а активность оппонентов власти и симпатии к ним народа на фоне игнорирования властью внутриполитических вызовов способны осложнить безоблачное счастье старых схем проведения согласованных кандидатов.
Глеб Кузнецов, руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований:В новом году возможны «мусорные» и «экологические» протесты такого масштаба и интенсивности, что Волоколамск покажется детским утренником. Произойдет «демобилизационный разворот в повестке», снижение интереса к внешней политике и возрастание удельного веса «внутренних новостей» — повышение этических претензий к чиновникам и статусным людям. Дальний Восток станет поставщиком «позитивных новостей» и это будет следствием «работы над ошибками» в 2018 г. — открытие моста в Китай, трубопровод «Сила Сибири» и т. д.
Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги:Можно ожидать обострения противостояния защитников кварталов, приготовленных под реконструкцию, прежде всего в Москве, в частности в Кунцево, а также обострения противостояния в Архангельской области по поводу захоронения московского мусора. Из этого вытекает в принципе усиление конфликтности в отношениях между обществом, властью и бизнесом. Все это может и не перерасти в общероссийское протестное или гражданское движение, но сильно ударит по и без того низкой степени взаимного доверия общества и государства.
Начнет действовать новая ставка НДС и новый налог для самозанятых, произойдет разморозка цен на топливо. Кроме того, будет низкий рост экономики, близкий к нулевому рост реальных доходов населения, ослабление курса рубля. Это повлечет за собой крайне депрессивные потребительские и в целом социальные настроения населения, низкий уровень экономической активности рыночных агентов, не связанных с государством. Экономической катастрофы не будет, но экономика продолжит терять стимулы для развития.
Скорее всего, Кремль проиграет еще несколько губернаторских кампаний. Либо он выиграет их ценой такого напряжения административного ресурса и таких скандалов, что это окончательно дискредитирует избирательную систему в масштабах всей страны.
Снижение рейтингов и падение эффективности пропагандистского аппарата властей приведет к росту влияния силового блока. Если в деле удержания ситуации под контролем нельзя положиться на методы убеждения, приходится активнее задействовать механизмы принуждения. Посадок по политическим мотивам и историй вроде попытки блокировки Telegram станет больше.
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:Нас ждут высококонкурентные региональные выборы сентября 2019 г. и неизбежное продолжение войны с итеблишментом. Появятся новые партийные и общественно-политические проекты, поскольку существующая партийная система неадекватна запросам населения. Кроме того, можно ожидать перестановок в силовых структурах как этап к транзиту власти в 2021–2024 гг.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:Вся оригинальность публичных дискуссий последнего года сводилась к конкуренции двух концепций. Первая — «суверенное чучхе»: Россия закроется от мира, зарегулирует интернет, единственным постоянно действующим каналом связи с внешним миром будет газовая труба — и ей станет только лучше. Вторая — «ядерный рай»: как в буквальном смысле, так и в отвлеченном — через разговоры о том, что ускоренная трансформация мира обессмысливает все настоящее и дает путевку в жизнь только достигшим прорыва. Обе концепции имеют отвлеченное отношение к стоящим перед страной вызовам и со стратегической точки зрения выглядят мертворожденными, однако дискуссии вокруг них позволяют уйти от концентрации истеблишмента на реальной внутренней повестке.
Один из главных вызовов — международный. Речь идет об эффективности тактики подчеркнутой радикализации и создании экстремальных ожиданий в условиях несформулированности собственных целей на международной арене в ожидании того, что остальные игроки окажутся еще более ослаблены внутренними проблемами. Возможны различные направления эволюции этого подхода — от возвращения к логике разменов до эффективной манипуляции этой российской тактикой другими глобальными игроками (Западом, Китаем, Ираном и т. п.). Не факт, впрочем, что это произойдет уже в 2019 г.
Интрига 2019 г. в том, удастся ли изменить рамку 2018 г., согласно которой в общественном мнении внутренняя политика и внутренняя повестка — это борьба сил добра и зла. Собственно, эта повестка существует с 2012–2014 гг., но в 2018-м стали очевиднее ее риски, поскольку действия власти не позволили существенной части граждан идентифицировать ее с силами добра со всеми вытекающими из этого очевидными рисками.
news.rambler.ru
У «Единой России» выпрямился рейтинг / Политика / Независимая газета
Согласно опросам, партии власти пора пересматривать свои электоральные планы
Социологи продолжают констатировать слабость предвыборного рейтинга «Единой России», которой кроме 16 губернаторских выборов в этом году предстоят и 13 кампаний в региональные заксобрания. В Сети уже появилось некое исследование, проведенное самой партий власти, в котором эти данные во многом подтверждаются. В этой ситуации вполне достоверными выглядят прогнозы, что к переизбранию Госдумы в 2021 году придется менять правила ее формирования. Чтобы сохранить конституционное большинство, возможно, будет увеличено количество одномандатников. При этом как раз после думских выборов в стране начнется этап транзита власти.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показал, что за последнюю неделю позиции ЕР еще немного ослабли. Причем зафиксировано почти полуторапроцентное снижение электорального рейтинга партии власти. Если ранее у ЕР, по утверждению ВЦИОМа, было 33,6%, то первые числа июля показали 32,2%.
|
Большинство опрошенных предпочитают о своем отношении к партии власти ничего определенного не говорить. Источник: ФОМ |
Беда в том, что исследования по сравнительному анализу коэффициента эффективности региональных отделений ЕР (документ на днях был выложен в Сети) – это активность, проявляемая на уровне руководства партии. Внизу же предпочитают принимать более простые решения – использовать административный ресурс, превращать партийных кандидатов в пресловутых «самомедвеженцев» и т.д.
Заметим, однако, что еще более важной проблемой в ситуации с электоральными рейтингами является их очевидная слабость. Например, если взять соцопросы фонда «Общественное мнение» (ФОМ), то по ним именно это хорошо видно. Хотя, конечно, ФОМ вопреки ВЦИОМу не показывает падения показателей ЕР в последнее время. Так, на первую неделю июля приходится как раз возвращение рейтинга к уровню 34% с прежних 33%. Однако если посмотреть другие вопросы по поводу партии власти, то нетрудно понять, что убивает ее равнодушие респондентов.
Например, когда ФОМ выясняет, больше или меньше опрашиваемые доверяют ЕР, самый большой процент дают те, кто затрудняется высказать какое-то определенное мнение. Таких постоянно 53–54%. Тех, кто по какой-то причине стал доверять больше, – уже больше года не более 11–12%. Количество же тех, кто стал доверять меньше, в принципе тоже постоянно и колеблется в диапазоне от 33 до 37%.
Таким образом, если судить по внутренним документам ЕР, в отдельных региональных кампаниях партия власти еще способна показать результат. Однако уже через два года стартуют очередные выборы в Госдуму. Как уже писала «НГ», решения, принятые в ряде субъектов РФ, об увеличении доли одномандатников до примерно трех четвертей и соответствующее сокращение числа списочников – это не более чем эксперимент перед большой гонкой 2021 года. И вот на днях – со ссылкой на источники в администрации президента – о том же самом сообщило и американское информагентство Bloomberg. Якобы обеспечение конституционного большинства в ГД через одномандатные округа – это часть плана по сохранению власти президента Владимира Путина.
Понятно, что под этим имеется в виду повторение на новом уровне варианта, уже использованного в 2008 году, когда Путин перешел в премьеры. Именно для усиления его позиций, считает Bloomberg, и понадобится сохранение ЕР в сильном виде.
www.ng.ru