Все отзывы о фильме «Репродукция» (США, Великобритания, Китай, Пуэрто-Рико, 2018) – Афиша-Кино
Все отзывы о фильме
Replicas, США, Великобритания, Китай, Пуэрто-Рико, 2018
72 отзыва
5.4О фильме В ролях Отзывы (72)Похожие
Лучшие отзывы о фильме «Репродукция»
Типичный критик
456 отзывов, 457 оценок, рейтинг 623
1
Спасти Единорога
Единорог — геральдический символ осторожности, осмотрительности, благоразумия и чистоты. Рисунок младшей дочери Зои на кухонном столе — «розового единорога» стирает главный герой — нейробиолог Уилл Фостер. Совсем недавно в жуткой автоаварии под проливным дождём — вся его семья — жена и четверо детей погибли. Ради работы в сверхсовременной, биомедецинской лаборатории он переехал в Бразилию, и как один из её ведущих сотрудников — ставит «эксперименты» с «репродукцией» — пытается переправить «жизненную энергию» из мёртвых людей в железный робот.
После аварии — он решается на «невероятное» — вырастить в лабораторных условиях — «клоны» своей семьи и наделить их — их-же разумом.
Фильм заступает на территорию того, о чём говорят в мировых, «научных кругах» — давно, но решиться на этот эксперимент — останавливают «запреты» на законодательном уровне и общие законы гуманности. Даже «раздумья» об этом — пугают: как правило, похороны — ставят всё на свои места. Концептуальная фантастическая драма — к финалу превращается в пресный, фантастический боевик, где главный герой — как и полагается, борется против целой системы — «за право» — быть со своей семьёй — пусть даже, она выращенная и синтетическая. Финал ленты — авторы показывают то «будущее», когда люди «на пороге» смерти (и желательно, с деньгами) — смогут создать свой «клон», и всё это встанет на «коммерческие рельсы». Предположение — пугающее, странное и сомнительное, по крайней мере — для автора этих строк. Уилл Фостер победил систему, оживляет смерть, и превратился в нового предводителя атеистов и религиозных скептиков. Странно и пугающе.26 октября 2018
Juniper
254 отзыва, 389 оценок, рейтинг 616
5Чудеса науки
Некий потрепанный жизнью ученый с лицом Ривза живет в Пуэрто-Рико, работает на туманную компанию и разрабатывает перенос записи личности человека в робота. Получается не очень, поэтому ученому грозит увольнение. Чтобы развеяться, ученый собирается отправиться на отдых с женой и тремя детишками, но до яхты они не доедут. За бессмысленную сцену кончины семьи нашего героя хочется выгнать всю съемочную группу из профессии. Впрочем, наш герой быстро соображает, как исправить положение: надо наделать клонов и загрузить туда быстро снятое сознание любимых родственников. И в самом деле, что тут сложного. Копи-паст, как говорится. Помогает ему молодой помощник, парень, надо сказать, башковитый, а еще и всесильный. Уволочь из лаборатории аппаратуру в тонну весом — легко, вырастить клонов — запросто, не задавать вопросов — раз плюнуть.
У всех же есть такие помощники. Странно, что при таких помощниках наш герой никак не мог сделать рабочий образец переноса сознания в лаборатории. В чем проблема его работы было ясно любому среднестатистическому зрителю, но старина Ривз трагически морщит лоб, а после радостно заново открывает теорию рефлексов. Наверное, плохо учился в школе. А вот его помощник в школе учился хорошо, поэтому клоны у него выходят на загляденье: с теми же стрижками, что и прототип (видать, запрограммировал на уровне генов), маникюром и навыками, сформированными взрослой особью. Это новое слово в биологии, я считаю. Наверное, сценарист считал, что клонирование — это такой копи-паст в Word, а сознание выглядит как PowerPoint. Дальше история катится по тем же рельсам, по пути теряя остатки здравого смысла и логики, заодно забыв про свои же развешенные на стенах ружья. Это настолько убого, что даже смешно. Кстати, комедийная часть вполне прилична. В остальном чудовищно несмотрибельно.31 октября 2018
Lady in white in white
83 отзыва, 322 оценки, рейтинг 438
10
«Репродукция» – один из самых сильных фантастических фильмов, вышедших в прокат в этом году.
Рекомендую всем тем, кто любит и нервы пощекотать, и тем, кому интересна философская составляющая вечных вопросов.
Это фильм, в котором поднимается одна из самых интересующих меня тем, тема бессмертия. Здесь она, правда, раскрывается больше через призму семейной трагедии, но тем не менее вектор задает верный и заставляет подумать о многом. К примеру о том, что, если «вернувшиеся» после смерти люди уже не те, кем они были раньше? Режиссер Джеффри Начманофф не стал сильно акцентировать внимание на этом вопросе, но он тем не менее проскальзывает фоном.
Основное же внимание в «Репродукции» сосредоточено на морально-этическом вопросе, касающемся темы воскрешения родных. Это, конечно, сильный драматический ход.
В главной роли нейробиолога выступает Киану Ривз, который в этом образе, я бы сказала, все же явно неадекватного ученого, вполне убедителен. Настолько убедителен, что в какой-то момент лично меня пробрал страх – а ведь действительно же, наверное, есть настолько одержимые люди? И они живут среди нас, ничем не выделяясь, работая, например, не только в науке, но и в медицине. 25 октября 2018
Сергей Городецкий
75 отзывов, 93 оценки, рейтинг 299
9
Хороший фильм эта «Репродукция». Я почему-то ждал больше хоррора, может даже мистики, но в результате увидел добротную и качественно сделанную философскую притчу.
Очень рад, что посмотрел и рекомендую всем, сходите, не пожалеете.26 октября 2018
Алексей
85 отзывов, 541 оценка, рейтинг 295
2Легким движением руки проблема морального выбора превращается… превращается проблема… в пшик
Ох, и давненько же я не смотрел настолько поверхностной и нелепой кинцы. Киану Ривз, ранее не замеченный в съемках в низскосортной хрени, заслуженно получает свою ачивку «С почином!».
В фильме показано вроде бы наше время или очень недалекое будущее, в котором некая частная контора влегкую клонирует людей и стоит буквально на пороге перезаписи сознания людей андроидам и даже клонам. Но ее руководитель недоволен — инвесторы ждут каких-то результатов, а их как бы «нет». Что за бредовый посыл! Инвесторы в планово убыточную Теслу заносят миллиарды денег, люди сами платят за билет на Марс и ничего не требуют взамен, а тут, внимание — клонирование человека (!), перенос личности в кибернетический мозг (!!), а в перспективе и в клонированное тело (!!!). Но нет, инвесторы ничего особенного в этом не видят, подумаешь — безделица какая. Они требуют капитализации как у Фейсбука или Эппла, в крайнем случае рост акций вдвое, как у шлёпок Крокс.
ГГ любит ездить в плохую погоду трепясь и не глядя на дорогу, в результате чего не слишком сильно и совсем не глубоко въезжает в грязную лужу и, естественно, теряет всю семью. Как это получилось? Я не знаю!!! Вот они плюхаются в лужу и вот они уже умерли. Возможно, их прабабушка была Бастиндой и им передалась непереносимость воды. Ну если нужно было их убить без ГГ, он мог бы банально выйти на дождь пописать, когда в его машину въехал трейлер. Даже это было бы логичнее.
Дальше больше. ГГ вызывает своего приятеля с четырьмя чемоданами и тут я понимаю — вот он моральный выбор, сейчас я содрогнусь: по живому пилить головы своей мертвой семье, чтобы отвезти их в лабораторию и переписать воспоминания на стационарном оборудовании. Но все проходит не в пример банальнее, это всего лишь автономные флешки по 15 кило каждая для перезаписи сознания в абсолютно любых условиях — от дна болота, до кабинки сортира.
Потом ГГ просит приятеля спрятать тела своей семьи, потому что он «не может». В рот мне ноги, нормальная просьба? Я бы свалил еще на этапе отрезания голов. Но его друг не таков — он настоящий мужик и, немного покочевряжившись, выполняет просьбу. К сожалению нам не показывают расчлененку, больших черных мусорных мешков, копания гигантской ямы киркой под дождем — вот это вот все. А зачем, выбор-то не здесь, а дальше.
После чего его друган, определенно имеющий криминальные склонности крадет в конторе 3 аквариума для выращивания клонов. Каждый по 1.7млн баксов. Он просто вывозит их на газельке! Ну понятно, оборудования в лаборатории дохренища, пока там кто-то этих ящиков хватится, да и на проходной у них там по ночам одни алкаши работают. Но ГГ это все абсолютно не удивляет, он привык к подобному разгильдяйству. А зря, как потом выясняется!
И тут-то мы и встречаем моральный выбор — погибших четверо, а аквариума всего три. Кого же вычеркнуть? По своей старой привычке ГГ пытается скинуть ответственность на своего друга, но тот наконец-то принимает первое разумное решение и делегирует эту почетную обязанность обратно. ГГ вычеркивает Настеньку — дочку младшую, любимую. А чтобы его на попалили, он стирает воспоминания о ней из памяти остальных. Вот знаете, лично я бы в чужом коде не стал комментировать даже одну непонятную мне функцию, а он тут в воспоминаниях хренак-хренак и в продакшен, без бэкапов.
А почему нельзя было всех оживить и сказать, что дочка уехала к бабушке погостить? Ах да! Бабушка и дедушка же умерли, ах ты ж хитрый сценарист, подловил меня. А заодно на эту тему и гэг в сценку вставил. Да, неразрешимая проблема. Фтопку дочку, че уж там…
И вот, вся честная кампания очнулась. Чувствуют они себя норм, но как-то странно и выглядят подозрительно. И тут я ожидаю какого-то изъяна, так сказать кармической справедливости, чтобы ожившие стали может быть агрессивными или неловкими, с нарушениями мелкой моторики, чтобы ГГ мог не просто наслаждаться своей жизнью, а хоть что-то преодолевать. Но нет, все норм. Даже заход на проблему координации у братишки был «просто так», он видимо и в своей прежней жизни не попадал едой и вилкой в тарелку.
Ну а потом вообще начинается адище. Оказывается возможность отрастить семью в пробирке ГГ дал главный негодяй, директор конторы. Мол у того, оказывается, стимула не было, и он поэтому балду на работе пинал безуспешно пытаясь скрестить мозги американского морпеха с пластиковым манекеном. Трах-бах и вот уже за семейством гонятся бандиты, которые отслеживают GPS-МАЯЧКИ ВТИХАРЯ ВЖИВЛЕННЫЕ В ПОЗВОНОЧНИК ПРИ КЛОНИРОВАНИИ!!!!! Что за хрень?! У вас тачка ГГ есть, все корпоративное оборудование, мобильники, но нет — нужно было как-то соригинальничать. Лично я бы зашил GPS-маячки в то самое место, которым сценарист фильма думал, правильно — в задницу.
Ну потом там перебранка трали-вали и главный злодей без видимой причины выстрелом в башку убивает друга ГГ, который довел клонирование людей до совершенства! ЧТО ЗА БРЕД?! Ведущего специалиста, который все это умеет, ПРЯМО В БАШКУ!
Потом субтильный пластиковый робот встает и всех убивает. Непонятно, с чего бы он был таким крутым, если это просто лабораторный образец с пластмассовыми панелями. Ах да! Руководитель конторы заказной идиот — он роботов делает такими, чтобы в случае непредвиденной ситуации они смогли бы уничтожить побольше персонала и нанести максимальный ущерб лабораторному оборудованию. Ну да, неплохой план.
Ну и на закуску — вот он, моральный выбор. Будет ли жить вечно человек, сознание которого переписано его точному клону? Я думаю, нет. Он естественно умрет, а для окружающих останется его точная копия. Полнейший идиотизм предлагать такого рода услуги кому-либо.
Ну а полную режиссерскую версию, в которой все объясняется, я пересматривать не собираюсь. Скорее всего сценарист вообще ничего и не продумывал.
Втайне, я конечно надеюсь на то, что мой отзыв сейчас прочтут режиссер со сценаристом, поймут и признают свои ошибки, приедут с вот этим вот оборудованием ко всем посмотревшим фильм и немилосердно сотрут всякие воспоминания о нем, а сами выпустят на экраны новую нормальную версию.
Вот что такое моральный выбор — снять паршивый фильм и не стесняться брать за него деньги.28 октября 2018
Дарья Сорокина
82 отзыва, 104 оценки, рейтинг 259
9
Один из самых долгожданных для меня фильмов…
Вообще, «Репродукцию» можно бы отнести к жанру тех психологических фильмов, в которых тема вечных этических вопросов преподносится через призму фантастического допущения. Не все фильмы в этом жанре удачные, но то, что сделал Начманофф достойно аплодисментов.25 октября 2018
Aber Nikonov
60 отзывов, 217 оценок, рейтинг 181
10
Репродукция – один из немногих хороших научно-фантастических фильмов за последние годы, в которых действительно важная и глубокая тема подана через остросюжетную драму.
Тема бессмертия раскрывается сюжетом личной семейной драмы ученого, где события закручены так, что буквально до последнего момента не знаешь, чем все закончится. Рекомендую посмотреть фильм любителям фантастики, не пожалеете.26 октября 2018
Aleksandra Moskvina
72 отзыва, 282 оценки, рейтинг 151
8
Я думала, что раз тут Киану Ривз задействован, то фильм будет насыщен экшеном с драками, погонями, поиском чего-то таинственного… Но оказалось, что «Репродукция» призывает больше поразмышлять о моральных вопросах, связанных с темой клонирования и бессмертия. Нет, экшена тоже вполне хватает, во второй части фильма особенно, но в большей степени я бы отнесла «Репродукцию» к жанру серьезной, заставляющей задуматься фантастики.
26 октября 2018
Екатерина Урзова
269 отзывов, 296 оценок, рейтинг 128
1Снимать кино, не приходя в сознание.
Извините, будут спойлеры!!!
Первое, что бросается в глаза, когда смотришь фильм, что сценарист и режиссер уж очень откровенно нажимают на болевые точки зрителей.
Понятно, что в других фильмах такая ситуация присутствует. Но обычно это видно не столь явно.Здесь же — просто яснее ясного. Зрителя бьют наотмашь, заставляя испытывать жалость. Ах, у героя только три бака для клонирования, он должен выбрать из четырех членов семьи трех. Жребий брошен и вот от не клонирует Зои, самую младшую, самую любимую дочку. Много раз показывают, как Билл упаковывает и выносит на помойку игрушки и одежду, как он вспоминает дочку, как он, обливаясь слезами, стирает со стола ее рисунок… А в конце фильма выясняется, что никаких проблем с клонированием не было. Надо было просто подождать месяц. Он подождал и вот его Зои — живая и здоровая.
Про напрочь заезженный штамп «Ученый нашел решение проблемы в последнюю минуту» даже говорить не хочется. Ну, сто тысяч раз это уже видели, ничего нового придумать не могли? В общем, у меня впечатление, что сценарий не писали, а собирали из кубиков: ученый и его преданный друг-помощник героя + «четыре сыночка и лапочка-дочка» + открытие в последний момент + злодей-убийца + и т.
д. При этом мозгов не прикладывали в принципе. За отсутствием.Едем дальше. Я крайне не люблю неправдоподобных ситуаций. И речь сейчас идет не о проблемах клонирования, искусственного интеллекта и пр. Я в них не разбираюсь вовсе. Я о другом. Билл попал в аварию и потерял всю семью. Но никто этого не видел. Друг Билла вывез из НИИ (?) громоздкого оборудования на 8 700 000 долларов. И его никто не остановил. И даже вопросов никто не задал, судя по всему. Привез в тот же НИИ 4 трупа. И опять же без проблем. Злодей-начальник, как стало ясно в конце фильма, все узнал на этапе, когда друг не смог уничтожить трупы. А раньше охрана куда смотрела? То есть, если бы не мертвые тела в НИИ, никто бы отсутствия баков для клонирования не заметил в упор? Слушайте, они не три копейки стоят!
Билл украл из окрестных машин 30 аккумуляторов, причем было начато полицейское расследование этого инцидента. Через месяц избавился от них и опять никто ничего не заметил. 30 железных ящиков выкинуть, это не мешок с бытовым мусором на помойку оттащить.
Это заметно будет. То есть, в крупном американском городе, где камеры на каждом шагу, вокруг Билла образовалось какое-то мертвое пятно: никто ничего не видит.К середине фильма неожиданно обнаруживается, что у клонированных членов семьи Билла вживлены маячки в районе позвоночника. Как? Кто? Кто это сделал? Лежали они себе в баках, никто их не трогал и вдруг?! В общем, с таким же успехом можно было объявить, что в фильме «Чапаев» красного комдива инопланетяне забрали. Предпосылок не было ни там, ни там.
Жена и дети Билла после аварии были клонированы через 3 недели. Все это время Мона, врач, не ходила в больницу, а дети в школу. И — опять ничего. Никто не просил больничный или справку от врача. Никто не пригласил на чай, не зашла ни одна подруга в гости, ни один друг в футбол играть не позвал. Не было родственников, которые интересовались бы как дела.
Одна (!!!) учительница Мэтта зашла спросить что с ним случилось, но тут же поверила, что у того ветрянка. А что насчет остальных детей? Их учителя где были? Да, Билл после этого случая написал несколько СМС и e-mail сообщений.
Но, еще раз, 4 человек 21 день никто не видел. За 3 недели никто не обратил внимания, что люди пропали. Никто тревогу не забил. Это как?В общем, если я и могу не рекомендовать что-то с чистым сердцем, то — фильм «Репродукция».
7 ноября 2018
марина морская
71 отзыв, 106 оценок, рейтинг 113
8вполне себе фильм!
не понимаю негативных отзывов об этом фильме. да, он немного наивный, как-то там всё слишком гладко. но сюжет интересный, внимание держится до самого конца и нет особо предсказуемых поворотов сюжета.
28 октября 2018
Аня Jellyfish
31 отзыв, 34 оценки, рейтинг 108
1
Наверное, хуже я давно ничего не видела….
Это если коротко.
А вообще, я удивлена, что Киану Ривз согласился сниматься в этой беспросветной чуши.
Даже лениво описывать все ляпы сюжета, несостыковки идей и тд.
Актеры — так себе (да и играть там особо нечего).
Убойного саундтрека, который вытащил такие слабые фильмы, как «отряд самоубийц» и «джон уик» тут нет.
И расстраивает даже не отсутствие логических связей, а отсутствие вразумительных человеческих реакций. Ну ни один здравомыслящий человек никогда не будет вести себя так, как все герои фильма. Начиная с главного, заканчивая женой и детьми. Лучше бы мультик нарисовали,, честное слово.
И небольшое лирическое отступление…
Когда я заходила в зал, на среднем ряду сидели бабулечка и дедулечка. Я представила себе… боже, как романтично… дедулечка повел свою бабулечку раз в год га свиданье в кино…. и попали они вот на это. Мне своего времени не жалко на это Г-фильм. Мне было искренне жалко их потраченного времени…. 🙁26 октября 2018
Александр Гвоздков
21 отзыв, 30 оценок, рейтинг 99
1Шляпа полная
Давно уже понятно, что старина Киану снимается только в кинолентах, которые где-то на дне кинематографа.
Эта не стала исключением. Нет, безусловно, идея для сценария отличная и можно было бы сделать не плохое кинцо. Но не в этот раз!
Фильм слеплен явно на коленке, припудрен дешевыми спец эффектами и выпущен в прокат.
Тратить на него свое время, а уже тем более свои деньги -явно не стоит!1 ноября 2018
Marika Kalashnikova
17 отзывов, 17 оценок, рейтинг 89
7Яркий динамичный и немудренный, псевдо-научный блокбастер
Довольно динамично, легко и непринужденно. С привкусом трагедии, порой смешно. Вишенка на торте Киану Ривз. Логики и причинно-следственных связей практически не прослеживаеться. Новая история про «овечку долли» в современной реалии. Как можно клонировать человека? За 17 дней? Легко! Все просто! Возьмите контейнер метр на метр, подвал, тонна аминокислот и физиологических растворов, аккумуляторы от автомобиля. Да, еще отсканируйте его мозг, а потом его копию вживите в нейронную сеть репликанта! Отлично.
Рецепт готов! Даже Ривз не спасает это чудесное месиво из области фантастики. Смотрится увлекательно и немудрено, с попкорном вообще зе бест!)))27 октября 2018
Эльмир Хасанов
2 отзыва, 3 оценки, рейтинг 78
9
Идея фильма очень крутая!!! Понравилось ! Смотрели с интересом, концовка огонь👍👍👍 Фильм 💣
2 ноября 2018
Евгений Иванович Цыбин
44 отзыва, 245 оценок, рейтинг 58
1
много фильмов на тему перемещения сознания , этот , определенно самый худший из них.
7 ноября 2018
Ирина Окунева
8 отзывов, 20 оценок, рейтинг 45
1
Ожидала большего, но увы — на весь фильм полтора живых персонажа, главный герой и его подельник, пардон, коллега. Остальные — ходячие манекены, ничем не примечательные: идеальная жена и дети из рекламы овсяных хлопьев, да начальник-злодей, вот вам и весь актерский состав.
Они не то чтобы «плоские», это просто точки, такие, что убей их и создай заново — никто и не заметит. Между этими картонками и мечется главный перс, убедительно демонстрируя состояние крайнего ахуя.
Как там пел Сплин: «реинкарнация возможна, надо только проплатить до 19:00, а то закроется банк». Возможна, но скучна и крайне неправдоподобна.6 ноября 2018
Вадим Иващенко
19 отзывов, 59 оценок, рейтинг 39
9Отлично
К отзывам тут нужно относиться очень осторожно. Из-за «кинокритиков», которые типа еле досмотрели или ушли через 15 мин из кинозала, можно профукать нормальный фильм.
28 февраля 2019
Роман Бегунов
7 отзывов, 23 оценки, рейтинг 39
9
Не знаю, кто пишет негативные отзывы, но мне эта фантастика более чем зашла. Да, с происходящем на экране можно поспорить, но ни чуть не пожалел, что сходил в кинотеатр на этот фильм. Любителям фантастики и Киану — советую особенно
1 ноября 2018
Анна Петрова
12 отзывов, 15 оценок, рейтинг 28
1
Ересь несусветная .
Бред сумасшедшего. ДЭбилизм. Откуда такой рейтинг- непонятно !27 октября 2018
Анна
27 отзывов, 28 оценок, рейтинг 26
8Ещё один из вариантов нашего будущего
Намешали из разных фильмов, но интересно:) Смотришь и вспоминаешь фильмы: «Я, робот», «Шестой день», «Особое мнение», «Франкенштейн». Мне понравился, но немного со спецэффектами подкачали. Наверное, слишком уж большой гонорар был у Нео из «Матрицы»;)
25 октября 2018
Евгений Тиханчиков
31 отзыв, 31 оценка, рейтинг 24
9
Хороший фильм с Киану Ривзом! Как ни странно портит его (веимание! Далее спойлер) слишком слащавый хэппи-энд, ну никак такой идеей и сюжетом не оправданный.
1 ноября 2018
Евгений Яненко
13 отзывов, 13 оценок, рейтинг 22
2Халтура
Ушел разочарованным. Сюжет не прописан цельно, актеры не дают эмоцию. Типа дорогая я тебе воскресил, ты клон.
.. Ну хорошо) Ни к одному персонажу не испытываешь симпатию. Не ходите! В фильме нет ничего … пустой26 октября 2018
Павел Бирюков
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 19
1
Настоящее издевательство-это не столько просмотр сего фильма, сколько наблюдение за тем, как люди это хавают, оставляя здесь положительные отзывы.
Пусть и единственный интеллектуальный вызов, который бросил этот фильм за время просмотра — судорожные попытки идентифицировать его иным словом, помима слова «мусор». Такой карьере Ривза давно пора умереть, это стоит принять как печальный, но неоспоримый факт. Не советую тратить время и деньги на столь посредственный сайнс бабл(околонаучную болтовню для тех, кому лень лишний раз открыть вики для осознания, что наука так не работает).28 октября 2018
Marina Moskaleva
5 отзывов, 6 оценок, рейтинг 18
9
Не могла остаться в стороне от коментаторов, чьи коменты говорят, что фильм абсолютно не интересный и надо вставать и уходить из кинозала, а лучше и вовсе на него не ходить.
Мое мнение и мнение моего мужа, Идея фильма достаточно новая, 1.40 пролетели быстро, фильм держит до самого конца. Развязка интересная. Советую.28 октября 2018
После аварии — он решается на «невероятное» — вырастить в лабораторных условиях — «клоны» своей семьи и наделить их — их-же разумом. 
Странно и пугающе.
У всех же есть такие помощники. Странно, что при таких помощниках наш герой никак не мог сделать рабочий образец переноса сознания в лаборатории. В чем проблема его работы было ясно любому среднестатистическому зрителю, но старина Ривз трагически морщит лоб, а после радостно заново открывает теорию рефлексов. Наверное, плохо учился в школе. А вот его помощник в школе учился хорошо, поэтому клоны у него выходят на загляденье: с теми же стрижками, что и прототип (видать, запрограммировал на уровне генов), маникюром и навыками, сформированными взрослой особью. Это новое слово в биологии, я считаю. Наверное, сценарист считал, что клонирование — это такой копи-паст в Word, а сознание выглядит как PowerPoint. Дальше история катится по тем же рельсам, по пути теряя остатки здравого смысла и логики, заодно забыв про свои же развешенные на стенах ружья. Это настолько убого, что даже смешно. Кстати, комедийная часть вполне прилична. В остальном чудовищно несмотрибельно.
Рекомендую всем тем, кто любит и нервы пощекотать, и тем, кому интересна философская составляющая вечных вопросов.
Но ее руководитель недоволен — инвесторы ждут каких-то результатов, а их как бы «нет». Что за бредовый посыл! Инвесторы в планово убыточную Теслу заносят миллиарды денег, люди сами платят за билет на Марс и ничего не требуют взамен, а тут, внимание — клонирование человека (!), перенос личности в кибернетический мозг (!!), а в перспективе и в клонированное тело (!!!). Но нет, инвесторы ничего особенного в этом не видят, подумаешь — безделица какая. Они требуют капитализации как у Фейсбука или Эппла, в крайнем случае рост акций вдвое, как у шлёпок Крокс.
Даже это было бы логичнее.
Каждый по 1.7млн баксов. Он просто вывозит их на газельке! Ну понятно, оборудования в лаборатории дохренища, пока там кто-то этих ящиков хватится, да и на проходной у них там по ночам одни алкаши работают. Но ГГ это все абсолютно не удивляет, он привык к подобному разгильдяйству. А зря, как потом выясняется!
А заодно на эту тему и гэг в сценку вставил. Да, неразрешимая проблема. Фтопку дочку, че уж там…
Лично я бы зашил GPS-маячки в то самое место, которым сценарист фильма думал, правильно — в задницу.
Тема бессмертия раскрывается сюжетом личной семейной драмы ученого, где события закручены так, что буквально до последнего момента не знаешь, чем все закончится. Рекомендую посмотреть фильм любителям фантастики, не пожалеете.
Понятно, что в других фильмах такая ситуация присутствует. Но обычно это видно не столь явно.
д. При этом мозгов не прикладывали в принципе. За отсутствием.
Это заметно будет. То есть, в крупном американском городе, где камеры на каждом шагу, вокруг Билла образовалось какое-то мертвое пятно: никто ничего не видит.
Но, еще раз, 4 человек 21 день никто не видел. За 3 недели никто не обратил внимания, что люди пропали. Никто тревогу не забил. Это как?
Эта не стала исключением. Нет, безусловно, идея для сценария отличная и можно было бы сделать не плохое кинцо. Но не в этот раз! 
Рецепт готов! Даже Ривз не спасает это чудесное месиво из области фантастики. Смотрится увлекательно и немудрено, с попкорном вообще зе бест!)))
Они не то чтобы «плоские», это просто точки, такие, что убей их и создай заново — никто и не заметит. Между этими картонками и мечется главный перс, убедительно демонстрируя состояние крайнего ахуя.
Бред сумасшедшего. ДЭбилизм. Откуда такой рейтинг- непонятно !
.. Ну хорошо) Ни к одному персонажу не испытываешь симпатию. Не ходите! В фильме нет ничего … пустой
Киану Ривз поделился подробностями о «Балерине» из вселенной «Джона Уика» — Газета.Ru
Киану Ривз поделился подробностями о «Балерине» из вселенной «Джона Уика» — Газета.Ru | Новости
Размер текста
А
А
А
close
100%
Канадский актер Киану Ривз поделился новыми подробностями о предстоящем спин-оффе франшизы «Джон Уик» — полнометражной ленте «Балерина» с Аной де Армас в главной роли. Это произошло во время выступления артиста на фестивале Comic-Con Experience 2022 в Бразилии.
По словам Ривза, он появится в картине в нескольких сценах. «Они прямо сейчас снимают, сценарий крутой, история крутая.
Жду с нетерпением», — отметил Ривз.
Также актер раскрыл некоторые детали, касающиеся главной героини фильма.
«[Она] женщина, которая находится в очень тяжелых обстоятельствах и которая хочет отомстить. Кто бы ни убил ее… кто-то убил ее отца. Кто это мог быть? Так что это ее путь к пониманию своего прошлого. Она потеряла отца в молодом возрасте, и она действительно не знает, что произошло. Только то, что кто-то вошел в дом и убил ее отца — кто-то, у кого была татуировка. И, как мы знаем из «Джона Уика», если у тебя есть татуировка, значит, что-то тут не чисто», — рассказал Ривз.
Режиссером «Балерины» выступает Лен Уайзман, известный по картинам «Другой мир» и «Крепкий орешек 4.0». Кроме Аны де Армас и Ривза в ленте появится Иэн Макшейн, игравший владельца отеля для киллеров «Нью-Йорк Континенталь» Уинстона Скотта во всех трех фильмах о Джоне Уике. Ожидается, что «Балерина» выйдет на экраны в 2023 году.
В настоящий момент идет работа над четвертым фильмом «Джон Уик», премьера которого назначена на 24 марта 2023 года.
Также на 2023 год запланирован телевизионный спин-офф франшизы — мини-сериал «Континенталь».
Ранее стало известно, что Warner Bros. снимет сиквел «Константина» по просьбе Киану Ривза.
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости
Дзен
Telegram
Анастасия Миронова
Зарплата 30 тысяч в день – не миф
О том, как аппетиты отделочников дестабилизируют обстановку в стране
Георгий Бовт
Дедушка старый, ему все равно
О том, почему публикацию Сеймура Херша многие предпочли «не заметить»
Алена Солнцева
По законам сказки
О разнице между законами жанра и авторским искусством
«Дай Откусить»
Культ и культура еды
О том, почему родная кухня так много говорит о нас
Владимир Трегубов
Инфоцыгане шумною толпою…
О том, почему мы доверяем коучам личностного роста, суперинвесторам и даже бизнес-магам
Найдена ошибка?
Закрыть
Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Продолжить чтение
Джону Уику должно было быть 75 лет, но его взял на себя Киану Ривз жила Харрисона Форда или Клинта Иствуда. Продюсер франшизы Бэзил Иваник подтверждает в новой книге «Они не должны были убивать его собаку: полная бесцензурная устная история о Джоне Уике, ган-фу и новой эре действий», что главному герою было 75 лет. летний мужчина в оригинальном сценарии.
«Один из моих лучших друзей — Чарли Ферраро из UTA, который прислал мне этот сценарий от Дерека Колстада под названием «Презрение», — говорит Иваник в книге (через Entertainment Weekly).
«Главным был 75-летний мужчина, 25 лет после выхода на пенсию. Было весело наблюдать за тем, как Клинт Иствуд надирает задницы. Я подумал: «Хорошо, возможно, есть одно или два имени, с которыми вы могли бы сделать это: Клинт Иствуд, Харрисон Форд».
время представляло Киану», — продолжает Иваник. «И он сказал: «У вас есть какие-нибудь боевики с Киану Ривзом?» Я помню, как подумал про себя: «Киану — одна из величайших звезд боевиков за последние 25 лет — что с ним случилось? Что он делал?» И он был режиссером своего фильма «Человек тайцзи» и снимался в «47 ронинах». Мы даем ему сценарий, мы говорим ему: «Очевидно, тебе не 75».0003
Ривз говорит в книге, что он сразу понял, что «Джон Уик» будет «такой прекрасной коллаборацией», добавив: «Мы все согласились с потенциалом проекта. У него есть характер Джона Уика, но есть и реальный мир, и в то же время такой подземный мир. Это притон воров, у которых есть такая честь и кодекс. Это эмоциональная связь с Джоном Уиком, который скорбит, который потерял любовь всей своей жизни и имеет это мифическое темное прошлое.
И мне понравился квест, который он продолжает, чтобы восстановить свою жизнь. И мир, через который он проходит, чтобы сделать это».
По словам сценариста Колстада, это сам Ривз «вцепился в [сценарий] и сделал его своим». Актеру «Матрицы» настолько понравился сценарий, что он переработал персонажа, чтобы сыграть его.
«Я провел два месяца в доме Киану по выходным, работая над сценарием», — говорит Колстад в книге. «Когда я впервые пошел и встретился с ним и вошел в его дом, и когда он завернул за угол, чтобы поздороваться со мной — это хороший дом, он не показной для парня, который стоит, я не знаю, миллиарды — и я смотрю в В своем кабинете я вижу, что у него на столе стопкой лежат 300 сценариев, потому что он читает все, что рассылает UTA, WME, Уильям Моррис. Он читает их все».
Колстад продолжил: «Он прочитал [сценарий] в пятницу, за 90 минут, и сказал: «Я хочу это сделать». Да, я тоже очень хочу это сделать.» Первое, что Киану сказал мне, было: «Хорошо, Дерек, я собираюсь сыграть его 35».
И я такой: «Хорошо». «Они не должны были убивать его собаку», написанная Эдвардом Гроссом и Марком А. Альтманом, будет опубликована во вторник. Тем временем Ривз вернется в роли Джона Уика в «Джон Уик: Глава 4», премьера которого состоится 23 марта 2023 года на Lionsgate.
Добрый жест Киану Ривза по отношению к 80-летнему фанату стал вирусным
Поиск
«Какой он действительно удивительный человек»
Киану Ривз. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ: Getty
Добрый жест Киану Ривза 80-летнему фанату снова появился в сети после того, как им поделились в сообщении Reddit.
На веб-сайте один человек объяснил, как их бабушка влюбилась в Matrix и John Wick звезда, так как он напомнил ей о ее покойном муже.
- ПОДРОБНЕЕ: Воскрешение Матрицы обзор: ностальгическая красная таблетка блокбастера
Перенеся инсульт в начале 70-х, бабушка была прикована к дому на 10 лет своей жизни, но нашла утешение в фильмах Ривза, просматривая все от Билл и Тед до Матрица .
Реклама
Затем пользователь Reddit рассказал, как их дядя столкнулся с Ривзом в ресторане в Лос-Анджелесе и как это привело к продолжительному телефонному разговору между актером и его пожилой поклонницей.
«Вскоре после того, как Матрица вышла, мой дядя был в Лос-Анджелесе по делам и ел в действительно шикарном ресторане, когда Киану вошел с женщиной», — написали они.
Киану Ривз ПРЕДОСТАВЛЕНО: Frazer Harrison/Getty Images для CinemaCon
«Когда он закончил есть, мой дядя подошел к их столу и сказал: «Обычно я так не делаю, но я просто хотел, чтобы вы знали, что мой 80-летняя мама любит тебя и видела все твои фильмы. Ты напоминаешь ей моего отца».
«Он сказал, что Киану спросил, есть ли у него сотовый телефон, и когда он подтвердил, что есть, он сказал: «Позвони ей, я хочу с ней поговорить». минут, и это абсолютно сделало ее годом. Она была так изолирована, и его искренняя доброта к ней и интерес к ней показывали, какой он действительно удивительный человек».