Похоже на сказку! — В России есть свой Стоунхендж
Россия самая большая страна в мире. У нас, без преувеличения, необъятные просторы. Наша земля богата ресурсами, а история полна тайн и загадок. Много памятников культуры и древностей, даже свой Стоунхендж есть. Да, да, мы уже обсуждали как строили английский Стоунхендж.
А что же про российский?
На самом севере Урала, где тайга сменяется голой тундрой, неподалеку от ледяной реки Усы стоит круг из 15 огромных каменных столбов высотой около 8 м, чем-то напоминающий Стоунхендж.
Ширина и толщина каждого столба одинаковы по всей высоте и составляют около полуметра, диаметр круга, по которому выставлены камни, составляет примерно 10 м. Кто, когда и для каких целей поставил эти огромные глыбы в круг, так и остается до сих пор загадкой. Размер прямоугольных колонн как у основания, так и на высоте примерно 0,5х0,5 м. Колонны безусловно имеют весьма солидный возраст (о чем свидетельствуют отметины времени на их стенках).Фактически, это — единственное древнее сооружение «по типу Стоунхенджа» на огромной континентальной части Евразии.
Каменные глыбы вряд ли могут быть природного происхождения, слишком ровные у них грани, к тому же следы выветривания явно говорят о древности сооружения, однако ни изучение легенд северных народов, ни расспросы местных жителей не вносят ясности в то, как оно появилось в заполярной Коми. Долгое время рассказы охотников и грибников о том, что близ реки Усы стоят мегалиты, считались плодом и вымыслом, тем более что в свидетельствах очевидцев то упоминались камни высотой до 2 м, то глыбы гораздо выше человеческого роста.
В 2006 г. началось первое исследование верховьев Усы. На юго-восточном берегу реки, примерно в 500 м от берега действительно был обнаружен круг из каменных глыб, за которым высились горные вершины Северного Урала. Как свидетельствуют местные оленеводы, прекрасно знающие об этом каменном круге, камни стоят с незапамятных времен, по крайней мере, когда народы коми осваивали эти территории, камни уже были. Не зная истинного предназначения этих камней, ни коми, ни освоившие эту территорию до них ненцы не испытывали к мегалитам священного трепета, но опасались ходить в район, где стоят каменные глыбы, предупреждая и прибывших исследователей о неприятных последствиях приближения к камням.
Геологи, изучавшие камни на предмет их рукотворного либо природного происхождения, также признавались, что чувствуют в этом месте непонятную тяжесть в теле, усталость и желание быстрее покинуть древнее святилище. Среди ученых существует несколько версий функционального использования камней. Кто-то считает арктические мегалиты прародителями дольменов, кто-то подчеркивает родственность со Стоунхенджем и говорит о древних обсерваториях, кто-то считает их святилищем духов гор, которым поклонялись древние народы.
Однако все эти камни имеют строгую ориентированность по сторонам света, одинаковую длину, ширину и толщину, выставлены не в хаотическом порядке, а по кругу. Все это говорит об их истинном предназначении, только нужно уметь прочитать оставленную предками информацию. А пока остается загадкой, кто и как доставил эти исполинские камни в тундру, а главное, какие народности использовали эти сооружения и для чего.
Кто, когда и для каких целей поставил эти огромные глыбы в круг, так и остается до сих пор загадкой. Каменные глыбы вряд ли могут быть природного происхождения: слишком ровные у них грани; к тому же следы выветривания явственно говорят о древности сооружения, однако ни изучение легенд северных народов, ни расспросы местных жителей не вносят ясности в то, как они появились в заполярной Коми.
Долгое время рассказы охотников и грибников о том, что близ реки Усы стоят мегалиты, считались вымыслом, тем более, что в свидетельствах очевидцев то упоминались камни высотой до 2 м, то глыбы гораздо выше человеческого роста. В 2006 г. началось 1-е исследование верховьев Усы. На юго-восточном берегу реки примерно в 500 м от него действительно был обнаружен круг из каменных глыб, за которым высились горные вершины Северного Урала.
Как свидетельствуют местные оленеводы, прекрасно знающие об этом каменном круге, камни стоят с незапамятных времен, по крайней мере, когда народ коми осваивал эти территории, камни уже были. Не зная истинного предназначения этих камней, ни народ коми, ни освоившие эту территорию до них ненцы не испытывали к мегалитам священного трепета, но опасались ходить в район, где стоят каменные глыбы, предупредив и прибывших исследователей о неприятных последствиях приближения к камням.
Среди ученого мира существует несколько версий функционального использования камней. Кто-то считает арктические мегалиты прародителями дольменов; кто- то подчеркивает их родственность со Стоунхенджем и говорит о древних обсерваториях; кто-то считает их святилищем духов гор, которым поклонялись древние народы. Однако все эти камни имеют строгую ориентированность по сторонам света, схожие длину, ширину и толщину, выставлены не в хаотическом порядке, а по кругу.
Все это говорит об их истинном предназначении, только нужно уметь прочитать оставленную предками информацию. А пока остается загадкой, кто и как доставил эти исполинские камни в тундру, а главное, какие народности использовали эти сооружения и для чего.
Не менее удивительным является то, что о таком величественном сооружении до сих пор мало кто знает. Сказывается отдаленность этих мест, полное отсутствие дорог, и, как говорят местные, «заговор молчания» у местных народов. Советские геологи, которые случайно проезжали или пролетали мимо, отмечали «давление на психику» и «незабываемые впечатления» от созерцания огромного мегалита — судя по всему, самого крупного древнего мегалита в России! Комплексных исследований этого места пока не проводилось.
МЕГАЛИТЫ — предположительно культовые сооружения из огромных необработанных или полуобработанных каменных глыб, установленные и сложенные в особом порядке и территориально располагающуюся преимущественно на Кавказе, в Западной Европе, Северной Африке. Подразделяются на дольмены, кромлехи и менгиры (см. «Кромлехи», «Менгиры»). Загадка происхождения мегалитов уже давно волнует человечество.
В последнее время интерес к ним снова возрос после находок мегалитических сооружений на дне Атлантического океана в 40 километрах от Багамских островов. Древнейшие из этих сооружений датируются восьмым тысячелетием до н.э. Мегалиты относятся к разным эпохам. Их возводили много тысяч лет назад, и их строили на островах Полинезии всего лишь несколько веков назад. Кто был первым строителем и с какой целью создавались многотонные мегалитические сооружения? Пока это неясно. Известно еще, что мегалиты явно тяготеют к морю, и чем дальше от него, тем меньшими по величине становятся каменные постройки. Легенды, словно растаявший туман, открыли нам мегалиты. Но есть во всех этих легендах нечто общее, заставляющее нас вновь и вновь задумываться над таинственными событиями древней истории земли, оставившими неизгладимый след в памяти человеческих поколений.
«В сентябре 2006 года в республике Коми с целью поиска этих мегалитов побывала команда российского общественного научно-исследовательского объединения «Космопоиск». Результат их экспедиции руководитель Вадим Чернобров назвал успешным. После окончания экспедиции, в том же 2006 году, он дал интервью газете «Молодежь Севера», которое мы и публикуем ниже.
— Почему вы решили, что «российский Стоунхендж» нужно искать именно на Усе?
— Действительно, о существовании на Полярном Урале мегалитических построек нет никаких письменных упоминаний в археологических трудах. Поэтому для специалиста такая тема покажется совершенно неожиданной. Многочисленные стоянки древних племен и сакральные пещеры хорошо исследованы, но они все лежат юго-западнее верховьев Усы.
Некоторые археологические находки были сделаны на Усе и даже в окрестностях Воркуты, но все равно не восточнее Воркуты, куда указывали «наши» очевидцы. Белое пятно на археологических картах может означать и абсолютно не заселенные в древности районы, и глухие «дыры», куда просто не успели снарядить экспедиции.
— То есть вы пошли наугад в «белое пятно»?
— Нет, конечно. Половина воркутинских краеведов и историков убеждена, что мегалиты в тундре есть. А некоторые даже указывали их приблизительное местонахождение. Рассказов очевидцев было слишком много, чтобы считать их просто выдумкой.
— И что же рассказывали?
— Половина охотников и грибников утверждала, что видела в тундре стоящие кругом камни, высотой полтора-два метра. Однако эти люди не сумели подойти к ним из-за болотистой местности. Другие, напротив, не менее уверенно утверждали, что на этих болотистых островах никогда никаких камней не было и быть не может. И, наконец, третья часть очевидцев убеждена, что видела 7-8-метровые столбы, торчащие из-под земли.
Обобщенное описание «российского Стоунхенджа» примерно такое: в тундре в круге диаметром около десяти метров стоят 15 каменных монолитов высотой 7-8 метров, размер прямоугольных столбов как у основания, так и на высоте примерно полметра на полметра, надписей и рисунков на них нет.
Если все так, то это — единственное древнее сооружение «по типу Стоунхенджа» на огромной континентальной части Евразии. Разброс в показаниях существует: кто-то насчитал не пятнадцать, а десять или меньше камней. Примерно половина тех, кто видели «большие камни», подходили к ним. К «малым» мегалитам подходил более 30 лет назад Валерий Москалев.
— То есть в тундре существуют «большие» и «малые» мегалиты?
— Действительно, полтора и семь метров — слишком большой разброс. Но, приехав на место, во время опросов воркутинцев мы выяснили, что это разные объекты. Не знакомые друг с другом очевидцы указали на три места, где в тундре видели «мегалиты в рост человека», и два места, где наблюдали 7-8 метровые столбы. Мегалитические «коротышки» видели на северном берегу Усы в разные годы.
Причем в какие-то годы один человек мог видеть мегалиты, а уже через год-два другие охотники проходили по этим местам, не замечая никаких камней. Увидеть на плоской поверхности тундры мегалиты в рост человека возможно с расстояния в пару километров. И те, кто видели, и те, кто не видели, одинаково клялись и утверждали, что их информации стоит верить. Мистика какая-то.
— Два года назад в газете Ненецкого автономного округа «Няръяна вындер» в статье Марии Каневой «Тундровые были и легенды ненецкой земли» я прочитал о «бегающих» камнях тундры: «…есть в нашей тундре очень странное место, куда оленеводы опасаются подходить… На каменном выступе расположено около десятка камней с человеческий рост.
Расставлены они кем-то в определенном порядке, а когда люди проезжают мимо этих статуй, то складывается такое впечатление, что каменные исполины начинают бегать с места на место. Отсюда и произошло название этого комплекса — Сюрберта, что в переводе с ненецкого означает «бегающие». Эту информацию я сообщил вам. Может, эти самые камни «бегают» и под Воркутой?
— Да, я помню это сообщение. И мы учли этот факт при поисках мегалитов. Поначалу нас ждала неудача. Мы обследовали все указанные очевидцами места, и нигде никаких мегалитов не нашли.
И только на седьмой день экспедиции Александр Соленый, подойдя к заинтересовавшему его холмику, по другую его сторону заметил на горизонте цепочку огромных камней…
Неужели «те самые мегалиты»? Но новое место отстояло от берега Усы примерно на три километра, в то время как, по описаниям очевидцев, оно должно быть «где-то здесь», на расстоянии 500-700 метров от берега. На следующий день группа отправилась по болотам в направлении камней.
Наконец, приблизились настолько, что камни уже было видно без бинокля. Никто не сомневался, что перед нами — круг диаметром около 20 метров примерно из десятка прямоугольных камней, каждый из которых — ростом с человека. Они были настолько близко, что, казалось, до них осталась пара минут ходьбы. Но искать тропу в болотах пришлось еще полчаса.
И только когда трясина стала заканчиваться, стало заметно, что «мегалиты» не совсем обычные.
То, что издали все приняли за камни, вблизи оказалось огромными тюками на нартах, накрытыми темной влагонепроницаемой тканью.
Стало ясно, что тюки принадлежат какому-нибудь оленеводу, из них в нескольких местах торчали оленьи шкуры, рога, кости, лыжи и прочий нехитрый скарб.
Одним словом, зимние вещи, отложенные до холодов в самом труднодоступном месте тундры. По понятным причинам аборигены намеренно выбрали подобное место, наверняка они ежегодно меняют «пункт» складирования своего добра.
В общем, этим и объяснилась загадка «кочующих» объектов, которые каждый год, как призраки, появляются то там, то сям и издалека выглядят, как камни, но к которым далеко не каждый сможет подойти близко.
Ну, скажите, какой грибник или охотник потратит несколько часов в болотах ради сомнительного удовольствия потрогать «обыкновенные» камни?! Разве что те, кто и приехал в тундру ради этих самых камней! А такая попытка, как мы теперь знаем, была сделана впервые… На всякий случай, фотографируем стоянку и засекаем ее координаты по GPS.
— Этим и закончились ваши находки?
— Нет. Возвращаясь к лагерю, мы прошли мимо замеченного ранее холмика. Своими формами он напомнил курганы, так распространенные на юге России. Но одно дело копать мягкий, податливый грунт чернозема, и совсем другое — долбить и перетаскивать куски вечной мерзлоты. Чтобы разрешить сомнения, сделали геологический шурф.
На глубине полметра в шурфе оказались древесная зола и следы человеческой деятельности. Так и есть, курган! Здесь, в Заполярье! Раскапывать захоронения не входит в наши планы — осторожно зарываем шурф. Эта тайна пока подождет своего часа… Еще несколько дней поисков в остывающей на осенних ветрах тундре приносят новые находки.
В академических справочниках и картах археологических находок Республики Коми указаны места раскопок так называемых сакральных пещер, мест со следами древних стоянок, самые северо-восточные из них заканчиваются в десятках километров ниже по течению Усы. Мы были выше на полсотню километров, когда удалось найти несколько небольших гротов, а чуть позже еще одну пещеру, достаточную по своему объему для проживания небольшого племени.
— Ну а сами-то мегалиты вы нашли? Или это все вымысел?
— И все-таки мегалиты есть! Не «кочующие», а обычные. Найденный нами зимний схрон повлек за собой неожиданные последствия. В безлюдной тундре словно сработало не видимое глазу и не слышимое уху сигнальное устройство. То, что возле схрона побывали чужие, стало известно хозяину едва ли не мгновенно. Вскоре он появился на горизонте на оленьих нартах.
Встреча с аборигенами в холодной пустыне — говорят, что в данное время года это почти невозможное событие, но оно — состоялось. Ненец Николай был удивлен встрече не меньше нашего. Разговор и катание на оленях затянулись надолго. Коля был удивлен, что мы интересуемся не драгоценными, а обычными камнями, поэтому назвал и места, где встречал такие «стоящие камни», и людей, которые знают больше.
Поговорили о житье-бытье, Николай пожаловался на медведя, который недавно «разорвал напополам двух оленей»! При упоминании про чучуну не удивился. «Нет», — говорит, — «чучуна живет дальше, за рекой».
— Что за чучуна такая?
— Это вторая цель нашей экспедиции. «Чучуна» — это местное название снежного человека, упоминание про которого у многих вызывает скептическую улыбку. У многих, но не у ненцев… Мы были как раз в тех местах, где когда-то при весьма загадочных обстоятельствах пропал без вести криптозоолог Владимир Пушкарев.
В 1978 году он приехал, как он считал, на встречу с чучуной, и… больше никто и никогда не видел самого исследователя. Все что нашли поисковая группа, — сложенную палатку, брошенную на берегу реки. Попытки найти тело ни к чему не привели. Пушкарев считается с тех пор пропавшим без вести. Как раз там, куда нам надо идти в поисках указанных Николаем мегалитов.
По словам местных жителей, составляем карту «настоящих», не «бегающих» мегалитов. Большинство — на юго-восточном берегу или еще ближе к горам. Самые северные пики Полярного Урала отсюда как на ладони! Как не вспомнить, что в местных легендах фигурирует «кольцо, наброшенное на землю».
Кто-то из историков считает, что «кольцо» — это и есть сам Уральский хребет. Но хребет — это линия на карте. Откуда тогда — «кольцо»? Местные жители нам указали, где «лежит» кольцо. Кольцо из камней метров по 7-8 высотой. Стоят они настолько давно, что все считают их происхождение естественным.
Еще дальше, говорит Николай, есть большой прямоугольный камень с ровными гранями. Его земляки добавляют, что на реке с говорящим названием Сейда (сейдами северные народы именуют священные камни) священных камней-мегалитов еще больше. Называют и еще одну реку, на берегах которой мегалиты больших размеров, но «туда лучше не ходить, еще никто оттуда не возвращался».
Похоже на сказки. Почему не возвращались? А кто же тогда рассказывал? Стоит ли всему этому верить?.. Чему-то верить можно. К примеру, тому, что даже при примитивной технологии здешние народы могли сложить сооружение из прямоугольных камней.
Случайно уронил один большой продолговатый камень на другой. И один из камней раскололся, оставив на сколе… ровную длинную грань. При беглом взгляде она казалась обработанной вручную. Значит, сделать из здешних камней прямоугольники несложно!
Да и, кроме того, кто сказал, что делали это с помощью примитивной технологии? В этой части республики народ коми проживает всего-то 200 лет, полтысячелетия здесь живут ненцы. А раньше?..
— Так вы дошли до мегалитов или нет? Видели ли их?
— Видели только издали в дождь и через реку.
Когда до 7-метрового «кольца» оставалось совсем немного, дорогу нам преградила вода. Надо было переправляться по пояс в ледяной воде, причем горное течение можно было преодолеть только с веревкой.
И когда мы уже почти решились на эту авантюру, догадались промерить уровень воды. Он рос с каждым часом, — в горах который день не прекращались дожди.
Рискни мы перейти на ту сторону, и обратный путь был бы отрезан. И еще одной легендой о мегалитах, которые «никого не выпускают», было бы больше.»
Жаль, что нет ни одного фото или видео подтверждения. Разговоров и слухов много, а по факту похоже на сказку. Ну а если вправду есть такие столбы, то интересно кто поставил и зачем.
https://masterok.livejournal.c…
Российский Стоунхендж. Кривандинский кромлех — Славянская культура
РПЦ может уничтожить уникальный памятник дохристианской эпохи. Российский Стоунхендж. Кривандинский кромлех. В 120 километрах от Москвы, в деревне Кривандино Шатурского района, лежат в форме круга 17 крупных валунов весом более тонны каждый. Возможность природного происхождения такой фигуры полностью исключена. Ни ледник, ни ветер, ни смерч не укладывают огромные плиты в правильные круги, да ещё и на вершине холма. Их явно уложили люди.
Проведённые исследования показали, что камни кромлеха сориентированы по точкам солнечного цикла — равноденствиям и солнцестояниям. Можно предполагать, что комплекс имел астрономическое и одновременно культовое предназначение. После обнаружения этого уникального объекта рядом немедленно начали строить церковь. Стройка уже зашла на территорию Кривандинского кромлеха и грозит разрушить его — случайно или умышленно.
Весь мир удивляется Стоунхенджу – величественному мегалитическому строению в Великобритании в 130 километров от Лондона. И практически никто не знает, что на территории России в Подмосковье мокнет и зарастает мхом свой Стоунхендж – разрушенное мегалитическое сооружение эпохи Бронзы. В 120 километров от Москвы в деревне Кривандино Шатурского района на краю старинного погоста лежат в форме правильного круга 17 крупных валунов, весом более тонны каждый. Диаметр круга 9,5 с половиной метров. Возможность природного происхождения такой фигуры полностью исключена, не ледник, не ветер, не смерч не укладывают огромные плиты в правильные круги, да еще и на вершине холма, их явно уложили люди, причем, эти люди обладали хотя бы какой-то простейшей техникой, как минимум, блоками и рычагами.
Дмитрий Барсков: «Но то, что мы обнаружили в Кривандино, это произошло все наши ожидания. Это было место скопления крупных валунов, спрятанных буквально в кустах. Один, который мы сразу определили, черный, как алтарный камень, он являлся местом распития местных БОМЖей. Кругом были бутылки, склянки, тряпки. И первым делом, чем мы занялись, мы начали расчищать, расчищать от мусора, от кустарников, и мы сразу насчитали свыше двух десятков крупных валунов. Это было очень необычно. После завершения цикла геодезических измерений осенью 2013 года в рамках программы археологических исследований, институт, Российский НИИ природного и культурного наследия имени Лихачева организовал туда выездную археологическую экспедицию во главе с археологом Барышевым. Что было подтверждено в результате этих раскопок, что здесь находится кладбище 18-19 веков, вот такого периода, но если доходили дальше до коренных, так сказать, пород, до этого, конечно, не добрались, почему? Потому что раскопки были прекращены, потому что пошли останки, они были собраны, преданы земле в присутствии православного священника, и, в общем-то, но этом, как бы, археологическая часть была закончена. Мы почему-то считали, что внутри круга не должно быть этих захоронений, но оказалось, что хоронили даже внутри этого мегалитического комплекса. Ну, вероятно, поэтому и часть камней из окружности в результате были не только сдвинуты, они были утеряны, утрачены. Ну, всего их там должно было быть 24, то есть, как бы, по 2 мегалита, по 2 камня на календарный месяц».
Семнадцатый камень кромлеха был сдвинут 3 века назад при рытье могилы. Это подтверждает факт, что кромлех намного древнее кладбища, которое его поглотило. Еще 3 камня лежат в центре данного круга, всего же Кривандинский кромлех насчитывает 83 валуна, расположенных на небольшом холме, диаметром 60 метров. Можно предположить, что кромлех представляет собой святилище культа, имевшего астрономический аспект.
Группа исследователей во главе с кандидатом технических наук Дмитрием Барсковым провела наблюдения с помощью точных приборов и установила, что камни Кривандинского кромлеха расположены согласно важнейшим датам годичного солнечного цикла.
Дмитрий Барсков: «Было сразу высказано предположение о том, что вот этот мегалитический кромлех имеет астрономический аспект, об этом же свидетельствовали и привлеченные ученые из института археологии, в частности Владимир Владимирович Сидоров, кандидат исторических наук, которого мы пригласили, также кандидат географических наук Валентина Кирилловна Бронникова из Института наследия имени Лихачева. Здесь мы занимались измерением напряженности магнитного поля Земли, мы мерили, конечно, радиоактивность системы, чтобы посмотреть, насколько фонят эти камни, ну, и проводили ряд других чисто, так сказать, ну, будем говорить, биологических исследований на предмет оценки состава мха, которым были покрыты многие камни, нетронутые. А в 2011 году мы приступили непосредственно к астрогеодезическим измерениям для того, чтобы оценить вот этот вот мегалитический круг, по периметру которого находилось 17 крупных мегалитов, камней, оценить с точки зрения привязки его к точкам восхода и захода нашего небесного святила, солнца. Ну, программа астрогеодезических измерений, она включала в себя 4 цикла наблюдений. Это были сезонные наблюдения в дни летнего и зимнего солнцестояния, в дни весеннего и осеннего равноденствия. В эти дни, в эти дни с помощью теодолитной съемки из центра круга были зафиксированы, зафиксированы точки восхода и захода солнца на видимые части горизонта. И потом эти точки и были перенесены, спроецированы на соответствующие камни, на которые, так сказать, легла проекция камня круга. И в результате, в результате, вот интересных этих долговременных наблюдений, которые мы проводили в разные сезоны, здесь вот хорошо видно, точка восхода солнца именно в день летнего солнцестояния, была четко обозначена привязка к камням. И, причем, камни не просто были привязаны к точкам этого горизонта, к точкам восхода нашего и захода святила, но эти камни еще обладали, ну, своей спецификой. Например, камень, который был направлен на восход солнца в день летнего солнцестояния, он имел четкую шестигранную форму, белый камень, он до сих пор там лежит, он вызывает неподдельный интерес и требует детального изучения. Если взять, например, такой, азимутальная привязка к полярной звезде, то там такой красный камень, и проекция проходила точно по середине. Много можно рассказывать, я об этом подробно написал в статье «Солнечной обсерватории в Кривандино», которая была помещена, статья в газете, в районной газете города Шатуры.
Вот, но я хочу сказать о другом, что вот эти вот данные по астрогеодезическим измерениям, они подтвердили уникальность этого объекта и подтвердили его, ну, будем говорить, астрономической астрономическую значимость, астрономический аспект этого сооружения, то есть это наш российский Стоунхендж. Почему? Потому что он привязан к точкам горизонта в разные периоды солнца, солнцестояния».
Вы скажите, ну, какой же это Стоунхендж, тут просто какие-то камни в лесу лежат, а Стоунхендж стоит чистый и красивый. Но давайте посмотрим на рисунки Стоунхенджа, которые были сделаны в начале 20 века, когда о нем впервые всерьез заговорили ученые. Вот картина 1920 года кисти художника Джона Констэбла. А это Чарльз Найт, работа 1945 года. Как видите, изображенное на этих картинах не соответствует тому образу Стоунхенджа, к которому мы привыкли. Что же произошло за прошедшие 2 века? А произошло вот что, заботливые английские власти просто отреставрировали памятник, очистили камни, подняли упавшие и выпрямили покосившиеся, подровняли круг, укрепили фундамент и даже с помощью кранов положили некоторые поперечные балки. А теперь давайте представим, что получится, если мы откопаем и расчистим камни Кривандинского кромлеха. Если мы соберем 3 центральных камня в некое подобие алтаря, даже если мы просто освободим их от дерна, поставим поясняющую табличку и проложим удобные дорожки, памятник уже будет выглядеть совершенно по-другому. Но пока это уникальное историческое сооружение не только неотреставрировано, его даже еще не начали изучать академические ученые, а, между тем, памятник имеет большое историческое и культурное значение.
По предварительным оценкам исследователей Кривандинский кромлех отнесен к эпохе Бронзы, но эта датировка более чем приблизительна и сделана, вероятно, с большой оглядкой на аналогичные строения по всему миру, включая тот же Стоунхендж. Более точное время создания данного памятника можно будет установить, проведя археологические исследования и радиоуглеродный анализ. Кривандинский кромлех, безусловно относится к числу объектов культурного наследия России. Его без особого труда можно сделать экскурсионной достопримечательностью, имеющую высокую привлекательность для туристов. Вместо этого сегодня всего лишь в нескольких метров от Кривандинского кромлеха строится новая церковь, и есть опасения, что такое соседство может привести к полной потери этого уникального исторического памятника.
Дмитрий Барсков: «И после того, как мы произвели открытие этого комплекса, кромлеха мегалитического, появился поклонный крест, который возвела церковь на месте, где стояла Воскресенская церковь. Было совместное, так сказать, заседание краеведов и представителей православной общины в Кривандино, где мы произвели, как бы, раздел территории, провели границу, она четко нанесена на топографическую основу, на топоплан, но в процессе возведения вот этого храма, значит, ну, я считаю, они просто самостоятельно эту границу отодвинули, она подвинулась ближе сюда, к комплексу мегалитическому, ну, и есть вероятная возможность того, что при строительстве могут быть утеряны, навсегда утрачены отдельные элементы мегалитического комплекса. Сейчас зачастую к строительству привлекают людей случайных, и за всеми-то не уследишь, они могут использовать эти камни в качестве, так сказать, строительного материала. Ну, в частности для возведения фундамента, цоколя, там, и так далее. И навсегда будет утрачен уникальный объект. И даже если какие-то периферийные камни могут быть, пропадут все-таки, но если будет утрачена центральная вот эта вот звено, центральный элемент комплекса, это будет трагедия, я считаю. Трагедия с точки зрения утраты, ну, нашего национального культурного достояния. Ведь надо говорить о том, что Кривандинский мегалитический комплекс или Кривандинский кромлех, он принадлежит к мегалитической культуре прошлого, это наше наследие.»
Похожие статьи:
Археология → Археологические памятники древних Славян
Археология → Карельский Стоунхендж — Вотто-Ваара
Путешествия → Антон Платов. Мегалиты Русской равнины — Искать не где потерял, а где светло
Археология → Аркаим – академия волхвов
Археология → Стоунхендж — Аркаим: два воплощения одного принципа
Рейтинг
последние 5
почему древние люди, покидая Аркаим, выжгли его дотла, и какие секреты хранит крепость под Челябинском?
По мнению экстрасенсов, древний город Аркаим — сильнейшая аномальная зона России. Крепость была обнаружена в 1987 году на территории Южного Урала. После нескольких лет тщательных раскопок к Аркаиму потянулись экстрасенсы со всего мира. Считается, что место обладает аномальной энергетикой из-за своей истории. Примечательны и конструкция крепости, и обустройство прилегающей территории: Аркаим был построен по очень чёткому плану. А потом люди просто покинули город и напоследок подожгли его.
Для чего древние люди бронзовой эпохи создали столь сложную крепость, как она связана с английским Стоунженджем, и почему в одночасье люди разрушили свой райский город? Фактрум собрал самые интересные факты об одном из самых загадочных мест России.
Величайшая находка XX века
Аркаим обнаружили в 1987 году, когда местность готовили к созданию водохранилища. Никто не предполагал, что земляные работы обнажат остов древнего, загадочного города, построенного в 4 800 году до н. э. Археологи подняли против мелиораторов бунт и смогли отстоять крепость. За годы раскопок на территории обнаружили только черепки керамической посуды и кости домашних животных. Ни драгоценностей, ни следов письменности найдено не было.
Никакой хаотичной застройки, свойственной людям того времени. Уже только это наводит на мысль, что уральская крепость — это не просто памятник истории. Примечательно, что Аркаим находится на одной широте с известным английским Стоунхенджем, назначение которого до сих пор точно не установлено. Внутренний круг города-крепости имеет такой же диаметр, как и внешний круг Стоунхенджа — 42 метра. Кроме того, постройки расположены примерно в одинаковой местности, на дне чашеобразных долин, окружённых волнистым рельефом. Только вот Аркаим значительно старше английского собрата. Могут ли два объекта быть частью одного целого?
«Отец» Стоунхенджа
Некоторые историки убеждены, что именно народы с Южного Урала, распространившиеся по всему миру, стали прародителями арийской расы. Кочующие поселенцы покидали территорию сегодняшней России и шли в Индию. Примечательно, что в пантеоне индийских богов можно встретить белокожих человекоподобных существ с русыми волосами. Некоторые историки убеждены, что это и есть те самые арийцы, а Аркаим вообще мог быть родиной известного пророка Заратустры.
Народы с Южного Урала перекочевали не только в Индию, но и начали заселять территорию сегодняшней Европы. Предположительно, люди Аркаима — предки английских друидов, создавших Стоунхендж для обрядов. По легенде, камни возвёл сам Великий Мерлин, который, получается, был аркаимцем. Отсюда сходство формы, способа строительства и планировки. Древние поселенцы из уральских степей принесли с собой знания. О назначении построек спорят до сих пор. Стоунхендж, как и Аркаим, можно считать пригоризонтальными астрономическими обсерваториями (холмы, окружающие объекты, использовались как естественные метки для наблюдения за перемещением планет и звёзд). Действительно, обе постройки ориентированы на солнцестояние и позволяют точно отслеживать движение небесных тел.
Под Стоунженджем нашли массовое кладбище, а под Аркаимом скрыта сеть сложнейших лабиринтов. Некоторые историки убеждены, что коридоры сделаны исключительно для незваных гостей, которые должны были заблудиться в них. Другие считают, что лабиринт был своеобразной духовной основой города. В разнообразных религиях лабиринт, заключённый в круг, — символ жизни, наполненной поисками и блужданиями.
Панорама окрестностей Укреплённого поселения АркаимОгненный город исполняет желания
Город «умирал» в огне — стихии, которая считалась тогда священной. Археологи и сегодня находят следы великого пожара, который поглотил Аркаим. Артефакты свидетельствуют о том, что поселенцы не бежали, а уходили, заранее подготовившись. Выходит, что город-крепость подожги сами горожане. Что же хотели скрыть древние аркаимцы?
Считается, что в те времена активность вулканов была невероятной, в результате чего в атмосферу попадало огромное количество пепла. Сегодня это явление называется «ядерная зима». Лучи просто не могут пробиться сквозь плотную завесу пыли или пепла. Климат становится жёстче, и люди кочуют на юг. Например, на территорию сегодняшней Индии. По какой причине люди подожги такой сложный город, построенный согласно тайным знаниям того времени, археологи спорят до сих пор.
Аркаиму и территории вокруг него приписывают уникальную целебную энергетику. Считается, что город был не просто так возведён на этом месте, и древние прародители английских друидов отлично разбирались в вещах магических. Свою силу Аркаим сохранил даже в разрушенном виде. Люди со всей страны совершают паломничества ради исцеления, привлечения удачи и успеха. Например, город-крепость исполняет желания, если его попросить. Горы, окружившие Аркаим, тоже считаются волшебными: Шаманка помогает медитировать, а гора Любви дарует незамужним дамам счастливый брак. Вода реки Большая Караганка, что бежит по левому берегу от города, по мнению мистиков, целебная. Жидкость заряжается энергетикой от основания Аркаима.
Уральский Стоунхендж
Россия самая большая страна в мире. У нас, без преувеличения, необъятные просторы. Наша земля богата ресурсами, а история полна тайн и загадок. Много памятников культуры и древностей, даже свой Стоунхендж есть.
На самом севере Урала, где тайга сменяется голой тундрой, неподалеку от ледяной реки Усы стоит круг из 15 огромных каменных столбов высотой около 8 м, чем-то напоминающий Стоунхендж.
Ширина и толщина каждого столба одинаковы по всей высоте и составляют около полуметра, диаметр круга, по которому выставлены камни, составляет примерно 10 м. Кто, когда и для каких целей поставил эти огромные глыбы в круг, так и остается до сих пор загадкой. Размер прямоугольных колонн как у основания, так и на высоте примерно 0,5х0,5 м. Колонны безусловно имеют весьма солидный возраст (о чем свидетельствуют отметины времени на их стенках).Фактически, это — единственное древнее сооружение «по типу Стоунхенджа» на огромной континентальной части Евразии.
Каменные глыбы вряд ли могут быть природного происхождения, слишком ровные у них грани, к тому же следы выветривания явно говорят о древности сооружения, однако ни изучение легенд северных народов, ни расспросы местных жителей не вносят ясности в то, как оно появилось в заполярной Коми. Долгое время рассказы охотников и грибников о том, что близ реки Усы стоят мегалиты, считались плодом и вымыслом, тем более что в свидетельствах очевидцев то упоминались камни высотой до 2 м, то глыбы гораздо выше человеческого роста.
В 2006 г. началось первое исследование верховьев Усы. На юго-восточном берегу реки, примерно в 500 м от берега действительно был обнаружен круг из каменных глыб, за которым высились горные вершины Северного Урала. Как свидетельствуют местные оленеводы, прекрасно знающие об этом каменном круге, камни стоят с незапамятных времен, по крайней мере, когда народы коми осваивали эти территории, камни уже были. Не зная истинного предназначения этих камней, ни коми, ни освоившие эту территорию до них ненцы не испытывали к мегалитам священного трепета, но опасались ходить в район, где стоят каменные глыбы, предупреждая и прибывших исследователей о неприятных последствиях приближения к камням.
Геологи, изучавшие камни на предмет их рукотворного либо природного происхождения, также признавались, что чувствуют в этом месте непонятную тяжесть в теле, усталость и желание быстрее покинуть древнее святилище. Среди ученых существует несколько версий функционального использования камней. Кто-то считает арктические мегалиты прародителями дольменов, кто-то подчеркивает родственность со Стоунхенджем и говорит о древних обсерваториях, кто-то считает их святилищем духов гор, которым поклонялись древние народы.
Однако все эти камни имеют строгую ориентированность по сторонам света, одинаковую длину, ширину и толщину, выставлены не в хаотическом порядке, а по кругу. Все это говорит об их истинном предназначении, только нужно уметь прочитать оставленную предками информацию. А пока остается загадкой, кто и как доставил эти исполинские камни в тундру, а главное, какие народности использовали эти сооружения и для чего.
Кто, когда и для каких целей поставил эти огромные глыбы в круг, так и остается до сих пор загадкой. Каменные глыбы вряд ли могут быть природного происхождения: слишком ровные у них грани; к тому же следы выветривания явственно говорят о древности сооружения, однако ни изучение легенд северных народов, ни расспросы местных жителей не вносят ясности в то, как они появились в заполярной Коми.
Долгое время рассказы охотников и грибников о том, что близ реки Усы стоят мегалиты, считались вымыслом, тем более, что в свидетельствах очевидцев то упоминались камни высотой до 2 м, то глыбы гораздо выше человеческого роста. В 2006 г. началось 1-е исследование верховьев Усы. На юго-восточном берегу реки примерно в 500 м от него действительно был обнаружен круг из каменных глыб, за которым высились горные вершины Северного Урала.
Как свидетельствуют местные оленеводы, прекрасно знающие об этом каменном круге, камни стоят с незапамятных времен, по крайней мере, когда народ коми осваивал эти территории, камни уже были. Не зная истинного предназначения этих камней, ни народ коми, ни освоившие эту территорию до них ненцы не испытывали к мегалитам священного трепета, но опасались ходить в район, где стоят каменные глыбы, предупредив и прибывших исследователей о неприятных последствиях приближения к камням.
Среди ученого мира существует несколько версий функционального использования камней. Кто-то считает арктические мегалиты прародителями дольменов; кто- то подчеркивает их родственность со Стоунхенджем и говорит о древних обсерваториях; кто-то считает их святилищем духов гор, которым поклонялись древние народы. Однако все эти камни имеют строгую ориентированность по сторонам света, схожие длину, ширину и толщину, выставлены не в хаотическом порядке, а по кругу.
Все это говорит об их истинном предназначении, только нужно уметь прочитать оставленную предками информацию. А пока остается загадкой, кто и как доставил эти исполинские камни в тундру, а главное, какие народности использовали эти сооружения и для чего.
Не менее удивительным является то, что о таком величественном сооружении до сих пор мало кто знает. Сказывается отдаленность этих мест, полное отсутствие дорог, и, как говорят местные, «заговор молчания» у местных народов. Советские геологи, которые случайно проезжали или пролетали мимо, отмечали «давление на психику» и «незабываемые впечатления» от созерцания огромного мегалита — судя по всему, самого крупного древнего мегалита в России! Комплексных исследований этого места пока не проводилось.
МЕГАЛИТЫ — предположительно культовые сооружения из огромных необработанных или полуобработанных каменных глыб, установленные и сложенные в особом порядке и территориально располагающуюся преимущественно на Кавказе, в Западной Европе, Северной Африке. Подразделяются на дольмены, кромлехи и менгиры (см. «Кромлехи», «Менгиры»). Загадка происхождения мегалитов уже давно волнует человечество.
В последнее время интерес к ним снова возрос после находок мегалитических сооружений на дне Атлантического океана в 40 километрах от Багамских островов. Древнейшие из этих сооружений датируются восьмым тысячелетием до н.э. Мегалиты относятся к разным эпохам. Их возводили много тысяч лет назад, и их строили на островах Полинезии всего лишь несколько веков назад. Кто был первым строителем и с какой целью создавались многотонные мегалитические сооружения? Пока это неясно. Известно еще, что мегалиты явно тяготеют к морю, и чем дальше от него, тем меньшими по величине становятся каменные постройки. Легенды, словно растаявший туман, открыли нам мегалиты. Но есть во всех этих легендах нечто общее, заставляющее нас вновь и вновь задумываться над таинственными событиями древней истории земли, оставившими неизгладимый след в памяти человеческих поколений.
«В сентябре 2006 года в республике Коми с целью поиска этих мегалитов побывала команда российского общественного научно-исследовательского объединения «Космопоиск». Результат их экспедиции руководитель Вадим Чернобров назвал успешным. После окончания экспедиции, в том же 2006 году, он дал интервью газете «Молодежь Севера», которое мы и публикуем ниже.
— Почему вы решили, что «российский Стоунхендж» нужно искать именно на Усе?
— Действительно, о существовании на Полярном Урале мегалитических построек нет никаких письменных упоминаний в археологических трудах. Поэтому для специалиста такая тема покажется совершенно неожиданной. Многочисленные стоянки древних племен и сакральные пещеры хорошо исследованы, но они все лежат юго-западнее верховьев Усы.
Некоторые археологические находки были сделаны на Усе и даже в окрестностях Воркуты, но все равно не восточнее Воркуты, куда указывали «наши» очевидцы. Белое пятно на археологических картах может означать и абсолютно не заселенные в древности районы, и глухие «дыры», куда просто не успели снарядить экспедиции.
— То есть вы пошли наугад в «белое пятно»?
— Нет, конечно. Половина воркутинских краеведов и историков убеждена, что мегалиты в тундре есть. А некоторые даже указывали их приблизительное местонахождение. Рассказов очевидцев было слишком много, чтобы считать их просто выдумкой.
— И что же рассказывали?
— Половина охотников и грибников утверждала, что видела в тундре стоящие кругом камни, высотой полтора-два метра. Однако эти люди не сумели подойти к ним из-за болотистой местности. Другие, напротив, не менее уверенно утверждали, что на этих болотистых островах никогда никаких камней не было и быть не может. И, наконец, третья часть очевидцев убеждена, что видела 7-8-метровые столбы, торчащие из-под земли.
Обобщенное описание «российского Стоунхенджа» примерно такое: в тундре в круге диаметром около десяти метров стоят 15 каменных монолитов высотой 7-8 метров, размер прямоугольных столбов как у основания, так и на высоте примерно полметра на полметра, надписей и рисунков на них нет.
Если все так, то это — единственное древнее сооружение «по типу Стоунхенджа» на огромной континентальной части Евразии. Разброс в показаниях существует: кто-то насчитал не пятнадцать, а десять или меньше камней. Примерно половина тех, кто видели «большие камни», подходили к ним. К «малым» мегалитам подходил более 30 лет назад Валерий Москалев.
— То есть в тундре существуют «большие» и «малые» мегалиты?
— Действительно, полтора и семь метров — слишком большой разброс. Но, приехав на место, во время опросов воркутинцев мы выяснили, что это разные объекты. Не знакомые друг с другом очевидцы указали на три места, где в тундре видели «мегалиты в рост человека», и два места, где наблюдали 7-8 метровые столбы. Мегалитические «коротышки» видели на северном берегу Усы в разные годы.
Причем в какие-то годы один человек мог видеть мегалиты, а уже через год-два другие охотники проходили по этим местам, не замечая никаких камней. Увидеть на плоской поверхности тундры мегалиты в рост человека возможно с расстояния в пару километров. И те, кто видели, и те, кто не видели, одинаково клялись и утверждали, что их информации стоит верить. Мистика какая-то.
— Два года назад в газете Ненецкого автономного округа «Няръяна вындер» в статье Марии Каневой «Тундровые были и легенды ненецкой земли» я прочитал о «бегающих» камнях тундры: «…есть в нашей тундре очень странное место, куда оленеводы опасаются подходить… На каменном выступе расположено около десятка камней с человеческий рост.
Расставлены они кем-то в определенном порядке, а когда люди проезжают мимо этих статуй, то складывается такое впечатление, что каменные исполины начинают бегать с места на место. Отсюда и произошло название этого комплекса — Сюрберта, что в переводе с ненецкого означает «бегающие». Эту информацию я сообщил вам. Может, эти самые камни «бегают» и под Воркутой?
— Да, я помню это сообщение. И мы учли этот факт при поисках мегалитов. Поначалу нас ждала неудача. Мы обследовали все указанные очевидцами места, и нигде никаких мегалитов не нашли.
И только на седьмой день экспедиции Александр Соленый, подойдя к заинтересовавшему его холмику, по другую его сторону заметил на горизонте цепочку огромных камней…
Неужели «те самые мегалиты»? Но новое место отстояло от берега Усы примерно на три километра, в то время как, по описаниям очевидцев, оно должно быть «где-то здесь», на расстоянии 500-700 метров от берега. На следующий день группа отправилась по болотам в направлении камней.
Наконец, приблизились настолько, что камни уже было видно без бинокля. Никто не сомневался, что перед нами — круг диаметром около 20 метров примерно из десятка прямоугольных камней, каждый из которых — ростом с человека. Они были настолько близко, что, казалось, до них осталась пара минут ходьбы. Но искать тропу в болотах пришлось еще полчаса.
И только когда трясина стала заканчиваться, стало заметно, что «мегалиты» не совсем обычные.
То, что издали все приняли за камни, вблизи оказалось огромными тюками на нартах, накрытыми темной влагонепроницаемой тканью.
Стало ясно, что тюки принадлежат какому-нибудь оленеводу, из них в нескольких местах торчали оленьи шкуры, рога, кости, лыжи и прочий нехитрый скарб.
Одним словом, зимние вещи, отложенные до холодов в самом труднодоступном месте тундры. По понятным причинам аборигены намеренно выбрали подобное место, наверняка они ежегодно меняют «пункт» складирования своего добра.
В общем, этим и объяснилась загадка «кочующих» объектов, которые каждый год, как призраки, появляются то там, то сям и издалека выглядят, как камни, но к которым далеко не каждый сможет подойти близко.
Ну, скажите, какой грибник или охотник потратит несколько часов в болотах ради сомнительного удовольствия потрогать «обыкновенные» камни?! Разве что те, кто и приехал в тундру ради этих самых камней! А такая попытка, как мы теперь знаем, была сделана впервые… На всякий случай, фотографируем стоянку и засекаем ее координаты по GPS.
— Этим и закончились ваши находки?
— Нет. Возвращаясь к лагерю, мы прошли мимо замеченного ранее холмика. Своими формами он напомнил курганы, так распространенные на юге России. Но одно дело копать мягкий, податливый грунт чернозема, и совсем другое — долбить и перетаскивать куски вечной мерзлоты. Чтобы разрешить сомнения, сделали геологический шурф.
На глубине полметра в шурфе оказались древесная зола и следы человеческой деятельности. Так и есть, курган! Здесь, в Заполярье! Раскапывать захоронения не входит в наши планы — осторожно зарываем шурф. Эта тайна пока подождет своего часа… Еще несколько дней поисков в остывающей на осенних ветрах тундре приносят новые находки.
В академических справочниках и картах археологических находок Республики Коми указаны места раскопок так называемых сакральных пещер, мест со следами древних стоянок, самые северо-восточные из них заканчиваются в десятках километров ниже по течению Усы. Мы были выше на полсотню километров, когда удалось найти несколько небольших гротов, а чуть позже еще одну пещеру, достаточную по своему объему для проживания небольшого племени.
— Ну а сами-то мегалиты вы нашли? Или это все вымысел?
— И все-таки мегалиты есть! Не «кочующие», а обычные. Найденный нами зимний схрон повлек за собой неожиданные последствия. В безлюдной тундре словно сработало не видимое глазу и не слышимое уху сигнальное устройство. То, что возле схрона побывали чужие, стало известно хозяину едва ли не мгновенно. Вскоре он появился на горизонте на оленьих нартах.
Встреча с аборигенами в холодной пустыне — говорят, что в данное время года это почти невозможное событие, но оно — состоялось. Ненец Николай был удивлен встрече не меньше нашего. Разговор и катание на оленях затянулись надолго. Коля был удивлен, что мы интересуемся не драгоценными, а обычными камнями, поэтому назвал и места, где встречал такие «стоящие камни», и людей, которые знают больше.
Поговорили о житье-бытье, Николай пожаловался на медведя, который недавно «разорвал напополам двух оленей»! При упоминании про чучуну не удивился. «Нет», — говорит, — «чучуна живет дальше, за рекой».
— Что за чучуна такая?
— Это вторая цель нашей экспедиции. «Чучуна» — это местное название снежного человека, упоминание про которого у многих вызывает скептическую улыбку. У многих, но не у ненцев… Мы были как раз в тех местах, где когда-то при весьма загадочных обстоятельствах пропал без вести криптозоолог Владимир Пушкарев.
В 1978 году он приехал, как он считал, на встречу с чучуной, и… больше никто и никогда не видел самого исследователя. Все что нашли поисковая группа, — сложенную палатку, брошенную на берегу реки. Попытки найти тело ни к чему не привели. Пушкарев считается с тех пор пропавшим без вести. Как раз там, куда нам надо идти в поисках указанных Николаем мегалитов.
По словам местных жителей, составляем карту «настоящих», не «бегающих» мегалитов. Большинство — на юго-восточном берегу или еще ближе к горам. Самые северные пики Полярного Урала отсюда как на ладони! Как не вспомнить, что в местных легендах фигурирует «кольцо, наброшенное на землю».
Кто-то из историков считает, что «кольцо» — это и есть сам Уральский хребет. Но хребет — это линия на карте. Откуда тогда — «кольцо»? Местные жители нам указали, где «лежит» кольцо. Кольцо из камней метров по 7-8 высотой. Стоят они настолько давно, что все считают их происхождение естественным.
Еще дальше, говорит Николай, есть большой прямоугольный камень с ровными гранями. Его земляки добавляют, что на реке с говорящим названием Сейда (сейдами северные народы именуют священные камни) священных камней-мегалитов еще больше. Называют и еще одну реку, на берегах которой мегалиты больших размеров, но «туда лучше не ходить, еще никто оттуда не возвращался».
Похоже на сказки. Почему не возвращались? А кто же тогда рассказывал? Стоит ли всему этому верить?.. Чему-то верить можно. К примеру, тому, что даже при примитивной технологии здешние народы могли сложить сооружение из прямоугольных камней.
Случайно уронил один большой продолговатый камень на другой. И один из камней раскололся, оставив на сколе… ровную длинную грань. При беглом взгляде она казалась обработанной вручную. Значит, сделать из здешних камней прямоугольники несложно!
Да и, кроме того, кто сказал, что делали это с помощью примитивной технологии? В этой части республики народ коми проживает всего-то 200 лет, полтысячелетия здесь живут ненцы. А раньше?..
— Так вы дошли до мегалитов или нет? Видели ли их?
— Видели только издали в дождь и через реку.
Когда до 7-метрового «кольца» оставалось совсем немного, дорогу нам преградила вода. Надо было переправляться по пояс в ледяной воде, причем горное течение можно было преодолеть только с веревкой.
И когда мы уже почти решились на эту авантюру, догадались промерить уровень воды. Он рос с каждым часом, — в горах который день не прекращались дожди.
Рискни мы перейти на ту сторону, и обратный путь был бы отрезан. И еще одной легендой о мегалитах, которые «никого не выпускают», было бы больше.»
Жаль, что нет ни одного фото или видео подтверждения. Разговоров и слухов много, а по факту похоже на сказку. Ну а если вправду есть такие столбы, то интересно кто поставил и зачем.
Источник
Уральский Стоунхендж — Мастерок.жж.рф — LiveJournal
Россия самая большая страна в мире. У нас, без преувеличения, необъятные просторы. Наша земля богата ресурсами, а история полна тайн и загадок. Много памятников культуры и древностей, даже свой Стоунхендж есть. Да, да, мы уже обсуждали как строили английский Стоунхендж.
А что же про российский?
На самом севере Урала, где тайга сменяется голой тундрой, неподалеку от ледяной реки Усы стоит круг из 15 огромных каменных столбов высотой около 8 м, чем-то напоминающий Стоунхендж. Ширина и толщина каждого столба одинаковы по всей высоте и составляют около полуметра, диаметр круга, по которому выставлены камни, составляет примерно 10 м. Кто, когда и для каких целей поставил эти огромные глыбы в круг, так и остается до сих пор загадкой. Размер прямоугольных колонн как у основания, так и на высоте примерно 0,5х0,5 м. Колонны безусловно имеют весьма солидный возраст (о чем свидетельствуют отметины времени на их стенках).
Фактически, это — единственное древнее сооружение «по типу Стоунхенджа» на огромной континентальной части Евразии.
Каменные глыбы вряд ли могут быть природного происхождения, слишком ровные у них грани, к тому же следы выветривания явно говорят о древности сооружения, однако ни изучение легенд северных народов, ни расспросы местных жителей не вносят ясности в то, как оно появилось в заполярной Коми. Долгое время рассказы охотников и грибников о том, что близ реки Усы стоят мегалиты, считались плодом и вымыслом, тем более что в свидетельствах очевидцев то упоминались камни высотой до 2 м, то глыбы гораздо выше человеческого роста.
В 2006 г. началось первое исследование верховьев Усы. На юго-восточном берегу реки, примерно в 500 м от берега действительно был обнаружен круг из каменных глыб, за которым высились горные вершины Северного Урала. Как свидетельствуют местные оленеводы, прекрасно знающие об этом каменном круге, камни стоят с незапамятных времен, по крайней мере, когда народы коми осваивали эти территории, камни уже были. Не зная истинного предназначения этих камней, ни коми, ни освоившие эту территорию до них ненцы не испытывали к мегалитам священного трепета, но опасались ходить в район, где стоят каменные глыбы, предупреждая и прибывших исследователей о неприятных последствиях приближения к камням.
Геологи, изучавшие камни на предмет их рукотворного либо природного происхождения, также признавались, что чувствуют в этом месте непонятную тяжесть в теле, усталость и желание быстрее покинуть древнее святилище. Среди ученых существует несколько версий функционального использования камней. Кто-то считает арктические мегалиты прародителями дольменов, кто-то подчеркивает родственность со Стоунхенджем и говорит о древних обсерваториях, кто-то считает их святилищем духов гор, которым поклонялись древние народы.
Однако все эти камни имеют строгую ориентированность по сторонам света, одинаковую длину, ширину и толщину, выставлены не в хаотическом порядке, а по кругу. Все это говорит об их истинном предназначении, только нужно уметь прочитать оставленную предками информацию. А пока остается загадкой, кто и как доставил эти исполинские камни в тундру, а главное, какие народности использовали эти сооружения и для чего.
Кто, когда и для каких целей поставил эти огромные глыбы в круг, так и остается до сих пор загадкой. Каменные глыбы вряд ли могут быть природного происхождения: слишком ровные у них грани; к тому же следы выветривания явственно говорят о древности сооружения, однако ни изучение легенд северных народов, ни расспросы местных жителей не вносят ясности в то, как они появились в заполярной Коми.
Долгое время рассказы охотников и грибников о том, что близ реки Усы стоят мегалиты, считались вымыслом, тем более, что в свидетельствах очевидцев то упоминались камни высотой до 2 м, то глыбы гораздо выше человеческого роста. В 2006 г. началось 1-е исследование верховьев Усы. На юго-восточном берегу реки примерно в 500 м от него действительно был обнаружен круг из каменных глыб, за которым высились горные вершины Северного Урала.
Как свидетельствуют местные оленеводы, прекрасно знающие об этом каменном круге, камни стоят с незапамятных времен, по крайней мере, когда народ коми осваивал эти территории, камни уже были. Не зная истинного предназначения этих камней, ни народ коми, ни освоившие эту территорию до них ненцы не испытывали к мегалитам священного трепета, но опасались ходить в район, где стоят каменные глыбы, предупредив и прибывших исследователей о неприятных последствиях приближения к камням.
Среди ученого мира существует несколько версий функционального использования камней. Кто-то считает арктические мегалиты прародителями дольменов; кто- то подчеркивает их родственность со Стоунхенджем и говорит о древних обсерваториях; кто-то считает их святилищем духов гор, которым поклонялись древние народы. Однако все эти камни имеют строгую ориентированность по сторонам света, схожие длину, ширину и толщину, выставлены не в хаотическом порядке, а по кругу.
Все это говорит об их истинном предназначении, только нужно уметь прочитать оставленную предками информацию. А пока остается загадкой, кто и как доставил эти исполинские камни в тундру, а главное, какие народности использовали эти сооружения и для чего.
Не менее удивительным является то, что о таком величественном сооружении до сих пор мало кто знает. Сказывается отдаленность этих мест, полное отсутствие дорог, и, как говорят местные, «заговор молчания» у местных народов. Советские геологи, которые случайно проезжали или пролетали мимо, отмечали «давление на психику» и «незабываемые впечатления» от созерцания огромного мегалита — судя по всему, самого крупного древнего мегалита в России! Комплексных исследований этого места пока не проводилось.
МЕГАЛИТЫ — предположительно культовые сооружения из огромных необработанных или полуобработанных каменных глыб, установленные и сложенные в особом порядке и территориально располагающуюся преимущественно на Кавказе, в Западной Европе, Северной Африке. Подразделяются на дольмены, кромлехи и менгиры (см. «Кромлехи», «Менгиры»). Загадка происхождения мегалитов уже давно волнует человечество.
В последнее время интерес к ним снова возрос после находок мегалитических сооружений на дне Атлантического океана в 40 километрах от Багамских островов. Древнейшие из этих сооружений датируются восьмым тысячелетием до н.э. Мегалиты относятся к разным эпохам. Их возводили много тысяч лет назад, и их строили на островах Полинезии всего лишь несколько веков назад. Кто был первым строителем и с какой целью создавались многотонные мегалитические сооружения? Пока это неясно. Известно еще, что мегалиты явно тяготеют к морю, и чем дальше от него, тем меньшими по величине становятся каменные постройки. Легенды, словно растаявший туман, открыли нам мегалиты. Но есть во всех этих легендах нечто общее, заставляющее нас вновь и вновь задумываться над таинственными событиями древней истории земли, оставившими неизгладимый след в памяти человеческих поколений.
«В сентябре 2006 года в республике Коми с целью поиска этих мегалитов побывала команда российского общественного научно-исследовательского объединения «Космопоиск». Результат их экспедиции руководитель Вадим Чернобров назвал успешным. После окончания экспедиции, в том же 2006 году, он дал интервью газете «Молодежь Севера», которое мы и публикуем ниже.
— Почему вы решили, что «российский Стоунхендж» нужно искать именно на Усе?
— Действительно, о существовании на Полярном Урале мегалитических построек нет никаких письменных упоминаний в археологических трудах. Поэтому для специалиста такая тема покажется совершенно неожиданной. Многочисленные стоянки древних племен и сакральные пещеры хорошо исследованы, но они все лежат юго-западнее верховьев Усы.
Некоторые археологические находки были сделаны на Усе и даже в окрестностях Воркуты, но все равно не восточнее Воркуты, куда указывали «наши» очевидцы. Белое пятно на археологических картах может означать и абсолютно не заселенные в древности районы, и глухие «дыры», куда просто не успели снарядить экспедиции.
— То есть вы пошли наугад в «белое пятно»?
— Нет, конечно. Половина воркутинских краеведов и историков убеждена, что мегалиты в тундре есть. А некоторые даже указывали их приблизительное местонахождение. Рассказов очевидцев было слишком много, чтобы считать их просто выдумкой.
— И что же рассказывали?
— Половина охотников и грибников утверждала, что видела в тундре стоящие кругом камни, высотой полтора-два метра. Однако эти люди не сумели подойти к ним из-за болотистой местности. Другие, напротив, не менее уверенно утверждали, что на этих болотистых островах никогда никаких камней не было и быть не может. И, наконец, третья часть очевидцев убеждена, что видела 7-8-метровые столбы, торчащие из-под земли.
Обобщенное описание «российского Стоунхенджа» примерно такое: в тундре в круге диаметром около десяти метров стоят 15 каменных монолитов высотой 7-8 метров, размер прямоугольных столбов как у основания, так и на высоте примерно полметра на полметра, надписей и рисунков на них нет.
Если все так, то это — единственное древнее сооружение «по типу Стоунхенджа» на огромной континентальной части Евразии. Разброс в показаниях существует: кто-то насчитал не пятнадцать, а десять или меньше камней. Примерно половина тех, кто видели «большие камни», подходили к ним. К «малым» мегалитам подходил более 30 лет назад Валерий Москалев.
— То есть в тундре существуют «большие» и «малые» мегалиты?
— Действительно, полтора и семь метров — слишком большой разброс. Но, приехав на место, во время опросов воркутинцев мы выяснили, что это разные объекты. Не знакомые друг с другом очевидцы указали на три места, где в тундре видели «мегалиты в рост человека», и два места, где наблюдали 7-8 метровые столбы. Мегалитические «коротышки» видели на северном берегу Усы в разные годы.
Причем в какие-то годы один человек мог видеть мегалиты, а уже через год-два другие охотники проходили по этим местам, не замечая никаких камней. Увидеть на плоской поверхности тундры мегалиты в рост человека возможно с расстояния в пару километров. И те, кто видели, и те, кто не видели, одинаково клялись и утверждали, что их информации стоит верить. Мистика какая-то.
— Два года назад в газете Ненецкого автономного округа «Няръяна вындер» в статье Марии Каневой «Тундровые были и легенды ненецкой земли» я прочитал о «бегающих» камнях тундры: «…есть в нашей тундре очень странное место, куда оленеводы опасаются подходить… На каменном выступе расположено около десятка камней с человеческий рост.
Расставлены они кем-то в определенном порядке, а когда люди проезжают мимо этих статуй, то складывается такое впечатление, что каменные исполины начинают бегать с места на место. Отсюда и произошло название этого комплекса — Сюрберта, что в переводе с ненецкого означает «бегающие». Эту информацию я сообщил вам. Может, эти самые камни «бегают» и под Воркутой?
— Да, я помню это сообщение. И мы учли этот факт при поисках мегалитов. Поначалу нас ждала неудача. Мы обследовали все указанные очевидцами места, и нигде никаких мегалитов не нашли.
И только на седьмой день экспедиции Александр Соленый, подойдя к заинтересовавшему его холмику, по другую его сторону заметил на горизонте цепочку огромных камней…
Неужели «те самые мегалиты»? Но новое место отстояло от берега Усы примерно на три километра, в то время как, по описаниям очевидцев, оно должно быть «где-то здесь», на расстоянии 500-700 метров от берега. На следующий день группа отправилась по болотам в направлении камней.
Наконец, приблизились настолько, что камни уже было видно без бинокля. Никто не сомневался, что перед нами — круг диаметром около 20 метров примерно из десятка прямоугольных камней, каждый из которых — ростом с человека. Они были настолько близко, что, казалось, до них осталась пара минут ходьбы. Но искать тропу в болотах пришлось еще полчаса.
И только когда трясина стала заканчиваться, стало заметно, что «мегалиты» не совсем обычные.
То, что издали все приняли за камни, вблизи оказалось огромными тюками на нартах, накрытыми темной влагонепроницаемой тканью.
Стало ясно, что тюки принадлежат какому-нибудь оленеводу, из них в нескольких местах торчали оленьи шкуры, рога, кости, лыжи и прочий нехитрый скарб.
Одним словом, зимние вещи, отложенные до холодов в самом труднодоступном месте тундры. По понятным причинам аборигены намеренно выбрали подобное место, наверняка они ежегодно меняют «пункт» складирования своего добра.
В общем, этим и объяснилась загадка «кочующих» объектов, которые каждый год, как призраки, появляются то там, то сям и издалека выглядят, как камни, но к которым далеко не каждый сможет подойти близко.
Ну, скажите, какой грибник или охотник потратит несколько часов в болотах ради сомнительного удовольствия потрогать «обыкновенные» камни?! Разве что те, кто и приехал в тундру ради этих самых камней! А такая попытка, как мы теперь знаем, была сделана впервые… На всякий случай, фотографируем стоянку и засекаем ее координаты по GPS.
— Этим и закончились ваши находки?
— Нет. Возвращаясь к лагерю, мы прошли мимо замеченного ранее холмика. Своими формами он напомнил курганы, так распространенные на юге России. Но одно дело копать мягкий, податливый грунт чернозема, и совсем другое — долбить и перетаскивать куски вечной мерзлоты. Чтобы разрешить сомнения, сделали геологический шурф.
На глубине полметра в шурфе оказались древесная зола и следы человеческой деятельности. Так и есть, курган! Здесь, в Заполярье! Раскапывать захоронения не входит в наши планы — осторожно зарываем шурф. Эта тайна пока подождет своего часа… Еще несколько дней поисков в остывающей на осенних ветрах тундре приносят новые находки.
В академических справочниках и картах археологических находок Республики Коми указаны места раскопок так называемых сакральных пещер, мест со следами древних стоянок, самые северо-восточные из них заканчиваются в десятках километров ниже по течению Усы. Мы были выше на полсотню километров, когда удалось найти несколько небольших гротов, а чуть позже еще одну пещеру, достаточную по своему объему для проживания небольшого племени.
— Ну а сами-то мегалиты вы нашли? Или это все вымысел?
— И все-таки мегалиты есть! Не «кочующие», а обычные. Найденный нами зимний схрон повлек за собой неожиданные последствия. В безлюдной тундре словно сработало не видимое глазу и не слышимое уху сигнальное устройство. То, что возле схрона побывали чужие, стало известно хозяину едва ли не мгновенно. Вскоре он появился на горизонте на оленьих нартах.
Встреча с аборигенами в холодной пустыне — говорят, что в данное время года это почти невозможное событие, но оно — состоялось. Ненец Николай был удивлен встрече не меньше нашего. Разговор и катание на оленях затянулись надолго. Коля был удивлен, что мы интересуемся не драгоценными, а обычными камнями, поэтому назвал и места, где встречал такие «стоящие камни», и людей, которые знают больше.
Поговорили о житье-бытье, Николай пожаловался на медведя, который недавно «разорвал напополам двух оленей»! При упоминании про чучуну не удивился. «Нет», — говорит, — «чучуна живет дальше, за рекой».
— Что за чучуна такая?
— Это вторая цель нашей экспедиции. «Чучуна» — это местное название снежного человека, упоминание про которого у многих вызывает скептическую улыбку. У многих, но не у ненцев… Мы были как раз в тех местах, где когда-то при весьма загадочных обстоятельствах пропал без вести криптозоолог Владимир Пушкарев.
В 1978 году он приехал, как он считал, на встречу с чучуной, и… больше никто и никогда не видел самого исследователя. Все что нашли поисковая группа, — сложенную палатку, брошенную на берегу реки. Попытки найти тело ни к чему не привели. Пушкарев считается с тех пор пропавшим без вести. Как раз там, куда нам надо идти в поисках указанных Николаем мегалитов.
По словам местных жителей, составляем карту «настоящих», не «бегающих» мегалитов. Большинство — на юго-восточном берегу или еще ближе к горам. Самые северные пики Полярного Урала отсюда как на ладони! Как не вспомнить, что в местных легендах фигурирует «кольцо, наброшенное на землю».
Кто-то из историков считает, что «кольцо» — это и есть сам Уральский хребет. Но хребет — это линия на карте. Откуда тогда — «кольцо»? Местные жители нам указали, где «лежит» кольцо. Кольцо из камней метров по 7-8 высотой. Стоят они настолько давно, что все считают их происхождение естественным.
Еще дальше, говорит Николай, есть большой прямоугольный камень с ровными гранями. Его земляки добавляют, что на реке с говорящим названием Сейда (сейдами северные народы именуют священные камни) священных камней-мегалитов еще больше. Называют и еще одну реку, на берегах которой мегалиты больших размеров, но «туда лучше не ходить, еще никто оттуда не возвращался».
Похоже на сказки. Почему не возвращались? А кто же тогда рассказывал? Стоит ли всему этому верить?.. Чему-то верить можно. К примеру, тому, что даже при примитивной технологии здешние народы могли сложить сооружение из прямоугольных камней.
Случайно уронил один большой продолговатый камень на другой. И один из камней раскололся, оставив на сколе… ровную длинную грань. При беглом взгляде она казалась обработанной вручную. Значит, сделать из здешних камней прямоугольники несложно!
Да и, кроме того, кто сказал, что делали это с помощью примитивной технологии? В этой части республики народ коми проживает всего-то 200 лет, полтысячелетия здесь живут ненцы. А раньше?..
— Так вы дошли до мегалитов или нет? Видели ли их?
— Видели только издали в дождь и через реку.
Когда до 7-метрового «кольца» оставалось совсем немного, дорогу нам преградила вода. Надо было переправляться по пояс в ледяной воде, причем горное течение можно было преодолеть только с веревкой.
И когда мы уже почти решились на эту авантюру, догадались промерить уровень воды. Он рос с каждым часом, — в горах который день не прекращались дожди.
Рискни мы перейти на ту сторону, и обратный путь был бы отрезан. И еще одной легендой о мегалитах, которые «никого не выпускают», было бы больше.»
Жаль, что нет ни одного фото или видео подтверждения. Разговоров и слухов много, а по факту похоже на сказку. Ну а если вправду есть такие столбы, то интересно кто поставил и зачем.
[источники]Источники:
http://zagadkirossii.kamrbb.ru/?x=read&razdel=1&tema=15#table_msgs
https://esoterics.wikireading.ru/95386
http://www.liveinternet.ru/tags/%EF%EE%EB%FF%F0%ED%FB%E9+%F1%F2%EE%F3%ED%F5%E5%ED%E4%E6/
Российский Стоунхендж. Кривандинский кромлех [Культурное наследие Руси]
РПЦ может уничтожить уникальный памятник дохристианской эпохи. В 120 километрах от Москвы, в деревне Кривандино Шатурского района, лежат в форме круга 17 крупных валунов весом более тонны каждый.
Возможность природного происхождения такой фигуры полностью исключена. Ни ледник, ни ветер, ни смерч не укладывают огромные плиты в правильные круги, да ещё и на вершине холма. Их явно уложили люди. Проведённые исследования показали, что камни кромлеха сориентированы по точкам солнечного цикла — равноденствиям и солнцестояниям. Можно предполагать, что комплекс имел астрономическое и одновременно культовое предназначение. После обнаружения этого уникального объекта рядом немедленно начали строить церковь. Стройка уже зашла на территорию Кривандинского кромлеха и грозит разрушить его — случайно или умышленно.
Весь мир удивляется Стоунхенджу – величественному мегалитическому строению в Великобритании в 130 километров от Лондона. И практически никто не знает, что на территории России в Подмосковье мокнет и зарастает мхом свой Стоунхендж – разрушенное мегалитическое сооружение эпохи Бронзы. В 120 километров от Москвы в деревне Кривандино Шатурского района на краю старинного погоста лежат в форме правильного круга 17 крупных валунов, весом более тонны каждый. Диаметр круга 9,5 с половиной метров. Возможность природного происхождения такой фигуры полностью исключена, не ледник, не ветер, не смерч не укладывают огромные плиты в правильные круги, да еще и на вершине холма, их явно уложили люди, причем, эти люди обладали хотя бы какой-то простейшей техникой, как минимум, блоками и рычагами.
Дмитрий Барсков: «Но то, что мы обнаружили в Кривандино, это произошло все наши ожидания. Это было место скопления крупных валунов, спрятанных буквально в кустах. Один, который мы сразу определили, черный, как алтарный камень, он являлся местом распития местных БОМЖей. Кругом были бутылки, склянки, тряпки. И первым делом, чем мы занялись, мы начали расчищать, расчищать от мусора, от кустарников, и мы сразу насчитали свыше двух десятков крупных валунов. Это было очень необычно. После завершения цикла геодезических измерений осенью 2013 года в рамках программы археологических исследований, институт, Российский НИИ природного и культурного наследия имени Лихачева организовал туда выездную археологическую экспедицию во главе с археологом Барышевым. Что было подтверждено в результате этих раскопок, что здесь находится кладбище 18-19 веков, вот такого периода, но если доходили дальше до коренных, так сказать, пород, до этого, конечно, не добрались, почему? Потому что раскопки были прекращены, потому что пошли останки, они были собраны, преданы земле в присутствии православного священника, и, в общем-то, но этом, как бы, археологическая часть была закончена. Мы почему-то считали, что внутри круга не должно быть этих захоронений, но оказалось, что хоронили даже внутри этого мегалитического комплекса. Ну, вероятно, поэтому и часть камней из окружности в результате были не только сдвинуты, они были утеряны, утрачены. Ну, всего их там должно было быть 24, то есть, как бы, по 2 мегалита, по 2 камня на календарный месяц».
Семнадцатый камень кромлеха был сдвинут 3 века назад при рытье могилы. Это подтверждает факт, что кромлех намного древнее кладбища, которое его поглотило. Еще 3 камня лежат в центре данного круга, всего же Кривандинский кромлех насчитывает 83 валуна, расположенных на небольшом холме, диаметром 60 метров. Можно предположить, что кромлех представляет собой святилище культа, имевшего астрономический аспект.
Группа исследователей во главе с кандидатом технических наук Дмитрием Барсковым провела наблюдения с помощью точных приборов и установила, что камни Кривандинского кромлеха расположены согласно важнейшим датам годичного солнечного цикла.
Дмитрий Барсков: «Было сразу высказано предположение о том, что вот этот мегалитический кромлех имеет астрономический аспект, об этом же свидетельствовали и привлеченные ученые из института археологии, в частности Владимир Владимирович Сидоров, кандидат исторических наук, которого мы пригласили, также кандидат географических наук Валентина Кирилловна Бронникова из Института наследия имени Лихачева. Здесь мы занимались измерением напряженности магнитного поля Земли, мы мерили, конечно, радиоактивность системы, чтобы посмотреть, насколько фонят эти камни, ну, и проводили ряд других чисто, так сказать, ну, будем говорить, биологических исследований на предмет оценки состава мха, которым были покрыты многие камни, нетронутые. А в 2011 году мы приступили непосредственно к астрогеодезическим измерениям для того, чтобы оценить вот этот вот мегалитический круг, по периметру которого находилось 17 крупных мегалитов, камней, оценить с точки зрения привязки его к точкам восхода и захода нашего небесного святила, солнца. Ну, программа астрогеодезических измерений, она включала в себя 4 цикла наблюдений. Это были сезонные наблюдения в дни летнего и зимнего солнцестояния, в дни весеннего и осеннего равноденствия. В эти дни, в эти дни с помощью теодолитной съемки из центра круга были зафиксированы, зафиксированы точки восхода и захода солнца на видимые части горизонта. И потом эти точки и были перенесены, спроецированы на соответствующие камни, на которые, так сказать, легла проекция камня круга. И в результате, в результате, вот интересных этих долговременных наблюдений, которые мы проводили в разные сезоны, здесь вот хорошо видно, точка восхода солнца именно в день летнего солнцестояния, была четко обозначена привязка к камням. И, причем, камни не просто были привязаны к точкам этого горизонта, к точкам восхода нашего и захода святила, но эти камни еще обладали, ну, своей спецификой. Например, камень, который был направлен на восход солнца в день летнего солнцестояния, он имел четкую шестигранную форму, белый камень, он до сих пор там лежит, он вызывает неподдельный интерес и требует детального изучения. Если взять, например, такой, азимутальная привязка к полярной звезде, то там такой красный камень, и проекция проходила точно по середине. Много можно рассказывать, я об этом подробно написал в статье «Солнечной обсерватории в Кривандино», которая была помещена, статья в газете, в районной газете города Шатуры.
Вот, но я хочу сказать о другом, что вот эти вот данные по астрогеодезическим измерениям, они подтвердили уникальность этого объекта и подтвердили его, ну, будем говорить, астрономической астрономическую значимость, астрономический аспект этого сооружения, то есть это наш российский Стоунхендж. Почему? Потому что он привязан к точкам горизонта в разные периоды солнца, солнцестояния».
Вы скажите, ну, какой же это Стоунхендж, тут просто какие-то камни в лесу лежат, а Стоунхендж стоит чистый и красивый. Но давайте посмотрим на рисунки Стоунхенджа, которые были сделаны в начале 20 века, когда о нем впервые всерьез заговорили ученые. Вот картина 1920 года кисти художника Джона Констэбла. А это Чарльз Найт, работа 1945 года. Как видите, изображенное на этих картинах не соответствует тому образу Стоунхенджа, к которому мы привыкли. Что же произошло за прошедшие 2 века? А произошло вот что, заботливые английские власти просто отреставрировали памятник, очистили камни, подняли упавшие и выпрямили покосившиеся, подровняли круг, укрепили фундамент и даже с помощью кранов положили некоторые поперечные балки. А теперь давайте представим, что получится, если мы откопаем и расчистим камни Кривандинского кромлеха. Если мы соберем 3 центральных камня в некое подобие алтаря, даже если мы просто освободим их от дерна, поставим поясняющую табличку и проложим удобные дорожки, памятник уже будет выглядеть совершенно по-другому. Но пока это уникальное историческое сооружение не только неотреставрировано, его даже еще не начали изучать академические ученые, а, между тем, памятник имеет большое историческое и культурное значение.
По предварительным оценкам исследователей Кривандинский кромлех отнесен к эпохе Бронзы, но эта датировка более чем приблизительна и сделана, вероятно, с большой оглядкой на аналогичные строения по всему миру, включая тот же Стоунхендж. Более точное время создания данного памятника можно будет установить, проведя археологические исследования и радиоуглеродный анализ. Кривандинский кромлех, безусловно относится к числу объектов культурного наследия России. Его без особого труда можно сделать экскурсионной достопримечательностью, имеющую высокую привлекательность для туристов. Вместо этого сегодня всего лишь в нескольких метров от Кривандинского кромлеха строится новая церковь, и есть опасения, что такое соседство может привести к полной потери этого уникального исторического памятника.
Дмитрий Барсков: «И после того, как мы произвели открытие этого комплекса, кромлеха мегалитического, появился поклонный крест, который возвела церковь на месте, где стояла Воскресенская церковь. Было совместное, так сказать, заседание краеведов и представителей православной общины в Кривандино, где мы произвели, как бы, раздел территории, провели границу, она четко нанесена на топографическую основу, на топоплан, но в процессе возведения вот этого храма, значит, ну, я считаю, они просто самостоятельно эту границу отодвинули, она подвинулась ближе сюда, к комплексу мегалитическому, ну, и есть вероятная возможность того, что при строительстве могут быть утеряны, навсегда утрачены отдельные элементы мегалитического комплекса. Сейчас зачастую к строительству привлекают людей случайных, и за всеми-то не уследишь, они могут использовать эти камни в качестве, так сказать, строительного материала. Ну, в частности для возведения фундамента, цоколя, там, и так далее. И навсегда будет утрачен уникальный объект. И даже если какие-то периферийные камни могут быть, пропадут все-таки, но если будет утрачена центральная вот эта вот звено, центральный элемент комплекса, это будет трагедия, я считаю. Трагедия с точки зрения утраты, ну, нашего национального культурного достояния. Ведь надо говорить о том, что Кривандинский мегалитический комплекс или Кривандинский кромлех, он принадлежит к мегалитической культуре прошлого, это наше наследие.»
Источник — http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. — http://www.peshera.org
Российский Стоунхендж. Кривандинский кромлех [Культурное наследие Руси]
РПЦ может уничтожить уникальный памятник дохристианской эпохи. В 120 километрах от Москвы, в деревне Кривандино Шатурского района, лежат в форме круга 17 крупных валунов весом более тонны каждый.
Возможность природного происхождения такой фигуры полностью исключена. Ни ледник, ни ветер, ни смерч не укладывают огромные плиты в правильные круги, да ещё и на вершине холма. Их явно уложили люди. Проведённые исследования показали, что камни кромлеха сориентированы по точкам солнечного цикла — равноденствиям и солнцестояниям. Можно предполагать, что комплекс имел астрономическое и одновременно культовое предназначение. После обнаружения этого уникального объекта рядом немедленно начали строить церковь. Стройка уже зашла на территорию Кривандинского кромлеха и грозит разрушить его — случайно или умышленно.
Весь мир удивляется Стоунхенджу – величественному мегалитическому строению в Великобритании в 130 километров от Лондона. И практически никто не знает, что на территории России в Подмосковье мокнет и зарастает мхом свой Стоунхендж – разрушенное мегалитическое сооружение эпохи Бронзы. В 120 километров от Москвы в деревне Кривандино Шатурского района на краю старинного погоста лежат в форме правильного круга 17 крупных валунов, весом более тонны каждый. Диаметр круга 9,5 с половиной метров. Возможность природного происхождения такой фигуры полностью исключена, не ледник, не ветер, не смерч не укладывают огромные плиты в правильные круги, да еще и на вершине холма, их явно уложили люди, причем, эти люди обладали хотя бы какой-то простейшей техникой, как минимум, блоками и рычагами.
Дмитрий Барсков: «Но то, что мы обнаружили в Кривандино, это произошло все наши ожидания. Это было место скопления крупных валунов, спрятанных буквально в кустах. Один, который мы сразу определили, черный, как алтарный камень, он являлся местом распития местных БОМЖей. Кругом были бутылки, склянки, тряпки. И первым делом, чем мы занялись, мы начали расчищать, расчищать от мусора, от кустарников, и мы сразу насчитали свыше двух десятков крупных валунов. Это было очень необычно. После завершения цикла геодезических измерений осенью 2013 года в рамках программы археологических исследований, институт, Российский НИИ природного и культурного наследия имени Лихачева организовал туда выездную археологическую экспедицию во главе с археологом Барышевым. Что было подтверждено в результате этих раскопок, что здесь находится кладбище 18-19 веков, вот такого периода, но если доходили дальше до коренных, так сказать, пород, до этого, конечно, не добрались, почему? Потому что раскопки были прекращены, потому что пошли останки, они были собраны, преданы земле в присутствии православного священника, и, в общем-то, но этом, как бы, археологическая часть была закончена. Мы почему-то считали, что внутри круга не должно быть этих захоронений, но оказалось, что хоронили даже внутри этого мегалитического комплекса. Ну, вероятно, поэтому и часть камней из окружности в результате были не только сдвинуты, они были утеряны, утрачены. Ну, всего их там должно было быть 24, то есть, как бы, по 2 мегалита, по 2 камня на календарный месяц».
Семнадцатый камень кромлеха был сдвинут 3 века назад при рытье могилы. Это подтверждает факт, что кромлех намного древнее кладбища, которое его поглотило. Еще 3 камня лежат в центре данного круга, всего же Кривандинский кромлех насчитывает 83 валуна, расположенных на небольшом холме, диаметром 60 метров. Можно предположить, что кромлех представляет собой святилище культа, имевшего астрономический аспект.
Группа исследователей во главе с кандидатом технических наук Дмитрием Барсковым провела наблюдения с помощью точных приборов и установила, что камни Кривандинского кромлеха расположены согласно важнейшим датам годичного солнечного цикла.
Дмитрий Барсков: «Было сразу высказано предположение о том, что вот этот мегалитический кромлех имеет астрономический аспект, об этом же свидетельствовали и привлеченные ученые из института археологии, в частности Владимир Владимирович Сидоров, кандидат исторических наук, которого мы пригласили, также кандидат географических наук Валентина Кирилловна Бронникова из Института наследия имени Лихачева. Здесь мы занимались измерением напряженности магнитного поля Земли, мы мерили, конечно, радиоактивность системы, чтобы посмотреть, насколько фонят эти камни, ну, и проводили ряд других чисто, так сказать, ну, будем говорить, биологических исследований на предмет оценки состава мха, которым были покрыты многие камни, нетронутые. А в 2011 году мы приступили непосредственно к астрогеодезическим измерениям для того, чтобы оценить вот этот вот мегалитический круг, по периметру которого находилось 17 крупных мегалитов, камней, оценить с точки зрения привязки его к точкам восхода и захода нашего небесного святила, солнца. Ну, программа астрогеодезических измерений, она включала в себя 4 цикла наблюдений. Это были сезонные наблюдения в дни летнего и зимнего солнцестояния, в дни весеннего и осеннего равноденствия. В эти дни, в эти дни с помощью теодолитной съемки из центра круга были зафиксированы, зафиксированы точки восхода и захода солнца на видимые части горизонта. И потом эти точки и были перенесены, спроецированы на соответствующие камни, на которые, так сказать, легла проекция камня круга. И в результате, в результате, вот интересных этих долговременных наблюдений, которые мы проводили в разные сезоны, здесь вот хорошо видно, точка восхода солнца именно в день летнего солнцестояния, была четко обозначена привязка к камням. И, причем, камни не просто были привязаны к точкам этого горизонта, к точкам восхода нашего и захода святила, но эти камни еще обладали, ну, своей спецификой. Например, камень, который был направлен на восход солнца в день летнего солнцестояния, он имел четкую шестигранную форму, белый камень, он до сих пор там лежит, он вызывает неподдельный интерес и требует детального изучения. Если взять, например, такой, азимутальная привязка к полярной звезде, то там такой красный камень, и проекция проходила точно по середине. Много можно рассказывать, я об этом подробно написал в статье «Солнечной обсерватории в Кривандино», которая была помещена, статья в газете, в районной газете города Шатуры.
Вот, но я хочу сказать о другом, что вот эти вот данные по астрогеодезическим измерениям, они подтвердили уникальность этого объекта и подтвердили его, ну, будем говорить, астрономической астрономическую значимость, астрономический аспект этого сооружения, то есть это наш российский Стоунхендж. Почему? Потому что он привязан к точкам горизонта в разные периоды солнца, солнцестояния».
Вы скажите, ну, какой же это Стоунхендж, тут просто какие-то камни в лесу лежат, а Стоунхендж стоит чистый и красивый. Но давайте посмотрим на рисунки Стоунхенджа, которые были сделаны в начале 20 века, когда о нем впервые всерьез заговорили ученые. Вот картина 1920 года кисти художника Джона Констэбла. А это Чарльз Найт, работа 1945 года. Как видите, изображенное на этих картинах не соответствует тому образу Стоунхенджа, к которому мы привыкли. Что же произошло за прошедшие 2 века? А произошло вот что, заботливые английские власти просто отреставрировали памятник, очистили камни, подняли упавшие и выпрямили покосившиеся, подровняли круг, укрепили фундамент и даже с помощью кранов положили некоторые поперечные балки. А теперь давайте представим, что получится, если мы откопаем и расчистим камни Кривандинского кромлеха. Если мы соберем 3 центральных камня в некое подобие алтаря, даже если мы просто освободим их от дерна, поставим поясняющую табличку и проложим удобные дорожки, памятник уже будет выглядеть совершенно по-другому. Но пока это уникальное историческое сооружение не только неотреставрировано, его даже еще не начали изучать академические ученые, а, между тем, памятник имеет большое историческое и культурное значение.
По предварительным оценкам исследователей Кривандинский кромлех отнесен к эпохе Бронзы, но эта датировка более чем приблизительна и сделана, вероятно, с большой оглядкой на аналогичные строения по всему миру, включая тот же Стоунхендж. Более точное время создания данного памятника можно будет установить, проведя археологические исследования и радиоуглеродный анализ. Кривандинский кромлех, безусловно относится к числу объектов культурного наследия России. Его без особого труда можно сделать экскурсионной достопримечательностью, имеющую высокую привлекательность для туристов. Вместо этого сегодня всего лишь в нескольких метров от Кривандинского кромлеха строится новая церковь, и есть опасения, что такое соседство может привести к полной потери этого уникального исторического памятника.
Дмитрий Барсков: «И после того, как мы произвели открытие этого комплекса, кромлеха мегалитического, появился поклонный крест, который возвела церковь на месте, где стояла Воскресенская церковь. Было совместное, так сказать, заседание краеведов и представителей православной общины в Кривандино, где мы произвели, как бы, раздел территории, провели границу, она четко нанесена на топографическую основу, на топоплан, но в процессе возведения вот этого храма, значит, ну, я считаю, они просто самостоятельно эту границу отодвинули, она подвинулась ближе сюда, к комплексу мегалитическому, ну, и есть вероятная возможность того, что при строительстве могут быть утеряны, навсегда утрачены отдельные элементы мегалитического комплекса. Сейчас зачастую к строительству привлекают людей случайных, и за всеми-то не уследишь, они могут использовать эти камни в качестве, так сказать, строительного материала. Ну, в частности для возведения фундамента, цоколя, там, и так далее. И навсегда будет утрачен уникальный объект. И даже если какие-то периферийные камни могут быть, пропадут все-таки, но если будет утрачена центральная вот эта вот звено, центральный элемент комплекса, это будет трагедия, я считаю. Трагедия с точки зрения утраты, ну, нашего национального культурного достояния. Ведь надо говорить о том, что Кривандинский мегалитический комплекс или Кривандинский кромлех, он принадлежит к мегалитической культуре прошлого, это наше наследие.»
Источник — http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. — http://www.peshera.org