Вопрос 1.
Профессор ложится спать в 8 часов вечера, а будильник заводит на 9 часов утра. Сколько будет спать профессор?
13 часов
12 часов
1 час
Вопрос 2.
Может ли мужчина жениться на сестре своей вдовы?
Да
Нет
Вопрос 3.
Есть ли 7 ноября в Австралии?
Да
Нет
Вопрос 4.
У Мамеда 10 овец. Все, кроме 9 сдохли. Сколько осталось овец?
1 овца
9 овец
10 овец
Вопрос 5.
Вы — пилот самолёта, летящего из Гаваны в Москву с двумя пересадками в Алжире. Сколько лет пилоту?
30
Откуда я могу узнать? Об этом не упоминалось в вопросе
Столько лет, сколько и мне
Вопрос 6.
Обычно месяц заканчивается 30-м или 31-м числом. В каком месяце есть 28-е число?
В феврале
В том, где есть 29-ее число
Во всех
Вопрос 7.
Вы заходите в малознакомую комнату, которая затемнена. В ней есть две лампы — газовая и бензиновая. Что вы зажжёте в первую очередь?
Спичку
Газовую лампу
Бензиновую лампу
Вопрос 8.
Один поезд идет из Киева в Донецк, а другой — из Донецка в Киев. Вышли они одновременно, но скорость первого в три раза больше скорости второго. Какой поезд будет дальше от Киева в момент встречи?
Который идёт из Донецка в Киев
Который идёт из Киева в Донецк
Одинаково
Вопрос 9.
Отец с сыном попали в катастрофу.
Отец умер в госпитале. К сыну в палату заходит хирург и говорит, показывая на него: «Это мой сын». Могут ли эти слова быть правдой?
Да
Нет
Вопрос 10.
Археологи нашли монету, датированную 35 годом до нашей эры. Возможно ли это?
Да
Нет
Вопрос 11.
Палку нужно распилить на 12 частей. Сколько потребуется распилов?
11
12
13
Вопрос 12.
На руках — 10 пальцев. Сколько пальцев на 10 руках?
100
50
10
Вопрос 13.
В каком количестве взял Ной зверей на свой ковчег?
3500 видов
397400 особей
Каждой твари — по паре
Вопрос 14.
Врач прописал больному 3 укола через каждые полчаса. Сколько потребуется времени, чтобы сделать все уколы?
Один час
Полтора часа
Два часа
Вопрос 15.
Сколько цифр 9 в ряду чисел от «1» до «100»?
11
10
19
Вопрос 16.Одинокий сторож умер ночью. Дадут ли ему пенсию?
Да
Нет
Вопрос 17.
Горело 7 свечей. Три погасло. Сколько свечей осталось?
4
3
7
Вопрос 18.
Кирпич весит 1 килограмм. Плюс ещё полкирпича. Сколько весит кирпич?
1 кг
1.5 кг
2 кг
Вопрос 19.
Под каким кустом сидит заяц во время дождя?
Под кленовым
Под сухим
Под мокрым
Еще тесты:
Тест: Гений ты или нет
Тест идиот ты нет
Внимательно прочитайте вопросы теста и постарайтесь ответить на как можно больше вопросов, с помощью нашего тесты вы узнаете кто вы: гений, интеллектуал или идиот.
IQ тесты работают путем оценки способности человека преодолеть определенный набор препятствий, либо в виде письменных вопросов или в виде визуальных головоломок. В зависимости от теста принимаются, вопросы могут варьироваться от оценки количественные рассуждения способности, вербальные способности рассуждения, визуально-пространственные способности и т. д. Позволяя для различных уникальных переменных интеллекта, которые будут измерены о ком-то, тесты IQ помочь в количественной оценке сильных и слабых сторон человека.
Внимательно прочитайте вопросы теста и постарайтесь ответить на как можно больше вопросов, с помощью нашего тесты вы узнаете кто вы гений, интеллектуал или идиот.
Mamochka-club. com
12.01.2018 7:14:11
2018-01-12 07:14:11
Источники:
Https://mamochka-club. com/psihologicheskie-testy/prikolnye-testy/test-geniy-ty-ili-net. html
Тест: проверь себя, ты не идиот? Тесты на IQ. Пройти тест на iq (айкью) онлайн бесплатно » /> » /> .keyword { color: red; }
Тест идиот ты нет
Все делают глупости, даже умные люди. Наши мысли иногда могут заставить нас сойти с ума, но дело в том, что это просто мысли. И мы действительно не должны относиться к ним так серьезно. Человек считает себя идиотом, потому что так чувствует или ему об этом говорят. Чувства подобны коренным зубам: они здоровы, когда они прорезываются на поверхность, и с ними гораздо труднее справляться, если на них воздействуют. Этот тест определит, являетесь ли вы «умным», но умеете подражать идиотам или просто «бесспорным идиотом»! Считаете ли вы себя начитанным и умным человеком или обычным человеком? Независимо от того, кто вы есть на самом деле, этот общий тест знаний проверит обе стороны медали.
Дело в том, что общие знания должны быть, общими. Но это не всегда так. В любой день вы столкнетесь с людьми, которые задают нелепые вопросы, не поддающиеся фразе «здравый смысл». Хочешь надеяться, что ты не один из тех людей? Ты кажешься себе интеллектуалом! Теперь докажи всем, что ты умнее идиота, и пройди эту общую проверку знаний.
Независимо от того, кто вы есть на самом деле, этот общий тест знаний проверит обе стороны медали.
Testim-iq. ru
13.06.2019 16:45:38
2019-06-13 16:45:38
Источники:
Https://testim-iq. ru/testy/test-prover-sebya-ty-ne-idiot/
ТЕСТ: Идиот или гений | Пройди тест и узнаешь » /> » /> .keyword { color: red; }
Тест идиот ты нет
Lada Khramova
25819
Тест на наличие гениальность обязателен к прохождению, ведь уровень интеллекта и логического мышления – одни из самых важных параметров для успешной карьеры и личного развития. Каждому из нас при вопросе «Идиот я или гений?» хочется иметь результат, близкий ко второму.
Давным-давно в XVIII веке жил-был пастушок по имени Оливер. У него было 17 овечек, но из-за эпидемии они все умерли. Все, кроме 9. Сколько овечек осталось у бедного Оливера?
В живых остались 9 овец, как и сказано в условии
Ничего у него не осталось, бедняга
17-9=8. Значит, восемь
Подумай, из какой посуды нельзя есть?
Конечно, из пустой. Ну или если тебе кажется, что по теории заговора она отравлена. Но это вряд ли
Которую выбирает моя мама
Да из любой можно, если сильно хочется
Ты идешь по улице и видишь, что какой-то прохожий очень внимательно что-то ищет. Оказывается, он ищет прошлогодний снег. Поможешь?
Чтобы найти прошлогодний снег достаточно выйти на улицу сразу после начала нового года. Логично?
Может, в Сибири осталось чуть-чуть?
Пусть начинает искать 1 января
Не, ну это невозможно
Представь, чтоят рядом два дома.
Один роскошный, пятиэтажный особняк у озера, а второй — простенькая лачуга. Вдруг они загорелись. Какой из домов полиция начнет тушить первым?
Полиция не тушит дома, у нее и так дел хватает! Не будет тушить ни один
Особняк, конечно. И озеро рядом
Лачугу, она более опасна
Тебя мучает голод. Сколько бананов ты можешь съесть натощак?
Только один. Да, даже если ты ну очень сильно хочешь есть. Ведь все следующие будут съедены не на пустой желудок
Килограмм. Голод же!
Ну три — максимум
Вспомни урок географии. Какая гора была самой высокой до открытия Эвереста?
Эверест. Просто его еще не открыли, но он же существовал
Сейчас вспомню. Тибет?
По маршруту Москва-Петушки несется электричка со скоростью 80 км/ч. Ветер дует в сторону Парижа. В какую сторону идет дым из электрички?
Да, мы шутим, у электрички нет дыма
В сторону Москвы
Чем ты можешь поделиться всего один раз?
Один раз делятся только секретом. Даже если щедрость — твое второе имя, больше одного — не получится
Вообще не люблю делиться
Едой.
Больше одного раза не дам
Правильным ответом на контрольной
Смешной картиночкой Вк
А теперь минутка истории. Петр I привез в Россию картофель. А где его впервые нашли?
Все гениальное просто. Картофель первый раз нашли в земле
Кажется, в Голландии
Его еще ацтеки выращивали
Он всегда в России был
Ты — капитан круизного лайнера, плывешь из Генуи в Марсель. А дальше по плану — Тихий океан. Значит, сколько лет капитану?
Ну ты же и есть капитан!
35. В океан молодых не берут
Столько же, сколько и мне
50, так много всего успел
Ты находишься в темной комнате, где вообще ничего не видно. У тебя есть газовая лампа и керосиновая. Что зажжешь в первую очередь?
Без спички же ничего не получится
Тебе дали задание на уроке труда — распилить палку на 12 частей. Сколько потребуется распилов?
Одиннадцать распилов — двенадцать частей. Все просто
В доме у старой графини горело 10 свечей. Вечером она пошла спать и погасила 3 из них.
Сколько свечей осталось?
Три графиня погасила, и они остались целыми. А остальные просто догорели, от них не осталось ничего
Ничего не осталось
Поздравляем тебя с таким великолепным результатом. Наверняка, ты и без этого теста догадываешься о своих талантах, ведь такую гениальность просто невозможно не заметить. Да и скрыть ее тоже не получается. Твои знания льются через край и иногда даже заливают окружающих. Похвастайся таким результатом с друзьями!
Да у тебя талант!
Талант – дело не случайное. Он от природы достается далеко не всем, но это не значит, что тебе не над чем работать. До гениальности тебе не так уж и далеко, просто стоит собраться, включить внимательность и прочитать пару книг. Похвастайся таким результатом с друзьями!
У тебя есть способности
Природа одарила тебя способностями к логическому мышлению, но ты редко ими пользуешься. Поэтому твои навыки дедукции и индукции оставляют желать лучшего. Ты можешь развить их до гениальности, но приготовься к длинному и сложному пути.
Прости, но гениальность не про тебя
Тебе сложно даются логические задачки, математические формулы и законы физики. Все эти научные термины совсем не для тебя. Кажется, тебе ближе гуманитарные науки, творчество, ну или спорт. Не зацикливайся на сложных решениях, по крайней мере тебе есть, куда расти.
Давным-давно в XVIII веке жил-был пастушок по имени Оливер. У него было 17 овечек, но из-за эпидемии они все умерли. Все, кроме 9. Сколько овечек осталось у бедного Оливера?
Lada Khramova
25819
Которую выбирает моя мама.
Quizterra. com
08.09.2017 13:14:19
2017-09-08 13:14:19
Источники:
Https://quizterra. com/ru/a-genij-ili-ne-sovsem
App Store: Idiot Test — Игра-викторина
Описание
Сможете ли вы пройти тест на идиота?
Всего 15 уровней. Чтобы разблокировать новый уровень, вам нужно правильно ответить на 10 вопросов подряд. Один неверный ответ, и вы вернулись к началу!
Эта викторина содержит сотни самых каверзных и сложных вопросов.
Сколько вы можете ответить?
Докажи, что ты не дурак, пройдя сегодня тест на идиота!
Версия 4.2.0
— Добавлены новые вопросы
Рейтинги и обзоры
280 оценок
Удивительно
Итак, я недавно скачал это приложение, и оно мне очень нравится!!! Я только на втором уровне, но мне все еще нравится, да, есть дополнения, но именно поэтому я знаю, что неправильно понял вопрос, потому что всплывает дополнение, поэтому я думаю, что плохие отзывы — это боты, потому что эта игра потрясающая
Удивительно
Так сбивает с толку, что убивает мою подругу, она злится, что это тяжело, мы на уровне 1
Какать
Я получил какой-то обряд, но он говорит, что я ошибся
Разработчик, Dh4 Games, указал, что политика конфиденциальности приложения может включать обработку данных, как описано ниже.
Для получения дополнительной информации см. политику конфиденциальности разработчика.
Данные, используемые для отслеживания вас
Следующие данные могут использоваться для отслеживания вас в приложениях и на веб-сайтах, принадлежащих другим компаниям:
- Идентификаторы
- Данные об использовании
- Диагностика
Данные, не связанные с вами
Могут быть собраны следующие данные, но они не связаны с вашей личностью:
- Идентификаторы
- Данные об использовании
- Диагностика
Методы обеспечения конфиденциальности могут различаться, например, в зависимости от используемых вами функций или вашего возраста.
Узнать больше
Информация
- Продавец
- Dh4 Games Ltd.
- Размер
- 84,7 МБ
- Категория
- Игры
- Возрастной рейтинг
- 4+
- Авторское право
- © Dh4 Games Ltd
- Цена
- Бесплатно
- Сайт разработчика
- Тех. поддержка
- Политика конфиденциальности
Еще от этого разработчика
Вам также может понравиться
Почему умные люди глупы
Примечание редактора.
Вступительные абзацы этого поста были опубликованы в аналогичной форме в октябрьской 2011 г. колонке Джона Лерера для Wall Street Journal. Приносим извинения за дублирование материала.
Вот простой арифметический вопрос: бита и мяч стоят доллар и десять центов. Бита стоит на доллар больше, чем мяч. Сколько стоит мяч?
Подавляющее большинство людей отвечает быстро и уверенно, настаивая на том, что мяч стоит десять центов. Этот ответ и очевиден, и неверен. (Правильный ответ: пять центов за мяч и доллар и пять центов за биту.)
Более пяти десятилетий Дэниел Канеман, лауреат Нобелевской премии и профессор психологии в Принстоне, задавал подобные вопросы и анализировал их. наши ответы. Его обезоруживающе простые эксперименты коренным образом изменили наше представление о мышлении. В то время как философы, экономисты и социологи веками предполагали, что люди являются рациональными агентами — разум был нашим прометеевским даром — Канеман, покойный Амос Тверски и другие, включая Шейна Фредерика (который разработал вопрос о бите и мяче), продемонстрировали, что мы далеко не так рациональны, как нам хотелось бы верить.
Когда люди сталкиваются с неопределенной ситуацией, они не оценивают тщательно информацию и не ищут соответствующую статистику. Вместо этого их решения зависят от длинного списка умственных сокращений, которые часто приводят их к глупым решениям. Эти ярлыки не являются более быстрым способом выполнения математики; это способ вообще пропустить математику. Когда нас спрашивают о бите и мяче, мы забываем уроки арифметики и вместо этого по умолчанию даем ответ, требующий наименьших умственных усилий.
Хотя Канеман в настоящее время широко известен как один из самых влиятельных психологов двадцатого века, его работа была заброшена на долгие годы. Канеман рассказывает, как один выдающийся американский философ, услышав о его исследованиях, быстро отвернулся, сказав: «Меня не интересует психология глупости».
Философ, оказывается, перепутал. Новое исследование, опубликованное в журнале Journal of Personality and Social Psychology под руководством Ричарда Уэста из Университета Джеймса Мэдисона и Кейта Становича из Университета Торонто, предполагает, что во многих случаях более умные люди более подвержены этим ошибкам мышления.
Хотя мы предполагаем, что интеллект является буфером против предубеждений, именно поэтому люди с более высоким S.A.T. многие думают, что они менее склонны к этим универсальным ошибкам мышления — на самом деле это может быть тонким проклятием.
Уэст и его коллеги начали с того, что раздали 482 студентам анкету, в которой содержалось множество классических проблем с предвзятостью. Вот пример:
В озере есть участок кувшинок. Каждый день пластырь увеличивается вдвое. Если заплата покроет все озеро за 48 дней, то сколько времени потребуется заплатке, чтобы покрыть половину озера?
Ваш первый ответ, вероятно, состоит в том, чтобы срезать путь и разделить окончательный ответ пополам. Это приводит вас к двадцати четырем дням. Но это неправильно. Правильное решение — сорок семь дней.
Уэст также дал головоломку, которая измеряла уязвимость испытуемых к чему-то, что называется «предвзятостью привязки», которую Канеман и Тверски продемонстрировали в 1970-х годах.
Сначала испытуемых спрашивали, превышает ли самое высокое секвойное дерево в мире X футов, где X находится в диапазоне от восьмидесяти пяти до тысячи футов. Затем студентов попросили оценить высоту самого высокого красного дерева в мире. Студенты, увидевшие небольшой «якорь» — около восьмидесяти пяти футов — предположили, что в среднем самое высокое дерево в мире было всего сто восемнадцать футов. Учитывая якорь в тысячу футов, их оценки увеличились в семь раз.
Но Уэст и его коллеги интересовались не просто повторным подтверждением известных предубеждений человеческого разума. Скорее, они хотели понять, как эти предубеждения коррелируют с человеческим интеллектом. В результате они чередовали свои тесты предвзятости с различными когнитивными измерениями, включая S.A.T. и Шкала потребности в познании, которая измеряет «склонность человека заниматься мышлением и получать от него удовольствие».
Результаты были весьма тревожными. Во-первых, самосознание не было особенно полезным: как отмечают ученые, «люди, осознававшие свои собственные предубеждения, не могли лучше их преодолевать».
Это открытие не удивило бы Канемана, который признает в «Думай, быстро и медленно», что его десятилетия новаторских исследований не смогли значительно улучшить его собственные умственные способности. «Мое интуитивное мышление столь же склонно к самоуверенности, крайним предсказаниям и ошибкам планирования» — склонности недооценивать время, которое потребуется для выполнения задачи, — «как это было до того, как я начал изучать эти вопросы», — пишет он. .
Возможно, наша самая опасная предвзятость заключается в том, что мы естественным образом предполагаем, что все остальные более восприимчивы к ошибкам мышления. Эта тенденция известна как «слепое пятно предвзятости». Это «метапредубеждение» коренится в нашей способности замечать систематические ошибки в решениях других — мы превосходно замечаем недостатки друзей — и неспособности замечать те же ошибки в себе. Хотя слепое пятно смещения само по себе не является новой концепцией, последняя статья Уэста демонстрирует, что оно применимо к каждому рассматриваемому предубеждению, от привязки до так называемых «эффектов кадрирования».