Уютный трикотаж: интернет магазин белорусского трикотажа

Я ем детей: Путин: Я ем детей ))) — Coub – Хихикающий доктор — YouTube

Я ем детей: Путин: Я ем детей ))) — Coub – Хихикающий доктор — YouTube

Содержание

Путин: Я ем детей ))) — Coub

Путин: Я ем детей ))) — Coub — The Biggest Video Meme Platform
  • Home
  • Hot
  • Random
  • Show more…

    Show less

  • My likes
  • Bookmarks
  • Communities
  • Animals & Pets

    Animals & Pets

  • Mashup

    Mashup

  • Anime

    Anime

  • Movies & TV

    Movies & TV

  • Gaming

    Gaming

  • Cartoons

    Cartoons

  • Art & Design

    Art & Design

  • Music

    Music

  • News & Politics

    News & Politics

  • Sports

    Sports

  • Science & Technology

    Science & Technology

  • Celebrity

    Celebrity

  • Nature & Travel

    Nature & Travel

  • Fashion & Beauty

    Fashion & Beauty

  • Dance

    Dance

  • Auto & Technique

    Auto & Technique

  • NSFW

    NSFW

  • Featured

    Featured

  • Coub of the Day

    Coub of the Day

  • Dark Theme

Я ем детей

Я ем детей

Я ужас, порождённый тьмою,
Я враг счастливых матерей,
Я их слезами руки мою,
Гублю мужчин и ем детей.
Бреду во мгле, бреду в тумане.
Иду неправедным путём.
Венерин нож ношу в кармане,
Им режу семьи за углом.
Я попираю ваши взгляды!
Равняю ценности с землёй!
Я злобой исхожу и ядом,
Прыщу отравленной струёй.
Мне не хватает в сердце шёлка
И аромата нежных роз.
Ты наставляй — не будет толка:
Сей сад терновником зарос.
Не указуй мне путь спасенья:
Твои слова мне не указ,
Я не подвластна наставленьям.
Я громкий, смелый, гневный глас!

Не счастье мне твоя держава,
И скипетр твой мне не закон!
Я не красивая забава!
Из недр веков я боли стон!
Я демон в некотором роде.
Со мной тебе не повезло.
Противоречу я природе.
Я непокорная. Я – зло!
Я тварь! Я самка богомола!
Я недруг для святых идей!
Царей свергаю я с престола!
Гублю мужчин и ем детей!

Публикация

Опубликовано: 5 лет назад   ⋅   Последнее изменение: 5 лет назад   ⋅   Раздел: Иронические стихи

Эту публикацию прочитали 189 раз   ⋅   Последний раз: 2 месяца назад   ⋅   Список читателей за последний месяц

Замечания

Не ну я «как»,простец из простецов, посоветовал бы Вам двенадцатую строку так оформить:».. Я,прыщ с отравленной струёй…»это было бы более многозначительней и глубокомысленней,к тому же тринадцатое число…И ваще; первый человек на земле -была «самка богомола»она убивала мужчин пока на Адаме не споткнулась и с того началась фальсификация истории.;)И кстати заголовок подошел бы такой:»Я ем мужей,что самка богомола…»Тема Лилит и Евы.Мне с Вами радостно общаться..)))))


Это не тема Лилит и Евы. Это тема общественно-политического движения. По-моему, я сообщаю это тут уже в третий раз, но меня вроде как никто не слышит. Ну, с Вами мне уже понятно всё, бесполезно что-то объяснять. Ваши упоминания про всякие там прыщи Вас очень хорошо характеризуют и просто за Вас говорят. То, что объяснять что-то такому человеку, как Вы, — пустое занятие, у меня теперь не может быть сомнений. Учитывая, к тому же, что Вы просто игнорируете мои комментарии и продолжаете нести свою чушь. И есть у меня подозрения, что на самом деле вся суть в том, что Вам это просто нравится, такой вот странно-ненормальный способ получать удовольствие, быть может, даже самоутверждаться за счёт других. Ибо ничего нормального от Вас не было до сих пор. Разговора с Вами не построишь, ибо Вы просто не идёте на контакт и совсем не слушаете оппонента. Вывод: либо с Вами уже реально что-то не так, да и вообще проблемы с логикой и общением, либо Вы здесь именно преследуете вполне определённую и известную цель.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Ты… может ты убила наповал… может те две строчки


Вы сейчас конкретно о чём?

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Кстати, ты ведь тоже с той же планеты. Ну ты вроде как понимаешь эту поэзию, которая у них. И манера общения у вас сходится… И на страницах друг у друга вы исходитесь сахаром…

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Уважаемый автор,дюжина «я» по вертикали — явный перебор,даже для иронии.Для раздела ужасов вампирельных пожалуй сойдёт.;)


Хорошо. Только они тут кстати. А вот упоминание ужасов вампирельных — нет. Притом же местоимения никак не связаны с иронией. А говорила насчёт смысла (какая «а» говорила, гадайте сами, местоимений вы ж не любите) Ещё раз говорю, что нужно видеть подтекст, так что все эти Ваши «ужасы вампирельные» (эко выдумали), не имеют к стихотворению совершенно никакого отношения. Если я говорю, что тут ирония, значит тут ирония, и это значит, что лг не ест детей и никого не убивает, это значит, что здесь есть что-то ещё. Стихотворение про взгляд обывателя на представительницу небезызвестного общественно-политического движения, которое демонизируется всем, кому не лень. А к ужасам, тем более, вампирельным, не имеет никакого отношения. Очень странно, что обычный человек, далёкий от поэзии, сумел это понять.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Наверное Вы очень близки с подружкой Поэзией,что невнетицу чувствомыслей в буквоозначенном, она вам по дружески прощает,не считая сиё за смертный грех.Это ведь только наивняк Тютчев полагал: «Нам не дано предугадать..»,а на самом деле всё проще…Остаётся мне страдать — недоразвитому читателю, и взирать в небо,открыв рот, ищя взглядом кукушку Вас долбанувшую в темя..Успехов в развитии на поприще. )))))


Хватит выдумывать и оправдывать своё непонимание! Судя по Вашей логике, я должна считать невнятицей физику и химию, ведь я их не понимаю. Так? Ай, хорошо,а я думала, это у меня просто другой склад ума, или я дурочка, может, но всё гораздо прощу оказалось: физика = невнятица. А что, её ещё больше людей не понимает ))) Ай да логика, ай красота ))) В
эту невнятицу я вкладывала определённый смысл, который простому человеку виден невооружённым взглядом. ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ВИДЕН. ОН ПОНЯЛ. В СОТЫЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ УЖЕ. СПЕЦИАЛЬНО КАПСОМ, ЧТОБЫ ВЫ НАКОНЕЦ ЭТО ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК ПОНЯЛ, ДОГАДАЛСЯ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!! Ух, надеюсь, что теперь мои слова достаточно видны ) У меня всё в порядке. Это у Вас проблемы с восприятием. А тексты, наполненные сомволизмом, Вы вообще, простите, как воспринимаете? Так же? А что, там тоже всё не напрямик, а иногда вообще чёрти что, и вот, уже туча оказывается революцией. Читайте, пожалуйста, и мои комментарии тоже, я уже написала достаточно, почему бы наконец не подумать своей головой? Нет, реально, извините, я что, по-Вашему, просто абсолютно любые слова в строки выстраивала? Нет! Я уже всё пояснила! Это у Вас всё ещё что-то не так. Я понимаю, нормальные претензии, я выслушаю, всё, ага, учту. Но, конечно, если их будут высказывать воспитанные люди. Но тут… Какого хрена?! Нет, извините, конечно, меня, но у меня уже кладбище нервных клеток просто, ибо с вами невозможно говорить. Вы игнорируете абсолютно всё и повторяете одно и то же, как попугаи. Я скоро биться головой об стену начну. Да что там. Уже бьюсь и кричу в исступлении. У меня болит лицо от фейспалмов, и я уже кого-то где-то расстреляла, может быть. Потому что ни один человек, особенно в не очень здравом рассудке, вынесет весь этот бред. А честно, можете Вы мне сказать, как должно выглядеть стихотворение, чтобы не вызывать у Вашего вечновнутританкового Величества такие чувства? Тут даже иносказаний нет почти. Понятно всё, как дважды два. Но, наверное, не вам. А людям, которые имеют связь с внешним миром. И «самка богомола» им уже о чём-то говорит. Хотя наши и так поймут. Нет, реально, Вы вот такое умное создание, напишите мне, как должно выглядеть это стихотворение, чтобы до всех доходило? Впрочем, знаете, я, наверное, сама напишу. Вот только это не будет напоминать стихи.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

я вас шокировать пришла-
такая у меня игра
и шоку вашему я буду рада,
похлопайте моей браваде,господа)

Evelina  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Извините, но о каком шоке и о какой браваде Вы говорите?
Нет, мне, похоже, и вправду нужна табличка с надписью «сарказм», как в ТБВ )))
Даже категория «Ироничные стихи» выбрана.
И что действительно для меня странно, так это то, что такая тенденция во всех комментариях на литературных сайтах, где я выставила это стихотворение. А обычный человек, никак не связанный с литературой, понял, что и к чему, сумел прочитать между строк. Уж вам-то, завсегдатаи литературных сайтов, должно быть известно такое понятие. как ирония. И уж кто, как не вы, должен уметь читать меж строк, проникаться и заглядывать в глубь. А не пробегаться поверхностно. Я не могу же постоянно всё разжёвывать.
Нет, это не игра и не бравада. А серьёзное стихотворение. Но, увы, серьёзные стихи не всегда пишутся серьёзно и прямо. Иногда и подумать приходится.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Одно дело, что Вы ХОТЕЛИ написать, а другое — что НАПИСАЛИ. Не читатель виноват.

surra  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Написала я то, что и хотела. И подала так, как посчитала нужным. Произведение в категории «Иронические стихи». Но читатель и вправду не виноват в том, что не умеет думать над читаемым произведением и не понимает иронии, пусть даже едкой. В следующий раз буду знать, что писать с какими-либо иносказаниями не стоит. Хотя мне казалось, что люди на таком сайте в этом разбираются и могут понять.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >
surra  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

О Великая Бета Персей, не согласились с ними, стали отстаивать, ох… И что? Нет, правда, где вообще логика? Я всё нормально донесла, обычный человек всё понял. Люди с лит. портала — нет. Так почему чужое непонимание — это моя проблема? Нас в школе учили чуть ли не разбирать, что автор хотел сказать синими занавесками. Так что стихотворение, которые Вы мне так любезно предоставили, ни к селу, ни к огороду. Я написала всё вполне доступно. Но я виновата в том, что завсегдатаи лит. портала не могут ничего понять. Хотя обычный человек всё понял.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

И да, вот ещё что. Можно было б написать в следующий раз, но я как бы предвосхищаю, к тому же пока эти мысли в голове. На экзамене по литературоведению мне надо было сделать анализ произведения — короткого, но очень символичного рассказа: вот прямо каждую строку надо было проработать, что и что обозначает, присмотреться даже к погоде, потому что и она что-то значила. Вот это было трудно, да. А моё стихотворение в сравнении просто, как паренная репа, и понять его не мудрено, если не просто пробегаться по строчкам бездумно. И категория должны как бы говорить за стихотворение, что тут явно что-то другое, что тут явно не про то, как лг реально ест детей, ведь, согласитесь, глупо было бы ставить стихотворение с такой тематикой в данный раздел, оно вообще само по себе было б не очень умно. То есть уже повод задуматься. Я иногда читаю чужие стихи и, честно признаться, я порой не понимаю, что хотел автор сказать. Но знаете что? Я честно так себе и признаюсь, что да, до меня не доходит. Хотя порой там чересчур уж всё витиевато. Но я не обвиняю автором в том, что я не понимаю. Так же, как никогда я не буду обвинять в этом физику и математику. И уж тем более, я не буду стремиться его унизить. А я пока что вижу лишь стремление унизить, вот и всё. И желание прикопаться ну хоть к чему-нибудь. Вы меня можете обвинить в том, что я непонятно пишу. Но в том-то и дело,что понятно. Ну да, не про осенние листочки, понимаете ли. Но думать тоже надо иногда. Конечно, иногда для понимания нужны и дополнительные знания, но тут всё очень просто, если включить нужный орган. Ибо если бы я действительно писала так непонятно, простой человек бы точно не понял меня, а нет, он догадался. А вы нет. И в ком же дело? И да, кстати, если человек чего-то не понимает, то он спрашивает, просит ему пояснить. И я бы вам всё разъяснила, если бы вы только нормально обратились ко мне с этим. Но нет. Люди будут писать неумные и уничижительные комментарии с упоминанием каких-то там шоков, бравад и ужасов. Хочу заметить, что на первый комментарий, то есть вроде как на Ваш, я отреагировала вполне нормально. Но потом это стало трудней, ибо и у меня терпение не железное.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Я вот, например, хоть убей, не понимаю физику. Так буду теперь знать, что дело не во мне, а в самой физике. Какая нехорошая физика. И тригонометрия тоже.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Извините,Вы очень многословны,это не всегда удачно в общении,да и в изложении, и это не интересно,тем более что-то разгадывать…Я сказала о своём восприятии,имея на это право на литературном сайте.А иронию насильно не навяжешь,тонкая субстанция )

Evelina  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Ну, по отношению к Вам я была ещё не очень многословна. А остальные адресованы не Вам. Просто тогда у меня ещё не было обширного кладбища нервных клеток. А теперь я просто не успеваю их похоронить. Меня напрягает просто то, что люди ничего не слушают и крутят свою шарманку. И я не знаю, что мне уже делать. Я головой стену пробила, соседки ругаются, сейчас будут выселять (((( Бетонную. Я просто не знаю уже, как мне писать, чтобы для каждого танкиста было ясно. Ирония сама собой подразумевается, раз уж стихотворение именно там. А писала бы я о женщине, которая такая вот плохая, я бы поместила в другой раздел. Хотя лично мне кажется, что вот такое стихотворение было бы уже действительно бессмысленным и глупым, ибо не выражало б ничего. А разгадывать приходится. Поэзия. И не только она. В худ. произведении, к примеру, туча легко становится символом революции. А у меня тут особо и сомволов нет. А общий такой «злой» настрой от того, что так нас и видит большинство людей. И это с их точки зрения мы такое. Скорее всего, люди не могут понять потому, что у них нет… Ох… Есть одно конкретное слово, но вот мне, к сожалению, уже и не вспомнить сейчас. Но суть в том, что на момент прочтения уже должны быть определённые сведения в голове. В данном случае ничего сверхъестественного. Тут не понадобится даже знание символики Священного писания и римских карикатур. Но, я могу вполне понять, вы не связывались с определёнными обстоятельствами, поэтому может быть не ясно. Для этого и нужно задавать вопросы. Спокойно. Я на всё рада ответить и всё прояснить. Благо, я ещё жива и смогу вам наверняка сказать, что значат мои синие занавески и что я ими хотела сказать )))) Увидеть здесь набор слов просто невозможно. Вполне понятно, что лг — непокорная, восстаёт против кого-то или чего-то. Строка, в которой она говорит о себе, как о стоне, показывает, что она действительно не думает о себе, как о злом персонаже. Это строка без иронии. Они ещё там есть. И их достаточно. Разумеется, что никто никаких детей не ест. )) Вообще, к подобному стилю изложения, то есть к как будто бы негативному (для неосведомлённых, конечно) изображению лг самой себя, да и вообще к самому способу изложения несколько подтолкнуло стихотворение Анны Барковой. Правда, тут нет экстремизма, и никто ничего не взрывает. Но, с другой стороны, лг отвергает старый мир, старый уклад жизни, рушит «ценности» этого мира, из-за чего в глазах обывателя выглядит ужасным демоном. А свержение царей есть свержение привилегированной группы. «Из недр веков я боли стон» данная строчка говорит о том, что речь идёт о длительном угнетении. О противоречии природе можно сказать то, что нас постоянно обвиняют в том, что мы забыли своё предназначение. Конечно, людям далёким от общественно-политических движений и их реалий, будет сложно что-то понять. Но если что-то не ясно, люди обычно спрашивают, а не обвиняют в бессмысленности ) И я бы просто сразу всё так и объяснила, спокойно, без нервов с моей и вашей сторон. Я ведь ещё после первого комментария написала, что тут другой смысл. По-моему, вопросы пока было уже тогда задавать. Тогда беседа была бы спокойнее )) Кстати, да, если, может, кому интересно, то скипетр и держава — символические обозначения половых органов )) Ну вот, надеюсь, я более-менее хоть что-то прояснила. Могу и ещё. Но спокойно. И без всяких )))

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

О,не пугай меня,тёмный дух,ни слова больше…

Evelina  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Ну, с Вами, в принципе, тоже всё ясно. Вам что, так сложно прочитать больше двух строк? Или что Вас ещё не устроило? Я, значит, тут распинаюсь, спокойно объясняю, стараясь сохранять контроль, что после общения с вами уже действительно очень трудно, но, тем не менее, меня даже не слушает никто. Вывод: бесполезно о чём-то говорить. И да, похоже, у меня закончился весь бисер.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Зашла я на Вашу страничку… Да и не только на Вашу. Вы точно все с одной планеты, да. Ибо они вот считают моё стихотворение бессмыслицей, а Ваше читают за милую душу. И даже вроде как всё понимают. Но у меня один вопро6 КАК? Потому что как по мне, то единственное, что там понятно, так это то, что ничего не понятно. Но я, пожалуй, не буду винить в своём непонимании Вас. Впрочем, простите, конечно. Но просто как-то я несколько на иной поэзии воспитывалась, точнее, совсем на иной.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Прошу прощения, что так всё получается. Но вы тут и вправду ничего слушать не хотите. Вам не важно, о чём этот текст, вы не хотите никаких пояснений, это мне уже понятно. Теперь. Хотя это должно было стать мне понятно с самого начала. Мои комментарии тут просто игнорируются, как и то, что я пытаюсь до вас донести. И это ни к чему нас не приводит. Впрочем, собравшиеся тут, по-моему, итак уже получили всё, что им так было нужно, а то есть вкусно поели. Иной причины я больше не могу найти. Ибо в ином случае вы хотя бы прислушивались. А говорить по-человечески, видимо, правда нельзя.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

И я ещё раз повторю, что смысл понятен был простому человеку и ещё, похоже, людям с другого сайта. То есть это не я пишу бессмыслицу, а либо у вас тут проблемы с восприятием, либо вы тупо решили отведать плоти молодой и неопытной девочки. Ведь молодые и неопытные девочки — самая лучшая добыча. Кстати, да. В других местах стихотворение хорошо оценили. И да, людям понравилось. Но вам-то тут, в отличие от каких-то там других людей, лучше знать. Они-то там все ничего не понимают. Хотя, по-моему, это просто потому, что они оценивают стихотворение, а не приходят в ожидании кормёжки.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Бреду по свету, иссшуая
Других. Не веря, не любя.
При этом не осознавая,
Что прежде я гублю себя.

surra  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Очень интересное четверостишие у Вас получилось ))
Правда, смысл тут в другом.

Blathdubh  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

 

surra  ⋅   5 лет назад   ⋅  >

Я ем детей | GQ Russia

Трейлер новой диснеевской истории больше всего напоминает советский мультик про Принцессу и Людоеда. Тот самый, где принцесса ужасная, погода прекрасная, и наоборот. Потому что первую половину ролика Эль Фаннинг бегает по горным лугам и пытается уговорить рогатую Анджелину Джоли вылезти из кустов, а потом Анджелина вылезает и, в общем-то, становится непонятно, как вести на этот фильм своих детей. Причем настолько, что мы лишний раз проверили, не был ли замешан в деле Гильермо Дель Торо. Ведь не сказать, что Малефисента получилась сильно симпатичнее его монстра из «Лабиринта Фавна».

Фото: кадры из видео

Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.

Мне 32 года, и я не хочу детей. Я устала оправдываться и доказывать, что не вру

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Если пара не желает иметь детей, это воспринимается как странность. Но если ребенка не хочет женщина — это что-то из ряда вон выходящее. Вроде бы это заложено в нас природой. Но как быть, если материнский инстинкт никак не просыпается?

Привет, я Ольга, и я не готова стать матерью. Но спокойно признать, что пока не хочу детей, я смогла только сейчас. Сначала принять это для себя, а потом вынести на суд общественности.

Специально для AdMe.ru и всех девушек, которые по сей день держат оборону, я расскажу свою историю о 6 годах, наполненных бестактными вопросами, доказательствами, сомнениями и угрызениями совести.

Мне 32 года, и я не хочу детей. Я устала оправдываться и доказывать, что не вру

Я не говорю, что у меня никогда их не будет, и не пропагандирую движение чайлдфри. Я просто отстаиваю свое право не заводить детей здесь и сейчас просто потому, что у меня здоровые отношения, или решен квартирный вопрос, или этого хотят родители мужа и мои. Но любые аргументы оказываются недостаточно весомыми по сравнению с главным умозаключением: «Это же ребенок. Как можно его не хотеть?»

Как-то принято, что сначала любовь-морковь и романтика, дальше — свадьба, затем — дети. Считается, что женщина не просто обязана рожать детей, она должна хотеть это делать. И как только ты вышла замуж, материнский инстинкт захлестнет тебя с головой. Ведь у всех так.

У меня не так. Причина, по которой я сейчас не стремлюсь заводить детей, проста: я хочу пожить для себя. Меня вполне устраивает мой образ жизни, и я не желаю ничего менять. Как правило, после таких заявлений общественное мнение придавливало меня бетонной плитой. Причем каждый выбирал свой стиль воздействия.

«Ты — эгоистка!»

По отношению к человеку, который еще не родился? Или к родственникам, ради которых я должна поменять все свои жизненные планы? По-моему, самое неэгоистичное и гуманное, что может сделать женщина для своего будущего ребенка, — это полностью осознать, что с его появлением ее жизнь изменится и она не будет принадлежать только себе. Что ей надо будет отдавать малышу все свое время, эмоции, энергию. И только приняв данный факт, решаться на этот ответственный шаг.

«Ты просто не хочешь брать на себя такую ответственность!»

Все мои питомцы были когда-то подобраны, вылечены и жили счастливой жизнью. Я ни разу не предавала ни одного человека. Если случалось кого-то подводить (чаще по вине обстоятельств), я извинялась и старалась исправить положение, полностью взяв ответственность на себя.

По-моему, быть безответственной — это как раз родить ребенка (или несколько), отдать его на воспитание бабушкам, няням или в детсад и лишь финансово принимать участие в его жизни. Такое сплошь и рядом, к сожалению. А ответственность заключается в том, чтобы осознанно подойти к вопросу зачатия. И быть готовой к этому шагу не только физически, но и морально.

Всеми любимые часики, которые тикают

Есть множество женщин, которые самостоятельно произвели на свет здорового первенца в возрасте от 35 до 45 и счастливы. Также есть большое количество девушек, к сожалению, которые не могут родить или рожают нездоровых детей в возрасте от 20 до 30.

А если без статистики и по-человечески, то я считаю, что термин «старородящая» нужно запретить законом и перевести в разряд оскорблений личности. Этот термин звучит как «почти бесплодная», он пугает нас и еще дальше отодвигает от желания иметь детей.

Я разрешила детям есть всё, и вот что из этого получилось — Статьи — Семья

Во время загрузки произошла ошибка.

Организм ребенка сам знает, что ему нужно

И Уля (6 лет), и Саша (3,5 года) были на грудном вскармливании по требованию. Прикорм, как и положено, мы начинали месяцев в 5-6.

Сын изначально был на педприкорме, и всегда съедал ровно столько, сколько хотел. Ни за маму, ни за самолёт он не ел. Я с этим как-то сразу смирилась.

С Улей, наоборот, долгое время способ «еще ложечку» работал, но зато она была довольно привередлива в еде. В какой-то момент она отказалась и от рыбы, и от мяса – перестали помогать даже прибаутки, мольбы и угрозы. Всем же знакома такая ситуация: надо пообедать и убегать, а ребёнок сидит над тарелкой супа и не ест. Ты бы, может, и плюнул, но ведь потом – дорога, занятия, проголодается, будет капризничать и просить «неправильную» еду. Приходилось заставлять. Уля сопротивлялась и плакала. И если за Сашу я в целом была спокойна (что так не съест, то сможет компенсировать грудным молоком), то питание Ульяны меня очень волновало. Я чувствовала, что нужно что-то менять

Однажды я наткнулась в соцсетях на пост про интуитивное питание. Заинтересовалась, начала изучать этот вопрос. И поняла, что мне это очень близко.

Суть интуитивного питания заключается в том, что нужно прислушиваться к потребностям организма, который сам может понять, что ему нужно в данный момент. На подобное способен даже организм ребёнка – если тот знает, что у него есть эта свобода выбора и нет ограничений.

Дарья Кувшинникова

мама двоих детей

Мифы о еде, в которые я не верю

Главное, что я почерпнула, изучая тему интуитивного питания, – насколько многое из того, чем мы руководствуемся, не имеет под собой никакой научной базы. Вот мифы о питании, которые популярны среди родителей не только в России, но и в других странах.

1) Если ты поешь сейчас, то испортишь аппетит. Подожди, скоро мы все вместе будем ужинать.

Этими словами на самом деле мы говорим ребёнку: «Ты не должен есть тогда, когда ты голоден. Ты должен есть тогда, когда я хочу, чтобы ты ел». У ребенка в этом случае формируется ощущение беспомощности: «Моему телу нельзя доверять. Мне нужно спросить у мамы, действительно ли я голоден».

2) Не ешь это: перебьешь аппетит и не съешь ужин.

Этот миф делит еду на «хорошую» и «плохую». На ту, которую можно есть в любое время, и ту, которую можно только в какие-то особенные моменты. Так еда становится скучным мероприятием: исчезает удовольствие, ведь оно заключается в том, чтобы съесть определенный продукт в тот момент, когда я хочу его съесть, а не тогда, когда другие считают это правильным.

3) Сбалансированное питание — это основа здоровья и долголетия.

Принято считать, что у ребенка должен быть четкий режим питания, состоящий из 3-4 приемов пищи в день и включающий определенный набор белков, жиров и углеводов. Но мы забываем, что этот самый набор должен соблюдаться 1-2 недели – после его стоит переигрывать. Плюс – многим кажется, что правильная еда — горячая, но это ошибочная позиция. Хорошее детское питание может быть и холодным.

4) Здоровый ребенок съедает все, что есть на тарелке.

На самом деле количество еды, которое ребенок готов съесть в определенный час, может разниться. Сегодня он гулял, катался с горки, устал и проголодался. Завтра будет сидеть дома и лепить — и не проголодается. Когда мы говорим: «Нужно обязательно съедать все до конца», мы не учитываем этого. 

Часто миф про «Общество чистых тарелок» сопровождается наградой за съеденное в виде конфеты или планшета. Но награда за еду уже встроена в наше тело – это ощущение удовлетворения и сытости.

Дарья Кувшинникова

мама двоих детей

5) Мне нужно накормить ребенка любой ценой.

Классический приём родителей – «за маму, за папу, за тетю Августу» – сообщает ребенку, что он ест не для себя. Если ты ешь за маму, то делаешь ей хорошо, а если отказываешься, то ты тем самым наносишь ей какой-то вред. Это очень страшная мысль для ребенка. И он открывает рот и ест. К этой же категории относятся случаи, когда мы пытаемся подкупить ребенка, играем с ним, отвлекаем мультиками, лишь бы только он открывал рот.

Дочка перестала есть и просила только торт

Когда я сказала Уле, что она может есть что угодно и когда угодно, дочь устроила настоящее испытание родительским нервам. Она перестала есть вообще. И просила только торт (он у нас был), но съедала половину кусочка за день. К концу недели она была, как нам казалось, в полуобморочном состоянии – вялая, капризная, у нее болел живот. Бабушка не выдержала и, заговаривая зубы, накормила Улю котлетой. Ночью дочку от этой котлеты стошнило.

Но хватило недели, чтобы дочь поняла: можно и нужно есть, чтобы хорошо себя чувствовать. И после этого она стала питаться нормально. Я выяснила, какая еда у неё любимая. Ею оказались пирожные с кремом. Мы поехали в магазин, купили эти пирожные и конфеты.

На второй-третьей неделе я решила записывать все, что Уля ела. Число конфет и пирожных в ее рационе постепенно уменьшалось – при том, что дома они всегда были. После нескольких дней на сладком ребенок сам начал просить нормальную еду.

Спустя полтора месяца Уля могла съесть и суп, и фаршированные перцы. А могла весь день питаться греческими йогуртами с натуральным вкусом – на завтрак, обед и ужин. Ещё она стала пить много молока и обычной воды. И начала хоть изредка есть мясо.

Со стороны может показаться, что мои дети вообще не едят

Прошло полтора года с тех пор как мы перешли на интуитивное питание. Все живы и здоровы. Уля в 6 лет весит 24 кг, рост 120 см. Саше 3,5 года. Он весит 15 кг и вырос до 100 см.

Со стороны может показаться, что мои дети вообще не едят. Они едят понемногу. И не в то время, когда все остальные. Часто и от многого отказываются. Признаться, я и сама, иногда нервничаю, например, когда Саша требует на завтрак присыпку для кексов. И морс. И все. Или когда они оба решают, что не едят курицу, ни в каком виде.

Зато мои дети едят гречку. Едят мясо – особенно в ресторане, причем самое дорогое – филе миньон, например. Еще они едят свежие овощи и фрукты. Творог и творожки. Сметану. Любые блины, вафли, запеканки, сырники. Бульон. Макароны, пюре, красную рыбу. Хлеб. Рис. Но я теперь никогда не заставляю, не уговариваю, не угрожаю, не заговариваю уши. И очень стараюсь сохранять спокойствие. Потому что верю, что их организм разберётся сам.

Да, теперь еще я покупаю то, что дети просят, когда мы в магазине – всякие отвратительные мармеладки, леденцы и прочие химикаты. На мой взгляд, запретный плод хуже, чем 10 граммов вредной еды. Я разрешаю съедать пачку сгущенки, если очень хочется. И макать мясо в мёд. Разрешаю есть конфеты до еды.

Да, бабушки по-прежнему переживают, и пытаются накормить любым путём. Рассказываю детям, что они не должны есть больше, чем им хочется. Даже если кто-то грозит обидеться. Говорю о том, как важно прислушиваться к своему организму, чувству голода и насыщения. При этом я пытаюсь показать, что любая еда – это еда. И сладкое – это не награда за что-либо.

Со здоровьем проблем нет

Наш педиатр, у которого мы наблюдаемся с рождения, спокойно относится к вопросам питания. Считает, что ребёнок, живущий не на улице, от голода не умрет, и были времена, когда люди питались намного хуже, однообразнее. И тем не менее, они вырастали и нормально себя чувствовали.

Во время загрузки произошла ошибка.

К другим специалистам мы не ходим – нет необходимости. С зубами у моих детей проблем нет: Уле за все время мы поставили всего одну пломбу.

Я надеюсь, что интуитивное питание поможет мне научить детей и дальше прислушиваться к себе, к своим потребностям, не зависеть от толпы и не поддаваться влиянию маркетинга. И это, несомненно, оградит их от пищевых проблем, диет, похудательных массажей, антишлаковых добавок и прочего мракобесия.

Дарья Кувшинникова

мама двоих детей

Удивительно, сколько взрослых людей имеют проблемы с пищевым поведением, не едят после 18:00, а тортики едят только по воскресеньям, сидят на всевозможных диетах. И их ведь учили есть сладкое после еды, доедать суп и кашу до конца, есть по часам… Помогло ли им это?

Комментирует детский диетолог, главный научный сотрудник ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии», доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Конь:

«Исследований по этому поводу не проводилось, то есть научных подтверждений пользы и вреда интуитивного питания нет. Однако если исходить из логических соображений, такой метод питания я бы не стал рекомендовать детям.

Во-первых, в этом возрасте организм вряд ли подскажет ребенку, что ему нужны такие полезные овощи.

Во-вторых, пищу надо принимать через определенные промежутки времени, а не бесконечно в течение дня.

В-третьих, с такой системой питания возможны проблемы с белками, жирами и углеводами. А все они нужны для организма. В детском рационе обязательно должен быть белок (мясо), углеводы (крупы), кальций (молочные продукты), пищевые волокна (овощи и фрукты).

Но, важный момент: даже если детям нравится творог, это не значит, что нужно его давать в неограниченном количестве. Такой метод как раз вреден. Я не могу его рекомендовать».

Читайте также: Двое детей и два вида прикорма: опыт мамы.

Почему некоторые люди не хотят иметь детей

Так принято, что в счастливой семье должны быть дети. Считается, что любой нормальный и здоровый человек хочет иметь детей. Но так ли это на самом деле? Кто устанавливает стандарты? Этими вопросами задались пользователи Quora, они устроили оживлённую дискуссию, самыми важными мнениями из которой мы сегодня поделимся с вами.

Некоторые люди просто не представляют, какое это счастье — быть родителем.

Думаю, сначала надо ответить на другой вопрос: почему люди хотят иметь детей?

  1. Отцовская традиция — у мужчины обязательно должен быть сын, чтобы продолжить его род.
  2. Вы хотите оставить кого-то после себя, чтобы все помнили о вас после того, как вы умрёте.
  3. Чувство собственности. Это же так важно, чтобы рядом был кто-то, кого можно назвать своим.
  4. Пережитки прошлого: раньше считалось, что чем больше у вас детей, тем большую работу по хозяйству они смогут выполнить, а значит, тем богаче будет ваша семья.
  5. У вас должен быть кто-то, кто будет заботиться о вас в старости.
  6. Люди просто ищут смысл в своей жизни. И семья — один из таких смыслов.

Почему люди не хотят иметь детей

  1. Перенаселение. Многие считают, что на Земле уже и так слишком тесно.
  2. Это сумасшедший мир. Как я могу растить своего ребёнка в мире, который давно сошёл с рельс?
  3. Дети — это дорогое удовольствие. Каждый родитель знает, сколько денег придётся потратить на то, чтобы вырастить ребёнка. А некоторые индивидуумы не слезают с родительской шеи и в 30, и в 40 лет.
  4. Они уже нашли смысл в чём-то другом. Они счастливы и наслаждаются жизнью, а рождение и воспитание детей не входит в их планы.
  5. Боятся стать паршивыми родителями.
  6. Боятся ответственности.

Я не хотел иметь детей. Но я женился на женщине, у которой уже был ребёнок. Я полюбил этого ребёнка, как своего собственного. Позже у нас появился совместный ребёнок. Я люблю обоих детей, я готов умереть за них. Так что, возможно, люди, которые не хотят иметь детей, просто не представляют, какое это счастье — быть родителем.

У меня нет детей, и я не собираюсь их рожать. И нет, это не потому, что у меня финансовые или личные проблемы. Просто я никогда не хотела иметь детей. Я думала, что изменю своё мнение тогда, когда мне исполнится 30, но этого не случилось.

Некоторые люди заводят детей только потому, что все так делают, а значит, так надо. Я не из их числа.

4 основные причины

  1. Они были старшими детьми в семье, нянчились со своими младшими братьями и сёстрами, пока их родители строили карьеру. Они, образно говоря, уже пресытились игрой в дочки-матери.
  2. У них есть болезнь, которая передаётся по наследству. Они не хотят обрекать ребёнка на жизнь, которую он проведёт в мучениях.
  3. Не хотят менять свой образ жизни. Все члены семьи, как правило, подстраивают все свои дела под нужды ребёнка. Не все готовы на такие жертвы.
  4. У них другие приоритеты. Например, они недавно устроились на хорошую работу, стремятся построить карьеру. А ребёнок, по их мнению, будет тормозить их в этом начинании.
Не хочу тратить своё время на детей

Я не хочу иметь детей, потому что они будут отнимать львиную долю моего времени. Мне придётся либо красть для них время у работы и любимого хобби, либо нанять для них няню.

Для последнего у меня пока нет финансовой возможности. К тому же, я не хочу заводить детей, если не смогу проводить с ними достаточно времени.

Может быть, если бы у меня была возможность отказаться от работы, то я бы и подумала о том, чтобы родить ребёнка. Но такой возможности у меня нет и не предвидится.

Дети — это ответственность, которая не каждому по плечу

Это большая ответственность, которая не каждому по плечу. Вам придётся постоянно следить за тем, чтобы  ваш ребёнок был сыт, одет и обут, здоров. К тому же, вас постоянно будут мучить мысли о том, как сделать его счастливым.

Не чувствую в себе силы быть хорошим родителем

А почему некоторые люди не любят шоколад, а другие — рыбалку? Почему кто-то просто обожает читать, а другие считают это занятие нудным? Кто устанавливает стандарты?

Возможно, кому-то это сравнение покажется диким, но я считаю его уместным. Каждому человеку что-то нравится, а что-то нет. Кто-то чувствует в себе силы быть хорошим родителем, а кто-то — нет.

Сладкая свобода

Мне 36 лет, детей у меня нет. Недавно мы вместе с друзьями ездили отдыхать, у всех друзей есть семьи, почти у всех есть дети.

Наблюдая за своими друзьями, я заметил, что они очень любят своих детей, даже несмотря на то, что они отнимают львиную долю их времени.

Я ничего не имею против детей, но своих заводить не хочу. Возможно, я боюсь ответственности, которую непременно повлечёт за собой рождение ребёнка.

Мир катится к чертям

У меня есть ребёнок, которого я безмерно люблю. Но я отлично понимаю людей, которые не хотят иметь детей, ни в коем случае не осуждаю их. Уж лучше честно признаться в том, что не хочешь иметь детей, чем родить ребёнка и наплевать на него.

Оглянитесь вокруг. Многие люди рожают детей просто потому, что так принято. Другие хотят таким образом спасти брак, который дал трещину. У других людей ребёнок — это лишь следствие незащищённого полового акта. Мир катится к чертям.

Не хочу растить детей в нищете

Я рос в нищете, испытывая нехватку во всём. И тогда я пообещал себе, что если не выберусь из этой ямы, то никогда не стану заводить детей. Из ямы я всё ещё не выбрался.

Пусть у меня нет своих детей, но я счастлив (-а)

У моей матери было два выкидыша, насмотревшись на её мучения, я никогда не хотела испытывать ничего подобного. У меня слабое здоровье, поэтому, когда в 14 лет я узнала, что у меня тоже есть риск выкидыша, я навсегда отказалась от идеи быть матерью.

Сейчас мне 30 лет, у меня есть племянники и племянницы, которых я просто обожаю. Пусть у меня нет своих детей, но я могу назвать себя счастливым человеком.

 Не кажется ли вам всё это печальным? Что вы думаете по этому поводу?

Как накормить малоежку – без мультиков во время еды. Ребенок отказывается от еды

Содержание:

Реклама

«Накормить любой ценой!» — лозунг большинства родителей. Даже осознанные, продвинутые мамы сильно переживают, если ребенок отказывается от еды. Что делать, если «ребенок ничего не ест» в 3 года, а 13-летний подросток «метет все подряд»? Почему нельзя заставлять ребенка есть — и чем это может обернуться в будущем? Чем опасно кормить под мультики? И как, наконец, успокоиться родителям малоежек?

Сколько еды нужно ребенку на самом деле

На какие только ухищрения ни идут родители, чтобы впихнуть в ребенка «хотя бы еще одну ложечку». Это нормально. Это естественно. Желание накормить свое потомство заложено природой.

Но эта природа не учла, что XXI век будет веком пищевого изобилия и круглосуточных супермаркетов. Что будут существовать холодильники для длительного хранения продуктов, что уже не надо будет неделю охотиться за мамонтом и только потом его есть. Что наличие еды не будет зависеть от сезона дождей. Природа не учла, что нормальное желание накормить своего ребенка стократно усилится послевоенным наследием и страхом голодной смерти.

В наше время еда есть всегда в любом количестве. Вы всерьез думаете, что рядом с набитым битком холодильником ребенок умрет от голода? Что если он проголодается, то есть не будет? Давайте разбираться.

Сколько еды нужно ребенку на самом деле

Порция, которой реально наедается малыш после 2,5–3 лет, равняется (по размеру) примерно половине котлеты + одной столовой ложке пюре. Все! Больше этого объема за один прием пищи ему действительно может быть не нужно.

Если вам кажется, что ваш ребенок и это не в состоянии съесть без принуждения, — прямо сегодня начинайте вести пищевой дневник. В течение двух недель записывайте подробно все, что он ест. Гарантирую, 90% из вас через две недели поймут, что ваш сын или ваша дочь нормально питаются и им всего хватает. Просто генетический подсознательный страх голодной смерти не дает вам трезво взглянуть на вещи.

Важный момент — без принуждения! Не заставляйте ребенка есть.

Реклама

Ваше дело — предложить

Даже если вам кажется, что он съел очень мало, не наелся, даже если он вообще ничего не поел, если он «тощий». Ваше дело предложить. Все! Не уговорить, не заставить, а именно предложить. И ребенок вправе отказаться.

Начиная с младенчества, с кормления грудью, многие родители обеспокоены тем, что ребенок голоден. Они впихивают ему еду «за папу, за маму, за того дядю». Малыш не имеет права съесть столько, сколько он хочет. Он должен съесть обязательно все, что ему положили на тарелку. Иначе «за шиворот вылью», «муж рябой будет» и прочие страшилки.

Важное правило, поддерживаемое всеми специалистами — педиатрами, неврологами, психологами, диетологами: еда — это только еда.

Многие подсовывают ребенку за едой мультики или планшет. Мол, иначе дитя вообще не ест. Сразу хочу сказать: вообще я ничего не имею против мультфильмов и планшетов. Планшет у нас дома в свободном доступе, дети играют в него, когда захотят. Тем более сейчас столько развивающих классных приложений. Жесткого запрета на мультики у нас тоже нет. Но прием пищи — это прием пищи. А не развлекуха с танцами, бубнами и планшетом с мультиками.

Ребенок отказывается от еды

Во время еды — никаких мультиков!

Знаете, почему любые развлечения во время еды — это табу? Потому что когда ребенка что-то отвлекает от еды, он ест на 20% больше положенной ему нормы.

А что случается с человеком, когда он ест больше, чем нужно? Помимо того, что таким образом вы повышаете у малыша риск ожирения, развлечениями во время еды вы отучаете его слушать свое тело — что он хочет, что он не хочет, сыт он или голоден. Он не ощущает вкус продуктов, не понимает вообще ритуала приема пищи. Ребенок в этот момент как зомби — автоматически кладет ложку в рот и даже не помнит, что он ел!

Эту хитрость используют многие рестораны, которые вешают телевизоры прямо над столами. Там обычно крутят развлекательный канал или анимацию с какими-нибудь плавающими рыбками, но даже отвлекаясь на такую ненавязчивую беззвучную картинку, посетители ресторанов съедают намного больше, а значит, ресторан зарабатывает больше денег.

Никаких мультиков во время еды! Никаких развлечений, песен и танцев, никаких сказок, «Вертолетик залетает в ротик», «За маму, за папу!» быть не должно.

«Но он плачет, если я отказываюсь включать мультики во время еды! Как мне их убрать?» — такое возражение я слышу очень часто.

Знаете, мой младший сын плачет, когда я не даю ему вылезти в окно второго этажа. И что? Дать вылезти? Он же плакал, так просил! Чушь! Выключить мультики — и все. Плачет? Утешайте, обнимайте и повторяйте: «Телевизор за едой мы не смотрим, такие у нас дома правила. Понимаю, что тебе непривычно, ты имеешь право расстраиваться, давай я тебя пожалею».

«Я была очень худенькая. Даже не помню, чтобы я в детстве говорила: „Хочу есть“. В итоге кормили уговорами, обещаниями и запугиваниями. Я точно всегда знала, что что-то хорошее будет, только если как-то пересилить себя и поесть. Прям помню тошноту при виде и запахе еды, но надо было! Ведь только после еды мне разрешали пойти на речку, погулять, кататься на велике брата… Сейчас я взрослая тетя с тридцатью килограммами лишнего веса. Ведь мой мозг с рождения знает: „Все хорошее — через еду!“. Нарушения пищевого поведения во всей красе. Мамы! Не сходите с ума! Ни один ребенок еще не умер от недоедания при полном столе еды. А если проблема реальна, то решать ее надо у врача, а не мультиками и уговорами. Вы портите жизнь детям! Вас это не пугает?»

Реклама

Какие ошибки чаще всего допускают родители в питании детей

Вообще, ребенок 3–9 лет, который очень мало ест и тощий, как Кощей, — это норма. Дождитесь подросткового возраста.

Известный психолог, специалист по пищевому поведению Светлана Бронникова рассказывала мне про два периода в жизни ребенка, когда почти все родители допускают ошибки.

Период первый: от трех лет до младшего школьного возраста. Ребенок уже давно ест разную еду, всего напробовался, пищевой интерес угасает. И некогда прожорливый ребенок вдруг становится «малоежкой». Дети, которые когда-то могли и целую тарелку борща съесть, вдруг ограничиваются двумя ложками.

Ребенок вытягивается и худеет. Родители начинают паниковать и закармливать. В ход идут мультики, подкуп и шантаж. А кто съест целую тарелку — вообще конфету получит! Что происходит при этом? Ребенка кормят против его желания, нарушаются все природные механизмы голод — насыщение, нарушаются базовые пищевые привычки.

Запомните! Здоровые голодные дети едят. Если вы вели пищевой дневник и поняли, что ваш ребенок реально ничего не ест — не заставляйте есть, а идите к врачу, сдавайте анализы, выясняйте, в чем дело. Это может быть не просто «плохой аппетит».

Период второй: ребенок достигает подросткового возраста. Интенсивный рост и буйство гормонов. Подросток хочет есть все время, днем и ночью — и борщи, и чипсы, и колу, и потом снова борщ. Все и побольше.

Но тут уже родители озабочены тем, что ребенок может растолстеть и вообще: «Столько жрать вредно!». Начинают резко ребенка ограничивать, приправляя добрыми замечаниями типа «Возьми себя в руки, если я тебе не скажу, то никто не скажет!», «Ты слишком округлилась!».

Хотя эти округления нормальны для подросткового возраста! И если оставить ребенка в покое, стараться тихонько всей семьей правильно питаться, вовлекать ребенка в семейные занятия спортом и принять, что ребенок может округлиться, то этот период пройдет сам, и ограничивать, вселяя комплексы, не придется.

Родители малоежек в основном находятся в периоде номер 1 — от 3 до 7 лет. Помните, мало есть в этом возрасте вполне нормально. «Половина котлеты и ложка пюре», — повторяйте, когда нервничаете.

«Старшую дочь я кормила с ложки лет до шести — мне казалось, что она недоедает. Сегодня ей 11, она ест как здоровый мужик. Ест даже больше моего мужа, в котором 90 кг веса. Все это бесследно исчезает в растущем организме. Организм вырос и требует новую пару обуви 37,5 размера, ибо другие жмут.

Двоих младших я больше не кормлю, пусть едят сами. У нас в гостях мои родители, и тут же началось: сказки, машинки, танцы с бубнами — „Он такой тощий!“. На мой протест привели в пример своих детей — мол, мы и вас так кормили. Да, нас так кормили — моего брата со 130 кг веса и меня с расстройством питания и анорексией в багаже. Занавес!»

Реклама

Как перестать кормить ребенка с ложки и научить есть самостоятельно

Примерно с года дети в моей семье едят самостоятельно, мы их не кормим с ложечки. Да, грязно, но нас это не сильно напрягает. Несамостоятельные малыши, которых в три года кормят с ложки, перемалывая им банан, напрягают больше.

Это не шутка! Когда я пришла на первое собрание в детский сад, там были мамы, которые спрашивали, будут ли их трехлеток кормить с ложечки и можно ли принести свой блендер, а то крошка не любит жевать, ему нужно все перемалывать.

Откуда у ребенка возьмется пищевой интерес, если он вообще никак не участвует в процессе кормления? Ему не только ложку держать не надо, ему даже можно не жевать! Все уже перемолото. Открывай рот и глотай, делов-то! Таким образом, питание лежит полностью в зоне ответственности взрослого. А у ребенка к еде нет интереса.

Сядьте напротив ребенка со своей тарелкой и начните молча есть такую же, как у ребенка, еду. Заставлять малыша есть пюре из кабачка, а самим наворачивать стейк — как-то не по-человечески.

Все! Больше ничего делать не нужно! Дети развиваются по вашему образцу, учатся на наглядном примере. Так дайте его!

Уберите неудобную еду. Например, суп многим малоежкам есть неудобно— капает с ложки, мочит одежду, противно стекает по подбородку. Но родители заставляют есть именно суп! Хотя его пищевая польза не подтверждается никакими исследованиями. Это обычное второе блюдо, разбавленное водой.

Если соцветие брокколи можно взять в руку и есть целиком — оно ведь такое красивое и его удобно держать в маленькой ручке, — зачем делать из него это ужасное неаппетитное пюре? Продолжая давать умеющему жевать малышу продукты в пюреобразном виде, можно на всю жизнь отбить желание их есть. Овощи и фрукты очень красивы и аппетитны, у они интересны целиком!

Знаю, вы боитесь, что малыш подавится. Стоит различать «подавился» и «поперхнулся, закашлялся». Подавился — это когда ребенок молча синеет. Он не издает не звука. И тут ему поможете только вы. Но такие ситуации случаются крайне редко. Чаще всего он просто поперхнулся — это когда есть кашель, а значит, есть проход для воздуха. В таких ситуациях ребенку необходимо учиться откашливаться и выплевывать мешающий кусочек.

Предлагайте ребенку то, что называется «finger food» (дословно «пальчиковая еда»). Почему у большинства детей так популярна картошка фри, конфеты и так далее? Потому что это удобно взять в руку и съесть за один укус. Сделайте другую еду такой же удобной. Например, вместо супа — кусочки отварного мяса 2×2 см и маленькие соцветия брокколи. Овощи подавайте так же, кубиками 2×2. Сделайте из обычной еды «конфетку», но не по количеству сахара, а по удобной для ребенка форме.

Перестаньте обсуждать дома еду, диеты, вес, свой внешний вид, демонстративно взвешиваться каждое утро и плакать после этого. Если в семье еда вызывает тревогу, ребенок будет от нее отказываться! Он уже усвоил, что еда — это страшно! Таких тяжелых расстройств пищевого поведения у детей, как в семьях ярых ПП-шников, спортсменов и веганов, психологи не встречают больше нигде.

Ребенок вправе быть не голоден! Как и вправе съесть двойную порцию. Многие судят по себе и уверены, что ребенок точно хочет есть. Но у каждого человека свои биоритмы— кто-то ест сразу, как проснется, а кто-то не может впихнуть в себя еду раньше, чем через три часа после пробуждения. В какие-то дни мы хотим есть постоянно, а в какие-то нас воротит даже от запаха пищи.

У ребенка так же. В один день он целый день сидел дома, гулять не ходил из-за дождя, энергии потратил мало и есть почти не хочет. А в другой день папа свозил ребенка в аквапарк — вода, горки, куча потраченной энергии и хороший аппетит.

«Меня в детстве заставляли есть. А я скармливала свою порцию собаке. Когда родители заметили, начала говорить, что у меня болит живот — лишь бы не кушать. Так часто пользовалась этим, что в итоге родители обследовали меня, даже эндоскопию проводили, но я так и не призналась, что обманывала. Своих детей. есть не заставляю».

Отправить свой рассказ для публикации на сайте можно на [email protected]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *