За мной сейчас наблюдает фсб: Смешная картинка №184980 — Прикол, мем про Фсб Наблюдает ли за мной ФСБ Х ВСЕ ВИДЕО НОВости КАРТИНКИ СООБЩЕНИЯ сейчас ФСБ Нет — triksklad.ru

Содержание

REINER

«За мной следят …» Если подобные мысли все чаще вас посещают, не спешите обвинять себя в паранойи. Такие ощущения могут иметь под собой вполне реальные основания.

Какие могут быть варианты слежки?

Следить за вами, отслеживать, что вы смотрите, чем интересуетесь и в целом что вас беспокоит можно с помощью технических средств. Например, мобильный телефон, персональный компьютер, социальные сети или веб-камера.

Кто может за вами следить?

Следит ли за мной ФСБ? Зачастую следить за объектом могут правоохранительные органы, частные детективные агентства и спецслужбы, в том числе и Служба безопасности России.

Слежка, которая проводится правоохранительными органами, не требует разрешения следственного судьи, а вот установка видео или аудиоконтроля требует такого разрешения.

Как понять, что за мной следят на улице и что делать в таком случае?

Начнем с того, что слежку разделяют на два вида: скрытую и видимую. Основное различие понятно исходя из названий. В случае видимой слежки вас не будет донимать вопрос «Кто следит за мной?». Зачастую инициаторы видимой слежки желают оказать на жертву сильнейшее психологическое давление, поэтому не скрывают пристального внимания к объекту преследования. Лиц, ведущих за вами слежку, вы будете частенько встречать по обыденному ежедневному маршруту: дом – работа – дом. Не редко такие «гости» могут появляться и в вашем подъезде, расхаживая вдоль вашей входной двери.

Несколько сложнее обстоит дело со скрытой слежкой. Но и тут при должной внимательности вы сможете заметить неладное. На традиционному маршруту дом – работа – дом, вы встречаете одних и тех же людей не более двух раз. Серьезный повод задуматься – если все те же лица вы замечаете намного чаще.

📍Чтобы обнаружить за собой слежку, когда идете пешком, можно сделать следующее:

🔻Минимум на 30 минут зайдите в ближайший магазин, если сейчас за вами ведется слежка, то преследователь зайдет в помещение и выйдет из него вместе с вами или же будет ожидать вас на улице.

🔻Резко свернуть за угол и посмотреть на поведение пешеходов, положить папку или пакет в урну и, отойдя от нее, обернуться. Идущий за вами филер заглянет или останется стоять рядом с мусоркой.

🔻Остановиться, якобы говоря по телефону, при этом повернуться в пол-оборота, наблюдая, кто из пешеходов тоже остановился, запомнить внешний вид.

📌Во время слежки многие профессионалы используют метод смены верхней одежды. Это им необходимо, чтобы объект не вычислил наружку.Чтобы вычислить профессионала,начните запоминать обувь тех граждан, которые кажутся вам подозрительными.

📍В общественном транспорте запоздайте с выходом и гляньте, кто выйдет с вами.

📍При поездке на автомашине для обнаружения слежки включите подворотник и проследуйте прямо, неожиданно развернитесь; притормозив на мигающий желтый свет, проскочите затем на красный (но не попадите в ДТП), наблюдая за поведением других водителей.

Как определить прослушку через смартфон?

Возможно, за вами шпионят, если вы замечаете:

🔻быстрый расход аккумулятора,

🔻произвольное включение различных функций. (Например, заметили включенным микрофон или видеокамеру)

🔻самозапуск программ в фоновом режиме.

Такие вещи могут проявляться по одиночке или в совокупности, главное, что вы фиксируете некую «самостоятельную» работу вашего смартфона в тот момент, когда вы им не пользуетесь.

Заметили подозрительные аномалии в работе вашего смартфона?

Разберём подробней:

🔻GPS-отслеживание

Самый точный из них — метод, основанный на вычислении координат геопозиции устройств, оснащенных модулем GPS. Координаты определяются спутником за счет измерения моментов времени приема синхронизированного сигнала от навигационных спутников до модуля потребителя. У данного способа есть неоспоримые преимущества. Во-первых, он бесплатный, а во-вторых точность определения местоположения достигает всего 1−5 метров.

🔻LBS-отслеживание

Еще один успешно применяемый метод основан на определении базовых станций сотовых сетей GSM и осуществляется он благодаря привязке мобильного номера к ориентирам, которые нанесены на специальную электронную карту LBS-системы сотовых операторов. Точность такого метода составляет от 150 до 1000 метров.

🔻Так же, существует специальное оборудование, которое позволяет отслеживать местоположение по модулю Wi-Fi. Такое отслеживание может быть успешным даже в том случае, если пользователь в данный момент не подключен к беспроводной сети, но беспроводной модуль его устройства активен и находится в режиме поиска сетей.

Как узнать кто за вами следит по номеру мобильного телефона?

Большинство сотовых операторов предоставляют функцию отслеживания абонентов LBS-методом за дополнительную плату.

Вы можете даже не знать о подобной слежке, ведь для того чтобы сделать вас объектом отслеживания, достаточно завладеть вашим телефоном всего на пару минут, чтобы подтвердить согласие на слежку от вашего имени, а сделать это обычно не составляет большого труда. Чтобы вести наблюдение за абонентом любого оператора сотовой связи, достаточно, чтобы пользователь однократно предоставил разрешение на отслеживание текущего местоположения с помощью смс-сообщения.

📌Если вы являетесь абонентом компании Мегафон, узнать кто за вами наблюдает можно набрав короткую USSD команду на клавиатуре телефона: *566*8#

📌Если вы являетесь абонентом МТС, то чтобы проверить, кто за вами следит, отправьте слово «Кто» на короткий номер 3322. В ответном сообщении придет номер телефона того абонента, кто подключил за вами слежку.

📌Если вы являетесь абонентом Tele 2, для того, чтобы узнать, кто за вами следит, наберите на клавиатуре телефона короткий код *194*88#.

📌Если вы являетесь абонентом Билайн, узнать номер абонента, который установил за вами наблюдение, к сожалению, не получится.

Телефон шпионил за мной, поэтому я нашёл тех, кто использует данные слежения / Хабр

СЛЕЖКА: Американская компания имеет информацию о моём местоположении.

В моём телефоне 160 приложений. Я не знаю, что они делают, но решил это выяснить.

У меня было ощущение, что эти приложения шпионят за мной. Конечно, не прослушивают меня, но постоянно следят за тем, где я нахожусь. Что каждый мой шаг кому-то передаётся: когда я хожу в продуктовый, выпиваю или общаюсь с друзьями.

Я знаю, что есть те, кто покупает и продаёт эту информацию. Как они отслеживают нас, и что хотят делать с нашими данными?

Чтобы добраться до самого дна, я начал в феврале эксперимент. На свой запасной телефон я установил кучу приложений и потом стал его носить с собой повсюду.

Или почти повсюду. Я оставил его дома, когда проходил тест на COVID-19 в апреле.

Простота злоупотреблений

Ощущение слежки с годами усиливалось, и у меня были на то причины. Этой весной я находился в составе команды NRK (Норвежской вещательной корпорации), документировавшей, как более 8,3 тысяч мобильных телефонов отслеживались, пока они находятся в больницах или женских шелтерах.

За 35 тысяч норвежских крон (3300 евро / 4000 долларов) мы получили доступ к данным о местоположении, показывающим, куда путешествовали в 2019 году десятки тысяч норвежцев.

Одним из них был 31-летний Карл Бьёрн Бернхардсен из Ставангера. Информация позволила нам с лёгкостью идентифицировать его по данным, которые, как заверяет поставщик данных, были анонимизированы.

Когда мы позвонили ему, то смогли рассказать ему, где он находился почти каждый день 2019 года. Зоопарк. Собеседование для устройства на работу. В больнице, где он оставался несколько дней в качестве отца своего первенца.

Тогда Карл сказал нам, что при попадании в дурные руки эту информацию сможет использовать любой.

Предательство

Нам часто твердят, что коммерческое слежение не такое уж и страшное: «Оно используется только для рекламы». Но есть множество других лиц, заинтересованных в цифровом следе наших телефонов.

В недавней публикации Vice Motherboard было обнаружено, что Вооружённые силы США покупают данные о местоположении и что приложение для мусульманских молитв передаёт пользовательские данные о местоположении подрядчикам в сфере обороны.

«Это похоже на предательство», — заявил местный руководитель Совета по американо-исламским отношениям.

В 2018 году владелец закрытого ресторана Kentucky Fried Chicken был арестован в приграничном аризонском городке. Подозревается, что он участвовал в контрабанде наркотиков из Мексики через туннель под границей с США.

ТУННЕЛЬ: 180-метровый туннель, начинающийся в мексиканском доме и заканчивающийся в закрытом ресторане KFC.

По информации Wall Street Journal (WSJ), это преступление было раскрыто частично благодаря тому, что Иммиграционная и таможенная полиция США (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) использует коммерчески распространяемые данные о местоположении.

Из статьи в WSJ следует, что коммерческие данные, предположительно, были переданы отделу ICE, занимающемуся депортацией. Погранично-таможенная служба США (U.S. Customs and Border Protection, CBP) также приобрела доступ к «глобальным» данным о местоположении.

Журналистов NRK не просто так просят тщательно подумать перед тем, как брать телефон на встречу с конфиденциальным источником. Власти могут получить доступ к информации об их местоположении даже без разрешения суда.

Если мои данные о местоположении попадут в дурные руки, то это может повлиять и на других людей. Мы постоянно опасаемся того, что можно будет идентифицировать того, кто сообщил информацию конфиденциально.

Я требую доступа к своим данным

Компания, поставлявшая ICE информацию о ресторане фаст-фуда, называется Venntel. Согласно учётным документам компании, она расположена в промышленном кластере в штате Вирджиния.

В той же местности можно найти знакомые нам по сектору обороны названия, например, Lockheed Martin — компанию, создавшую F-35, и бывшего работодателя Эдварда Сноудена Booz Allen Hamilton. Достаточно совершить 20-минутную поездку на восток, и вы окажетесь в Лэнгли, штат Вирджиния, где расположен штаб ЦРУ.

ОБОРОННЫЙ КЛАСТЕР: Venntel зарегистрирована в этом здании в промышленном кластере штата Вирджиния, США.

20 августа я затребовал копию всей информации, которая имелась у Venntel на меня. В результате принятия в 2018 году GDPR на это имеют право все европейцы.

На следующий день юридический отдел Venntel попросил меня указать некоторые адреса, которые я недавно посетил.

«Получив эту информацию, мы сначала проверим, есть ли предоставленный вами Advertiser ID в нашей базе данных», — говорилось в электронном письме.

Advertiser ID — это то, что есть у каждого смартфона. Этот идентификатор — ключ к отслеживанию пользователей телефонов во времени и приложениях. Владельцы телефонов могут ограничивать простоту доступа к этому идентификатору, однако делают это немногие.

Я предоставил Venntel адрес моего офиса в здании NRK и моей квартиры в Осло.

Данные на продажу

Почти спустя месяц я получил от Venntel интересное вложение электронной почты.

В нём содержалась информация о том, где я 75406 раз был с 15 февраля. Внезапно у меня появилась возможность отследить каждый свой шаг — на прогулке, в баре, в гостях у моей бабушки в Южной Норвегии.

ТОЧКИ: на фотографии слева показана регистрация моих перемещений в окрестностях моей квартиры. На фотографии справа вы видите карту офиса NRK в районе Marienlyst Осло. Со временем в этих местах накопилось огромное количество зарегистрированных местоположений.

В данных нет ни номеров телефонов, ни имён. Однако практически любой с лёгкостью мог бы выяснить, что это мои перемещения. Простой поиск в Google и в телефонном справочнике показал бы, что есть Мартин Гундерсен, живущий в Соргентфригате в Осло и работающий в NRK Marienlyst.

Venntel также уведомила меня, что передавала мою информацию своим клиентам. Её клиенты используют эту информацию для таких целей, как контроль за соблюдением федерального законодательства и национальная безопасность.

Кем являются эти клиенты, Venntel сообщать отказалась.

Тщательно охраняемый секрет

Как могли данные о моём местоположении оказаться в Venntel, работающей в США? Ни в одном из установленных мной приложений эта компания не упоминалась. Нигде, даже в запутанной политике конфиденциальности, которую вряд ли кто-то читает перед нажатием на «OK».

Venntel смогла сообщить мне, что получила мою информацию от своей родительской компании Gravy Analytics, и что она только в редких случаях знала о приложениях, которые были с этим связаны.

Gravy Analytics — это брокер данных в сфере маркетинга. Компания собирает огромные объёмы данных о потребителях для совершенствования таргетирования рекламы. Также Gravy Analytics заявляет, что ничего не знает о происхождении большинства данных. Однако в ответе на запрос предоставления доступа содержались названия ещё двух новых компаний: Predicio (Франция) и Complementics (США).

Новые запросы доступа показали, что часть данных о местоположении, в конечном итоге оказавшихся в Venntel, взяты у словацкого разработчика приложений Sygic, имеющего в своём портфолио 70 приложений.

На веб-странице разработчика утверждается, что его самое популярное приложение имеет 200 миллионов пользователей.

15 февраля я установил два навигационных приложения Sygic. Оба попросили меня дать согласие с условиями персонализации рекламы.

Если вы один из тех, кто почти не читает то, на что даёт согласие, то вы не одиноки. На самом деле, очень немногие читают условия использования устанавливаемых приложений и сервисов.

Я нажал на «I agree». С тех пор между мной и приложением было заключено соглашение, имеющее обязывающую силу.

Нарушенные законы о конфиденциальности

Похоже, что когда Gravy Analytics получила данные, соглашение с Sygic было нарушено. В своей политике конфиденциальности Gravy Analytics заявляет, что моя личная информация может использоваться в наборе услуг для партнёров и клиентов компании. Согласно собственной политике конфиденциальности, в их цели, среди прочего, входят обнаружение мошенничества, обеспечение правопорядка и национальная безопасность.

Иными словами, Gravy Analytics передала данные о моём местоположении своей дочерней компании, которая обеспечивает конкретно эти услуги.

Что возвращает нас к моему соглашению, заключённому с Sygic 15 февраля.

Я посоветовался с тремя юристами, Малгожатой Агнешкой Синдецка, Ли Байгрейвом и Арве Фёйеном; все они являются специалистами по конфиденциальности. Они считают, что возможность использования моей личной информации для целей, на которые я не давал согласия — это явное нарушение GDPR, поскольку этот закон налагает строгие ограничения и требования касательно того, что можно делать с личной информацией.

СТРОГИЕ ТРЕБОВАНИЯ: «Если выяснится, что партнёры могут использовать личную информацию в целях, отличающихся от тех, на которые вы дали согласие, то вы теряете свою конфиденциальность», — утверждает Синдецка.

Такое разрастание функций неприемлемо. Как утверждает доцент факультета права Бергенского университета Малгожата Агнешка Синдецка, подобная практика подрывает не только принцип целевых ограничений, но и принципы прозрачности и честности, определённые в GDPR.

Забавный прогноз погоды с уловкой

Кроме того, согласно файлам данных Gravy Analytics и Venntel, за мной следило и погодное приложение Fu*** Weather. Судя по описанию, приложение должно излагать прогноз погоды в саркастической, язвительной манере. Кому не захочется сдобрить ежедневный прогноз погоды кучей нецензурщины?

При установке приложения этой осенью я дал согласие на то, что мои данные могут использоваться для аналитики и «монетизации», т.е. финансирования приложения.

Те же три юриста, с которыми я консультировался, считают, что это соглашение не соответствует GDPR, потому что из него не совсем ясно, что подразумевается под «монетизацией». Кроме того, сбор аналитики не соответствует всем бизнес-практикам Venntel.

ПЛОХИЕ ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ: приложение Funny Weather не рекомендует высовывать голову из окна, чтобы узнать погоду, ведь это может испортить вам настроение.

Разработчик Funny Weather Лавиуш Фрас не работает ни в какой крупной компании.

Он сообщил, что не знает компанию Venntel, но заявил, что не скрывает бизнес-модели приложения.

«Тот факт, что для зарабатывания денег я сотрудничаю с компаниями, использующими некоторые данные, к которым имеет доступ приложение, не является конфиденциальным», — написал мне в электронном письме Лавиуш Фрас.

Фрас признаёт, что в приложении можно было бы чётче изложить последствия возможности «монетизации». Он намеревается внести для этого изменения в политику конфиденциальности, но продолжает утверждать, что пользователи были проинформированы должным образом.

Невозможность отследить

Остаётся загадкой, как данные из Funny Weather добрались до Venntel, но вероятно, что они прошли через французскую компанию Predicio, указанную в качестве посредника в политике конфиденциальности приложения.

От каких других приложений Venntel может получать данные — это тщательно охраняемый секрет. Даже владельцы мобильных приложений не знают, во что они были вовлечены.

«Нам неизвестна компания Venntel», — так ответила Зузана Касанова из Sygic на мой вопрос о том, как мои данные оказались у компании.

Касанова заявила, что моё согласие было законным образом получено в соответствии с GDPR, и что партнёры её компании по договору обязаны использовать мои данные только в маркетинговых целях.

«Судя по предоставленной вами информации, нельзя понять, что источником полученных Venntel о вас данных было приложение Sygic GPS Navigation. Если выяснится, что это так, то это является нарушением договоров, заключенных нами с партнёрами».

Проведённый NRK технический анализ показывает, что данные от Sygic в результате оказались у Venntel. Например, ID, использованный компанией Complementics для данных из Sygic, присутствует и в данных из Venntel.

Касанова не ответила на вопрос о том, какие последствия это повлечёт для партнёрских отношений Sygic с Predicio или Complementics.

Система, построенная на незаконности

Благодаря введению в 2018 году GDPR защитники конфиденциальности добились важной победы. Общеевропейский закон был предназначен для обеспечения более строгого надзора за компаниями, торгующими данными пользователей. Тем не менее, отдельные части отрасли цифровой рекламы особо не изменились.

«Компании пытаются придерживаться старых практик и маскировать их под что-то иное, но по сути своей они остались теми же», — утверждает Дэвид Мартин из Брюсселя.

Он руководит отделом цифровых прав в BEUC — зонтичной группе организаций европейских потребителей. По словам Мартина, «части системы цифровой рекламы основаны на почти систематическом нарушении GDPR».

Он разделяет мнение большинства защитников конфиденциальности: в теории GDPR превосходен, но на практике он имеет серьёзные недочёты.

Дэвид Мартин, BEUC.

Австрийский активист и исследователь конфиденциальности Волфи Кристл множество лет исследовал, как компании используют наши данные. Недавно он помогал Совету потребителей Норвегии с отчётом «Out of Control», задокументировавшим множество потенциальных нарушений конфиденциальности в экосистеме приложений.

«В большинстве случаев сложно или даже невозможно отследить движение личных данных между приложениями, брокерами данных и их клиентами», — рассказывает он.

По мнению Кристла, органы, занимающиеся в ЕС защитой данных, или не могут, или не желают прекратить нарушения GDPR.

«Мы не увидим никаких изменений без введения огромных штрафов и запретов на обработку данных. Государства-члены ЕС и Комиссия Евросоюза должны действовать»- уверяет он.

Вопрос в том, желает ли кто-нибудь услышать его. А также в том, насколько просто будет привлекать к ответственности за предполагаемые нарушения. Партнёр юридической фирмы Føyen Torkildsen Арве Фёйен считает, что сложно наказывать компании наподобие Venntel, поскольку у них нет офисов в Европе.

«Боюсь, это создаёт иллюзорное впечатление о применении правил, но на практике просто невозможно предпринять какие-либо юридические действия», — объясняет Фёйен.

Цифровой фотоальбом

Прошло несколько месяцев с того момента, как я приносил свой запасной телефон в спортивный отель Ullevålseter — популярное место в лесу Нордмарка, где можно выпить кофе и поесть вафель.

На своём экране я вижу, как точки петляют по лесным тропинкам. Множественные скопления там, где я отдыхал; там, где я шёл быстро, они разбросаны реже.

ПЕРЕКУС: Я пришёл с правой тропинки. Затем я приостановился во дворе, немного запутавшись, а потом нашёл деревянную скамейку справа. В целом на этой фотографии запечатлено 36 минут воскресенья, 9 августа.

Это было жаркое воскресенье конца лета. Роились слепни, особенно много их было над болотистыми местами.

Обычно мы забываем большинство мест, в которых были, и то, чем там занимались. Однако достаточно пары намёков, чтобы воспоминания вернулись. Восстановление моих шагов в то летнее воскресенье напоминало перелистывание старого альбома, каждая страница которого хранит собственную историю.

Но забавно то, что эти данные, мои перемещения, хранятся у кого-то другого.

Очень неприятно следить за собственными шагами, пусть даже они не связаны ни с какими любовными интрижками, тайными встречами или деликатными проблемами со здоровьем.

У большинства из нас есть такие моменты в жизни, которыми бы мы не хотели делиться. Даже со своими близкими, начальниками или государством.

Мне удалось восстановить поток данных из мобильных приложений к Venntel, но всё равно осталось множество неотвеченных вопросов. Какие клиенты Venntel получили информацию обо мне? Были ли это компании в секторе обороны, разведка или ФБР?

Ответы, которые сложно получить

Gravy Analytics не ответила на наши многократные запросы. Её дочерняя компания Venntel отказалась от интервью по телефону или электронной почте.

В кратком заявлении Venntel утверждает, что перемещения моего телефона не передавались ICE или CBP. Также она написала, что никак не связана с поставщиками приложений Sygic или Лавиушем Фрасом. (NRK никогда не заявляла, что у них есть прямая связь, но задокументировала, что компания получает информацию из этих приложений через сторонних лиц.)

«Мы не будем оставлять дальнейших комментариев о наших бизнес-связях или интерпретации законодательства», — написала Venntel.

В переданном NRK заявлении Погранично-таможенная служба США (CBP) сообщила, что у неё есть ограниченный доступ к коммерчески доступным данным, и что они используются согласно соответствующим правилам и нормам. (Полный текст заявления можно найти в конце статьи).

Офицер CBP по связи с прессой Джейсон Гивенс не ответил на последующие вопросы о том, какие ограничения накладываются на CBP при получении данных о европейских гражданах или телефонах, расположенных вне границ США.

ФБР и ICE также имеют договоры с Venntel, однако они не ответили на вопросы о предоставляемых компанией возможностях слежения за европейцами внутри и за пределами Европы.

Когда Predicio ответила на запрос доступа 11 августа, компания не упомянула передачу данных Venntel в феврале-июле. (Приложение Funny Weather было установлено 10 августа.) Predicio не ответила на мои многократные просьбы об интервью.

Сооснователь Complementics Уолтер Харрисон заявил, что мои данные использовались только для маркетинговой аналитики. Харрисон не пожелал участвовать в интервью и не ответил на вопросы о связи компании с Gravy Analytics. Когда Vice Motherboard спросил Харрисона о Gravy Analytics, он сказал, что партнёр компании «по договору не может прямо или косвенно делиться любыми данными, полученными от Complementics, с любыми органами США, занимающимися разведкой, иммиграционными вопросами или правоохранительной деятельностью».

Методика: эта статья основана на серии запросов физическими лицами доступа, переданных компаниям, работающим в отрасли данных о местоположении. Запросы составлялись на основе шаблона, предоставленного Майклом Вилом. Прикладываются части ответов Venntel (объяснение, метаданные, описание полей данных, данные), Gravy Analytics (объяснение, описание полей данных, метаданные, данные), Sygic (объяснение, данные), Predicio (объяснение, данные), og Complementics (объяснение, описание полей данных, данные). Передана только небольшая часть необработанных данных о местоположении.

Заявления правительственных органов США

ФБР
«Миссия ФБР — защита американских граждан и соблюдение Конституции. Эта миссия двойственна и одновременна, а не противоречива. Это означает, что одна часть не может, и не должна идти во вред другой. Все действия ФБР выполняются в соответствии со всеми требованиями законодательства, в том числе Конституции, Закона „О неприкосновенности частной жизни“ 1974 года, нашего Руководства по проведению расследований внутри страны, Руководства для федеральных прокуроров США, а также стандартов, в соответствии с которыми ФБР должно защищать народ США. Кроме того, все действия ФБР подлежат строгим механизмам соблюдения и надзору со стороны трёх ветвей власти».

ICE
«Иммиграционная и таможенная полиция США (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) действует согласно всем соответствующим актам, руководствам и политикам о конфиденциальности. Относящуюся к Venntel договорную документацию можно изучить здесь: FPDS. В отношении соблюдения GDPR ICE полагается на Venntel».

CBP
«Погранично-таможенная служба США (U.S. Customs and Border Protection, CBP) может получать доступ к коммерчески доступной информации, относящейся к её миссии по охране границы. При согласии органов власти, обеспечивающих охрану границ и защиту правопорядка, CBP приобрела ограниченный доступ к коммерческим данным телеметрии посредством приобретения ограниченного количества лицензий к предоставляемому поставщиком интерфейсу.
Хотя службе CBP был предоставлен доступ к информации о местоположении, важно заметить, что такая информация не включает в себя данные о вышках сотовой связи, не использована полностью и не содержит идентификации отдельного пользователя. Офицеры, агенты и аналитики CBP имеют доступ к интерфейсу поставщика для каждого конкретного случая и способны просматривать только ограниченную выборку анонимизированных данных в соответствии с проводящимися операциями по защите границы и обеспечению правопорядка. Все операции CBP, в которых могут быть задействованы коммерчески доступные данные телеметрии, проводятся в целях содействия работе CBP по обеспечению соблюдения законодательства США и согласно соответствующим требованиям закона, политик и конфиденциальности».

На правах рекламы

Серверы в аренду для любых целей — это именно про виртуальные серверы от нашей компании.
Уже давно используем исключительно быстрые серверные накопители от Intel и не экономим на железе — только брендовое оборудование и самые современные решения на рынке для предоставления услуг.

Была ли российская НПО преодолением разногласий или шпионила за ничего не подозревающими участниками?

В ноябре 2018 года в Школе Флетчера Университета Тафтса недалеко от Бостона Наталья Бурлинова, российский эксперт по внешней политике, приехавшая из Москвы, была приглашенным гостем на дискуссии о важности публичной дипломатии. Мероприятие включало обсуждение в небольшой группе с аспирантами, встречи с профессорами и ужин.

Вскоре после завершения мероприятия Бурлинова прислала фотографии и подробности своих встреч с участниками. Позже она отправила больше фотографий и информации, а также резюме с подобных мероприятий, которые проводились примерно в то же время в других университетах США: Университете Джорджа Вашингтона, Центре Дэвиса Гарвардского университета и Массачусетском технологическом институте (MIT).

По данным ФБР, предполагаемым получателем фотографий и заметок о ее встречах была главная служба внутренней разведки России, Федеральная служба безопасности (ФСБ).

Бурлинова, проживающая в настоящее время в России, на этой неделе была обвинена Министерством юстиции в заговоре с целью мошенничества и отказе от регистрации в соответствии с Законом США о регистрации иностранных агентов. ФБР выдало ордер на ее арест.

Плакат о розыске ФБР, выпущенный 17 апреля, нацелен на Бурлинова.

Согласно жалобе США по уголовному делу , встречи с американскими студентами и учеными были частью «многолетних усилий по влиянию на мнения будущих лидеров в Соединенных Штатах от имени российского правительства».

Помимо встреч в США, Бурлинова и ее организация под названием «Креативная дипломатия» или PICREADI в течение четырех лет принимали десятки молодых журналистов, специалистов по общественной политике и новоиспеченных аспирантов на ежегодных мероприятиях в России. Программа, которая «частично финансировалась ФСБ, факт, никогда не разглашаемый общественности», по данным ФБР. На веб-сайте организации заметно интервью с российской парой, которых выгнали из США в 2010 году после того, как ФБР идентифицировало их и еще восемь человек как «спящих агентов» российской разведки.

«Бурлинова предоставила ФСБ обширную информацию о гражданах США, участвовавших в программах «Встреча с Россией», включая биографические данные, их интересы и их политические взгляды», — заявили в ФБР. «Впоследствии ФСБ следила за развитием карьеры этих участников-граждан США с целью, чтобы некоторые из них стали влиятельными общественными деятелями».

Гнусные цели?

Обвинения ошеломили некоторых из тех, кто участвовал в событиях в Москве и США, согласно интервью с более чем дюжиной людей, которые посещали программы, организованные или организованные Бурлиновой. Другие сказали, что они не были удивлены уголовными обвинениями. Третьи заявили, что разочарованы тем, что их, возможно, обманули, полагая, что они просто участвуют в благородных академических дискуссиях о публичной дипломатии и межкультурном взаимопонимании.

«Ни разу не обсуждались какие-либо тайные контакты, финансирование или какие-либо гнусные цели», — сказал один человек, много лет участвовавший в программе и говоривший на условиях анонимности из-за деликатности темы. Если обвинения верны, «это будет означать, что [Бурлинова] вела себя очень безответственно по отношению к членам команды, участникам и партнерам программы».

Бурлинова (слева на первом плане) модерировала круглый стол 10 апреля в МГУ.

«Для меня было совершенно очевидно, что у нее было желание повлиять на наши мысли о России, но я не думаю, что она была особенно хороша в этом», — сказал Калеб Ларсон, берлинский репортер, приехавший в Москву в 2018 году, чтобы принять участие в одном из мероприятий Meeting Russia.

«Оглядываясь назад, вы в конечном итоге думаете: «О, так вы какой-то низкоуровневый информатор ФСБ, пытающийся вести большую игру, и у вас это не очень хорошо получается», — сказал он.

В серии аудиозаписей, которые она предоставила Радио Свобода, Бурлинова заявила, что обвинения политически мотивированы, назвав себя «скромным учителем» и заявив, что обвинения перекликаются с делом Марии Бутиной, россиянки, арестованной в Соединенных Штатах Америки. США в 2018 году и осужден по аналогичным обвинениям в иностранном агенте.

«Это всего лишь попытка создать вторую часть Бутиной», сказала она. «То есть дело Марии Бутиной часть II».

Креативная дипломатия

Дело против Бурлиновой — одно из нескольких, которые правоохранительные органы США расследовали в последние годы, выдвигая на первый план то, что, по утверждению властей США, является усилиями России по «злонамеренному влиянию» в Соединенных Штатах и других странах.

Одним из наиболее известных случаев является дело Бутиной, активистки за права на оружие, которая стремилась внедриться в политические круги Республиканской партии и тесно сотрудничала с влиятельной политической фигурой, связанной с Кремлем. Ее депортировали в 2019 году.после отбытия тюремного заключения по обвинению в незарегистрированном иностранном агенте.

Другие дела включают Елену Брэнсон, русско-американскую женщину, которая возглавляла неправительственную организацию, которая якобы защищала интересы русских экспатриантов. Она бежала из США в октябре 2020 года, через месяц после того, как агенты ФБР ворвались в ее квартиру на Манхэттене, и теперь живет в России.

Бурлинова 10 апреля

Дело Бурлиновой «отсылает к тому, что происходило перед выборами Трампа в 2016 году, когда русские пытались проникнуть в учетные записи Twitter, Facebook и другие социальные сети… чтобы попытаться привлечь американцев», — сказал Стивен Холл, который был начальник резидентуры ЦРУ в Москве в 1990-е. «Кажется, это продвинутая вариация этого».

Компания PICREADI, основанная в 2010 году, заявляет, что она была создана для участия в российской публичной дипломатии — концепции, которая в основном описывает усилия правительства по влиянию на общественное мнение в рамках проведения внешней политики.

В течение многих лет, согласно документам США, Бурлинова общалась с неназванным офицером ФСБ, чтобы координировать свои поездки и планирование мероприятий. Например, в 2015 году сотрудник ФСБ передал Бурлиновой список людей, связанных с университетами и институтами внешней политики США, и поручил ей изучить их, сообщило ФБР.

‘We’re Angry Now’

Подробности в письменных показаниях ФБР предполагают, что агенты имели обширный, подробный доступ к учетным записям мобильного телефона или электронной почты Бурлиновой или компьютерным файлам, включая ее переписку с неназванным офицером ФСБ, с которым она консультировалась часто и кому она посылала фотографии, резюме и другую информацию.

«Если она не удалила электронные письма, тексты или фотографии со своего телефона, значит, все в порядке», — сказал Даррен Мотт, специальный агент ФБР в отставке, специализирующийся на кибер- и контрразведывательных угрозах.

«Если ФСБ официально не обучала ее работе в качестве агента, то она, вероятно, была ленива в своей оперативной безопасности», — сказал он, — например, храня файлы на своем телефоне, к которым потом можно было легко получить доступ.

В ноябре 2018 года Бурлинова и ее коллега отправились в Соединенные Штаты на мероприятия и встречи в нескольких университетах, включая школу Флетчера Тафтса, Гарвардский центр Дэвиса, Университет Джорджа Вашингтона и Массачусетский технологический институт. ФСБ выделила Бурлиновой 150 000 рублей (2300 долларов США) на поездку, говорится в жалобе ФБР.

По словам людей, знакомых с событиями, Бурлинова в своих дискуссиях поддерживала позицию российского правительства и поддерживала президента Владимира Путина, но не производила впечатления кремлевского симулянта и не выражала непоколебимой поддержки политики Кремля.

15 ноября «Бурлинова отправила офицеру ФСБ несколько фотографий своих встреч с гражданами США в университетах США и сообщила ему о своих различных встречах в США», — говорится в жалобе. В нем говорилось, что она отправила офицеру дополнительную информацию позже в ноябре, после возвращения в Россию.

«Мы были довольно трезвы, когда решили пригласить ее», — сказал один человек, осведомленный о событиях, также говорящий на условиях анонимности, поскольку он не был уполномочен говорить со СМИ. Но «мы никогда не подозревали, что она какая-то шпионка».

«Сейчас мы возмущены ситуацией», — сказал человек.

ФБР дважды встречалось с официальными лицами в Тафтсе, последний раз в марте 2022 года, задавая вопросы о Бурлиновой и ее организации.

Школа Флетчера отказалась комментировать вопросы о происходящем там Бурлинова. Массачусетский технологический институт и Центр Дэвиса Гарварда не ответили на электронные письма с просьбой прокомментировать ситуацию. Университет Джорджа Вашингтона отказался от комментариев; человек, осведомленный о событиях, сказал, что Бурлинова неофициально встречалась с двумя профессорами и никогда не делала там никаких презентаций ни студентам, ни преподавателям.

Встреча в России

В период с 2017 по 2021 год Бурлинова организовала в Москве серию ежегодных мероприятий под названием «Встреча в России». Мероприятия были заявлены как возможность для молодых специалистов — внешнеполитических экспертов, аспирантов, журналистов — «содействовать продуктивному диалогу лидеров нового поколения и привлечь внимание к критическим точкам в отношениях России с США и странами Европы». Союз».

Программа оплачивала питание, проживание и транспорт участников по России. Некоторые участники сказали, что их авиабилеты были оплачены, в то время как другие сказали, что они заплатили за свой собственный путь.

В интервью Радио Свободная Европа/Радио Свобода участники заявили, что было очевидно, что предпринимались целенаправленные попытки представить пророссийскую, проправительственную точку зрения. Некоторые, особенно участвовавшие журналисты, сказали, что не видят в этом проблемы и что было полезно услышать напрямую от российских законодателей и других лиц.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Неделя в России: длительный срок и «рискованный путь» для Путина

«Собственные замыслы Бурлиновой, ее собственная точка зрения были полностью дружественны Кремлю, но это было прозрачно. Это не скрывалось. событие в 2018 году в качестве независимого журналиста. Стэндиш теперь репортер Радио Свобода/Радио Свобода, специализирующийся на Китае.

«Я смотрел на это с очень ясным взглядом. Мне было любопытно проверить это», сказал Стэндиш.

Другая участница согласилась с тем, что Бурлинова открыто заявила о своих провластных взглядах. Тем не менее, он был удивлен, узнав об ордере на арест и уголовных обвинениях.

«Что мне показалось странным во всем этом, так это то, что [было] сформулировано на этом языке публичной дипломатии. PICREADI была объявлена этой организацией публичной дипломатии. Но у меня было ощущение, что они не знали, что это такое», — сказал человек, попросивший не называть его имени, чтобы не ставить под угрозу поиск работы или проверку безопасности.

«По своей сути [мероприятие] было просто серией встреч. [Оно] не выглядело так, будто оно предназначалось для вербовки кого-либо», — сказал человек.

Согласно уголовному делу, ФБР также допросило нескольких участников событий. Несколько участников подтвердили Радио Свобода/Радио Свобода, что их допрашивали о Бурлиновой и ее организации.

«Связь с ФСБ. Я знал других, с кем разговаривал по программе. Мы все предполагали, что будет шпионаж, но вопрос был: «За программой следят или программа шпионит за нами?»» сказал Беннетт Мюррей, журналист, посетивший программу в Москве в 2019 году.а сейчас независимый журналист, живущий в Сербии.

«Я не слишком шокирован всей этой шпионской ерундой», — сказал он.

Один европейский посетитель сказал, что совершенно неудивительно, что Бурлинова якобы работала с ФСБ, и сказала, что она обменивалась сообщениями с другими участниками после того, как стало известно об ордере на арест.

«Мы всегда были правы в том, что думали об этой организации», — сказал человек, который также попросил об анонимности из-за ее работы с европейским правительственным агентством. «Я переписывался с двумя другими друзьями. Мы такие: «Это безумие, но я не особо удивлен».

Человек сказал, что ему было неприятно узнать, что Бурлинова якобы передавала личную информацию в ФСБ, но: «Если вы действительно думали, что можете поехать в Россию в 2018 году, и думали, что с вами не может случиться ничего подобного, вы действительно супер наивно».

«Мы знали о рисках, данные отслеживались. Мы шутили, что за нами следуют какие-то подозрительные машины», — сказал другой участник из Европы. «Похоже, что все были там добросовестно, устанавливая диалог. Мы не думали, что она активно участвовала в передаче информации».

Бурлинова открыто рассказала о том, как организация получила государственное финансирование — грант из государственного фонда президента, который дает деньги многим российским организациям, рассказали участники.

«Я думал об утверждении, что программа финансировалась ФСБ», — сказал другой участник. «Это так обескураживает. Мы все знали, что она получит финансирование от российского [Министерства иностранных дел], и я помню, как она оправдывала это законом об иностранных агентах, трудными условиями для НПО, отсутствием альтернатив».

«Мы поверили ей. Наверное, мы верили в ее добросовестность», — сказал человек.

«Абсолютно беспочвенно»

В своих аудиоответах Радио Свобода Бурлинова утверждала, что обвинения в том, что она является иностранным агентом российского правительства, действовавшим в США, были «беспочвенными».

«Обвинения американского правительства в том, что я занималась какой-то вербовочной деятельностью или занималась незаконной деятельностью… как иностранный агент — я считаю их абсолютно беспочвенными», — сказала она. «Я не представлял российское правительство или государство. У меня была сугубо личная миссия представить российскую программу, которая является программой публичной дипломатии, и то, что мы продвигали в рамках этой программы, — это российские нарративы».

Мероприятия «Встреча Россия» закончились после 2021 года по непонятным причинам. Но Бурлинова создала группу выпускников для людей, которые участвовали, в том числе страницу в Facebook, где она и другие регулярно обсуждали, а иногда и спорили о текущих событиях. В некоторых случаях человек, использующий учетную запись PICREADI, публиковал острые критические комментарии в собственных учетных записях участников в социальных сетях, например в Instagram.

После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года дискуссии с участием многих участников мероприятий «Встречи с Россией» стали более негативными в отношении Бурлинова, ПИКРЕАДИ и российской внешней политики в целом. Бурлинова опубликовала комментарий, повторяющий необоснованные утверждения России о том, что Россия была вынуждена вторгнуться в Украину и что Украина является домом для лабораторий по производству биологического оружия, финансируемых Соединенными Штатами.

В июле 2022 года Бурлинова и ее организация подверглись финансовым санкциям со стороны Министерства финансов США, которое заявило, что PICREADI и другие «прокси-организации Кремля … заманивают иностранных актеров и финансируют местных партнеров и манипулируют открытыми обществами для продвижения Кремля. мнения, разжигают разногласия и отвлекают международное сообщество от насущных проблем».

«Несмотря на попытки скрыть свои отношения с российским правительством и его спецслужбами, российские спецслужбы направляют и финансируют Бурлинова и ПИКРЕАДИ», — говорится в сообщении ведомства.0003 выписка .

В СОЦ.: 21 апреля Бурлинова поделилась в Telegram фотографией, на которой она вместе с Марией Бутиной, поблагодарив осужденного российского иностранного агента за «интерес» к «ситуации».

Бурлинова «видит себя общественным дипломатом», сказал Мюррей. «В то же время она, вероятно, теперь понимает, что вся ее работа по воспитанию людей на Западе была разрушена» вторжением в Украину.

На веб-сайте PICREADI размещены сообщения в блогах, видеоролики, журнальные статьи и рекламные материалы. Также включены интервью с российскими общественными деятелями.

Два из этих интервью — одно опубликовано в 2018 году, а другое — в 2020 году — это интервью с мужем и женой, которые были среди 10 россиян, арестованных ФБР в 2010 году и обвиненных в том, что они «спящие агенты», выдающие себя за обычных граждан США. В Соединенных Штатах.

«Если [России] удастся сохранить мир, это будет страна гораздо более открытая миру и гораздо более активная, особенно с народной точки зрения», — Андрей Безруков, живший под именем Дональд По словам Хизерфилда, когда его арестовали. «У него также есть потенциал стать серьезным экспортером, особенно экспортером технологий»9. 0005

«Но если будет война, а я надеюсь, что нет, то все прогнозы неверны», — сказал он.

21 апреля Бурлинова разместила в своем Telegram-канале фотографию , на которой она стоит рядом с Бутиной в неизвестном месте.

«Итак, встретились два «иностранных агента», главное оружие российской разведки в США», — написала она. «Спасибо, Мария, за интерес к моей ситуации».

Тодд Принс внес вклад в этот отчет0001

Сбежавший напуганный российский агент раскрывает, что говорят российские шпионы