Уютный трикотаж: интернет магазин белорусского трикотажа

Бывший в телеграмме: Телеграм канал Истории для бывшего

Бывший в телеграмме: Телеграм канал Истории для бывшего

Содержание

Бывший партнер Дурова оценил вероятность блокировки Telegram в Германии | Новости | Известия

Бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг в среду, 12 января, в беседе с «Известиями» оценил вероятность блокировки мессенджера в Германии.

Ранее в этот день глава МВД Германии Нэнси Фезер не исключила блокировку мессенджера Telegram в стране, но лишь в случае, если меры воздействия не подействуют в должной степени. При этом министр высказалась за единый европейский подход к регулировке деятельности мессенджеров, поскольку «в одиночку Германия не справится».

По словам Розенберга, речь идет о не самом популярном в Германии ресурсе, поэтому если у правительства страны есть претензии к Telegram, а он продолжит игнорировать требования немецких законов, есть вероятность его блокировки.

«Скорее всего, это будет блокировка по IP-адресам/автономным системам на уровне протокола BGP. И я практически уверен, что никакого «цифрового сопротивления» и обхода блокировок, как в России, [основатель Telegram Павел] Дуров делать не будет.

Германия — одна из крупнейших стран ЕС, демонстративно провоцировать ее власти чревато последствиями. Но любая блокировка по IP-адресам, естественно, обходится с помощью прокси/VPN. Вопрос в том, что далеко не все пользователи будут это делать, а немецкий рынок Дурову, безусловно, важен», — подчеркнул специалист.

Он также добавил, что власти Германии потенциально могут добиться исключения приложений Telegram из App Store и Google Play для пользователей из своей страны, блокировки для них push-уведомлений. Потенциально трафик Telegram также могут убрать с одной из крупнейших в мире точек обмена трафиком DE-CIX, расположенной во Франкфурте и имеющей дочерние точки по всему миру, подчеркнул Розенберг.

«В принципе Германия также может инициировать вопросы выставления претензий и ограничения доступа к Telegram в других странах ЕС. А с учетом того, что основной дата-центр Telegram находится в Амстердаме — потенциальных рычагов воздействия на Дурова тут много», — заключил Розенберг.

При этом исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев, в свою очередь, выразил сомнение, что в Германии дело дойдет до блокировки Telegram.

«В Германии, как и в любой другой стране, в госуправлении есть люди с радикальными идеями, которые привлекают к себе внимание одиозными заявлениями», — выразил мнение Климарев.

По словам управляющего партнера коммунникационного агентства B&C Agency Ивана Самойленко, очевидным является то, что пока о полной блокировке мессенджера речи не идет.

«Блокировка Telegram возможна в том случае, если его руководство не устранит нарушения законодательства. Речь идет о назначении ответственного лица, которому будут присылать всю информацию о выявленных нарушениях и с которым власти могут вести диалог. Второе требование касается создания легко идентифицируемого способа для уведомления о обнаруженном властями противоправном контенте. Если требования не будут выполнены, сначала компания получит оповещение, а после этого предупреждения могут быть выписаны крупные штрафы», — подчеркнул он.

Также Самойленко выразил мнение, что блокировка может касаться групп экстремистской направленности.

Ранее, 29 декабря 2021 года, официальный представитель МИД России Мария Захарова указала на то, что в Германии набирает обороты политическая кампания за ограничение работы Telegram. В пользу частичной блокировки высказываются министры и высокопоставленные чиновники, отметила она.

В том же месяце Фезер объявила, что ФРГ будет бороться с разжиганием ненависти в Telegram. Она выразила намерение добиться того, чтобы в мессенджере прекратились публичные призывы к насилию.

Также министр напомнила, что Федеральное управление юстиции провело два судебных процесса против Telegram за нарушение закона о защите Сети. Вместе с тем представители Telegram оставили без комментариев соответствующие иски, писало издание Heise Medien.

Бывшего главного редактора Telegram-канала Nexta задержали в Минске

Бывший главный редактор белорусского оппозиционного Telegram-канала Nexta Роман Протасевич был задержан в аэропорту Минска. Об этом сообщает в своем Telegram-канале правозащитный центр «Весна». Факт задержания подтвердило главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД Белоруссии, передает «РИА Новости».

По данным правозащитников, Протасевич летел рейсом авиакомпании Ryanair из Афин в Вильнюс, однако самолет экстренно сел в белорусской столице. Самолет приземлился в Национальном аэропорту Минска из-за сообщения о минировании, заявила агентству БелТА пресс-служба аэропорта. Она сообщила о работе саперных групп, а также о досмотре ручной клади и багажа пассажиров. В итоге информация о минировании не подтвердилась, сообщила «Минской правде» пресс-секретарь аэропорта Ромина Саматханова.

После того, как к Минску обратились с просьбой принять самолет, «о ситуации было доложено» президенту Белоруссии Александру Лукашенко, и он «дал безоговорочную команду: самолет разворачивать и принимать», пишет Telegram-канал «Пул Первого», близкий к пресс-службе Лукашенко. При этом, по данным сервиса Flightradar, на момент разворота самолет находился около белорусского города Лида — недалеко от границы с Литвой.

Реклама на Forbes

«Или ты сотрудничаешь с властями, или тебе создают невыносимые условия»: основатель телеграм-канала Nexta о заработках в блоге, уголовном деле и желании вернуться в Белоруссию

Для сопровождения пассажирского самолета по поручению Лукашенко в небо был поднят истребитель МиГ-29, сообщил «Пул Первого». «Сейчас МиГ-29 дожидается, пока завершатся необходимые проверочные мероприятия, чтобы сопроводить самолет до границы с Литвой», — говорится в сообщении Telegram-канала.

В то же время представитель компании Lietuvos oro uostai (оператора международных аэропортов Литвы) Лина Бейшене заявила LRT.lt, что решение о посадке самолета в Минске было принято из-за конфликта между пассажиром и одним из членов экипажа.

Как четыре человека создали главный Telegram-канал белорусского протеста с аудиторией 2 млн подписчиков

Telegram-канал Nexta после начала массовых протестов в Белоруссии стал одним из главных источников информации об акциях оппозиции. За неделю протестов количество его подписчиков увеличилось с 300 000 до 2 млн. Протасевич рассказывал Русской службе Би-би-си, что курировал работу канала на постоянной основе, а основатель Nexta Степан Путило занимался долгосрочными планами. В сентябре прошлого года Протасевич сообщил о своем уходе из проекта. Он объяснил это решение разногласиями с Путило. В заявлении Nexta информация о разошедшихся мнениях основателей о будущем проекта опровергалась.

В ноябре прошлого года КГБ Белоруссии внес Протасевича и Путило в список лиц, причастных к террористической деятельности. Белорусский Следственный комитет обвинил их в организации массовых беспорядков и «возбуждении социальной вражды» по отношению к представителям власти и правоохранителям. В марте УСК по Минску сообщило, что инициировало признание редакции Nexta иностранной экстремистской организацией и введение запрета на ее деятельность в Белоруссии.

Фото tutby_official / Telegram

Революционный класс: бизнесмены, которые бросили вызов Лукашенко

8 фото

Бывший тренер «Динамо» Хохлов считает, что Смолов быстро адаптируется в новой команде — Спорт

МОСКВА, 12 января.

/Корр. ТАСС Андрей Михайлов/. Нападающий сборной России по футболу Федор Смолов быстро адаптируется в московском «Динамо», в которое он перешел из столичного «Локомотива». Такое мнение ТАСС высказал бывший главный тренер бело-голубых Дмитрий Хохлов, который в бытность игроком выступал за оба московских клуба.

«Локомотив» в среду на официальном сайте объявил о переходе Смолова в московское «Динамо». Срок контракта 31-летнего нападающего с бело-голубыми не называется.

«Это хороший трансфер, «Динамо» получило хорошего нападающего, игрока сборной, — сказал Хохлов. — Ему как россиянину не надо будет адаптироваться к чемпионату. Думаю, адаптация к футболу Сандро Шварца должна пройти довольно-таки быстро. Вообще не вижу в этом проблемы».

«У него неровно складывалась карьера в «Локомотиве» — в последнее время он не очень много забивал, но был и результативный период. Но то, что это качественный нападающий, это однозначно!» — добавил собеседник агентства.

«Смолову нужно найти себя в новой команде»

«Динамо» занимает второе место в турнирной таблице Тинькофф — Российской премьер-лиги (РПЛ), набрав 36 очков в 18 матчах. Отставание от занимающего первую строчку петербургского «Зенита» составляет два очка. Следующую игру подопечные Сандро Шварца проведут 26 февраля на выезде против подмосковных «Химок».

«Думаю, что «Динамо» в этом году будет бороться за первое место и составит конкуренцию «Зениту». В процентах я не буду шансы на титул оценивать, но «Динамо» однозначно способно побороться», — продолжил он.

В настоящее время за основной состав бело-голубых в группе атаки выступают 18-летний атакующий полузащитник Арсен Захарян, а также нападающие 19-летний Константин Тюкавин и 22-летний Вячеслав Грулев. По мнению специалиста, Смолов в новой команде не должен выступать в роли «дядьки» для молодых игроков. «Думаю, что прежде всего Феде нужно себя найти в новой команде. Не надо зацикливаться на том, кому он будет полезен, — каждый человек по своей сути немного эгоистичен, поэтому ему прежде всего нужно думать о себе, а не Грулеве или Тюкавине», — резюмировал Хохлов.

Смолов выступал за «Локомотив» с 2018 по 2021 год (98 матчей во всех турнирах, 29 мячей и 12 результативных передач), вместе с железнодорожниками нападающий дважды стал обладателем Кубка России, а также завоевал Суперкубок России.

Первым клубом в профессиональной карьере форварда было «Динамо», в составе которого с 2007 по 2015 год он провел 77 игр, забив четыре мяча и отдав три результативные передачи. В период выступлений за бело-голубых он на правах аренды играл за нидерландский «Фейенорд», махачкалинский «Анжи» и екатеринбургский «Урал». С 2015 по 2018 год он играл за «Краснодар», а во второй половине сезона-2019/20 на правах аренды выступал за испанскую «Сельту».

Бывший топ-менеджер Microsoft: компании нужно избавиться от Windows

| Поделиться Бывший топ-менеджер Microsoft Бен Сливка призвал корпорацию избавиться от Office и Windows. По мнению специалиста, который возглавлял работу над поздними версиями MS-DOS и ранними версиями Windows и Internet Explorer, выделение группы по разработке Office и Windows в отдельную компанию поможет американскому ИТ-гиганту усилить и без того успешное облачное направление, а также избежать ошибок прошлого.

Cовет от бывшего

Microsoft следует выделить в самостоятельный бизнес разработку операционной системы Windows и пакета офисных приложений Office, а самой сосредоточиться на дальнейшем развитии облачного направления. Об этом в интервью американскому каналу CNBC заявил бывший топ-менеджер компании Бен Сливка (Ben Slivka).

«Вероятно, правильно было бы сделать ставку на будущее в облаке», – сказал Сливка, в прошлом генеральный менеджер одного из направлений Microsoft.

Как отмечает CNBC, облачный бизнес Microsoft в последние годы добился значительных успехов – Azure выступает в роли главного конкурента лидера на рынке публичных облаков – Amazon Web Services, принадлежащего Amazon.

Бывший топ-менеджер Microsoft Бен Сливка призвал раздробить Microsoft

По итогам 2021 финансового года выручка подразделения Microsoft Intelligent Cloud достигла $60,08 млрд ($48,37 млрд годом ранее), а совокупный доход компании перешагнул отметку в $168 млрд. В заключительном, IV квартале 2021 финансового года, основным драйвером роста подразделения выступил сектор облачных сервисов Azure, выручка которого увеличилась на 51% год к году.

Успехи облачного направления подстегнули интерес инвесторов, в результате чего в 2021 г. акции Microsoft выросли на 51%. Для сравнения: индекс S&P 500 за тот же период вырос на 27%.

Неудача Microsoft в мобильном бизнесе

По словам Бена Сливки, который является миноритарным акционером Microsoft – по данным CNBC, он владеет 100 акциями корпорации, ему бы не хотелось, чтобы разногласия внутри компании мешали дальнейшему росту Azure. В качестве примера он привел попытку Microsoft ворваться в мобильный бизнес, которая стоила ей огромных затрат и обернулась поражением в борьбе с Apple и Google.

«Люди, заведовавшие направлением Windows, поставили разработчиков мобильной ОС в жесткие рамки и строго ограничили в возможностях, – рассказывает Сливка. – У них была эта кнопочка «Пуск» и прочая чушь. Microsoft трижды перезапускала свою мобильную стратегию. В конечном счете производители смартфонов и разработчики просто сдались».

В июле 2015 г. Microsoft призналась, что была вынуждена списать активы, приобретенные у Nokia в 2014 г., на сумму $7,6 млрд. Представители компании заявили, что у бизнеса по производству телефонов менее радужные перспективы, чем они рассчитывали изначально. Ко II кварталу 2016 г. Microsoft окончательно разочаровалась в Nokia. В мае 2016 г., как сообщал CNews, она продала свой смартфонный бизнес компании HMD Global всего за $350 млн, хотя покупала его за 5,44 млрд евро.

В январе 2019 г. Microsoft объявила об окончательном прекращении поддержки фирменной мобильной ОС Windows 10 Mobile, не снискавшей популярности, в конце года и посоветовала владельцам устройств под ее управлением переходить на смартфоны с iOS или Android.

Эксперты не согласны

Немногие эксперты разделяют мнение Сливки. Windows и Office по-прежнему удерживают лидерские позиции на рынке, а также способствуют привлечению новых клиентов облачных сервисов Azure, отмечают аналитики. Согласно выводам недавнего отчета Gartner, крупный бизнес выбирает облако Microsoft, основываясь на доверии, возникшем в ходе многолетнего сотрудничества с компанией.

«Положительная деловая репутация, которую Microsoft заработала за многие годы работы, сулит Azure яркое будущее в плане прибыли», – считает аналитик Wells Fargo Майкл Туррин (Michael Turrin).

В тоже время, по его мнению, многим инвесторам было бы интересно вложиться в более эффективную и сосредоточенную на предоставлении услуг публичного облака компанию.

Почему администраторы не заметят миграцию данных в облака

Облака

Также в ноябре 2021 г. Туррин спрогнозировал, что Azure обойдет AWS по доле на рынке облачных услуг к 2028 г., а к концу 2023 г. рыночная капитализация Microsoft достигнет $3 трлн, причем бизнес Azure будет оцениваться в половину данной суммы. По состоянию на 12 января 2022 г. капитализация Microsoft составляет около $2,365 трлн.

Как отмечает CNBC, избавление от Windows и Office негативно скажется на доходах компании. Так, свыше трети всей выручки Microsoft за III квартал 2021 финансового года приходится на продажи Office и связанных с ним облачных сервисов (исключая Azure) и Windows.

Amazon тоже предлагали раздробить

Ранее в СМИ муссировался вопрос о возможном разделении Amazon, львиную долю дохода которой приносит облачный бизнес – Amazon Web Services (AWS).

В частности, Тим Брэй (Tim Bray), бывший вице-президент Amazon, уволившийся из компании в мае 2020 г., призывал отделить розничный бизнес от облачного. Он также предполагал, что компания может прибегнуть к таким мерам в качестве превентивного шага на фоне пристального внимания антимонопольных структур к ИТ-гигантам в целом и Amazon в частности. Однако высшее руководство интернет-гиганта неоднократно давало понять, что подобный сценарий не рассматривает.

Как совместить плюсы «облака» и своей инфраструктуры

Инфраструктура

Тем не менее, тогдашний глава AWS Энди Джесси (And Jassy) в июне 2020 г. заявил, что компания подчинится требованиям регуляторов и позволит AWS «отпочковаться» от Amazon, если это потребуется. Хотя, по его мнению, смысла в этом сейчас нет.

Кто такой Бен Сливка

Бенджамин (Бен) Сливка, по данным его личного веб-сайта, присоединился к Microsoft в 1985 г., когда в ней работало около 800 человек. Он участвовал в формировании команды, которая занималась разработкой операционных систем OS/2, MS-DOS 6.0 и 6.2, Windows 95 и др.

Сливка также собрал и возглавил команду разработчиков браузера Internet Explorer, которая в 1994-1996 гг. работала над его версиями с первой по третью.

В 1999 г. Бен покинул Microsoft и вместе со своей женой Лизой (Lisa) сосредоточился на инвестиционных проектах в роли бизнес-ангела. В общей сложности супруги вложились в 15 компаний, относящихся к сферам био- и космических технологий, компьютерного «железа» и ПО.

Имеется у Сливки и предпринимательский опыт. Так, по его собственным словам, в 2006 г. он основал EdTech-стартап Dreambox Learning, который в 2010 г. с небольшой выгодой продал Риду Хастингсу (Reed Hastings), главе Netflix.

Дмитрий Степанов



Бывший полпред президента в СФО умер от коронавируса — РБК

Генерал Анатолий Квашнин  (Фото: sfo. gov.ru)

Экс-полномочный представитель президента России в Сибирском федеральном округе, генерал Анатолий Квашнин умер от COVID-19. Об этом сообщил Клуб военачальников России.

Квашнин родился в 1946 году, в Уфе. В 1969 году он окончил военную кафедру Курганского машиностроительного института, в 1976 году — военную академию бронетанковых войск, в 1989 году — Военную академию Генштаба. К этому времени Квашнин был первым заместителем командующего 28-й армией. С мая по август 1992 года Квашнин командовал 7-й танковой армией.

В декабре 1994 году Квашнин назначен командующим Объединенной группировкой войск в Чечне, с февраля 1995 года — руководил всеми войсками Северо-Кавказского военного округа.

В мае 1997 года генерал-полковник Квашнин возглавил Генеральный штаб и был назначен первым заместителем министра обороны РФ. В 1997 году Квашнин стал генералом армии, в 1999 году ему было присвоено звание Героя России.

Летом 2004 года Квашнина освободили от должности начальника Генштаба, в сентябре того же года его уволили в запас и назначили полномочным представителем президента РФ в Сибирском федеральном округе. На этой должности Квашнин пробыл до 2010 года.

Бывший пиарщик Роскомнадзора подсчитал траты Дурова на обход блокировки Telegram

«Так или иначе у этого кратного увеличения IP-адресов тоже была какая-то своя цена для Павла Олеговича Дурова. По-моему, у Amazon Web Services, который Telegram использовал для расширения своих пулов IP, один IP-адрес стоил 0,5 цента в час», — цитирует «Лента.ру» Ампелонского в интервью изданию Baza.

В то же время бывший представитель Роскомнадзора не утверждает, что Дуров тратил именно такие суммы на обход блокировки мессенджера. «Однако эти подсчёты, по мнению бывшего пресс-секретаря Роскомнадзора (РКН), позволяют представить, сколько примерно создатель Telegram мог вкладывать в развитие своего проекта», — отмечает издание.

Как Роскомнадзор Telegram блокировал

В апреле 2018 года суд потребовал заблокировать Telegram за отказ передать ФСБ ключи шифрования пользователей. Однако за два года РКН так и не смог полноценно ограничить доступ к мессенджеру, который продолжал стабильно работать в России. Telegram активно противодействовал блокировкам — например, ввёл функцию VPN в приложении.

Чтобы ограничить доступ к проекту Павла Дурова, РКН блокировал несколько миллионов IP-адресов, в том числе принадлежащих облачному сервису Amazon, которым, по убеждению ведомства, пользовался Telegram. Из-за этого у российских пользователей возникли проблемы с доступом к сотням российских и зарубежных сайтов и сервисов.

В сентябре 2019 года Александр Жаров, возглавлявший РКН, пообещал испытать новую систему блокировки мессенджера. Спустя месяц спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков заявил, что «Telegram в России не запрещён», а его блокировка лишь дала импульс развитию технологий обхода фильтров.

В марте 2020-го Жаров покинул пост главы РКН. Через три месяца РКН объявил о разблокировке Telegram. Ведомство заявило, что «позитивно оценивает» слова Дурова о готовности борьбы с терроризмом.

Запретить мессенджер было невозможно из-за несовершенства системы блокировок, говорил «Секрету фирмы» технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров. В итоге «Telegram полтора года унижал лично Жарова», считает эксперт.

Подробнее о том, как Роскомнадзор стал главным цензором Рунета, «Секрет фирмы» рассказывал здесь.

Фото: Pixabay, Pixabay License

Технологии будущего, которое уже наступило, — в нашем инстаграме.

Глава МВД Германии допустила блокировку Telegram в стране

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер допустила блокировку мессенджера Telegram в стране из-за нового законодательства, по которому социальные сети должны сообщать властям о противоправном контенте.

«Мы — правовое государство, но и исключать этого (блокировку. — Ред.) мы тоже не можем. Блокировка была бы очень серьезным шагом и явно последним средством. Перед этим все другие меры должны быть исчерпаны», — сказала она в интервью немецкой газете Die Zeit.

«Сказать, что в конечном итоге мы отключим сервис, – это было бы явно болезненно для любого поставщика услуг. Но мы должны всегда смотреть, что произойдет, если сервис будет отключен, – тогда придет другой и мы встанем перед той же проблемой. Поэтому я не исключаю, что мы должны нарастить усилия в юридической плоскости», – добавила министр.

По словам Фезер, мессенджеру регулярно выписываются предписания о нарушениях законодательства, но их исполнение «частично буксует». Для урегулирования сложившейся ситуации требуется общеевропейское решение, подчеркнула министр.

С 1 февраля этого года в Германии вступает в силу закон, по которому социальные сети должны будут не только удалять противоправный контент, но и отчитываться о процессе в Федеральное ведомство уголовной полиции.

Глава минюста Германии Марко Бушман 9 января в интервью газете Bild заявил, что Telegram грозят миллионные штрафы в случае невыполнения местного законодательства. Он также призывал основателя мессенджера Павла Дурова назначить официального представителя в стране для решения юридических вопросов.

Как пишет Bloomberg, претензии властей Германии к Telegram связаны с использованием мессенджера как платформы для «экстремистских групп». Речь идет об использовании мессенджера для организации «демонстраций против политики правительства в отношении пандемии», отмечает агентство. Власти расследуют «угрозы убийства» в Telegram в адрес Мануэлы Швезиг, премьер-министра федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания.

Telegram добавляет ядерную опцию «удалить везде» в приватные чаты — уничтожая историю чата – TechCrunch

Telegram добавил функцию, которая позволяет пользователю удалять сообщения в приватных чатах один на один постфактум, а не только из собственного почтового ящика.

Новая функция удаления «ядерная опция» позволяет пользователю выборочно удалять свои собственные сообщения и/или сообщения, отправленные другим человеком в чате. Для этого им даже не нужно составлять исходное сообщение или начинать ветку.Они могут просто решить, что пришло время.

Пусть это впитается.

Все, что теперь требуется, — это несколько нажатий, чтобы стереть все следы исторического личного общения — как из вашего собственного почтового ящика, так и из почтового ящика того, с кем вы общались (при условии, что они также используют последнюю версию Telegram). приложение).

NB: в более ранней версии этой статьи было неправильно указано, что это можно сделать и в групповых чатах. Однако только администратор группы имеет право удалять сообщения «удалить везде» в групповом чате; Участники группового чата, не являющиеся администраторами, могут удалять сообщения только из своих почтовых ящиков, поэтому только администратор может очистить историю группового чата.

Чуть больше года назад основателя Facebook Марка Цукерберга критиковали за то, что он молча и выборочно тестировал подобную функцию, удаляя сообщения, которые он отправлял из почтовых ящиков своих собеседников, оставляя абсурдно односторонние разговоры. Эпизод был назван еще одним нарушением доверия пользователей Facebook.

Позже Facebook развернул сильно разбавленную функцию «Отменить отправку», предоставив всем пользователям возможность отозвать сообщение, которое они отправили, но только в течение первых 10 минут.

Telegram пошел намного дальше.Это постоянная, универсальная отмена чего-либо в приватном чате.

Функция «удалить любое сообщение на обоих концах в любом приватном чате в любое время» была добавлена ​​в обновление версии 5.5 Telegram, которое приложение для обмена сообщениями позиционирует как «более конфиденциальное», среди других обновлений, включая улучшения поиска. и более детальный контроль.

Чтобы удалить сообщение с обеих сторон, пользователь нажимает на сообщение, выбирает «удалить», а затем ему предлагается выбор «удалить для [имя другого человека в чате] или «удалить для меня». Выбор первого варианта удаляет сообщение везде, а второй — просто удаляет его из вашего собственного почтового ящика.

Объясняя рациональность добавления такой ядерной опции вчера в своем общедоступном канале Telegram, основатель Павел Дуров утверждает, что эта функция необходима из-за риска того, что старые сообщения будут вырваны из контекста — предполагая, что проблема усугубляется по мере увеличения объема личных данных, хранимых партнерами по чату, продолжает расти в геометрической прогрессии.

«За последние 10-20 лет каждый из нас обменялся миллионами сообщений с тысячами людей.Большинство этих журналов общения хранятся где-то в почтовых ящиках других людей, за пределами нашей досягаемости. Отношения начинаются и заканчиваются, но истории переписки с бывшими друзьями и бывшими коллегами остаются доступными навсегда», — пишет он.

«Старое сообщение, о котором вы уже забыли, может быть вырвано из контекста и использовано против вас спустя десятилетия. Поспешное сообщение, которое вы отправили подругам в школе, может преследовать вас в 2030 году, когда вы решите баллотироваться на пост мэра».

Далее Дуров утверждает, что новое массовое удаление дает пользователям «полный контроль» над сообщениями, независимо от того, кто их отправил.

Однако на самом деле это не то, что он делает. Точнее снимает контроль со всех в любом приватном чате, и открывает двери самым параноикам; наименьший общий знаменатель; и/или что-то вроде общей энтропии/анархии — позволяя любому в приватной ветке редактировать или даже полностью уничтожать историю чата, если они того пожелают, в любой момент времени.

Эта функция может разрешать корыстные и выборочные тихие и/или злонамеренные правки, предназначенные для того, чтобы обмануть/подставить других, например, заставить их выглядеть сумасшедшими или плохими.(Позже быстрый снимок экрана, и «пост-правдивая» версия ветки чата готова для публикации в другом месте, где она может быть выдана за подлинную беседу, даже если ею манипулируют и, следовательно, подделывают.)

Или же мотивом для редактирования истории чата может быть искренняя забота о конфиденциальности, например, возможность удалить конфиденциальные или интимные материалы — скажем, после разрыва отношений.

Или просто для прикола/шутки между друзьями.

В любом случае, тот, кто удалит первым, захватит контроль над историей чата, отняв контроль у другого человека в процессе.RIP-согласие. Это возможно, потому что реализация функции суперудаления в Telegram охватывает все сообщения, а не только ваши собственные, и буквально удаляет все следы удаленных сообщений.

Таким образом, в отличие от конкурирующего приложения для обмена сообщениями WhatsApp, которое также позволяет пользователям удалять сообщения для всех в чате после факта их отправки (хотя в этом случае функция удаления везде строго ограничена сообщениями, которые человек отправил сам), уведомления нет. автоматически запекается в истории чата, чтобы записать, что сообщение было удалено.

Нет записей, и точка. «Запись» очищается. Во-первых, нет никаких признаков того, что когда-либо было сообщение.

Мы проверили это — и, что ж, вау.

Трудно придумать вескую причину вместо создать хотя бы запись об удалении сообщения, которая предлагала бы проверку на неправомерное использование.

Но Telegram ничего не предложил. Любой может тайно и молча очистить личную запись.

Опять же, вау.

Пользователь также не может отозвать удаленное сообщение после его удаления (даже тот, кто нажал кнопку удаления).Судя по номинальной стоимости, он ушел навсегда. (Потребуется аудит безопасности, чтобы определить, задерживается ли где-либо на серверах Telegram стандартные чаты; только функция «секретных чатов» использует сквозное шифрование, которое, как утверждается, «не оставляет следов на наших серверах».)

В наших тестах на iOS мы также обнаружили, что никакие уведомления не отправляются, когда сообщение удаляется из приватного чата Telegram, поэтому другой человек в старой беседе может просто никогда не заметить внесенных изменений или только после этого.В конце концов, человеческая память далека от совершенства, а старые ветки чата — это как раз тот вид быстротекущей среды общения, где действительно легко забыть точные детали того, что было сказано.

Дуров сам делает это в защиту включения этой функции, аргументируя это тем, что глупости, которые вы когда-то сказали, не могут вернуться и преследовать вас.

Но это работает в обе стороны. (Другой способ — это возможность для отправителя оскорбительного сообщения удалить его и сделать вид, что его никогда не существовало, например, или для флешера отправить и впоследствии удалить фотографии члена.)

Эта функция настолько мощная, что явно существует огромный потенциал для злоупотреблений. Будь то преступники, использующие Telegram для незаконной продажи наркотиков или других вещей, и нажимающие кнопку «Удалить везде», чтобы замести следы и удалить все записи о своей гнусной деятельности; или принуждающими / оскорбительными людьми, стремящимися трахнуться с бывшим другом или партнером.

Лучший способ думать о Telegram сейчас — это то, что все частные сообщения в приложении по сути эфемерны.

Любой, с кем вы когда-либо общались один на один, может решить удалить все, что вы сказали (или они сказали), и продолжить без вашего ведома, не говоря уже о вашем согласии.

Отсутствие какого-либо уведомления об удалении сообщения, безусловно, вызовет обвинения в безответственности Telegram, предлагая такой вариант ядерного удаления без каких-либо ограждений. (И действительно, нет недостатка в гневных комментариях к твиту, анонсирующему эту функцию.)

Несмотря на то, что компании не чужды споры, и она намеренно структурировала свой бизнес, чтобы свести к минимуму риск того, что он будет подвержен любому виду регулирующего и / или государственного контроля, с серверами, непрозрачно разбросанными по всему миру, и кочевой операцией по разработке, которая видит его кодеры регулярно месяцами меняют страну, в которой они работают.

Сам Дуров признает, что существует риск неправильного использования этой функции в своем сообщении на канале, где он пишет: «Мы знаем, что некоторые люди могут быть обеспокоены потенциальным неправильным использованием этой функции или постоянством их истории чата. Мы тщательно продумали эти вопросы, но считаем, что преимущество контроля над собственным цифровым следом должно быть первостепенным».

Опять же, это односторонняя интерпретация того, что на самом деле здесь включено. Потому что эта функция по своей сути лишает контроля всех, к кому она применяется.Таким образом, он предлагает «контроль» только тому, кто сначала подумает , чтобы осуществить его. Что само по себе является формой массовой асимметрии власти.

Для исторических чатов человек, который удаляет первым, может быть тем, кому есть что скрывать. Или это может быть самый параноидальный человек с лучшей осведомленностью об угрозах и личной гигиеной конфиденциальности.

Но предполагать, что эта функция универсальна для всех, просто неверно.

Это аргумент, соответствующий либертарианскому мышлению, которое восхваляет человека как человека, обладающего свободой воли, и, следовательно, направлено на расширение прав и возможностей человека, который ее реализует.(А Дуров давно выступает за либертарианство, поэтому выбор дизайна соответствует его личной философии.)

На практическом уровне наличие такого ядерного удаления на платформе Telegram, возможно, означает, что единственный разумный вариант для всех пользователей, которые не хотят отказываться от платформы, — это упреждающее удаление всех частных чатов на регулярной основе — чтобы свести к минимуму риск возможного неправомерного использования и/или манипулирования их историей чата в будущем. (Хотя то, как это повлияет на вашу дружбу, — это совсем другой вопрос.)

Пользователи также могут захотеть сделать резервную копию своих чатов, потому что они больше не могут полагаться на Telegram, который сделает это за них.

В то время как на другом конце спектра — для тех, кто действительно хочет быть действительно уверенным, что они полностью уничтожают всю трассировку сообщений — есть пара практических ловушек, которые могут поставить крест на работе.

В наших тестах мы обнаружили, что реализация Telegram не удаляет push-уведомления. Таким образом, с недавно отправленными и удаленными сообщениями по-прежнему можно было просмотреть содержимое удаленного сообщения с помощью сохраняющегося push-уведомления даже после того, как само сообщение было удалено в приложении.

Хотя, конечно, для исторических чатов — вот где эта функция нацелена; то есть переписывание истории чата — вряд ли будут какие-либо push-уведомления, которые все еще плавают месяцами или даже годами спустя, чтобы вызвать головную боль.

Другая серьезная проблема заключается в том, что эта функция вряд ли будет работать должным образом в более ранних версиях Telegram. Поэтому, если вы продолжите и «удалите везде», у вас не будет возможности вернуться, чтобы попытаться снова удалить сообщение, если оно не было успешно удалено везде, потому что другой человек в чате все еще использовал более старую версию Telegram.

Плюс, конечно, если кто-то уже сделал скриншот ваших личных чатов с ним, вы ничего не можете с этим поделать.

С точки зрения более широкого воздействия, ядерное удаление может также способствовать увеличению количества захватов экрана (или других резервных копий), поскольку пользователи защищаются от будущих манипуляций с сообщениями и/или очистки. Или убедиться, что у них есть записи любых оскорбительных сообщений.

Это просто создаст больше копий ваших личных сообщений в местах, которые вы вообще не можете контролировать, и где они могут потенциально утечь, если человек, создающий резервные копии, не защитит их должным образом — так что все это рискует быть контрпродуктивным для конфиденциальности и безопасности. , В самом деле.Потому что пользователей поощряют не доверять всему.

Дуров утверждает, что его устраивает содержимое его собственного почтового ящика Telegram, и пишет на своем канале, что «не так уж много я хотел бы удалить для обеих сторон», одновременно заявляя, что «впервые за 23 года личных сообщений я чувствовать себя по-настоящему свободным и владеющим собой».

Правда в том, что чувство контроля, которое он испытывает, мимолетно и относительно.

В другом проведенном нами тесте мы смогли удалить личные сообщения из собственного почтового ящика Дурова, включая сообщения, которые мы отправили ему в приватном чате, и одно, которое он отправил нам.(По крайней мере, насколько мы могли судить — не имея доступа к серверам Telegram для подтверждения; но вариант удаления, безусловно, был предложен, и контент (как наш, так и его) исчез с нашей стороны после того, как мы нажали соответствующую кнопку очистки.)

Только Дуров мог точно подтвердить, что сообщения ушли и с его конца. И, скорее всего, у него возникнут проблемы с этим, так как потребуется невероятная память на мелкие детали. Но дело в том, что если удаление работало так, как утверждает Telegram, очищая одинаково на обоих концах, то Дуров вообще не контролировал ситуацию, потому что мы залезли прямо в его почтовый ящик и выборочно стерли кое-что.Он вообще ничего не сказал.

Забавное агентство и забавный контроль.

Одна вещь, безусловно, остается под контролем пользователей Telegram: возможность выбирать своих друзей и выбирать, с кем общаться наедине.

Оказывается, эту силу нужно использовать очень мудро.

В противном случае доступны другие зашифрованные приложения для обмена сообщениями…

Вы все еще можете отправить телеграмму?

Я никогда не получал телеграмм. Это осознание, когда оно пришло ко мне недавно, вызвало у меня необъяснимую ностальгию.

В конце концов, существует множество технологических ритуалов, в которых я никогда не участвовал. Я не брал дагерротип, не просил оператора коммутатора соединить меня с телефонным номером, в котором были буквы, и не включал Victrola, чтобы наиграть милые мелодии на старом фонографе.

Я вырос в эпоху, когда кассеты, факсимильные аппараты и междугородние телефонные звонки уступили место компакт-дискам, электронной почте и мобильным телефонам — только для того, чтобы их вытеснили MP3, чат-платформы и смартфоны. Я до сих пор пишу письма.Я не буду ни подтверждать, ни отрицать, что прошел через виниловую фазу.

Но телеграммы! Я мог бы послать один. И я не искал их, пока не стало слишком поздно. Western Union закрыла свою телеграфную службу десять лет назад. («Последние 10 телеграмм включали поздравления с днем ​​рождения, соболезнования в связи со смертью близкого человека, уведомление о чрезвычайной ситуации и несколько человек, пытавшихся отправить телеграмму последними», — сообщило Associated Press о закрытии в 2006 году. ) В наши дни почти невозможно — на самом деле может оказаться невозможным — отправить его в Соединенные Штаты, даже если вы попытаетесь.

Пробовал.

Отправка телеграммы в 2016 году — это не то, что было в 1850-х или даже в 1950-х, если уж на то пошло.

Сначала это было удивительно. Телеграф означал, что человеческое общение впервые могло передаваться быстрее, чем люди могли передавать сообщение из одного места в другое. Проволока была быстрее пони или лодки. Для всех практических целей это было мгновенно. «Теперь изобретательству ничего не остается, кроме как открывать новости до того, как они произойдут», — заявил один репортер New-York Herald о достижениях телеграфа в 1844 году.

Как и в великой истории технологической скряги, не все были ослеплены. The New York Times, в 1858 году назвала телеграф «тривиальным и ничтожным», а также «поверхностным, внезапным, непродуманным, слишком быстрым для истины». Писатель и культурный критик Мэтью Арнольд назвал трансатлантический телеграф в 1903 году «этой огромной веревкой, на каждом конце которой по филистимлянину, говорящему о коммунальных услугах!»

К тому времени телеграф уже хорошо зарекомендовал себя и считался само собой разумеющимся. Самые ранние электрические телеграфные системы включали пронумерованные стрелки на доске, которые при поступлении передачи указывали на соответствующие буквы алфавита. Одно такое устройство, расположенное вдоль британской Великой Западной железной дороги, в 1838 году стало первым в мире коммерческим телеграфом. система, которая передавала электрические сигналы, которые затем интерпретировались и записывались человеком-приемником.К 1850-м годам была введена система, которая автоматически печатала телеграммы, но люди по-прежнему должны были помогать отправлять сообщения в первую очередь. В 1930-х годах эта часть процесса тоже стала автоматизированной.

Сегодня вы выходите в интернет, если хотите отправить сообщение, и, конечно же, это то место, куда вы идете практически для всего, что хотите сделать в 2016 году.

Сначала я попробовал iTelegram. Это стоило 18,95 долларов и должно было занять от трех до пяти рабочих дней, чтобы доставить сообщение моему редактору Россу в редакцию The Atlantic в Вашингтоне, округ Колумбия. C. Компания сообщает на своем веб-сайте, что она управляет некоторыми из старых сетей, таких как Western Union, которые раньше были крупными игроками в игре Telegram. Он подчеркивает аспект новизны, предлагая, например, телеграмму в качестве хорошего подарка на чью-то свадьбу. Это также опирается на фактор ностальгии. «Умный способ отправить важное сообщение с 1844 года». Доставка по всему миру гарантирована!

Доп.

Прошло три недели, а моя телеграмма так и не пришла. Мои сообщения в Slack (думаю, современный эквивалент телеграммы) Россу превратились из фразы «Не спускайте глаз с телеграммы!» на «Вы когда-нибудь получали мою телеграмму?» на «все еще никаких следов телеграммы!?» на «телеграммы», на самом деле не так уж и впечатляюще.”

Я запросил возврат. [ Обновление : Пришла телеграмма! Оно было отправлено 21 декабря, в день, когда я его заказал, но не появлялось в почтовом ящике Росса до 1 февраля. Непонятно, что произошло за это время, но iTelegram винит в задержке почтовый отдел The Atlantic . ]

Затем я попробовал Telegram Stop. Он стоил 29,65 долларов и обещал доставку в течение четырех-восьми рабочих дней. Прошло восемь рабочих дней. До сих пор нет телеграммы. Судя по всему, оно было отправлено в Вашингтон из Мельбурна, Австралия.Но Telegram Stop, которая заверила меня, что «очень обеспокоена» «очень разочаровывающей» новостью об исчезновении моей телеграммы, не знала, что произошло. [Обновление: вторая телеграмма пришла 4 февраля! Я написал об этом здесь.]

«Telegram Stop полагается на услуги Standard International Postal Networks для доставки», — говорилось в полученном мной электронном письме. «По непредвиденным причинам доставка через USPS была задержана».

Что, правда, забавно, потому что оказывается — и я должен был бы оценить это раньше, я знаю — я вообще не посылал телеграмму.Я, видимо, отправлял письмо, похожее на телеграмму, сначала через Интернет, а потом по почте. Которую, поскольку я уже получил предварительный просмотр телеграммы в цифровом виде, когда заказывал ее, я мог бы просто отправить ее по электронной почте — или отправить текстовое сообщение, или отправить сообщение в Facebook, или, знаете ли, опубликовать в Интернете в статье для The Atlantic.

Жаль, что ты не получил эту телеграмму, Росс. (Адриенн ЛаФранс)

Мое сообщение, естественно, содержит немного старого телеграммного юмора. (Приветствие на самом деле является телефонной шуткой.) «Что сотворил бог?» — это то, что Морс передал по экспериментальной линии из Вашингтона в Балтимор в 1844 году и что широко известно как первое телеграфное сообщение в США. Энни Элсворт, юной дочери федерального уполномоченного по патентам. Энни получила идею от своей матери. (Эта строка изначально взята из Книги Чисел Ветхого Завета.)

Вот, согласно веб-сайту перевода азбуки Морзе, как исходное сообщение выглядело бы азбукой Морзе:

.— …. .- — / …. .- — …. / —. — -.. / .— .-. — ..- —. …. —

А вот оригинал бумажной передачи — с текстом, записанным от руки, хотя и трудночитаемым, — хранится в Библиотеке Конгресса:

LOC

Вот крупный план:

LOC

Одна любопытная сноска: Есть разрозненные отчеты, в которых утверждается, что Морс отправил более ранние телеграфные сообщения. В статье New York Times 1923 года цитируется человек, который со ссылкой на анонимный источник говорит, что первое сообщение настоящего было отправлено недалеко от парка Вашингтон-сквер по проводу из одного класса Нью-Йоркского университета в другой, и что в нем говорилось: «Внимание: Вселенная.правым колесом республик и королевств».

Большинство из этого, должен признать, кажется мне чуждым. (И не только потому, что я понятия не имею, к чему относится это предполагаемое послание, кроме того факта, что оно появилось в выпуске 1823 года Niles Register , популярного новостного журнала 19-го века, как часть не менее запутанной рукописи. ) Я понимаю, что чем больше я думаю о телеграммах, чем больше я о них узнаю, тем чужими они мне.

Я не знаю, как звучала телеграмма, когда она пришла, и как ощущалась бумага в чьих-то руках.Мне невольно хочется представить, каково было журналистам, которые передавали свои материалы по телеграфу. Я не могу читать азбуку Морзе без помощи онлайн-переводчика. Это детали, о которых вы можете прочитать, но никогда не узнаете по-настоящему, не испытав их на себе — как я до сих пор слышу в голове визг модема, когда задумываюсь об этом, или напев классического рингтона Nokia.

Все это еще один способ сказать: на самом деле не имеет значения, отправил я в своей жизни ноль или одну телеграмму.Инструменты, которые характеризуют время и место человека в технологической истории, — это те, которые человек действительно использует, технологии, на которые он так сильно полагался, что они могут ощущаться как продолжение самого себя. Это часть того, как технология может определять культуру, и почему иногда вы вообще забываете, что вещь, которую вы используете, — это технология. До тех пор, пока, в конце концов, эта технология неизбежно не будет забыта.

Новое исследование Telegram показывает, что движение живо и процветает — GNET

После роли, которую сторонники QAnon и другие участники сыграли в восстании 6 января 2021 года, крупные платформы социальных сетей навели порядок и деплатформировали множество групп и движения различных идеологий. В результате этой перестановки сторонники QAnon мигрировали на различные платформы альтернативных технологий, но две из них (Telegram и Gab) за последние семь месяцев превратились в центральные хабы, где приверженцы и влиятельные лица создали новые сообщества. В мае 2021 года Джаред Холт и Макс Риццуто проанализировали данные с форумов Gab, Parler, Dot-Win, 4chan и 8kun. Несмотря на то, что они чрезвычайно проницательны, авторы подчеркнули, что «наш анализ не включал данные из Telegram, который является популярным местом для распространения информации между подписчиками QAnon из-за отсутствия исчерпывающих данных, доступных для платформы.»

После поражения на выборах бывшего президента Дональда Трампа, а также молчания «Q», движению QAnon пришлось столкнуться с провалом своих пророчеств. В октябре 2020 года Амарасингам и Аргентино проанализировали влияние несбывшихся пророчеств QAnon и указали на то, как QAnon потенциально может продолжить свою деятельность после поражения на выборах. Авторы выделили три ответа:

  1. «Могут быть случаи насилия, поскольку последователи проводят срочную кампанию по аресту предполагаемых коррумпированных элит, знаменитостей и глубинного государства в целом.
  2. «Мы можем увидеть фракционность в движении, когда некоторые последователи будут перекачаны в другие движения и группы и продолжат свою активность способами, которые лишь слабо будут связаны с QAnon».
  3. «Мы можем видеть, что движение продолжается, как будто ничего не изменилось […] что движение старше и больше, чем сам Трамп, и теперь они должны нести факел».

6 января иллюстрирует первый пункт; однако к этой части относятся два и три пункта. За последние семь месяцев QAnon стал свидетелем того, как некоторых участников перекачивали в другие движения или движения, смежные с QAnon, в то время как другие участники просто продолжали нести факел и бороться против предполагаемого глубинного государства.Telegram — важная экосистема для анализа фракционности и эволюции QAnon в 2021 году. В этой статье делается попытка проанализировать сообщество QAnon в Telegram путем изучения тщательно отобранного списка из 30 групп Telegram разного размера, чтобы определить минимальное базовое число потенциальных активных участников. в настоящее время работают в Telegram, оценивая состояние здоровья этих сообществ.

Методология

В настоящее время в нашей базе данных содержится более 3500 групп и каналов Telegram, которые напрямую ссылаются на QAnon, и еще более 10 000 групп и каналов, связанных с ними, демонстрирующих сеть не смежных с QAnon чатов на множестве языков. и представление движений заговорщиков на международном уровне.

Каналы представляют собой большинство цифровых активов QAnon в Telegram, некоторые из них просты и используются только для трансляции сообщений, тогда как другие предлагают возможность комментировать сообщения, функция, выпущенная в октябре 2020 года. Хотя некоторые каналы контролируются один пользователь, другие контролируются группой администраторов (на одном канале QAnon 38 влиятельных лиц, игравших центральную роль в движении, совместно администрируют канал). Поскольку каналы работают непоследовательно, и многие из них не имеют возможности комментировать сообщения, трудно оценить уровень активности и участия пользователей в этих пространствах, а также количество пользователей, которые участвуют или скрываются.Кроме того, данные о каналах, доступные через Telegram API, не предлагают комплексного способа измерения взаимодействия канала с публикациями на уровне отдельного пользователя. С этой целью, хотя и в меньшем количестве, группы в Telegram предлагают возможность исследовать уникальную активность пользователей, с помощью которой мы можем определить, какие учетные записи были активны и взаимодействовали с контентом, а какие учетные записи просто скрываются.

Для сбора данных через API Telegram были собраны полные списки участников и архивы чатов для каждой группы.Для каждой группы архивы сообщений были отфильтрованы на основе списков участников группы, чтобы определить активных участников в данный момент. Для выбранной выборки все эти группы, кроме шести, были созданы после августа 2020 года.

Частота публикаций участников с активными учетными записями была рассчитана на основе количества сообщений, сделанных каждой учетной записью за время существования связанного чата. Чтобы установить количество пользователей, которые не размещали сообщения в группе, общее количество активных учетных записей было вычтено из общего числа участников группы.Затем данные были разбиты на четыре категории: США (6 групп), ключевые влиятельные лица Qanon (7 групп, все из которых базируются в США), европейские группы (10 групп, включая группы из Великобритании, Германии, Франции, Италии и других стран). Польша) и международные (7 групп, включая те, которые ориентированы на международную аудиторию или предназначены для регионов за пределами США и Европы).

В некоторых группах приветственные сообщения или первоначальная проверка пользователя (например, тесты наподобие CAPTCHA) приводили к тому, что пользователи по умолчанию активировались один раз, чтобы подтвердить, что они люди.По крайней мере, в одной группе неактивные пользователи удаляются, если они не завершают эту проверку, в другой пользователям запрещается публиковать сообщения, если они не проходят этот тест. Как правило, это приводит к тому, что в таких группах высокий процент пользователей, которые размещают сообщения только один раз.

Выводы  

В оцениваемой выборке в настоящее время насчитывается 229 797 уникальных учетных записей, которые являются членами опрошенных 30 групп, из них 227 792 являются членами трех или менее групп, а 135 150 размещали сообщения хотя бы один раз.Мы также смогли собрать данные из учетных записей, которые были активны с момента создания этих групп и которые с тех пор покинули группу, выявив в общей сложности 639 909 учетных записей, которые вообще размещали сообщения за время существования этих чатов (включая нынешних участников).

Возможность определить, активна ли учетная запись, важна, поскольку она указывает количество людей, которые взаимодействовали с контентом QAnon в этих пространствах. Большинство пользователей, вероятно, присоединились к Telegram в ответ на массовую деплатформизацию QAnon и других идеологических движений в январе 2021 года. Однако, если бы новым пользователям было сложно использовать Telegram или им не нравился контент, большинство из них удалили бы приложение. Это не удаляет данные учетной записи пользователя и не удаляет их из групп. Однако основная функция безопасности Telegram заключается в том, что по умолчанию учетные записи и их данные (включая сообщения, мультимедиа и контакты) удаляются после шести месяцев бездействия.

Подобно выводам Холта и Риццуто, мы можем указать на уменьшение на 78,19% активного членства в группах QAnon; однако 135 150 в настоящее время активных учетных записей только в этих 30 группах по-прежнему делают QAnon крупнейшим активным экстремистским сообществом в Telegram.

Поскольку одного количества активных учетных записей недостаточно для изучения уровней взаимодействия с контентом, мы разбили активность пользователей на несколько групп, чтобы масштабировать уровни активности на основе количества сообщений, сделанных учетной записью (см. Таблицу 1). ). Мы обнаружили, что 74,62% ​​пользователей либо никогда не публиковали сообщения, либо публиковали сообщения только один раз (вероятнее всего, они прошли проверку, чтобы присоединиться к чату). Хотя отдельных сообщений достаточно, чтобы подтвердить намеренное вхождение учетной записи в группу, таких пользователей нельзя считать регулярно активными участниками.Из оставшихся пользователей, которых мы классифицировали как регулярно активных, 1,68% (4599) ответственны за подавляющее большинство сообщений в этих группах, при этом дополнительные 3,35% (9219) являются умеренно активными (от 25 до 100 сообщений) и большее зелье 20,36% (56 035), будучи лишь немного активным (от 2 до 24 сообщений).

Когда мы разбили чаты по категориям, мы обнаружили, что в чатах, связанных с каналами, контролируемыми влиятельными лицами QAnon, и в чатах в США было меньше суперпостеров по сравнению с европейскими и международными категориями.Хотя влиятельные лица редко публикуют сообщения в своих собственных чатах, пользователи этих чатов регулярно делятся сообщениями из канала связанного влиятельного лица для обсуждения. Таким образом, они непреднамеренно действуют как суперпользователи, с которыми сообщество взаимодействует и на которые отвечает. Кроме того, вероятно, происходит перенос пользователей, которые уже активно следили за этими влиятельными лицами в Twitter, Facebook, YouTube и Instagram, поэтому они уже были привержены потреблению контента и сообщений, созданных этими влиятельными лицами.

Из европейских чатов наибольшее количество суперпользователей (более 500 сообщений) имели те, в которых не преобладают англоговорящие.Это не является ненормальным, так как большая часть контента переводится и контекстуализируется с точки зрения, ориентированной на США, на международный или локальный контекст влиятельными лицами в этих сообществах, а не обязательно влиятельными лицами QAnon из США. Тем не менее заявления бывшего президента США Трампа оказали значительное влияние на эти сообщества, особенно потому, что они реконтекстуализировали (а иногда и неправильно переводили) его заявления, чтобы применить их к своему собственному контексту. Кроме того, международные сообщества реагировали на свои собственные геополитические новости, которые распространялись и распространялись их собственным подмножеством влиятельных лиц, что способствовало дальнейшему развитию, а иногда и фрагментации канона QAnon в этих локализованных контекстах.

Мы видим аналогичную модель суперпользователей в международных чатах, где контент часто переводится и контекстуализируется аналогичным образом. Первоначальные крупные влиятельные лица QAnon в основном проживают в США; однако у международных сообществ есть свое собственное подмножество влияний и теорий заговора, уникальных для них и связанных с QAnon. Поскольку QAnon представляет собой идеологию заговора «большой палатки», некоторые теории, которые предшествуют повествованиям QAnon, становятся частью локализованного канона, например, движения суверенных граждан, а также недавние дополнения, такие как заговоры «большой фармы», утверждающие, что элитная группа пытаясь контролировать население с помощью достижений медицины и растущего числа теорий заговора вокруг изменения климата.

Заключение

Несмотря на снижение активности QAnon в Telegram по сравнению с ее пиком в начале 2021 года, на платформе все еще существует здоровое и активное сообщество. Экосистема QAnon следует правилу неравенства участия (феномен, при котором очень небольшой процент участников вносит наиболее значительную долю информации в общий результат), но что интересно в чатах, так это то, что влиятельные лица QAnon не всегда очень активны в сами группы, в результате чего пользовательский контент, созданный рядовыми приверженцами QAnon, приобретает известность.Именно в этих чатах мы видим формирование фракционности, это происходит либо тогда, когда сторонники QAnon знакомятся с более экстремальным контентом людьми, стремящимися перекачать их в другие движения, в результате распрей между влиятельными лицами QAnon, которые просачиваются в ранг -и файл последователя, введение новых теорий членами группы на основе местных или международных текущих событий, или приверженцами, которые делают свои собственные расшифровки или переинтерпретации Q-дропов или заявлений Трампа и создают свои собственные новые теории заговора.

По сравнению с другими экосистемами Telegram, чаты QAnon затмевают чаты Terrorgram и воинствующих экстремистских экосистем вместе взятых, но между всеми тремя экосистемами существует перекрестное опыление. Контент QAnon часто попадает в воинствующие экстремистские экосистемы, но более тревожным является контент воинствующего экстремизма и террористов, который попадает в чаты QAnon. Хотя большинство групп и каналов QAnon, скорее всего, останутся частью своих собственных экосистем, некоторые из них уже (а другие могут) двигаться в сторону насильственного экстремизма.Примером этого может быть группа, связанная с Telegram-каналом GhostEzra. GhostEzra является влиятельным лицом QAnon, который ведет крупнейший канал QAnon в Telegram с более чем 332 000 подписчиков, а связанный с ним групповой чат Telegram на момент анализа насчитывал 6 162 участника (на момент публикации их число возросло до более чем 7 300). также влиятельный человек QAnon, который перешел от закодированного антисемитизма к явной нацистской пропаганде и нарративам, а Арье Ковлер, писатель и бывший руководитель отдела политики и исследований Британского совета еврейских лидеров, написал в Твиттере в мае, что «теперь он может быть крупнейшим антисемитским онлайн-каналом или форум в мире.

Таким образом, хотя мы далеки от тех цифр, которые были видны, когда QAnon был на основных платформах социальных сетей, оставшееся сообщество по-прежнему активно и взаимодействует с более экстремальными движениями в Telegram. Фракционность будет продолжать формироваться, и экстремистская экосистема Telegram все больше повлияет на новые фракции. Хотя наиболее вероятно, что QAnon останется за ширмой, даже с более агрессивным экстремистским уклоном, это также означает, что большое количество людей также становятся целями для вербовки воинствующими экстремистами.Кроме того, эта экосистема создала аудиторию для QAnon, поскольку она зарекомендовала себя как политическая сила, и ряд кандидатов, не поддерживающих QAnon, намереваются баллотироваться в Конгресс США в 2022 году.

Другая возможность заключается в создании MAGA. Экосистема в Telegram, а также наличие консервативных СМИ и личностей, есть некоторые приверженцы QAnon, которые будут продолжать, как будто ничего не изменилось, и продолжат процветать благодаря заявлениям и рассказам бывшего президента Трампа, Марджори Тейлор Грин, Лорен Боберт, Лин Вуд, Сидней Пауэлл, Майк Линделл и любой другой голос, который связан с теориями заговора Большой лжи и/или QAnon.

С установленным базовым уровнем теперь можно периодически повторять это исследование с большим размером выборки и корректировкой для фиксированных временных рамок, чтобы постоянно отслеживать размер и степень вовлеченности этих сообществ, а также уровень угрозы для этих экосистем.

Эти данные также были опубликованы журналом Logally.

Часто задаваемые вопросы о спаме

Этот FAQ предназначен для людей, чьи учетные записи были ограничены после сообщения о спаме.
Назад к основному FAQ »


В: Что случилось с моей учетной записью?

Когда пользователи нажимают кнопку «Сообщить о спаме» в чате, они пересылают эти сообщения на рассмотрение нашей команде модераторов.Если модераторы решат, что сообщения этого заслужили, аккаунт временно блокируется.

Это означает, что если вы рассылаете нежелательные сообщения случайным незнакомцам или рассылаете спам в группах, вы теряете возможность делать это.

В: Значит, я больше не могу отправлять сообщения?

Нет, все не так уж плохо. Аккаунты с ограниченным доступом могут отправлять сообщения людям, чей номер сохранен как контакт . Вы также всегда можете ответить любому, кто напишет вам первым.

В: Почему мне сообщили?

Поиск по имени пользователя в Telegram — это не инструмент для поиска новых друзей. Людям обычно не нравится, когда с ними связываются незнакомые люди, поэтому они сообщат о вас, если посчитают ваши сообщения раздражающими. Пожалуйста, связывайтесь с людьми только в том случае, если вы уверены, что они ждут от вас сообщений. То же самое относится и к добавлению людей в нежелательные группы и каналы. В дополнение к этому администраторы групп также могут сообщать о пользователях, размещающих спам в своих группах.

Естественно, все подобные сообщения также проверяются модераторами-людьми.Если сообщения содержат спам, учетная запись будет временно ограничена.

В: За что на меня могут пожаловаться?

Для личных сообщений действительно не имеет значения, что вы отправляете, пока получатели не находят это желанным. Это могла быть фотография, ссылка-приглашение или простое приветствие. Пожалуйста, отправляйте сообщения только тогда, когда вы уверены, что люди не будут возражать против их получения.

Как правило, люди не возражают против нежелательной рекламы, ссылок, приглашений в группы или каналы, случайных фотографий и, прежде всего, всего, что связано с коммерцией или онлайн-популярностью .Если вы отправите им что-то подобное, вас заблокируют — и все остальные будут счастливы.

Модераторы более снисходительны к сообщениям в группах, но любой, кто рассылает спам или нежелательную рекламу, будет ограничен.

В: Что мне теперь делать?

Если это случилось с вами впервые (и вы не являетесь спамером в промышленных масштабах), скорее всего, ваш аккаунт будет ограничен на несколько дней или около того. Пожалуйста, подождите и учтите, что люди хотят спокойного времяпрепровождения с помощью нашего мессенджера.

Повторные нарушения приведут к более длительному периоду блокировки. Если вы продолжите писать нежелательные сообщения незнакомым людям, вы можете потерять возможность делать это навсегда.

В: Я прочитал все вышеизложенное и уверен, что не нарушал никаких правил!

Если вы уверены, что ограничение было применено к вашей учетной записи неправомерно, свяжитесь с нашим @SpamBot .

Просим простить нас за неудобства — даже самые лучшие системы, алгоритмы и хорошо обученные люди иногда могут ошибаться.

В: Я знаю, что ошибался, пожалуйста, отпустите меня скорее!

Сожалеем, но это невозможно. Мы слишком дорожим внутренним миром пользователей Telegram.

В: Я только что зарегистрировался и еще не отправлял сообщений, но моя учетная запись ограничена.

Некоторые номера могут вызвать слишком резкий ответ со стороны нашей системы либо из-за действий их предыдущих владельцев, либо из-за того, что они являются определенными номерами виртуального/VOIP. Мы сожалеем, если это привело к тому, что ваша учетная запись была ограничена без причины.

Если вы считаете, что это ваш случай, свяжитесь с @SpamBot и расскажите свою историю.

Бывшая звезда Вачусетта, Вустер Стэйт Тони Токарц становится тренером в штате Флорида


Бывшая звезда Вачусетта, Вустер Стэйт Токарз получает повышение в штате Флорида Этье, его любимый учитель в Wachusett Regional.

Когда он перебрался в штат Вустер, где в 2012 году получил степень по истории и в качестве старшего защитника «Уланов» выступил на ECAC Bowl, он начал уточнять свои планы на будущее — он хотел тренировать.

«Я действительно влюбился в процесс преподавания, обучения и применения этого, — сказал Токарц в телефонном интервью в течение недели из Таллахасси, Флорида, — и в отношения, которые я построил с тренерами в штате (в Worcester State )».

Вскоре после окончания школы Токарц начал свою тренерскую карьеру в «Анне-Марии», где он работал с широкими приемниками и начал свое восхождение до уровня Дивизиона 1. Штат Флорида недавно повысил Токарза, который провел последние два сезона в качестве старшего аналитика семинолов по нападению, до тренера квотербеков.

«Я в восторге от этой должности, — сказал Токарз, выросший в Холдене. «Я взволнован возможностью внести немного больший вклад в эту программу».

Продолжая путь в Таллахасси

После Анны-Марии Токарц отправился в Стоунхилл, а оттуда в Мемфис, где работал в штабе двух тренеров, сначала Джастина Фуэнте, затем Майка Норвелла, в качестве помощника по защите, помощника выпускника и тренер по трудным концам.

Когда в декабре 2019 года штат Флорида нанял Норвелла в качестве тренера, Токарц пошел с ним.

«Очевидно, что у меня было немного уникальное путешествие, особенно по сравнению со многими тренерами, которые работают на этом уровне», — сказал Токарц. «Уровень меняется, но речь по-прежнему идет об управлении вашими отношениями с вашими игроками, а также о продолжении управления и развития ваших отношений с вашими сотрудниками и коллегами, и, в конечном счете, о том, чтобы все верили в видение, видение главного тренера, и продвигали его. направление.

«Мне повезло с тренером Норвеллом», — добавил Токарц.«Это тренер, с которым я знаком, и я верю в стандарты и ценности его программы. Подобный переход облегчается, когда у вас те же основные убеждения, и вы верите в людей вокруг вас, и, очевидно, это довольно весело, когда ты будешь работать с одними из лучших футболистов страны».

Токарц проработал в Norvell пять сезонов

«Тренер Токарз много лет был ценным членом моего персонала, — сказал Норвелл, — и я рад, что он будет играть более важную роль в нашей программе.Он неутомимый работник, который чрезвычайно умен. Он обладает огромным знанием нашего нападения, а также позиции квотербека как игрока, так и тренера».

Проработав три года в Вустер Стейт, Токарц стал непревзойденным лидером программы по количеству ярдов, набранных квотербеком. Он занимает пятое место в карьерном списке «Уланов» по ​​пасовым ярдам и третье по тачдаунам.

«Он никогда не говорил мне (стать тренером) как игрок, — сказал Брайен Каллен, тренер Токарца из Вустер Стэйт, — но можно было сказать, что ему было очень легко, потому что он человек высокого уровня. Я очень горжусь. (Когда игроки становятся тренерами), надеюсь, это говорит о том, что у них был отличный опыт, когда они были в штате Вустер, и они хотели продолжать это».

Старший тренер «Леоминстера» Девин Гейтс, который ранее был координатором нападения и тренером квотербеков «Вустер Стэйт», был одним из самых влиятельных наставников Токарза.

«Он оказал на меня влияние не только с футбольной точки зрения, но и с точки зрения отношений», — сказал Токарз. «Играя квотербеком, вы проходите через свои взлеты и падения, и важно, чтобы кто-то, кого вы знаете, поддерживал вас независимо от ситуации и, очевидно, был рядом, чтобы заботиться о ваших интересах, и для меня это был тренер Гейтс.

Прошлый опыт Токарза сыграл важную роль в его развитии

Джастин Маккей, работавший в команде тренера Wachusett Майка Дубзински, когда Токарз играл за Mountaineers, также сыграл важную роль в развитии Токарза, как и бывший тренер Анны Марии Винс Синагра.

«Я до сих пор опираюсь на тот опыт (в AMC) сегодня», — сказал Токарц. «Своей самой первой работе я научился у парня, который имел опыт работы в Дивизионе 1 и был строг с нами как с помощниками, но также уважал нашу работу, требовал от нас высоких стандартов и требовал от нас ответственности за нее.Многие из этих черт перешли к человеку, на которого я работаю сегодня. Я всегда благодарен за то, что научился делать что-то «правильно», когда начинал».

В Вустер Стейт Токарз был товарищем по команде со своим братом Эндрю, который работает тренером по силовой и физической подготовке в Мемфисе, и Адамом Пелокином, который недавно стал штатным тренером «Уланов».

«Пель был одним из моих лайнменов нападения, и меня совсем не удивляет, что он находится в той позиции, в которой он сейчас находится», — сказал Токарз. «Он был одним из тех парней, которые были губками и хотели научиться всему.У него была возможность играть на всех пяти позициях в линии нападения, и у него был идеальный темперамент между тем, чтобы быть суровым, неприятным лайнменом нападения и интеллектуальным лидером впереди, тем камнем, который есть у большинства действительно хороших линий нападения».

Токарз, который прошлым летом женился на бывшей Эмили Уильямс, сказал, что большая часть его семьи переехала из Массачусетса, поэтому он давно не был в этом районе, но он все еще болеет за Red Sox и черпает информацию из своего опыта. Тренеры Wachusett и Worcester State, товарищи по команде и учителя, такие как Этье.

«Точно так же, как есть тренер игрока, он был учителем ученика», — сказал Токарз. «У него была команда, которую все уважали. Вы смотрите на студенческий футбол в целом, и способность общаться со студентом-спортсменом и получать от них максимальную отдачу при построении отношений имеет решающее значение для вашего успеха в качестве тренера».

— Свяжитесь с Дженнифер Толанд по адресу [email protected] Подпишитесь на нее в Твиттере @JenTolandTG.

Бывшее здание MRT станет общественным центром по избавлению от психоактивных веществ

Здание Reporter-Telegram в центре города было продано некоммерческой организации Thriving United в Мидленде, которая планирует превратить это пространство в общественный центр для избавления от зависимости с комнатами для встреч и медитаций, компьютерная лаборатория, парк для собак и сад на крыше.

По словам Пэта Брауна, президента Thriving United, с составлением новых планов этажей и разрушением стен ожидается, что только передний фасад 60-летнего здания останется прежним. По его словам, общественный центр будет открыт для публики летом 2022 года.

Thriving United получила сертификат 501c3 в марте 2020 года, в то же время они начали арендовать свое нынешнее помещение напротив здания суда округа Мидленд. Браун сказал, что организация увеличилась с двух сотрудников до 23 и с 40 человек в день до 150.

«Это прекрасная вещь, которая начинает развиваться в этом городе. Идет совершенно новое движение за восстановление», — сказал он.

Первый этаж общественного центра будет включать в себя несколько конференц-залов, комнату для медитаций, кафе восстановления, компьютерную лабораторию и детскую станцию. На втором этаже будет студия звукозаписи, мастерская рисования и ремесел, галереи, терраса на крыше для мероприятий и сад на крыше.

Браун сказал, что некоммерческая организация принимает различные подходы к решению проблемы злоупотребления психоактивными веществами, включая консультирование, наставничество сверстников, помощь в поиске жилья и рабочих мест и создание сообщества.

«Это многогранное расстройство, — сказал Браун. «У него есть физический компонент, эмоциональный компонент, ментальный компонент и духовный компонент. Мы пытаемся решить эту проблему на всех четырех уровнях».

В дополнение к нынешнему зданию по адресу 201 Illinois Ave., Thriving United построит на этом участке отдельное здание, которое будет использоваться для проведения более крупных встреч. В этом здании также будет оздоровительный центр с тренажерами, крыльцо и открытая площадка для выгула собак.

По словам Брауна, некоторые элементы первоначальной функции здания как дома для местной газеты останутся. Одна часть первого этажа будет преобразована в музей Reporter-Telegram, а печатные станки останутся на месте.

«Когда я был ребенком, я бросал бумаги для MRT — у моего брата был маршрут, и я помогал ему», — сказал Браун. «А в детстве мы ездили на экскурсии посмотреть на печатный станок. У меня разрывалось сердце от мысли, что что-то может случиться с печатным станком, так что мы собираемся его сохранить, а в идеале когда-нибудь даже напечатать с его помощью информационный бюллетень.

Браун сказал, что он увлекся помогать людям выздоравливать после того, как сам страдал от зависимости. Он сказал, что Thriving United служит для заполнения пробелов, оставшихся в процессе выздоровления после того, как люди покидают лечебные центры, которые обычно позволяют пациентам оставаться только для 30-дневной детоксикации.

«Статистика показывает, что те, кто делает это, пользуются большой поддержкой», — сказала соучредитель Дженнифер Болин. «Те, у кого нет поддержки семьи… здесь они получают поддержку.Именно здесь мы заполняем пробелы, потому что именно эти люди проваливаются… они так привыкли к выживанию, и мы учим их, как жить».

Примерно в 10 милях от места будущего общественного центра Thriving United строит «Деревню Ангельской гавани», которая также откроется следующим летом. Браун сказал, что в районе Элкинс-роуд будет от 60 до 70 домов для одиноких мам, пап, семей и одиноких людей, которые выздоравливают и нуждаются в жилье.

В деревне будет бассейн, волейбольные площадки, места для встреч и дом отдыха для тех, кто нуждается в неотложной помощи, сказал Браун.

Чтобы получить дополнительную информацию или сделать пожертвование, посетите сайт thrivingunited.org.

 

 

Apple и Google подали в суд за хостинг приложения Telegram после беспорядков в Капитолии

  • Бывший посол США судится с Apple и Google за размещение приложения для обмена сообщениями Telegram.
  • Миллионы перешли на сервис после запрета консервативной платформы Parler.
  • В двух судебных процессах Марк Гинзберг утверждает, что Telegram использовался для подстрекательства к насилию на расовой почве.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
LoadingЧто-то загружается.

Бывший посол США подает в суд на Apple и Alphabet за размещение зашифрованной платформы обмена сообщениями Telegram в их магазинах приложений, утверждая, что она «используется для запугивания, угроз и принуждения представителей общественности».» 

Марк Гинзберг, бывший посол США в Марокко, подал иски от имени своей организации «Коалиция за более безопасную сеть», которая выступает за более строгое регулирование экстремистского контента в Интернете. альтернативный сервис обмена сообщениями, популярный среди консерваторов за то, что он продолжал разрешать «контент, подстрекающий к насилию» после штурма Капитолия США. достигнув пика в 9 миллионов и 7.5 миллионов в неделю соответственно.

В отличие от Facebook или Twitter, личные сообщения в Telegram практически не подвергаются модерации. Фирма была основана в 2013 году Павлом Дуровым и базируется в Дубае.

В каналах Telegram, просмотренных Insider после беспорядков в Капитолии США, пользователи выразили свое желание дальнейшего насилия и реальных действий в преддверии инаугурации президента Байдена.

Вы нынешний или бывший сотрудник Google и хотите поделиться чем-то еще? Вы можете безопасно связаться с этим журналистом, используя приложение для обмена зашифрованными сообщениями Signal (+447801985586) или электронную почту ([email protected]). Свяжитесь с помощью нерабочего устройства.

В жалобе на Apple, поданной на прошлой неделе в суд Северного округа Калифорнии, Гинзберг утверждает, что понес «экономические убытки, а также эмоциональные страдания» после того, как подвергся антисемитским оскорблениям, организованным через Telegram.

«Посол Гинзберг создал Коалицию за более безопасную сеть, чтобы заставить платформы социальных сетей прекратить свою терпимость к антисемитизму, а также позволить экстремистским группам безнаказанно действовать в социальных сетях», — говорится в иске.

Bloomberg позже сообщил, что Гинзбург подал аналогичный иск против материнской компании Google Alphabet, в котором он также утверждал, что Google «не предпринял никаких действий против Telegram, сравнимых с действиями, которые он предпринял против Parler, чтобы заставить Telegram улучшить модерацию своего контента. политики.»

В обоих исках Гинзбург утверждает, что Telegram использовался для содействия «антисемитскому и античерному экстремизму и насилию во время протестов Black Lives Matter («BLM») летом 2020 года».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *