Ношение нижнего белья может быть выбором для некоторых женщин (см. эту статью о плюсах и минусах, которые некоторые отождествляют с решением «Go Commando», которое в некоторых странах является сленгом для решения не носить нижнее белье. )

Кроме того, культурные обычаи могут различаться в зависимости от того, рассматривается ли ношение нижнего белья как требование или как относительно дискреционный выбор. В свою очередь, это может повлиять на то, будут ли малообеспеченные семьи выделять ограниченные средства на покупку нижнего белья.

У некоторых менструаторов вообще нет выбора. Для тех, кто не может позволить себе нижнее белье, и/или для тех, чьи семьи не уделяют первостепенное внимание обеспечению девочек в своем бюджете, возможности ухода во время менструации, как правило, ограничены.

Менструальные чаши, менструальное белье и тампоны обеспечивают четкое решение этой проблемы в отношении менструального ухода, но они по-прежнему являются редкостью в большинстве стран мира. Без нижнего белья стандартные одноразовые и многоразовые прокладки не будут работать, равно как и обычная практика использования впитывающей ткани или рыхлого хлопка. Эти варианты почти всегда зависят от использования нижнего белья.

Распространенность наличия и использования нижнего белья, по-видимому, четко не установлена. На самом деле, насколько нам известно, он не был четко определен даже для отдельной страны, не говоря уже о глобальном или сравнительном масштабе.

В качестве грубого показателя недостаточного внимания к этому вопросу, в базе данных IMHER, содержащей более 730 исследований, касающихся менструации, менее 10 исследований упоминают «нижнее белье» в своих рефератах. Ни в одном из них не обсуждается распространенность использования нижнего белья (в большинстве из немногих упоминаются справочные исследования уровня инфицирования) 9.0007

Фрагменты существующей информации вытекают из некоторых исследований других вопросов ЗГ. Например:

• Это исследование 2016 года опубликовано в Jamba (Журнале Исследования риска бедствий), отобранные в 211 школах для опроса, проведенного в Район Масвинго в Зимбабве. В этом исследовании 10% девушек сообщили, что у них нет нижнего белья.

• Это неопубликованное исследование, проведенное в 2014 году Сомалийским обществом Красного Полумесяца беженцев в лагере беженцев Бвагириза в Бурунди, состоящем в основном из конголезских беженцев, показало, что только у 7% респондентов «всегда было нижнее белье, доступное для использования» во время менструации ( см. стр. 6).

Безусловно, в отчетах и ​​других исследованиях, как опубликованных, так и неопубликованных, скрыто больше подобных оценок. Но из того немногого, что нам пока удалось найти по этому вопросу, «похороненный», кажется, является рабочим термином.

Таким образом, кажется, недостаточно исследований о доступности нижнего белья и его использовании в различных группах населения, чтобы однозначно исключить или признать его критическим вопросом для работы MHM.

Некоторые виды изделий для менструального цикла, например, менструальные чаши, тампоны и менструальное белье, не требуют использования нижнего белья.

• ТАМПОНЫ: Тампоны относительно редко используются в большинстве стран мира (см., например, диаграмму Euromonitor в этой статье на сайте Fivethirtyeight.com, посвященную тампонам во многих странах).

• МЕНСТРУАЛЬНЫЕ ЧАШИ: экологически безопасное и недорогое (в годовом исчислении) решение для менструального цикла для населения с низким доходом. Тем не менее, их, вероятно, лучше всего охарактеризовать как находящиеся на стадии «введения» в глобальном масштабе.

• МЕНСТРУАЛЬНОЕ БЕЛЬЕ.  Менструальное белье (или «менструальные трусики») еще не распространено в качестве пожертвований для малообеспеченных слоев населения. Вероятно, это связано с их относительно высокой ценой (например, трусики Thinx, как правило, продаются по цене от 24 до 39 долларов за пару, при этом требуется несколько пар). Необходимость предоставлять разные размеры для обеспечения правильной подгонки также создает дополнительные сложности для распространения. (Чтобы продвинуться в этом направлении, следите за BeGirl, которая производит менструальные трусики и жертвует смесь этих продуктов и многоразовые прокладки девочкам с низким доходом).

Таким образом, несмотря на многообещающие решения проблемы «отсутствия нижнего белья», вышеперечисленные варианты, скорее всего, только устранят любые связанные с этим потребности в данный момент времени.

Тем временем, доминирующие предметы менструального донорства – одноразовые и многоразовые прокладки – как правило требуют прикрепления к нижнему белью для использования.

Важно помнить, что не всегда прокладки требовали нижнего белья. Пожилые женщины во многих странах, в том числе в США и некоторых частях Европы, могут вспомнить времена, когда прокладки с поясом были преобладающей формой средств ухода во время менструации на коммерческом рынке. Прокладки, которые прикрепляются к нижнему белью, являются относительно новой инновацией в истории менструального ухода, а не неотъемлемым требованием для их использования.

Необходимость, как говорится, «мать изобретения». В некоторых районах женщины без нижнего белья иногда создают самодельные тканевые пояса, к которым прикрепляют перемычку из впитывающей ткани (в Бурунди, например, такой прием используют некоторые женщины).

Пока самодельные прокладки, прикрепленные к ремням, часто не имеют герметичного барьера, ткани конструкции пояса могут избежать необходимости носить нижнее белье во время менструации, оставаясь при этом выступая в качестве жизнеспособного, недорогого варианта для тех, у кого есть нижнее белье.

.

Отсутствие нижнего белья было признано достаточно серьезной проблемой, поэтому некоторые организации, специализирующиеся на прокладках, жертвуют нижнее белье с прокладками, обычно в «менструальных наборах».

На основе в базе данных IMHER по продуктам организации, предоставляющие нижнее белье, кажутся скорее исключением, чем правило. Основываясь на описаниях своих собственных работ на веб-сайтах организаций, исследовательская группа студентов IMHER закодировала прямые упоминания производителей прокладок о пожертвованиях нижнего белья. Мы обнаружили, что 33% организаций в настоящее время в нашей базе данных, которые жертвуют прокладки, также жертвуют нижнее белье.

Это в лучшем случае приблизительная оценка (например, организации могут не всегда указывать, что они жертвуют нижнее белье, и мы регулярно добавляем организации в базу данных). большинство из них, кажется, считают отсутствие нижнего белья серьезной проблемой для населения, которое они обслуживают.

Предоставление нижнего белья может обеспечить больший личный комфорт нуждающимся девочкам в течение месяца, поэтому само по себе оно может быть достойным пожертвованием. Но это не бесплатное дополнение к пожертвованиям на подушках. По сути, предоставление нижнего белья в дополнение к прокладкам, как правило, означает, что можно будет пожертвовать меньше наборов и охватить меньшее количество менструаторов.

Например, в сельской местности Танзании мы получили приблизительные оценки того, что недорогое нижнее белье для девочек обычно стоит около 0,35 доллара США (+/-) за пару. С тремя парами в качестве минимального количества, которое позволит достаточно просушить между использованием, это добавляет примерно 1,05 доллара США к стоимости среднего менструального комплекта, при этом дополнительная пара или две предпочтительнее для ежедневного круглогодичного использования. По очень грубой оценке, включение нижнего белья потенциально может увеличить стоимость комплекта на 10-25% +/- в зависимости от широкого спектра факторов.

В сочетании с организациями, занимающимися менструальными чашами и менструальным бельем, мы обнаруживаем, что 37% организаций, предоставляющих продукцию MH в нашей базе данных, так или иначе решают проблему отсутствия нижнего белья, либо напрямую (предоставляя нижнее белье как минимум некоторых менструаторов они обслуживают) или косвенно (раздавая товар, не требующий нижнего белья).

Одно организация решает проблему отказа от нижнего белья, предлагая на выбор продукции своим получателям.

Признавая, что не существует единого решения для всех женщин, Femme International позволяет пользователям выбирать между многоразовыми прокладками и менструальными чашами при получении пожертвований. В результате девушки могут выбирать менструальные чаши, если у них нет нижнего белья, к которому можно прикрепить прокладки.

ИМХЕР будет вести профиль инноваций Femme International для интеграции личных выбор в свои проекты в ближайшие месяцы, модель, которая является редкостью среди НПО, занимающиеся МЗ.

Несколько организации, специализирующиеся на прокладках, предлагают модели без нижнего белья или без нижнего белья.

На сегодняшний день мы обнаружили только один: проект MoonCatcher, который производит и распространяет многоразовые прокладки с поясом. Узнайте больше об их дизайне в следующей статье IMHER, размещенной здесь.

Не только организации, занимающиеся распространением прокладок, могут захотеть рассмотреть вопросы использования нижнего белья: организации, распространяющие менструальные чаши и/или менструальные трусики, также могут иметь причины для решения этой проблемы. В конце концов, выгодная сторона расчета затрат/выгод для любого варианта ухода во время менструации без нижнего белья будет иметь тенденцию выглядеть более благоприятной по мере увеличения общей стоимости пожертвований прокладок.

В общем, на данном этапе вопросов по этой теме гораздо больше, чем ответов. Ради генерации идей вот некоторая начальная «пища для размышлений» относительно отсутствия нижнего белья и его возможной связи с работой MHM:

• Попробуйте оценить распространенность проблема «без нижнего белья» с теми, кого вы обслуживаете . В дополнение к неформальным обсуждениям этой проблемы рассмотрите возможность добавления двух вопросов в любые проводимые вами опросы: один оценивает, носят ли девушки обычно нижнее белье каждый день, а другой оценивает, носят ли они нижнее белье во время менструации (примечание: это может быть конфиденциальной информацией для обсуждения девочками, поэтому очень важно, чтобы девочки могли быть полностью уверены в том, что их ответы анонимны). Получив эту информацию, попытайтесь передать ее другим организациям, занимающимся MHM в аналогичных областях.

• Подумайте о том, чтобы поделиться с IMHER любой информацией о распространенности нижнего белья, которая у вас есть из текущих или прошлых исследований (опубликованных или неопубликованных). Дайте нам знать здесь (в дополнение к результатам, пожалуйста, сообщите нам все, что вы можете о населении, которое вы изучали, например, местонахождение, уровень дохода, возраст и т. д.).

• Разрабатываете новые версии многоразовых прокладок для малообеспеченных слоев населения? Возможно, рассмотрим версию с поясом.  Если в вашем районе много девушек без нижнего белья, рассмотрите возможность разработки и тестирования некоторых дизайнов прокладок с поясом (для некоторых других дизайнерских идей на этой доске Pinterest показаны другие примеры вариантов ремней для дизайнов тканевых прокладок). При этом помните что усыновление сверстниками в школьных условиях может способствовать принятию продукта, возможно, особенно продуктов, которые кажутся «отличными» от тех, которые обычно используют другие девочки. Следуя этой логике, тестирование этого типа продукта на группах девочек-ровесников, а не на отдельных людях, может дать более реалистичные результаты.

• Можно ли модифицировать местные и самодельные ремни для использования с прокладками, предоставленными вашей организацией? Если вы уже привержены дизайну прокладок, но узнали, что отсутствие нижнего белья является проблемой для значительного числа девушек (не имея возможности предоставить им нижнее белье), подумайте, существуют ли местные варианты прокладок на основе пояса, которые можно « взломан» (т. е. изменен) для работы с блокнотами, которые вы распространяете. Даже простое краткое описание и/или демонстрация возможных решений может позволить большему количеству девочек почувствовать себя включенными в вашу образовательную программу, в то же время потенциально повышая уровень использования предоставляемых прокладок.

• Предполагается ли, что в вашей программе менструального цикла девочки носят нижнее белье? Вы показываете только фотографии девушек, прикрепляющих прокладки к нижнему белью? Можно ли упомянуть, что девушки без нижнего белья могут сделать для ухода за менструальным циклом? Можно ли что-то исправить или изменить в будущих редакциях, чтобы признать, что девочкам без нижнего белья может потребоваться другой подход к уходу за менструальным периодом, и чтобы они могли чувствовать себя полностью включенными в инструкции, которые предоставляет ваша организация?

• Рассмотрите преимущества признания традиционных методов ухода за менструальным периодом в образовательных программах . Как обсуждалось в книге Криса Бобеля « The Managed Body », организации MH и образовательные программы часто представляют коммерческие продукты (или любой другой продукт, который они распространяют) как единственный «хороший» вариант ухода за менструальным циклом, в то время как традиционные варианты рассматриваются как бесполезные.