Проект «Знаменитые люди России» | Проект (старшая, подготовительная группа):
Слайд 1
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение центр развития ребенка – детский сад №32 Проект «Знаменитые люди России» информационно-практико-ориентированный Презентацию подготовила воспитатель: Федотова Татьяна Александровна
Слайд 2
Актуальность темы: Патриотическое воспитание детей является одной из основных задач дошкольного образовательного учреждения. Патриотизм, применительно к ребёнку дошкольного возраста, определяется, как потребность участвовать во всех делах на благо семьи, детского сада, города, родного края, страны, наличие у детей таких качеств, как сострадание, сочувствие, осознание себя частью окружающего мира. То, какие нравственные качества разовьются у ребёнка, зависит, прежде всего, от родителей и окружающих его взрослых, от того, как они его воспитывают, какими впечатлениями обогатят. Патриотизм формируется у каждого ребёнка индивидуально.
Он связан с духовным миром человека, его личными переживаниями. И наша задача сделать так, чтобы эти переживания были яркими, незабываемыми. Одним из наиболее эффективных методов патриотического воспитания является проектная деятельность, позволяющая создать естественную ситуацию общения и практического взаимодействия дошкольников и взрослых.
Слайд 3
Новизна: в том, что он позволяет в условиях воспитательно-образовательного процесса в ДОУ расширить, обогатить, систематизировать знания детей об истории своей страны, о великих людях России.
Слайд 4
Паспорт проекта Полное название проекта: «Знаменитые люди России» Автор проекта: воспитатель Федотова Татьяна Александровна Вид проекта: информационно-практико-ориентированный Продолжительность проекта: долгосрочный (начат в 2016г) (продолжение) Возрастная группа: дети группы компенсирующей направленности Участники проекта: дети старшего дошкольного возраста, воспитатели, родители воспитанников. Объект исследования: знаменитые люди России Предмет исследования: развитие интереса у детей к жизни и творчеству великих людей.
Слайд 5
Цель проекта: воспитывать любовь к Родине, своей стране, вызвать гордость за своих соотечественников, повлиявших на ход истории. Задачи проекта: 1.Развивать чувство уважения к великим людям России, их достижениям и чувство гордости за свою страну. 2. Вовлекать в воспитательно-образовательный процесс семьи воспитанников, повышать родительскую компетентность в области истории и культуры родного города, страны.
Слайд 6
Предполагаемые результаты Побуждение в детях интереса к истории России Привлечение к совместной работе родителей с детьми Расширены знания о литературных произведениях Расширены и систематизированы знания о знаменитых людях России
Слайд 7
Разработка проекта Подбор методического материала Подбор пособий для работы с детьми Подбор литературных произведений Подбор портретов знаменитых людей России Составление плана основного этапа Определение целей и задач проектной деятельности . . ЭТАПЫ ПРОЕКТА I ЭТАП подготовительный
Слайд 8
Подготовительный этап
Слайд 9
II ЭТАП основной Знакомство с биографией знаменитых людей Чтение произведений русских писателей Рассматривание портретов знаменитых людей Рисование рисунков к произведениям Чарушина и Носова С.
Прослушивание музыкальных призведений Прокофьева С. Рассматривание иллюстраций Чарушина
Слайд 10
Основной этап
Слайд 11
Основной этап
Слайд 12
III ЭТАП заключительный Оформление выставок детских работ Презентация проекта
Слайд 13
Заключительный этап
Слайд 14
Заключительный этап Созданы: Конспекты ОД Конспекты викторин и досугов Дид /игры: разрезные картинки, «Угадай рассказ» Кроссворды Альбомы «Знаменитые люди России», «Герои ВОВ», «Рассказы маленьких Бианки».
Слайд 15
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Карта сайта
Карта сайтаЦвет:C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта
- Телефон доверия: 8 800 200-01-22
Ошибка 404
К сожалению запрашиваемая страница не найдена.
Но вы можете воспользоваться поиском или картой сайта ниже
|
|
Педагогический (научно-педагогический) состав
Курсы/ Кружки/ ФакультативыРоссийский проект «Память», ставший врагом государства
Самый важный факт о «Мемориале», российской исследовательской и правозащитной организации, которую Кремль хочет закрыть, заключается в следующем: никто точно не знает, сколько людей стало жертвами Советский государственный террор между революцией 1917 года и официальным распадом СССР, тридцать лет назад в прошлом месяце.
По оценкам исследователей Мемориала, около миллиона человек были казнены за предполагаемые преступления против государства из примерно одиннадцати миллионов преследуемых. «Мемориал» работает над документированием советского террора уже более трех десятилетий, но до полного отчета еще далеко. 28 и 29 декабря.Два российских суда постановили, что две организации, входящие в состав «Мемориала» — историко-исследовательская и правозащитная, которые являются двумя отдельными юридическими лицами, — должны быть закрыты. Юридическим предлогом для этих решений являются предполагаемые нарушения запутанных правил, наложенных на «Мемориал», потому что государство объявило его «иностранным агентом»; настоящая причина постановления заключается в том, что режим считает «Мемориал» врагом российского государства.
Мемориал начинался в бурные дни горбачевской перестройки. «Это было время, когда жажда правды, казалось, овладела всеми, — сказала мне Елена Жемкова, исполнительный директор исследовательского подразделения «Мемориала».
Журналы и газеты начали писать о ГУЛАГе и о массовых расстрелах 30-х годов. Жемкова, которая была аспиранткой по математике, была одновременно шокирована и пристыжена. «Я все время спрашивала себя: как я, взрослая женщина двадцати семи лет, могла ничего этого не знать?»В 87-м году Жемкова присутствовала на большом митинге по поводу политических преследований. Из нескольких сотен присутствовавших одиннадцать человек, никто из которых хорошо не знал других, остались после встречи, чтобы обсудить необходимость мемориала жертвам советского режима. В течение следующих нескольких недель они написали прошение о создании мемориального комплекса, включающего в себя музей и общедоступные архивы и библиотеку. К проекту, который они назвали «Мемориал», присоединились бывшие диссиденты, историки-профессионалы и самоучки. Подобные усилия складывались по всему СССР, в больших и малых городах: сеть из сотен групп и отдельных лиц, называвших себя также «Мемориалом».
По мере распада Советского Союза по всей империи вспыхивали вооруженные конфликты.
В 1991 году «Мемориал» решил сосредоточить свои исследования на настоящем. С тех пор Правозащитный центр «Мемориал» собирает отчеты о нарушениях прав человека в зонах конфликтов (прежде всего в Чечне), возбуждает судебные дела от имени жертв (в частности, беженцев и внутренне перемещенных лиц), документирует политические преследования и составляет списки политзаключенных. в постсоветских странах Средней Азии, а затем и в России. В декабре 2011 года, когда россияне вышли на улицы в знак протеста против фальсификации выборов, а государство ответило массовыми задержаниями, «Мемориал» породил еще один проект: ОВДИнфо, новостной сайт и важный правовой ресурсный центр для протестующих. «Мемориал» предоставил офисные помещения и выступил финансовым спонсором ОВДИнфо. Один из основателей новой организации был сыном историка Мемориала, который был соучредителем ее научно-исследовательского центра.
Вначале молодые основатели «Мемориала» представляли себе, что их задача проста. «Я думала, что все в архивах», — сказала Жемкова.
Она и другие поняли, что, как только К.Г.Б. открыли свои книги, историки смогли бы составить полную картину советского террора, а затем создать музейный комплекс, который они себе представляли. В конце 1991 г. Верховный Совет России принял закон, осуждающий политические преследования и закладывающий основу для оправдания и выплаты компенсаций их жертвам. КГБ открыл свои архивы для историков, в том числе из «Мемориала». Но уже через пару лет после распада СССР органы-правопреемники КГБ. имел ограниченный доступ к архивам. Отдельно работа государственных комитетов, которым поручено рассмотрение дел, замедлилась до минимума; было рассмотрено только около четырех миллионов из примерно 11,5 миллионов случаев. Многие активисты региональной памяти утратили или даже изменили свое отношение к советскому прошлому. (Для моей книги «Никогда не помнить: в поисках сталинского ГУЛАГа в путинской России» я взял интервью у женщины, которая открыла музей ГУЛАГа на Колыме, в Дальневосточном регионе, где были построены одни из самых жестоких сталинских лагерей; спустя более двух десятилетий, она по-прежнему руководила музеем, но больше не верила, что большинство обитателей были невиновны.
) То, что началось как выражение воли людей узнать правду, стало все более маргинальным движением.
«Мы сделали так мало из того, что планировали», — сказала Жемкова, когда мы разговаривали в офисе «Мемориала» после декабрьских решений суда. У организации действительно есть здание площадью десять тысяч квадратных футов в центре Москвы, которое включает впечатляющий двухэтажный зрительный зал и кинозал, подвальное выставочное пространство, библиотеку, офисы, где столы завалены книгами и папками, архивы документов и коллекция из примерно восьми тысяч предметов, подаренных выжившими ГУЛАГами и их семьями. В этой штаб-квартире «Мемориал» устроил серию шоу. Текущий, под названием «Ткань», использует одежду и другие сшитые и вязанные предметы, в том числе письма и воспоминания, написанные или напечатанные на ткани, чтобы рассказать истории женщин в ГУЛАГе. Один из кураторов, Ирина Щербакова, провела меня на экскурсию по выставке 29 декабря.д., день вынесения второго решения суда. Полдюжины человек пришли с улицы, по одному или по двое, чтобы присоединиться к экскурсии.
«Проблема с нашей памятью в том, что — в отличие, скажем, от нацистских концлагерей — здесь нет киносъемок и практически нет фотографий», — сказала Щербакова. Предметов тоже немного: вещей у заключенных почти не было. В отличие от нацистских концентрационных лагерей, ГУЛАГ не вдохновил на создание художественных фильмов, которые могли бы стать достаточно популярными, чтобы создавать устойчивые визуальные образы террора. То, что «Мемориал» собрал и что может выставить на обозрение, дает людям очень редкую возможность визуализировать советские лагеря. «И если мы выживем — и если мы сможем продолжать это шоу какое-то время, — то мы добавим QR-коды, чтобы люди могли получить доступ к историям людей, чьи объекты выставлены», — сказала Щербакова в конце экскурсии.
Музей «Мемориала» включает в себя тысячи предметов, подаренных узниками ГУЛАГа и их семьями. Фото Евгении Новожениной / Reuters / Alamy
Самые амбициозные проекты «Мемориала» сосредоточены на именах. Одно из них называется «Возвращение имен» — ежегодное мероприятие, во время которого люди в нескольких городах России и мира зачитывают имена людей, расстрелянных во время сталинского террора.
В Москве мероприятие проводится перед штаб-квартирой ФСБ (ранее КГБ); люди читали имена с 10 900:15 утра до 22:90:15 , 29 октября, каждый год, начиная с 2007 года, и они еще только на полпути к списку из примерно тридцати тысяч имен людей, расстрелянных только в Москве с 1937 по 1938 год. металлические таблички размером с стену зданий, в которых до задержания проживали потерпевшие. С 2014 года в рамках проекта было установлено одиннадцать сотен мемориальных досок в пятидесяти девяти городах России — огромная работа, представляющая лишь ничтожную долю людей, погибших от рук советского государства. Важно отметить, что «Мемориал» собирает базу данных по именам людей, несправедливо преследуемых в Советском Союзе. Предприятие началось в 1998. Первый компакт-диск, изданный в 2001 году, содержал сто тридцать тысяч имен. Проект разросся до онлайн-базы данных из трех миллионов человек, а это значит, что до полной отчетности осталось всего около четверти пути.
В 2012 году, после беспрецедентной волны массовых протестов, Владимир Путин начал свой третий президентский срок с подавления оппозиции.
Новый закон требовал от организаций, получавших иностранное финансирование и занимающихся политической деятельностью, регистрироваться в качестве «иностранных агентов» и идентифицировать себя как таковых во всех своих взаимодействиях с общественностью: в социальных сетях, в интервью СМИ, в опубликованных ими книгах и т. д. на. «Мемориал» был одной из первых организаций, получивших клеймо «иностранного агента» в 2013 году. С тех пор «Мемориал» неоднократно обжаловал это решение и проигрывал, а также получил миллионы рублей штрафов за то, что якобы не назвал себя «иностранным агентом». иностранный агент». Но он продолжал работать и даже расти.
В последний год нападения на Мемориал усилились. Организация подвергалась облавам со стороны полиции, нападениям со стороны самопровозглашенных защитников российского государства и клевете в государственных СМИ. В ноябре федеральная прокуратура и прокуратура Москвы подали в суд иски с требованием закрыть по распоряжению государства НИЦ «Мемориал» и Правозащитный центр «Мемориал» соответственно.
(Эти две организации зарегистрированы в разных юрисдикциях.) Прокуратура продолжила доводы в пользу того, что демонстративное непроставление «Мемориалом» всех общедоступных документов пометкой «иностранный агент» нарушает права граждан России на свободу информации, нарушает различные международные конвенции, и может вызвать у читателей депрессию.
Пропагандистская война против «Мемориала» сосредоточилась на других проблемах. В августе 2021 года русскоязычный израильский историк Арон Шнейер написал в двух постах в Facebook, что нашел имена трех нацистских коллаборационистов в базе данных жертв несправедливого преследования «Мемориала». «Позор «Мемориалу», — начинался первый пост. (Я спросил Шнейера через Facebook Messenger, как он наткнулся на эти имена; он ответил, что ему «надоела вся эта канализация Мемориала».) На следующий день российское государственное телевидение сообщило о предполагаемой находке Шнейера под заголовком «Фашисты Мемориала». ». Мемориал удалил имена из базы данных.
Жемкова пояснила, что они взяты из списка несправедливо привлеченных к уголовной ответственности, составленного властями края Коми, который, в свою очередь, был основан на картотеке местных лагерей ГУЛАГа. 9 декабряПутин публично ответил на вопрос журналиста о «Мемориале». Президент России сказал, что раньше он считал «Мемориал» гуманитарной организацией, но недавно узнал, что он защищает нацистских коллаборационистов, а также современных террористов и экстремистов. Две недели спустя местный суд постановил заблокировать доступ к веб-сайту ОВДИнфо в России якобы за защиту экстремистов и террористов. ОВДИнфо считает, что это решение связано с репортажами о судебных процессах над Свидетелями Иеговы и панисламистской организацией «Хизб ут-Тахрир», которые запрещены в России. На судебном заседании один из прокуроров обвинил Правозащитный центр «Мемориал» в защите экстремистов и «самых радикальных протестующих», а другой обвинил Исследовательский центр «Мемориал» в том, что в его базу данных включены десятки тысяч нацистских пособников.
Подробное чтение: Русская молодежь против войны
BY BORIS GROZOVSKI
Молодые русские решительно выступают против войны в Украине. Им становится все более очевидным, что война крадет их будущее и была начата только для того, чтобы как можно дольше удерживать Владимира Путина, его друзей и их наследников у власти.
Недавно Meduza , Corriere della Sera и (в наиболее полном виде) The Bell опубликовали результаты государственного опроса ВЦИОМ об отношении российского общества к войне. Опрос проводился в июне по просьбе Кремля; Сам ВЦИОМ результаты не публиковал. Опрос показывает, что большинство молодежи России хочет, чтобы война прекратилась как можно скорее.
Молодые россияне гораздо менее восприимчивы к пропаганде, чем старшее поколение. Они не хотят погибнуть на войне и понимают, что вражда со странами Запада лишает их будущего. Кремль удваивает свои пропагандистские усилия, направленные на школьников и студентов, но эффект от этой кампании пока минимален.
Социология, стоящая за вопросами
Все текущие результаты опросов следует воспринимать с недоверием. Криминализация негативного отношения к войне вынудила многих россиян относиться к социологам как к потенциальным доносчикам (примерно через неделю после начала войны Путин принял закон, который грозит пятнадцатью годами тюрьмы за распространение «фейковых новостей» о вторжении. В России все новость, не совпадающая с официальной позицией, считается «фейковой новостью»).
Респонденты не уверены в анонимности опросов и подозревают, что могут быть наказаны за открытое выражение своего мнения. Те, кто против войны, воспринимают социологов как представителей власти. Доля опрошенных, ложно заявляющих о своей поддержке войны, может составлять около 15 процентов. Кроме того, среди тех, кто говорит, что поддерживает войну, может быть много тех, кто на самом деле не имеет позиции, а лишь повторяет последнее, что они слышали в СМИ.
Многие вопросы, заданные государственными социологическими службами, такими как ВЦИОМ, сформулированы так, чтобы подсказывать социально приемлемые ответы.
Кроме того, опросы общественного мнения стали политическим оружием. Они не только помогают выявить общественные настроения, но и формируют их. Воспроизводимые государственными СМИ, они показывают, насколько велика поддержка авторитарного режима. Люди слышат, что большинство поддерживает войну, и это побуждает тех, кто сидит на заборе, занимать такую же позицию.
Отношение к войне
Весной и летом 2022 года опросы государственных социологических служб показали, что примерно 65–71 процент респондентов поддерживают военные действия. Опросы независимой исследовательской группы «Русское поле» показали несколько меньшую долю сторонников (59процентов) и несколько выше доля противников (23–34 процента). Примерно 7–13 процентов расхождения в этих оценках могут быть связаны с формулировками вопросов (Русское поле не использует пропагандистские штампы).
Меньше всего поддерживали войну молодые россияне и те, кто не смотрит государственное телевидение. Противников войны было больше среди образованных респондентов и жителей крупных городов, но эти факторы действуют слабее. По данным февральского опроса ВЦИОМ, которые проанализировал социолог Михаил Соколов, 83% россиян старше 60 лет поддерживают войну, против — лишь 11%. Наоборот, среди тех, кто моложе 30 лет, 51% против войны и 38% за нее. «Среди россиян до 30 лет, проживающих в крупных городах, имеющих высшее образование и не смотрящих телевизор, доля тех, кто против войны, превышает 80 процентов», — заключает Соколов.
Результаты тайного опроса ВЦИОМ, которые обсуждались в Кремле в конце июня, можно увидеть в таблице ниже. Для его составления я использовал данные
По данным опроса, 30 процентов россиян считают, что боевые действия должны быть прекращены как можно скорее, а 44 процента предпочитают военным действиям мирные переговоры.
Поддержка войны наиболее высока среди пожилых россиян, живущих в малых городах и сельской местности, смотрящих государственное телевидение и имеющих низкий уровень образования. Против войны выступает молодежь, особенно проживающая в крупных городах, имеющая высшее образование и не использующая государственное телевидение как источник информации.
Молодежь довольно активно выступает против войны. Около 79 процентов лиц в возрасте 18–24 лет выступают за немедленные переговоры (57 процентов лиц в возрасте 60 лет и старше выступают за продолжение боевых действий), а 56 процентов лиц в возрасте 18–24 лет выступают за прекращение боевых действий как можно скорее. возможно (72% лиц в возрасте 60 лет и старше хотели бы продолжать войну). Милитаризм постепенно увеличивается с возрастом респондента. Группа 25–34 лет наиболее близка в этом отношении к группе 18–24 лет. По данным ВЦИОМ, за мирные переговоры выступает даже более высокая доля молодежи, чем по данным «Русского поля» (либо так, либо количество сторонников мира за май-июнь увеличилось).
VCIOM Ответы: молодые люди не хотят сражаться
Вопрос и % ответов по возрасту (годы) | 18–24 98 18–24 18–24 98 18–24 98 18–24 98 9002 18–24 3 . 25–34 | 35–44 | 45–59 | > 60 | Всего | ||||
Some Sake a The Withraine a Spected As Spected As Spected. Скоро в UKRIAINE в UKRIANE. Другие считают, что боевые действия нельзя прекращать сейчас. Какая точка зрения вам ближе, первая или вторая? | |||||||||
Первый | 56 | 43 | 34 | 21 | 20 | 30 | |||
The second | 19 | 41 | 52 | 70 | 9002 | 9002 | 9002 | 9002 0002 72 | 57 |
Что сейчас важнее для России, продолжение военных действий в Украине или проведение мирных переговоров? | |||||||||
Military actions | 9 | 29 | 41 | 54 | 57 | 44 | |||
Negotiations | 79 | 56 | 46 | 36 | 32 | 44 | |||
Вы поддерживаете «спецоперацию»? | |||||||||
Yes | 38 | 50 | 72 | 79 | 84 | 70 | |||
NO | 37 | 26 | 18 | 18 | 0083 12 |
| 17 |
Источники: The Bell , . . Предпочтения российской молодежи Старшее поколение составляет ядро путинского электората, поддерживая Путина по всем ключевым вопросам. Многие пожилые люди находятся в уязвимом положении, опасаясь болезни и потери дохода, и часто одиноки. Это основная аудитория государственного телевидения, которое одновременно пугает людей внешнеполитическими угрозами и обещает им защиту. «То, что массовая поддержка Путина и войны сосредоточена в старшей когорте, нам давно известно, — говорит Александра Прокопенко. «Но впечатляет, что доля молодых людей, не поддерживающих войну, так высока». Значительные различия в настроениях 18-24-летних и 60-70-летних можно увидеть и в других опросах. Русское поле обнаружило, что 65% самой молодой когорты (но только 43% самой старшей когорты) считают, что приоритетом правительства должна быть внутренняя, а не внешняя политика. Чем старше респондент, тем более позитивно он относится к внешней политике России. Молодые люди гораздо реже, чем люди в возрасте 45–59 лет, заявляют, что лично готовы принять участие в войне. Большинство из тех, кто хочет пойти на войну, живут в сельской местности и не имеют достаточных возможностей для заработка. Большинство 18–24-летних считают эту войну не своей. Они не хотят тратить на это свою жизнь и здоровье. Многие понимают, что разрыв связей с Западом лишает их экономических перспектив, возможности путешествовать и возможности заниматься любимым делом.
Жизнь в России очень бедная и некомфортная, но молодежь волнует это гораздо больше, чем людей старшего возраста, которых гораздо больше волнует конфликт России с Западом и ее роль мировой державы. Пожилые люди также относятся к внутренней политике более позитивно, чем молодежь. По данным «Русского поля», среди молодежи поддержка войны составляет чуть более 40 процентов, а среди пожилых — более 70 процентов. Чем моложе респондент, тем чаще он оценивает выбранный Россией путь развития как неверный.
Таким образом, студентов-юристов не вдохновляет перспектива защищать закон в стране, где нет независимого суда и где хорошо выполняющие свою работу юристы и правозащитники преследуются силами безопасности. Студенты-журналисты прекрасно понимают, что независимой журналистики в России в ближайшие годы не будет. Студенческая жизнь тоже разрушена: 9Силовики 0015
Разные ценности
Несмотря на пропаганду и репрессии, в России очень сильны антивоенные настроения, особенно среди молодежи и тех, кто не смотрит телевизор. Это мешает властям ввести всеобщую воинскую повинность мужчин. По мнению Прокопенко, сопротивление мобилизации может привести к массовому отказу от войны. Рост антивоенных настроений побуждает власти усиливать контроль над учебными заведениями и рассматривать возможность запрета YouTube и других альтернативных каналов доставки.
Молодежь особенно интересует российских исследователей с 2010-х годов, когда стало ясно, что в российском протестном движении произошла смена поколений.
В последние годы ядро движения составляли люди от двадцати до тридцати лет.
У россиян этого поколения есть не только политические, но и эстетические разногласия с властью. Как показало исследование 2017 года, 20-летние живут онлайн, взрослые не являются для них безусловным авторитетом, а постоянные социальные взаимодействия — это норма. В этих и других отношениях поколение Z сильно отличается от предыдущих поколений россиян, оказавшихся в сильной атомизации в результате распада СССР. Разрыв социальных связей между людьми был одним из факторов, позволивших Путину построить авторитарную систему.
Поколение Z сильно выражает ценности саморазвития, индивидуализма, комфорта и самовыражения, виды ценностей, которые покойный социолог Рональд Инглхарт назвал «постматериалистическими». Главное для этих молодых людей — «найти свой путь» и быть счастливыми; их заботит получение удовольствия от жизни, гедонизм. Очевидно, война не вписывается в их планы. Поскольку большинство молодых людей ориентировано на личное счастье, а не на карьеру, гражданская и военная служба не будут желательными средствами продвижения по социальной лестнице.
Это видно уже по большому количеству отказов от прохождения воинской службы в российских войсках на Украине.
Другое исследование показало, что представители российского поколения Z имеют меньше патерналистских ценностей, чем их родители, меньше зависят от государственного телевидения, более открыты миру, позитивно относятся к Европе и Западу и поддерживают Путина на гораздо более низком уровне. Все это увеличивает пропасть между молодежью и поколением путинских друзей, которые старше его на полвека. Именно сейчас они лишают молодежь экономических и жизненных перспектив. В то же время российская молодежь больше интересуется политикой, чем старшее поколение, и сильнее ориентирована на поддержание высокого уровня жизни.
Война сильно противоречит этим установкам. Поколение Z гораздо больше, чем старшее поколение, готово сменить страну проживания, если не сможет реализовать свое призвание в России.
Молодежь считает ситуацию в России несправедливой: слишком резкое неравенство наблюдается в результате захвата власти и собственности элитными группами.
Поэтому социальные преобразования, делающие общество более справедливым, будут восприняты молодежью с большим энтузиазмом. В то же время молодые люди не очень верят в свою способность изменить свою жизнь к лучшему. Молодежный протест имеет сильную ценностную сторону: представителей поколения Z раздражает лицемерие и ложь, отсутствие честного диалога, несоответствие реальности и пропаганды.
Государство озаботилось образованием молодежи на рубеже 2010-2020-х годов, увидев, что ключевая часть аудитории Алексея Навального на 30-40 лет (и более) моложе основного электората Путина. С началом войны русские школы и дошкольные учреждения активизировали свою пропагандистскую работу. Детям рассказывают об успехах российской армии на Украине; их заставляют носить солдатскую форму и выстраиваться буквой Z. Учебные заведения активно закупают милитаристские и патриотические товары.
Государство считает воспитание детей очень важной задачей. Об этом свидетельствует тот факт, что 20 июля Путин возглавил наблюдательный совет нового детско-юношеского движения (его название будет выбрано на съезде в декабре).