Встреча с интересным человеком. Вечерний Ургант. 08.06.2021
Встреча с интересным человеком. Вечерний Ургант. 08.06.2021 | Video & Phototourismadjara.ge
Встреча с интересным человеком. Вечерний Ургант. 08.06.2021
Play
Встреча с Джонни Деппом/Johnny Depp на безопасном расстоянии. Вечерний Ургант. 22.04.2021
Play
Иван Ургант о поездке Владимира Познера в Грузию. Вечерний Ургант. 01.04.2021
Play
MORGENSHTERN. Вечерний Ургант. 08.06.2021
Play
Mgzavrebi — Geo. Вечерний Ургант. 08.04.2021
Play
Екатерина Климова. Вечерний Ургант. 27.04.2021
Play
Дарья Мороз. Вечерний Ургант. 26.05.2021
Play
Евгений Понасенков. Вечерний Ургант. 17.05.2021
Play
Евгений Миронов. Вечерний Ургант. 10.09.2021
Play
Владимир Жириновский. Вечерний Ургант. 14.05.2021
Play
Полина Гагарина. Вечерний Ургант. 10.09.2021
Play
Полина Гагарина — «Вчера».
Вечерний Ургант. 10.09.2021
Play
Dose x Dequine — «Ветер». Вечерний Ургант. 22.04.2021
Play
АБВГДерзость — Максим Галкин и Иван Ургант. Вечерний Ургант. (25.09.2015)
Play
Николай Басков & Иван Ургант – PPAP. Вечерний Ургант. (Pen-Pineapple-Apple-Pen) (30.09.2016)
Play
Вечерний Ургант. Иван Ургант, Любовь Успенская, Гия Коркоташвили, трио Дарбази, гр.«Фрукты» -«Витек»
Play
Дарья Мельникова и Павел Прилучный. Вечерний Ургант. 08.09.2021
Play
Филипп Киркоров, MARUV — «Комильфо». Вечерний Ургант. 30.04.2021
Play
Победители международной олимпиады по математике. Вечерний Ургант. 08.09.2021
Play
Светский исход с Дмитрием Романовым. Вечерний Ургант. 18.03.2021
Play
Актёр Андрей Ургант. Вечерний Ургант. 28.11.2016
Play
Певица Вера Брежнева о весеннем концерте. Вечерний Ургант. 19.03.2021
Play
Теннисисты сборной России запасаются шишками.
Play
Певица Лолита об актерском дебюте в театре. Вечерний Ургант. 05.03.2021
Play
Актриса Ирина Пегова о шоу «Dance Революция». Вечерний Ургант. 04.06.2021
Play
Актриса Юлия Пересильд о фильме Sheena667. Вечерний Ургант. 08.04.2021
Play
Юлия Пересильд, Клим Шипенко и Антон Шкаплеров. Вечерний Ургант. 21.05.2021
Play
Светлана Лобода и Слава Комиссаренко. Вечерний Ургант. 1447 выпуск от 12.03.2021
Play
Диджей и саундпродюсер Imanbek о победе на премии «Грэмми». Вечерний Ургант. 17.03.2021
Play
Лето Баскова, Билана и о Джентфер Лопес с Киркоровым. Вечерний Ургант.10.09.2021
Play
Актриса Равшана Куркова о сериале «За первого встречного». Вечерний Ургант. 08.02.2021
Play
Лолита и группа «Фрукты» — «Приходи на меня посмотреть». Вечерний Ургант. 05.03. 2021
Play
Группа Måneskin о победе на «Евровидении» и международном успехе.
Вечерний Ургант. 03.09.2021
Play
Актриса Лукерья Ильяшенко о новом сезоне сериала «Налет». Вечерний Ургант. 07.04.2021.
Play
Актёр Даниил Страхов о сериале «Курорт цвета хаки». Вечерний Ургант. 24.02.2021
Play
Иван запрещает Михаилу Шуфутинскому переворачивать календарь. Пролог. Вечерний Ургант. 03.09.2021
Play
Актриса Анна Ковальчук о 20-летии сериала «Тайны следствия». Вечерний Ургант. 25.06.2021
Play
Комик Тимур Каргинов и журналист Андрей Коняев о подкасте KuJi. Вечерний Ургант. 14.04.2021
Play
Searches
- вечерний ургант
- ургант
- иван ургант
- андрей ургант
- pes 2021
- bts 2020/2021
- kino 2021
- oscar 2021
- filmi 2021
- australian open 2021
- green card lottery 2021
- ეროვნული სასწავლო გეგმა 2016-2021
- wormax.io games
- მამაკაცის საჩუქარი
- rudy mancuso
- მაგთი ტელევიზია
Шансон лучше!»: иркутянин на шоу «Вечерний Ургант» высказался Моргенштерну о его творчестве
Комсомольская правда
ОбществоКАРТИНА ДНЯ
Андрей СИНЬКОВ
10 июня 2021 12:10
Популярный рэпер случайно позвонил Вадиму Сычугину
Шансон лучше!»: иркутянин на шоу «Вечерний Ургант» высказался Моргенштурну о его творчестве.
Фото: личный архив Вадима Сычугина, Михаил ФРОЛОВ.
Имя и фамилия безработного 24-летнего жителя Иркутска Вадима Сычугина неожиданно для него самого стали известны всей стране. Мужчина, в прямом смысле прославился, не вставая со своего дивана. Вадим просто зашел в самый популярный видеочат Рулетка, где ему случайно позвонил самый популярный рэпер страны Моргенштерн. Дело в том, что исполнитель, клипы которого набирают десятки миллионов просмотров, стал гостем шоу «Вечерний Ургант». Ведущий Иван Ургант предложил ему поучаствовать в рубрике «Встреча с интересным человеком», суть которой в том, что звезда звонит по видео первому попавшемуся человеку.
— Физкульт-привет! – поприветствовал Моргенштерн, увидев на экране Вадима, который вышел в онлайн, лежа на диване.
Сам же Вадим попросил дать ему секунду, чтобы включить видеозапись разговора и сохранить беседу с рэпером себе на память. А чтобы доказать потом друзьям, что ему звонил настоящий Моргенштерн, попросил назвать его по имени и фамилии.
Рэпер с ведущим не отказали. Правда, Ургант сначала по ошибке назвал иркутянина Чучугиным. Но, сибиряк его быстро поправил. А затем ответил на вопрос, как он относится к творчеству скандального исполнителя Моргенштерна.
— У тебя много пропаганды (мата, прим. Ред.), у меня например ребенок слушает тебя и вбивает себе в голову, — начал рассуждать Вадим. – У тебя есть молодежная подача слов. Но пропаганда мата должна быть меньше. Я вот слушаю шансон: «Бутырку», Наговицына, Дюмина, Круга. А моей дочке еще нравится Артур Пирожков.
Впрочем, Моргенштерн не обиделся на слова иркутянина и в конце разговора пожелал Вадиму хорошего настроения.
— Они и правда попали на меня случайно, — рассказывает «КП»-«Иркутск» Вадим Сычугин. – Я просто зашел в чат на несколько минут и тут мне звонят Ургант с Моргенштерном. Я растерялся даже. Когда включил видео, чтобы записать разговор, не нажал на кнопку звук. Считаю, что корректно сказал Моргенштерну, что о нем думает вся страна. Матов и алкоголя в его творчестве должно быть меньше.
У меня дочка снимает ролики в Тик-Ток и накладывает музыку Моргенштерна. Я стараюсь это пресекать. Кстати, во время нашего разговора, рэпер показался мне скромняжкой. Совсем не так вел себя, как на сцене.
После того, как выпуск «Вечернего Урганта» появилось в сети, Вадиму начали звонить друзья с вопросом: «Как ты туда попал?». Впрочем, общаться со звездами иркутянину не новинку. Недавно он перекинулся парой фраз с не менее популярными исполнителями Артиком и Астиком во время их концерта в Иркутске.
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Иркутский филиал АО ИД «Комсомольская правда», г. Иркутск, ул. Партизанская, 75 ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС: 664009, а/я 194 Контактный тел. +7 (3952) 20-80-08, 20-80-05
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Антивоенное движение России: голоса с земли
Рано утром 24 февраля 2022 года Россия начала военное вторжение в Украину. В этот же день во многих городах России прошли несанкционированные уличные акции. Из-за действий российской полиции, которая разгоняла любые собрания, сложно точно подсчитать, сколько человек приняло участие в антивоенных протестах. Зато известно количество задержанных: правозащитная организация ОВД-Инфо насчитала почти 2000 человек.
Для сравнения, когда в январе 2021 года был задержан лидер оппозиции Алексей Навальный — крупнейший несанкционированный протест в истории независимой России — ОВД-Инфо сообщало, что было задержано 3893 человека. Эти цифры показывают, что многие люди в России выступили против войны, но их было все же меньше, чем год назад. Самое главное, посещаемость протеста не соответствовала степени возмущения вторжением России, выраженной в сети.
Знаменитости высказываются
Даже хорошо интегрированные в российскую поп-культуру знаменитости публикуют в сети антивоенные призывы. С тех пор, как в начале 2000-х российский эфир был взят под контроль Кремлем, телеведущие и артисты либо уклонялись от политических заявлений, либо, наоборот, демонстрировали лояльность властям, за что нередко щедро вознаграждались. Показательно их публичное осуждение войны – за этим может последовать «отлучение» и крах их карьеры.
Валерий Меладзе, например, известный певец и продюсер, который также является многолетним членом правящей партии «Единая Россия», опубликовал в четверг видеообращение в своем Instagram.
В нем он осудил военные операции России и призвал к дипломатическому решению. Известный комик и шоумен Максим Галкин, который также является ведущим государственных СМИ, опубликовал в Instagram «Нет оправданий войне» вместе с черным квадратом. Другой ведущий государственного СМИ, комик Иван Ургант, опубликовал в соцсетях следующее сообщение: «Страх и боль. НЕ БЫЛО ВОЙНЫ.» Вечерняя программа Урганта должна была быть показана 25 февраля. Его сняли с эфира.
Получите бесплатный информационный бюллетень oDR
Еженедельный обзор наших последних новостей о постсоветском мире.
Нет смысла останавливаться на других высказываниях других лидеров российского общественного мнения, менее заметных и менее зависимых от власти. Это заняло бы слишком много места. Вопрос: почему на улицы не вышло больше людей? В конце концов, российская оппозиция организовывала акции под названием «Марш миллионов» с конкретной целью массовых протестов в течение последнего десятилетия.
На это есть несколько причин.
Разгон оппозиции
Во-первых, в российском обществе не хватает институтов, способных взяться за организацию протестов, особенно в сжатые сроки. Например, протесты 2021 года против ареста Навального были организованы через сеть местных координационных групп Навального по всей стране — возможно, единственную оставшуюся в России настоящую политическую машину. С конца прошлого десятилетия сеть Навального была центром всей протестной активности в России. В состав организации входило 45 региональных отделений, в которых работало 180 штатных сотрудников и неустановленное количество волонтеров.
Благодаря этим ресурсам и планированию сети удалось установить контакт с широкими слоями российского общества. После того как в июне 2021 года сеть Навального была признана экстремистской организацией, легальная структура была ликвидирована, а многие ее сотрудники были вынуждены эмигрировать за границу. Аккаунты сети в социальных сетях (включая Telegram-каналы и списки рассылки), которые установили контакт с российской аудиторией, были более или менее заморожены.
В результате, когда на прошлой неделе Россия вторглась в Украину, не было работающего механизма, способного быстро координировать людей для массового выхода на улицы. На остальных медиа-ресурсах Фонда борьбы с коррупцией Навального (например, в Twitter) публиковались только новости о войне, перемежающиеся новостями из российского зала суда, где шел четвертый день очередного судебного процесса над Навальным.
Информации [о протестах] заранее не было, в отличие от того, когда работали команды Навального
Роль координатора протеста взяла на себя Марина Литвинович, бывший политтехнолог и медиа-менеджер, а ныне правозащитница с политическими амбициями. Около полудня 24 февраля Литвинович опубликовал призыв к людям собираться в 19:00 в центрах городов по всей России.
Благодаря ее публичному статусу и кругу знакомых несколько независимых СМИ распространили призыв Литвинович к протесту. Но это было не большое число. Например, крупнейшее российское независимое интернет-издание «Медуза» не сообщило о планируемых акциях протеста.
Поэтому наиболее мотивированные граждане России искали информацию о протесте в Интернете или у друзей. «Я планировал пойти с друзьями на антивоенный митинг 5 марта. Некоторые общественные деятели подали заявки на проведение акции протеста в этот день», — рассказала одна из протестующих, Полина из Москвы. По ее словам, когда ее арестовали 24 февраля, полицейский сломал ей руку.
«В день объявления войны я проснулся, как обычно, рано, в шесть часов. И застрял в новостях. Мой парень проснулся в 9час. Я рассказал ему, что происходит. Мы плакали вместе. Я написала своей подруге Маше. Было очевидно, что ждать 5 марта нет смысла. Она сказала мне встретиться в 18:30 в центре города».
Студент-медик Никита, принимавший участие в антивоенных протестах в Екатеринбурге, говорит, что был уверен, что кто-то будет протестовать против войны.
«Я был в центре города, следил за новостями. И когда ТЭ [Типичный Екатеринбург — социальная сеть в городе] начала освещать события, я пошла туда. Заранее информации не было, в отличие от того, когда работали команды Навального. Не было координации между людьми, не было и агитации. Это были люди, которые пришли туда сами, после сообщений о том, что два человека уже задержаны за пикетирование».
Непреднамеренные последствия
Таким образом, новости о задержаниях людей, протестовавших против войны, стали источником информации о времени и месте протестов. Например, Марина Литвинович была задержана у входа в свой дом в 15:00 24 февраля, и большинство российских СМИ, содержавших информацию о протестах, были сосредоточены на ее задержании. Милиция обвинила Литвинович в организации несанкционированного митинга за распространение призывов к протесту и доставила ее в московский РОВД.
Аналогичные обвинения предъявляются и другим активистам, а также изданиям, распространяющим информацию о предстоящих акциях протеста (российское СМИ может быть оштрафовано на сумму от 800 000 до 4 000 000 рублей за неубранное «призывы к незаконным публичным акциям и беспорядкам»).
Эта угроза существенно препятствует распространению информации и снижает потенциальную посещаемость акций протеста для высокомотивированных и относительно активных интернет-пользователей.
Последний фактор, скорее всего, объясняет, кто был там в первый день антивоенных протестов. В Санкт-Петербурге большинство протестующих составляла молодежь, хотя люди среднего и старшего возраста составляли 20% толпы, по словам людей, с которыми я разговаривал. Об аналогичной поломке сообщили и участники из Москвы.
Роман, который весь вечер провел в центре российской столицы, рассказал: «Большинство участников — молодежь. Пожилых людей было очень мало». Полина вторила ему. «Все такие, как я, плюс-минус, люди до 30. Казалось, что людей старшего поколения стало меньше. Может быть, это потому, что я пошел в первый день, и пожилые люди не успели отреагировать».
Милиция патрулирует Пушкинскую площадь в центре Москвы во время митинга против вторжения России в Украину
|Владимир Гердо/ТАСС/Alamy Live News
Несмотря на схожесть состава митингующих, между Петербургом и Москвой были отличия.
Вопреки ожиданиям, в Санкт-Петербурге в первый день войны полиция действовала менее жестко, чем при подавлении протестов в поддержку Навального год назад, когда многих протестующих избивали электрошокерами. В итоге полиция не позволила большой группе протестующих сконцентрироваться в одном месте, постепенно зачищая территорию, прилегающую к городской станции метро «Гостиный двор». В Москве, наоборот, аресты были более жестокими, чем обычно.
«Я был удивлен, насколько тяжело было на этот раз. До этого еще можно было увидеть полицейских в качестве людей на акциях протеста. Но не в этот раз», — сказала Полина. По ее словам, задержанным в Москве не разрешали звонить по телефону, в том числе несовершеннолетним. «Мне кажется, что [полиция] действовала так, потому что понимала, что оправданий у них нет. Я думаю, это была их психологическая защита», — сказала она.
Никита из Екатеринбурга рассказывает о похожей ситуации. «Я слышал, что в нашем городе задержано 50 человек. По сравнению с Санкт-Петербургом, полиция здесь обычно менее жестока и задерживает всего около 20 человек даже при более массовых акциях протеста».
Тем не менее, в столице Урала полиция даже задержала водителя, который сигналил, проезжая мимо протестующих.
Петля затягивается
Эти различия нивелировались в последующие дни. В Санкт-Петербурге полиция начала задерживать всех возможных протестующих. Понимая невозможность собраться в одном месте, протестующие стали группами передвигаться по центрам городов, скандируя лозунги и уклоняясь от полиции. Это добавило драматизма событиям, но помешало протестующим продемонстрировать силу численности — важный элемент политического представительства. Размер протеста также важен для захвата городского пространства.
Впрочем, о тактике пока говорить не приходится. Отсутствие координации влияет не только на количество протестов в России, но и на способность протестующих к рациональным действиям. Для большинства выход на улицу – моральный долг и символический акт, а не функциональный инструмент сопротивления властям. Например, Никита считает, что уличные протесты в Екатеринбурге не могут повлиять на федеральную политику.
Полина из Москвы разделяет его пессимизм. «У меня нет никаких ожиданий, никакой цели, кроме как немного смыть этот позор. Понятно, что ничего нельзя сделать», — говорит она.
Пожалуй, лучшей иллюстрацией этого пессимизма является случай, когда 22-летний студент бросил коктейль Молотова в полицейских в Москве. Это был слабый бросок: бутылка упала посреди дороги, не достигнув цели, а затем покатилась по дороге, не разбиваясь. Это был радикальный, но символический жест отчаяния, который никому не навредил. Но учитывая, что за бросок бумажным стаканчиком в милиционера в России сейчас получают реальные тюремные сроки, вряд ли можно надеяться, что суд сочтет этот поступок безобидным.
Где сейчас?
Уровень отчаяния растет. На четвертый день войны, 27 февраля, на центральной Тверской улице Москвы загорелась машина. Неизвестный раскрасил его лозунгами «Народ, вставайте! Это война! Путин — подонок», загнал его в какие-то барьеры, а потом скрылся. На фоне опасений по поводу возможной ядерной войны таких крайних действий в России, скорее всего, будет только больше.
Думаю мертвые русские и украинцы не дадут вам стать равнодушным и вернуться к нормальной жизни
Однако предсказать что-либо в сложившейся ситуации крайне сложно. Если антивоенный протест России сохранится в его нынешнем виде, то он вряд ли сможет повлиять на политические решения российских властей.
Скорее всего, протестующие с помощью российской оппозиции смогут наладить каналы связи с широкими слоями населения, особенно по поводу экономических последствий санкций. (Первые признаки санкционного удара уже видны на ценниках в российских магазинах.) Но даже массовые демонстрации на улицах не гарантируют успеха антивоенных требований. И не только в России: 36 миллионов протестующих по всему миру не смогли остановить вторжение в Ирак в 2003 году. Кроме того, существует вероятность того, что массовые демонстрации могут быть просто подавлены.
«Думаю, погибшие русские и украинцы не дадут вам стать равнодушными и быстро вернуться к нормальной жизни», — сказала Полина.
— Но опыт Беларуси показывает, что системное насилие душит любой протест».
С ней трудно не согласиться. Но также не стоит забывать, что помимо удручающего «белорусского сценария», где массовые протесты были жестоко подавлены в 2020 году, есть более оптимистичный сценарий из более широкого региона: революция 2018 года в Армении. Армянские протестующие с помощью всеобщей забастовки смогли остановить столицу и привлечь на свою сторону армию, что вынудило полицию отступить. Учитывая явную непопулярность войны в значительной части российского общества и ее серьезные военные потери, этот сценарий не может быть чистой фантастикой.
Совет американских послов
Президент Обама подчеркивал важность прямого общения с обществом, а не только с правительствами, как необходимого средства для достижения внешнеполитических целей нашей администрации во всем мире. То же самое и в России. Учитывая, сколько времени россияне проводят в сети, социальные сети предлагают особенно интересный новый инструмент для такого рода общения.
Лично для меня общение с кем-либо в Facebook, Twitter или через блог было совершенно новой идеей, когда я впервые приехал в Москву в качестве посла США в Российской Федерации в январе 2012 года. только дюжина друзей и использовал его экономно. Я никогда не видел твитов и никогда не писал в блоге. Но по прибытии сюда я сразу же погрузился в работу, следуя инструкциям и наставлениям госсекретаря Хиллари Клинтон принять 21 st Century Diplomacy и дополнен несколькими учебными пособиями от старшего советника госсекретаря Клинтон по инновациям Алека Росса.
Чуть больше года спустя у меня более 44 000 подписчиков в Твиттере, почти 10 000 друзей и подписчиков в Facebook, а также большая и активная аудитория моего блога, который ведется в Живом Журнале. В прошлом месяце одно российское рейтинговое агентство поставило меня на шестое место среди самых цитируемых блоггеров во всей России. Некоторые анализы моих самых популярных твитов показывают, что мы можем охватить полмиллиона и более человек за 24-часовой цикл.
Параллельно с этим за последний год в геометрической прогрессии выросло число последователей и подписчиков нашего посольства на платформах Facebook и Twitter. Очевидно, что мы по-прежнему используем традиционные средства массовой информации, чтобы донести наши идеи до россиян. Я даже набрался смелости прошлой осенью, чтобы появиться на 9Шоу 0095 Вечерний Ургант с Иваном Ургантом, ближайший российский аналог шоу Дэвида Леттермана с около двух миллионов зрителей за ночь. Электронная почта также не должна быть отклонена. В посольстве в Москве мы разработали список рассылки по электронной почте почти для 25 000 человек, которым мы отправляем самые важные сообщения. Но теперь социальные сети стали неотъемлемым компонентом практически любой публичной дипломатии, которую мы проводим в посольстве.
Что сказать?
Некоторые преимущества этих платформ очевидны. Самое главное, Facebook и Twitter дают мне возможность предоставлять информацию о Соединенных Штатах и внешней политике нашей Администрации непосредственно российским гражданам, когда я захочу.
Социальные сети — это простой способ получить информацию, исправить записи без необходимости организовывать официальную пресс-конференцию. Многие из моих твитов были подхвачены в печатных и вещательных СМИ, демонстрируя, каким эффективным инструментом может быть Твиттер, чтобы максимально эффективно и быстро включить наш голос в политические дебаты.
Учитывая, сколько неправильных представлений о нашей администрации и фактических ошибок о жизни в Соединенных Штатах мы встречаем каждый день, эти инструменты чрезвычайно эффективны в передаче основной фактической информации. Иногда я думаю о себе как о библиотекаре, ищущем в Интернете информацию об отношениях США и России, внешнеполитических целях президента Обамы в других частях мира и американском обществе в целом, а затем публикую в Твиттере. Я часто ловлю себя на том, что выкладываю в Твиттере фразы из одного из выступлений президента, публикую заявление Госдепа по внешнеполитическому вопросу или предоставляю статистические данные о количестве выданных виз россиянам или уровне торговли между нашими двумя странами.
Я также пишу о жизни в Соединенных Штатах, чтобы попытаться развеять некоторые мифы, существующие в России, и пробудить интерес россиян к американской жизни и культуре. Это часто включает в себя освещение культурных мероприятий, которые Соединенные Штаты спонсируют в России, а также освещение моих типичных американских интересов, таких как баскетбол, мой родной штат Монтана или мое интеллектуальное любопытство к развитию Силиконовой долины. Я хочу публиковать факты и исправлять дезинформацию, а не просто высказывать свое мнение.
Если бы все, что я делал в Твиттере, это переиздавал заявления для прессы, то я знаю, что число моих подписчиков колебалось бы в районе подростков. Так что, кроме того, я также делюсь своими личными взглядами на вопросы, касающиеся американо-российских отношений. Например, в феврале я разместил блог об усыновлении американцами русских детей[1]. Блог вызвал большой интерес и вызвал много обсуждений во многих социальных сетях, а также в традиционных СМИ.
Третий поток информации, который я передаю, касается меня лично. Меня к этому приучили, потому что в социальных сетях границы между публичным и личным часто стираются. И нет никаких сомнений в том, что такого рода информация генерирует наибольшее количество лайков на Facebook и наибольшее количество вопросов от моих подписчиков в Twitter. (Я не знал, что я такой интересный!) В посольстве США в Москве мы также считаем, что предоставление базовой информации о моем личном прошлом и интересах предлагает еще один механизм для передачи информации об Америке и нашем образе жизни. Моя история — ребенок растет в маленьком шахтерском городке в штате Монтана, но в конечном итоге становится стипендиатом Родса, профессором Стэнфорда, чиновником Белого дома и послом США в России — типичная американская история, дающая множество повествовательных самородков для нашего обмена сообщениями.
Хитрость, конечно, в том, чтобы найти правильный баланс. Служит ли нашим внешнеполитическим интересам сообщение моим почти 10 000 друзей в Facebook, что я отправляюсь тренировать баскетбольную команду моего сына? Нужно ли моим читателям знать, что мне нравятся Led Zeppelin или что мне очень понравился концерт Московской консерватории? Я не уверена.
Проработав три года в Белом доме, я наблюдал, как отдел стратегических коммуникаций боролся с этими вопросами перед президентом Обамой. Я часто ловлю себя на мысли, что если это нормально для президента, то это нормально и для меня. (Президент также тренировал баскетбольную команду своей дочери, и об этом знает весь мир!) Но найти правильный баланс между публикой и профессионалом в социальных сетях — одна из самых сложных задач для наиболее эффективного использования этих новых инструментов. В отличие от некоторых активных и популярных пользователей социальных сетей, я не пишу в Твиттере о каждом своем шаге. Я также не пишу в твиттере о каждой встрече с государственными чиновниками, поскольку некоторые дипломатические задачи лучше решать в частном порядке. Я также обычно стараюсь держать своих детей подальше от нашей деятельности в социальных сетях. И все же, быть отцом — одна из самых важных составляющих того, кто я есть, поэтому цензура семейной деятельности создает ложный мой портрет.
Это дилеммы.
Еще одна дилемма для меня — выкладывать фото или нет. Наш опыт показывает, что посты с фотографиями, в том числе и со мной, вызывают гораздо больший интерес, чем посты без фото. Лично я нахожу это несколько антиинтеллектуальным, и я не могу смотреть на свои фотографии! Достижение правильного баланса — печатных и других форм СМИ — также является новой задачей нашей нынешней эпохи публичной дипломатии.
С кем и как взаимодействовать?
Социальные сети позволяют мне общаться с людьми во всех девяти часовых поясах России, а не только с государственными чиновниками и не только с московскими. Люди, с которыми я общаюсь, самые разные: некоторые из региональных органов власти по всей России, но также и многие россияне из всех слоев общества, которые заинтересованы в общении с американцами. Нет никаких сомнений в том, что социальные сети позволили мне общаться с русскими, которые традиционно не имели возможности встретиться с послом США. Я изо всех сил стараюсь продемонстрировать свою заинтересованность в общении со всеми.
Я также быстро понял, что нельзя просто транслировать на Facebook или особенно на Twitter. Вы должны взаимодействовать. Если вы сами этого не сделаете, ваши подписчики быстро это поймут (когда у меня слишком много твитов на идеальном русском языке, люди начинают подозревать, что это не я). Твиттер тоже очень быстрый. Вы должны реагировать, вовлекаться, отвечать на вопросы быстро, иначе разговор продолжится. Взаимодействие на иностранном языке сложно, особенно в 140 символах и особенно со всем сложным сленгом, который можно встретить в русском Твиттере и Фейсбуке. Я сделал ошибки.
Также нужно научиться, когда не вступать в бой. Например, один из способов увеличить количество подписчиков в Твиттере — это взаимодействовать с людьми, у которых больше всего подписчиков. В России, как я подозреваю, так и везде, это, как правило, телезвезды, спортивные деятели или кинозвезды. Слишком много взаимодействия с этой группой может сделать посла легкомысленным. Нельзя также опровергнуть каждый бредовый твит или отреагировать на каждое вульгарное оскорбление.
Трудно решить, когда отвечать нашей внешней политике, а когда нет. Хотя время от времени я участвую в дебатах в Твиттере и общаюсь с российскими правительственными чиновниками, нужно знать пределы такого обмена мнениями. О некоторых вещах лучше говорить наедине.
Интерактивное взаимодействие на иностранном языке также занимает огромное количество времени. В среднем я провожу несколько часов каждый вечер в социальных сетях. Чтобы не проводить слишком много времени в социальных сетях, я намеренно выполняю свою работу в социальных сетях после того, как мои традиционные дипломатические обязанности на день выполнены. Вы также должны потратить некоторое время на чтение лент Twitter и Facebook, чтобы понять, что интересно российским пользователям социальных сетей. По мере того, как я узнавал больше о содержании и стилях взаимодействия на этих платформах в России, я корректировал свои сообщения.
Будущее за социальными сетями
Мы являемся пионерами дипломатии в социальных сетях, продвигаясь вперед на новом рубеже, где нормы плохо определены, а условности бросают вызов.